На постоянной основе не должна, но если какое-то меньшиство в теччение долгого времени дискриминировалось (как, например, негры в США, или геи), можно принять временные и разумные меры, чтобы исправить положение дел.

Добавление от 16.04.2022 13:23:

Разумеется. Нет абсолютных прав и свобод, однако ограничения должны быть минимально необходимыми для обеспечения прав и свобод других людей или других универсальных ценностей.

Шимон
ограничения должны быть минимально необходимыми для обеспечения прав и свобод других людей или других универсальных ценностей.
Однако решать, какие именно ограничения являются минимально необходимыми, не тем, чьи права ограничиваются.

Но они могут обращаться в Конституционный (или эквивалентный ему ) суд, чтобы он рассмотрел их жалобы.

Шимон
Но они могут обращаться в Конституционный (или эквивалентный ему ) суд, чтобы он рассмотрел их жалобы.
Эквивалентных уже нет, европейская жилетка жалобы из России больше не принимает
И далеко не факт, что Конституционный суд встанет на сторону жалобщика.

Minesweeper
картинка специально для Вас

Имелись в виду другие страны, где подобные казусы рассматриваются не Конституционным судом.

user2f
Че-то вот Ленин не гнушался со всеми поспорить, всем доказать, и всех кстати в итоге переиграл - в основном логикой и последовательностью.
Ленин не обладал логикой, логику считал буржуазной наукой, а всех противников в основном расстреливал...

Kutyrs
картинка специально для Вас
Как дети.

DarkWolf
желание на низовом уровне заработать новую звёздочку никто не отменял.
Музыкальная пауза.
https://yandex.ru/video/search?text=%D0%92%D0%BE%D0%…D1%81%D0%BD%D0%B8

Шимон

Опять у вас ссылка на негодяя иностранного агента Колезева. Давайте рассуждать логически. Раз вы и Колезев пожалели сайт, значит с ним было что-то не так. Раз иностранный агент Колезев хвалит некий сайт "Люди Байкала", значит тот что-то врал и его заблокировали правильно.
Однако даже логическое рассуждение может привести к неправильным выводам, поэтому их надо проверять. Вот, делаю это. Журналюги из "Людей Байкала" получали премию "Редколлегия". Ищу в Google , что это за премия... учреждена фондом Бориса Зимина . Всё ясно: Борька был иностранным агентом, сбежал за границу и оттуда финансировал других иностранных ашентов, в частности Навального. А премию получили грязные журналюги изданий Медуза, Дождь, Новая газета, The Bell... ну хороший ассортимент позорников.
Понятно, что вы и должны быть раздосадованы блокировкой "Людишек Байкала и Борьки Зимина".

Partisan
А премию получили грязные журналюги изданий Медуза, Дождь, Новая газета, The Bell... ну хороший ассортимент позорников.
Разные нацики и фашики (царьград,риафан) любят оскорблять перечисленные достойные издания и лгать про них. Вот и Partisan продолжает их традиции. Впрочем, он не раз использовал материалы с подобных фашистских изданий.

...

Исправлено: Кот-бегемот, 18.04.2022 10:00

DarkWolf
любят оскорблять перечисленные достойные издания и лгать про них.

Перечисленные издания оправдывают действия врагов России, и транслируют их точку зрения. По сути, их можно сравнить с немецкими листовками в Великую Отечественную.

Не "транслируют", а выражают свою точку зрению, отличную от официальной. А официальную точку зрения танслируют многие, вот только получить оттуда достоверную информацию невозможно - одна унылая и примитивная пропаганда.

Исправлено: Шимон, 18.04.2022 11:30

Шимон
выражают свою точку зрению, отличную от официальной.

Только эта "точка зрения" практически дословно совпадает с той, которой придерживаются наши враги, в том числе, украинский нацистский режим, и русофобские режимы Запада.

Что поделаешь, если правящий у вас режим вызывает столь широкое неприятие среди тех, кто не подвержен кремлёвской пропаганде.
И тем не менее насчёт "дословно" Вы погорячились. Негативное отношение к путинскому режиму не исключает широкого спектра мнений о том, как вы докатились до жизни такой, можно ли это исправить, и если можно, то как.

Исправлено: Шимон, 18.04.2022 11:29

DsrkWolf

Разные нацики и фашики (царьград,риафан) любят оскорблять перечисленные достойные издания и лгать про них. Вот и Partisan продолжает их традиции. Впрочем, он не раз использовал материалы с подобных фашистских изданий.

Фальшивое возмущение, например воображаемой обидой - один из любимых приёмов навальнистов. Раньше применялся часто, но теперь вы один из последних навальнистов, так что уже не часто.

Что я цитировал из царьграда и риафана, то навальнисты ни разу не опровергли ввиду очевидного отсутствия аргументов. Только выражали раздражение.

Называть нациками (вариант фашиками) кого попало - новый приём сторонников киевской хунты,часто встречается в теме о спецоперации.
Пытаются замаскировать нациков на Украине, предлагая искать их где угодно, лишь бы не на Украине.

Шимон
широкого спектра мнений о том, как вы докатились до жизни такой, можно ли это исправить, и если можно, то как.

Просто не лезть в наши дела, не мешать нам жить, и не ставить в соседних странах русофобские режимы. Если нас не трогать. то и мы никого не тронем.

А так, вырисовывается очень интересная картина- те, кто внутри России позиционируют себя, как "борцы за свободу и права", на деле поддерживают активные контакты с явно враждебными по отношению к России режимами, структурами, и деятелями. Всё это выглядит, как работа в интересах этих самых врагов.

alex_07_1986
Перечисленные издания оправдывают действия врагов России, и транслируют их точку зрения.
Вот и вы присоединились к Partisan и риафан с различными фантазиями(враньём) про независимые СМИ.
По сути, их можно сравнить с немецкими листовками в Великую Отечественную.
Сравнить-то можно, но это будет далёкая от реальности фантазия

Partisan
Что я цитировал из царьграда и риафана, то навальнисты ни разу не опровергли ввиду очевидного отсутствия аргументов.
Много раз лживые статейки из царьграда и риафана, которые Partisan, toorber, alex_07_1986 и пр. постили на форуме опровергались. Надеюсь, что это не обычное враньё, а просто память вас подводит.
Называть нациками (вариант фашиками) кого попало
Не кого попало а именно нациков и фашиков из царьграда и риафан.

Многовековая российская история, а особенно отношение к ней современных россиян свидетельствуют об обратном.

DarkWolf
про независимые СМИ

И не стыдно их называть "независимыми"? Их нельзя считать независимыми, поскольку они транслируют точку зрения одной из сторон конфликта, в данном случае- антироссийскую. Так что самое честное определение для них- иноагенты, то есть агенты иностранных государств и структур.

Правду говорить легко и приятно и ничуточку не стыдно. Речь идёт о СМИ, которые продемонстрировали свою независимость от путинского режима и его пропагандистских штампов и установок. Хотя, конечно, "Эхо Москвы" сильно помогало кремлёвской пропаганде, строго дозируя все выражения антипутинских мнений и подсовывая пропаганду под разными соусами.

Шимон
Речь идёт о СМИ, которые продемонстрировали свою независимость

По правде, их нельзя называть "независимыми". Потому, что они работают в интересах других режимов, недружественных России. И доносят только ту информацию, которая выгодна их кураторам, с целью разжечь панические, протестные и пораженческие настроения в обществе.

Это Ваши фантазии, а по факту они презрели официальные пропагандистские установки и продемонстрировали свою независимость. Почему и были закрыты/блокированы и т.п.

Шимон
продемонстрировали свою независимость

Если бы они были реально независимыми, то они презрели бы и антироссийские пропагандистские установки. Тогда бы их не закрыли и не блокировали. Сейчас такое время, что поддержка врагов наказуема.

alex_07_1986
Их нельзя считать независимыми, поскольку они транслируют точку зрения одной из сторон конфликта, в данном случае- антироссийскую.
Если бы они были реально независимыми, то они презрели бы и антироссийские пропагандистские установки. Тогда бы их не закрыли и не блокировали. Сейчас такое время, что поддержка врагов наказуема.
Очередные ваши фантазии, Транслировались самые разные точки зрения, в т.ч. и официальных российских властей.
Читая ваше "если бы они были независимы, то полностью поддержали бы официоз" снова вспоминается Оруэлл.
Это что же за время сейчас такое, что ограничиваются конституционные права граждан и фактически введена цензура? Никаких режимов ЧС и вoенных положений у нас не вводилось.

DarkWolf
Никаких режимов ЧС и вoенных положений у нас не вводилось.

Но идет практически открытая информационная атака против России. Ранее, иноагенты пытались подвергнуть сомнению результаты выборов в России, потому что те, кто им выгоден, либо вообще не были допущены из-за многочисленных нарушений, либо не набрали достаточного числа голосов, поскольку большая часть народа не доверяет им. Сейчас иноагенты пытаются распространять в обществе пораженческие настроения, а то и вовсе призывают поддержать тех, против кого ведется спецоперация на Украине, пытаются показать их "белыми и пушистыми", а все зверства нацистов оправдывают тем, что они якобы "защищают свой дом".

alex_07_1986
Но идет практически открытая информационная атака против России.
Вы называете обзор разных точек зрения информационной атакой? Это где вас так учили? Неужели в школе? Или какой-нибудь кружок "нашистов" посещали?

Ранее, иноагенты пытались подвергнуть сомнению результаты выборов в России, потому что те, кто им выгоден, либо вообще не были допущены из-за многочисленных нарушений, либо не набрали достаточного числа голосов, поскольку большая часть народа не доверяет им.
Очередное враньё с вашей стороны. Это были не какие-то иноагенты, а российские граждане, которые считали, что результаты выборов в России фальсифицируются и проводили многочисленные доказательства.

Сейчас иноагенты пытаются распространять в обществе пораженческие настроения
И как они это делают? Рассказывая, что цены в магазинах значительно выросли, а срочники гибнут на спецоперации, хотя власти уже несколько раз заявляли, что срочников привлекать не будут. Или рассказывая, что Харьков и Киев ещё не взяты, а их жители ждут наши войска не с цветами, а с оружием?

а то и вовсе призывают поддержать тех, против кого ведется спецоперация на Украине, пытаются показать их "белыми и пушистыми", а все зверства нацистов оправдывают тем, что они якобы "защищают свой дом".
То ли дело "патриоты", которые регулярно оправдывают(или замалчивают) действия российских садистов против российских же граждан, и которые сами через одного пишут нацистские высказывания.

DarkWolf
Вы называете обзор разных точек зрения информационной атакой? Это где вас так учили? Неужели в школе? Или какой-нибудь кружок "нашистов" посещали?

Нигде меня этому не учили, это мое собственное мнение, на которое я имею право. Потому, что происходящее выглядит именно, как целенаправленная атака. Когда так называемые "независимые" СМИ выдают информацию, практически слово в слово повторяющую мнение иностранных СМИ, или каких-либо деятелей.

Или рассказывая, что Харьков и Киев ещё не взяты, а их жители ждут наши войска не с цветами, а с оружием?


Рано или поздно, "Калибры" и ФАБы заставят их задуматься о необходимости дальнейшего самоубийственного сопротивления, и правдивости того, что им вбивала в головы украинская пропаганда. Они не понимают, что цель спецоперации- не порабощение, или геноцид, а ликвидация угрозы в виде милитаризированных нацистов, мечтающих об экспансии Украины на восток, и считающих нас "неполноценными людьми". Еще неизвестно, что бы было, если бы наши не решились начать спецоперацию. Возможно, другого варианта минимизировать потери не было.