Главная iXBT.com Конференция Блоги Games Видео Market Prosound ПроБизнес РегистрацияВойти | |
Техноген Member 2601/2920 ответов, #72 Р Р† рейтинге 2 года на iXBT, с октября 2022 Чаще пишет Р Р† "Политика" (84%) Россия |
K@Gor Member 24770/39021 ответов, #10 Р Р† рейтинге 17 лет на iXBT, с декабря 2007 Чаще пишет Р Р† "Политика" (65%) Россия, Москва |
Outcast unregistered |
DBer Member 20230/61302 ответов, #104 Р Р† рейтинге 18 лет на iXBT, с мая 2006 466 фото Р Р…Р В° iXBT.photo Чаще пишет Р Р† "Общий" (51%) |
Техноген Member 2602/2921 ответов, #72 Р Р† рейтинге 2 года на iXBT, с октября 2022 Чаще пишет Р Р† "Политика" (84%) Россия | Outcast А что вы понимаете под справедливостью? Например, позволять другим народам самим решать свою судьбу. И не вмешиваться во внутренние дела других стран, свергая законную власть в ходе цветной революции. Вообще, США, и их прихвостни, ведут себя так, словно они какие-то исключительные, избранные, что только они вправе решать, какой будет карта мира. |
Шимон Member 69407/79900 ответов, #2 Р Р† рейтинге 10 лет на iXBT, с июля 2014 125 фото Р Р…Р В° iXBT.photo Чаще пишет Р Р† "Политика" (88%) Израиль, Иерусалим |
DBer Member 20231/61304 ответов, #104 Р Р† рейтинге 18 лет на iXBT, с мая 2006 466 фото Р Р…Р В° iXBT.photo Чаще пишет Р Р† "Общий" (51%) | Техноген Например, позволять другим народам самим решать свою судьбу. автоперевод с транслита: Например позволить это украинцам Вообще, США, и их прихвостни, ведут себя так, словно они какие-то исключительные, избранные, что только они вправе решать, какой будет карта мира. Задолбали вусмерть своим враньем Добавление от 06.05.2024 21:22: OutcastА что вы понимаете под справедливостью? Ну что? Вам "ответили" |
Outcast unregistered | Техноген Например, позволять другим народам самим решать свою судьбу. И не вмешиваться во внутренние дела других стран, свергая законную власть в ходе цветной революции. Многолетние диктаторы к законной власти не относятся. Путинская банда и их прихвостни, ведут себя так, словно они какие-то исключительные, избранные, что только они вправе решать, какой будет карта мира. Вот так точнее. |
Техноген Member 2603/2922 ответов, #72 Р Р† рейтинге 2 года на iXBT, с октября 2022 Чаще пишет Р Р† "Политика" (84%) Россия | DBer Например позволить это украинцам Запад навязал им антирусскую идеологию, которая в реальности не имеет отношения к настоящим украинцам, и в итоге привела их к эскалации противостояния. Если бы Запад не влезал туда, украинцы сохранили бы добрососедские отношения с нами. Они сами определили свою судьбу, выбрав путь конфронтации. Outcast Многолетние диктаторы к законной власти не относятся. А вот и те самые двойные стандарты однополярного мира. Когда одна страна решает, какая власть должна быть в других. |
Шимон Member 69411/79904 ответов, #2 Р Р† рейтинге 10 лет на iXBT, с июля 2014 125 фото Р Р…Р В° iXBT.photo Чаще пишет Р Р† "Политика" (88%) Израиль, Иерусалим |
vindrum Member 141/594 ответов 17 лет на iXBT, с августа 2007 Чаще пишет Р Р† "Pro Audio" (30%) |
DBer Member 20232/61307 ответов, #104 Р Р† рейтинге 18 лет на iXBT, с мая 2006 466 фото Р Р…Р В° iXBT.photo Чаще пишет Р Р† "Общий" (51%) | Техноген Запад навязал им антирусскую идеологию автоперевод с транслита: Брехняааа(с) Если бы Запад не влезал туда, украинцы сохранили бы добрососедские отношения с нами. И опять!!! Брехняааа(с) Рф напала на соседей - конец истории. Т.е. к сожалению, не конец, а конца-края не видно. Слава упырьку и его кремлефашистикам |
Шимон Member 69417/79910 ответов, #2 Р Р† рейтинге 10 лет на iXBT, с июля 2014 125 фото Р Р…Р В° iXBT.photo Чаще пишет Р Р† "Политика" (88%) Израиль, Иерусалим | vindrum Елизавета Вторая была "многолетним диктатором"? Ну, и дела... |
vindrum Member 142/595 ответов 17 лет на iXBT, с августа 2007 Чаще пишет Р Р† "Pro Audio" (30%) |
Шимон Member 69418/79911 ответов, #2 Р Р† рейтинге 10 лет на iXBT, с июля 2014 125 фото Р Р…Р В° iXBT.photo Чаще пишет Р Р† "Политика" (88%) Израиль, Иерусалим | vindrum Не была у руля, не правила вообще никак, тем более единолично, а кроме того, не захватывала трон силой или хитростью, а получила по наследству. Добавление от 06.05.2024 23:40: А Меркель, конечно, несколько подзадержалась, но поняла свою ошибку и ушла сама. |
DBer Member 20233/61308 ответов, #104 Р Р† рейтинге 18 лет на iXBT, с мая 2006 466 фото Р Р…Р В° iXBT.photo Чаще пишет Р Р† "Общий" (51%) |
Шимон Member 69423/79916 ответов, #2 Р Р† рейтинге 10 лет на iXBT, с июля 2014 125 фото Р Р…Р В° iXBT.photo Чаще пишет Р Р† "Политика" (88%) Израиль, Иерусалим |
DBer Member 20234/61309 ответов, #104 Р Р† рейтинге 18 лет на iXBT, с мая 2006 466 фото Р Р…Р В° iXBT.photo Чаще пишет Р Р† "Общий" (51%) | Шимон Мы эту семейку кормили черти сколько лет (задолго до того, как я приехал). Их популярность для меня загадка Но это меняется https://www.google.com/search?q=canada+supports+roya…rome&ie=UTF-8 |
Outcast unregistered |
Aphanas Member 1201/1797 ответов, #60 Р Р† рейтинге 1 год на iXBT, с июля 2023 Чаще пишет Р Р† "Политика" (63%) | Техноген А в однополярном мире лучше, по вашему? Когда гегемон может дать молчаливое согласие даже на уничтожение целой нации, или даже собственноручно устранять неугодных, предварительно расчеловечивая их. А при многополярном мире что ему мешает сделать тоже самое? Добавление от 07.05.2024 04:21: K@GorВ том, что однополярный мир - это война, убедились в 2014 г. А он был, этот многополярный мир? В чем это выражается? Россия тоже была вассалом США? Добавление от 07.05.2024 04:23: ТехногенНапример, позволять другим народам самим решать свою судьбу. И не вмешиваться во внутренние дела других стран, свергая законную власть в ходе цветной революции. Вообще, США, и их прихвостни, ведут себя так, словно они какие-то исключительные, избранные, что только они вправе решать, какой будет карта мира. Многополярный мир - это когда во внутренние дела вмешиваются не США, а все кому не лень. Разве нет? Многополярный мир - это когда исключительным себя считает каждый. |
K@Gor Member 24772/39023 ответов, #10 Р Р† рейтинге 17 лет на iXBT, с декабря 2007 Чаще пишет Р Р† "Политика" (65%) Россия, Москва |
dimanpivo Member 77676/84616 ответов, #13 Р Р† рейтинге 12 лет на iXBT, с апреля 2012 10 фото Р Р…Р В° iXBT.photo Чаще пишет Р Р† "Политика" (90%) Россия, Пенза |
K@Gor Member 24773/39024 ответов, #10 Р Р† рейтинге 17 лет на iXBT, с декабря 2007 Чаще пишет Р Р† "Политика" (65%) Россия, Москва | DBer Рф напала на соседей - конец истории. 8 лет с 2014 года бандеровцы воспестанные госдепом и при его прямой поддержке убивали русских на Донбассе... 8 лет их уговаривали остановиться... (Минск) Не остановились.., а только нагло смеялись в лицо... Пришлось останавливать другими методами. А теперь пошёл скулёж канатского иммигранта-бандеровца а-нас-то-за шо... |
Aphanas Member 1204/1801 ответов, #60 Р Р† рейтинге 1 год на iXBT, с июля 2023 Чаще пишет Р Р† "Политика" (63%) | dimanpivo Пока СССР был мешало Ага. Только наличие СССР не помешало США этот СССР разрушить. Добавление от 07.05.2024 12:22: K@GorБыл. Признак - наличие множество СУВЕРЕННЫХ государств. Как только снова возникнет множество СУВЕРЕННЫХ государств, в ту же секунду каждый попытается взять верх. И мы опять получаем вечную войну за многополярный мир. |
K@Gor Member 24774/39025 ответов, #10 Р Р† рейтинге 17 лет на iXBT, с декабря 2007 Чаще пишет Р Р† "Политика" (65%) Россия, Москва | Aphanas Только наличие СССР не помешало США этот СССР разрушить. СССР разрушили мажоры - дети "Ылиты"... просрав из-за некомпетентности экономику к концу 80-х Добавление от 07.05.2024 12:25: AphanasКак только снова возникнет множество СУВЕРЕННЫХ государств, в ту же секунду каждый попытается взять верх. И мы опять получаем вечную войну за многополярный мир. А это нужно регулировать системой международных договоров. А так да - менее 3-х суверенов - война... Добавление от 07.05.2024 12:31: Причём противоречия между "субъектами политики " есть всегда.Почему 3 - устойчиво... И если один внезапно "назначил себя главным", то 2 других всегда будут сильнее... Но для этого этим "2-м" надо будет договориться... |
Aphanas Member 1205/1802 ответов, #60 Р Р† рейтинге 1 год на iXBT, с июля 2023 Чаще пишет Р Р† "Политика" (63%) | K@Gor А это нужно регулировать системой международных договоров. Любой договор - это не более, чем туалетная бумага, если нет реальной силы. Поэтому, я и говорю, кто-то должен будет выполнять полицейские функции, чтобы многополярный мир был миром, а не войной. Разве высокие лбы в политике этого не знают? Конечно знают. Концепт "многополярный мир" - это симулякр, который скрывает за собой оформление единой глобальной власти. Назовите это системой международных договоров, или как угодно. Так или иначе, это будет предполагать наличие наднациональных структур с полицейскими функциями. Вряд ли это будет многополярный мир на честном слове. Так о каком суверенитете нам в уши льют в таком случае? Суверенитет - это война, и без разницы в каком мире - однополярном или многополярном. |
K@Gor Member 24775/39026 ответов, #10 Р Р† рейтинге 17 лет на iXBT, с декабря 2007 Чаще пишет Р Р† "Политика" (65%) Россия, Москва | Aphanas Любой договор - это не более, чем туалетная бумага, если нет реальной силы. Верно. Поэтому, я и говорю, кто-то должен будет выполнять полицейские функции, чтобы многополярный мир был миром, а не войной. Каждый суверен и реализует эти функции в границах своего "ареала" - Империи. В однополярном мире эти функции редуцируются в "грести под себя", что собсно наглосаксы нам сейчас и демонстрируют. Концепт "многополярный мир" - это симулякр, который скрывает за собой оформление единой глобальной власти. Нет. Единые/близкие ценности и правила, СОВМЕСТНО ВЫРАБОТАННЫЕ.., но трактовка и исполнение - суверенные. Потому и "система договоров". Так или иначе, это будет предполагать наличие наднациональных структур с полицейскими функциями. Ага - типа "Войска ООН" Так о каком суверенитете нам в уши льют в таком случае? Суверенитет - это война, и без разницы в каком мире - однополярном или многополярном. Ессно война не исключена в таком Мире. Но это цена Свободы и Справедливости. Нынешний мир - это подамериканское (наглосаксонское) рабство. 30 лет. Это мир заканчивается. |
dimanpivo Member 77677/84620 ответов, #13 Р Р† рейтинге 12 лет на iXBT, с апреля 2012 10 фото Р Р…Р В° iXBT.photo Чаще пишет Р Р† "Политика" (90%) Россия, Пенза |
заблокирован в форуме Автор теРСС‹ 6429/7248 ответов, #113 Р Р† рейтинге 3 года на iXBT, с августа 2021 Чаще пишет Р Р† "Политика" (81%) |
dimanpivo Member 77681/84624 ответов, #13 Р Р† рейтинге 12 лет на iXBT, с апреля 2012 10 фото Р Р…Р В° iXBT.photo Чаще пишет Р Р† "Политика" (90%) Россия, Пенза |
Aphanas Member 1207/1805 ответов, #60 Р Р† рейтинге 1 год на iXBT, с июля 2023 Чаще пишет Р Р† "Политика" (63%) | K@Gor Нет. Единые/близкие ценности и правила, СОВМЕСТНО ВЫРАБОТАННЫЕ.., но трактовка и исполнение - суверенные. Потому и "система договоров". Суверенитет - это и есть формирование СВОИХ правил и ценностей. Если это правила НЕ свои, то неважно чьи они - отдельно взятой страны или совместно выработанные, в любом случае это будет уже повинностью, а не суверенитетом. И бунт против этой повинности гарантирован. В однополярном мире эти функции редуцируются в "грести под себя", что собсно наглосаксы нам сейчас и демонстрируют. Где грань между "грести по себя" и суверенитетом? Её нет. Потому что термином "грести под себя" называется все, что не является посторонним, внешним по отношению к субъекту интересом, т.е. интересом другого. Другими словами, термином "грести под себя" называют любое неповиновение, любую непокорность. Борьба за собственный суверенитет - это всегда борьба только за собственный, единственный полюс. Или иначе - борьба за однополярный мир. Расколдовывайтесь, всё наоборот. Вас сильно путают. |
заблокирован в форуме Автор теРСС‹ 6431/7250 ответов, #113 Р Р† рейтинге 3 года на iXBT, с августа 2021 Чаще пишет Р Р† "Политика" (81%) |