Reflector
Все противники власти или 0.1 процента?

Те самые, радикальные противники, которые слово в слово повторяют точку зрения глав США и ЕС. На форуме таких достаточно. И самое интересное, что если их "поковырять", то станет ясно, что они считают русский народ отсталым, не способным ничего изобрести, а только копировать у Запада (в лучшем случае). также, они ничего плохого не видят в идее отказаться от национальной идентичности, и вообще, жить за бугром. Ну и пусть живут там, а в наши дела не лезут

Aphanas
Может вам про пенсионную реформу напомнить? Сколько там лет он врал, что её не будет?

Обстоятельства изменились. И только идиот в изменившихся обстоятельствах будет тупо гнуть прежнюю линию только потому, что несколько лет назад он что то пообещал. Вы хотели бы чтобы былые обещания были выполнены даже ценой краха пенсионной системы? Подозреваю что да. Вы все время ждете краха, но он никак не наступает. Капитан, пообещавший что доставит пассажиров вовремя в порт назначения и из за этого не отворачивающий от встречного айсберга не капитан, а баран. Вот его стоит повесить на рее, если в живых останется.

Подлодка утонула в мирное время, погибли люди. Что, никто теперь не имеет права задать вопрос "что случилось"? Это мы к такой жизни стремились?

Только идиот в условиях когда лодка еще на дне и до нее не добрались может ждать конкретного ответа, что случилось. Вот для идиотов и было сказано - "Она утонула" - раз они не поняли, что случилось. Вопрос был задан ради вопроса и получен соответствующий ответ. А люди погибли - они военные, их занятие все время сопряжено с риском для жизни.

Вы, извините, прямо копия героя рассказа Шукшина "Срезал". Не читали? Рекомендую - очень показательно.

Наутилус
Обстоятельства изменились.
Да ну нафиг. Кто бы мог подумать
Это самая гнилая отмазка, которую можно придумать. Вам нравится, когда вас держат за идиота?

Только идиот в условиях когда лодка еще на дне и до нее не добрались может ждать конкретного ответа, что случилось.
Я тысячу раз здесь написал, что не ждал от него конкретного ответа. Он него требовалось хотя бы сделать серьезный вид.

Добавление от 04.01.2025 13:39:

Наутилус
Вот для идиотов и было сказано
Это было публично, а не на кухне. Слышали все.

Aphanas
Человек долго, очень долго постил ссылку на какой-то некропост с требованием доказательств
Ты манипулятор еще тот Повесил ярлык "некропост", на то, что произошло совсем недавно, 10 дней еще не прошло. Пытался создать ложное ощущение, что это было очень давно и неважно. 10 дней назад , Карл(С)

Я открыл сто окон в браузере и нашел источник.
если б ты это сделал, то херни бы не писал. Я не требовал доказательств в первом посте, я достаточно вежливо и аккуратно написал:
приведи примеры, плиз, таких вопросов в прошлом..
Reflectorу достаточно было просто ответить, что он сгеперболиздил чутка в своих попытках принизить умение Путина вести многочасовые интервью и пресс-конференции, к которым Путин, несомненно, готовится+ как любой хороший руководитель обладает актуальной информацией, которую и использует в своих ответах. Но этот персонаж сделал вид, что не замечает неудобных для себя вопросов, на которые у него нет ответов и не хватает мужества признать, что он был не прав.

Когда его спросили про Курск, он сказал "она утонула". Это что, ответ, что ли? Это полное отсутствие уважения к народу.
к какому народу? К американскому? Это было интервью для CNN. И да, это ответ, Кинг смысл его понял. Если ты не понял, то такой ответ означает, что больше никаких комментариев по этому поводу в этом интервью не будет. До сих пор о причинах гибели Курска есть много конспирологических теорий: от безалаберности экипажа до столкновения с американской подлодкой в наших территориальных водах. А вопрос задали всего через 2 недели после случившегося, . Причем в том же интервью он достаточно подробно отвечал на острые вопросы про войну в Чечне, коррупцию , про бедность в России, мафию... Доклад по причинам гибели Куска был представлен Путину только через полтора года и его реакция на него была мгновенной и однозначной: выкинули "на улицу" 17 высших офицеров Северного флота, а память о погибших подводниках увековечена.

oleg_bes
Ты манипулятор еще тот Повесил ярлык "некропост"
Ты слишком серьезно воспринял. Я пошутил, бро.
Мне просто не нравится Путин. За разные вещи.

Что касаеnся CNN. Это вражеское СМИ, но даже перед вражеским СМИ, это была слабость, имхо. Путину нужно было подумать больше, прежде, чем ответить.
Вы же понимаете, как его ответ был использован? Это стало крылатой фразой. Сказал бы он просто "no comments" - сабжа вообще бы не было.

Aphanas
Это было публично, а не на кухне. Слышали все.

Это был ответ журналисту. Надеюсь, ему понравилось.

Это самая гнилая отмазка, которую можно придумать.

Вы прочитали рассказ Шукшина? Как там с проблемой шаманизма?

Смешная и глупая у нас "апазиция". Даже ничего делать не надо, тем более вступать с ней в дискуссии. Сама себя сечет, как та унтер-офицерская вдова.

Aphanas
Мне просто не нравится Путин. За разные вещи.


Ты же говорил что тебе, в принципе, никто не нравится?

Наутилус
Он еще не вышел из подросткового возраста и просто тупо отрицает очевидное.
Еще в 18 веке этому явлению было дано определение: нигилизм.

oleg_bes
И да, это ответ,

На вопрос о гибели более сотни его сограждан Лидер нашел уместным пошутить. "Она утонула" - и тут же мило улыбнулся: ах, как смешно вышло
Вот что все поняли. А не то было это ответом или нет.

AIP_73
нашел уместным пошутить

Ну, так-то, это не шутка была.

Solar cell
Ты же говорил что тебе, в принципе, никто не нравится?
может он ему как мужчина не нравится.
Наутилус
Смешная и глупая у нас "апазиция". Даже ничего делать не надо, тем более вступать с ней в дискуссии.
Это вы, вероятно, живьем с ними не сталкивались. Есть у меня приятель, точнее уже был, так как со мной не разговаривает и называет не иначе как ватником. Он и деньги перечислял в навальный фонд (скромные суммы) и на какие то сходки с термосом и "хорошим настроением" ходил. Мужику полтос, жалкое зрелище.

AIP_73
На вопрос о гибели более сотни его сограждан Лидер нашел уместным пошутить.
с чего ты взял, что его ответ - это шутка ? Курск не утонул разве? Может он в космос улетел или сгорел? Вот это шутка. В чем проблема его ответа?
тут же мило улыбнулся
я там ничего "милого" не увидел.
Вот что все поняли.
все - это кто? А я разве - не "все"? или правильнее было бы написать: все 2 %?

desp2000
Это вы, вероятно, живьем с ними не сталкивались.

Да почему же, иногда сталкиваемся. Раз например мимо митинга навальнистов проходил, даже местного лидера подцепил немного. Но понял что бесполезно, достаточно им в глаза взглянуть - там разума нет. Контингент - подростки школьно-студенческого возраста и что интересно немного пенсионеров, вот у них взгляды совершенно дикие были. Ну а кукловоды - вполне себе прагматичные особи, упомянутый лидер как только жареным запахло - слинял за бугор, депутатство городское бросил.

Добавление от 04.01.2025 15:12:

AIP_73
На вопрос о гибели более сотни его сограждан Лидер нашел уместным пошутить.

Не граждан, а военных. Не путайте. У них служба такая - тонуть, разбиваться на самолетах, под танки попадать. И не пошутить, а сказать единственное что на тот момент было известно. А улыбнулся он глупости задавшего вопрос корра.

Наутилус
Контингент - подростки школьно-студенческого возраста
вот и я про то же. этому контингенту нужна движуха в силу бурлящего гормона и несозревших мозгов, а когда подобной хренотой страдает отец двух детей-это клиника

desp2000
Мужику полтос, жалкое зрелище.

Старость иногда приходит одна, без мудрости.

Оппозиционные движения в России. Их лидеры и мероприятия. Отношения с властью и народом. (часть 14)
Техноген
Те самые, радикальные противники, которые слово в слово повторяют точку зрения глав США и ЕС. На форуме таких достаточно.
Может и примеры таких "слово в слово" приведёте? Или, как обычно, соврали и в кусты?

И самое интересное, что если их "поковырять", то станет ясно, что они считают русский народ отсталым, не способным ничего изобрести, а только копировать у Запада
Примеры?
Кстати, вы что-то лично изобрели? Может что-то придумали или только пользуетесь их наработками?

также, они ничего плохого не видят в идее отказаться от национальной идентичности и вообще, жить за бугром.
Неужели такие злодеи присутствуют на форуме?!
Как можно подумать, что можно жить где-то, кроме того места где родился!? Однозначно, предатели!

DarkWolf
Как можно подумать, что можно жить где-то, кроме того места где родился!? Однозначно, предатели!

Жить можно везде. Но с одним условием - не давать советы по мироустройству тем, кто остался на Родине. Если не даешь - просто эмигрант. А если помои льешь из за бугра - предатель. Доступно?

Наутилус
Жить можно везде. Но с одним условием - не давать советы по мироустройству тем, кто остался на Родине. Если не даешь - просто эмигрант. А если помои льешь из за бугра - предатель. Доступно?
С какого перепугу нельзя? Особенно, если он гражданство не менял. Может человека вынудили выехать из страны или у него родственники/друзья остались? Почему только местные упыри должны иметь право высказываться о событиях в стране? Доступно объясняю?

DarkWolf
С какого перепугу нельзя?

Вполне себе очевидно, что зачастую это делается из-за комплексов и неудач на новом поприще с целью убедить, прежде всего, самого себя, что он не ошибся убыв из хорошей жизни в помойку.

DarkWolf
С какого перепугу нельзя?
потому что он теряет связь с Родиной, он не живет нашей, здешней жизнью.

Может человека вынудили выехать из страны
пусть обретает счастье по новому месту жительства.

Solar cell
Вполне себе очевидно, что зачастую это делается из-за комплексов и неудач на новом поприще с целью убедить, прежде всего, самого себя, что он не ошибся убыв из хорошей жизни в помойку.
Очевидно, что зачастую "патриоты" любят приписывать свои комплексы другим.

Shtasi
потому что он теряет связь с Родиной, он не живет нашей, здешней жизнью.
И почему же он теряет связь? Сейчас имеются какие-то препятствия уехавшим общаться с жителями РФ?
А даже, если и есть проблемы, как с Северной Кореей, то обсуждать положение дел в КНДР беженец имеет даже после бегства(можно даже сказать - поэтому и имеет).

Может человека вынудили выехать из страны
пусть обретает счастье по новому месту жительства.
Может кто-то и обретёт, но это не значит, что он обязан перестать интересоваться жизнью в России и высказываться по этому поводу.

DarkWolf
Очевидно, что зачастую "патриоты" любят приписывать свои комплексы другим.


Очевидно, что вы лично любите говорить "сам дурак" когда понимаете что крыть вам нечем.
Комплексы релокантов всех мастей мне прекрасно известны. Кто-то в этом сознаётся, кто-то же старается заглушить в себе горесть
своей ошибки.

Наутилус
Вы прочитали рассказ Шукшина?
А вы уже прочитали все книги на земле, прежде чем вообще смеете писать какие-то буквы в интернете? Глупо выглядите, не позорьтесь. Прочитайте все книги на земле сначала. И весь интернет заодно. А только потом пишите что-то.

DarkWolf
Почему только местные упыри должны иметь право высказываться о событиях в стране? Доступно объясняю?

Потому что ты предпочел релоцироваться, так как ссышь бороться на месте. Потому что понимаешь, что ты в глухом меньшинстве. Доступно?

Добавление от 04.01.2025 20:39:

Aphanas
А только потом пишите что-то.

Дурачок, не позорься. Я прочитал столько, сколько тебе и не снилось. Ты думаешь что такой сложный? Ты тривиален, как шлагбаум и твои примитивные мыслишки у всех как на ладони.

Наутилус
Я прочитал столько, сколько тебе и не снилось.
Мало, дурачок. Это не все книги на земле.
Я же сказал, все книги на земле. Ты не умеешь читать?

Aphanas
И весь интернет заодно.

В бан.

Solar cell
Очевидно, что вы лично любите говорить "сам дурак" когда понимаете что крыть вам нечем.
А зачем мне что-то объяснять и аргументировать персонажам метающим в кого-то свои какашки и кричащим "смотрите, он обкакался"?

Наутилус
Потому что ты предпочел релоцироваться, так как ссышь бороться на месте.
Ещё один фантазёр с хрустальным шаром.
Давно я релоцировался и куда?
Кстати, многие "патриоты" хоть за что-то боролись? Когда арестовывали Стрелкова(Гиркина) или Платошкина на улицу выходило несколько человек протестовать, а большинство и в интернете побаиваются критиковать власти. Если уж какого-нибудь типичного зюганова, миронова или слуцкого арестуют, так сомневаюсь, что хоть кто-нибудь за них выйдет.

Потому что понимаешь, что ты в глухом меньшинстве. Доступно?
Типичное лоялистское представление о том как всё должно быть.
Даже, если кто-то в меньшинстве, то почему он должен прекращать говорить о происходящем правду? Хотя если будет угроза его жизни/свободе или членам его семью, то я пойму.

DarkWolf
Ну, раз не справились с пониманием моего сообщения, то перечитайте его заново.


Т.е. у вас нет контраргументов моему утверждению что многие релоканты серят на Россию из-за рубежа в силу комплексов и неустроенности на новом месте и поэтому вы включили режим попугая?