Chronograph
В самом начале 90-х я катался на Volvo-264 1982 года выпуска с V-образным 6-цилиндровым движком с инжектором.
У меня в то время Опель Омега был 1991 года с инжектором (2л).

Chronograph
В самом начале 90-х я катался на Volvo-264 1982 года выпуска с V-образным 6-цилиндровым движком с инжектором.

ну и это был последний писк и хайтек обогнавший своё время. Мы же не говорим владельцам теслы, что электромобили вообще-то достижение 19 века.

iskander80
Я думаю они уже натарили трансформаторов и распределителей на этот случай заранее , ну не все же бабло они разворовывают там тоже умеют учиться .

Pirotehnik
Стакан воды, ложку сахара, две ложки молока, чуток дрожжей, мешать на магнитной мешалке полчаса при температуре 30-35 град. Отличный напиток с утра (проверено мной в химлаборатори).

Привет, колега!
А не пронесёт?

Seth_Walker
а откуда у людей старое варенье? оно же с бутербродами чудесно поедается не доживая до старости.

Это у вас дачи нет, по этому такие глупые вопросы задаёте.

Что в генерации, что в распределении есть такие узлы, которые при поражении восстановить будет крайне сложно или невозможно.
Они крупные, их месторасположение известно.
Если их еще не поразили, значит не стояло такой задачи.
Почему - вопрос второй.
Для армии гораздо важнее топливо и боеприпасы..
А топливохранилища и склады вроде как поражают частенько.
Так что дождемся холодов - увидим.



ПыСы:
И еще - есть стойкое ощущение вот чего:
Война (ее продолжение в той фазе, что идет сейчас) более выгодна нам, чем Украм+Западу.
Нам как будто не нужно окончание военных действий и плюс мы хотели, чтоб западное оружие попало на фронт.

Исправлено: iskander80, 21.11.2023 13:44

iskander80
Они крупные, их месторасположение известно.
Если их еще не поразили, значит не стояло такой задачи.
Почему - вопрос второй.
ну тут либо хотят себе забрать ( но х..лы же при отступлении все подрывают ) так что это глупость . Либо их х..лов жалеют .

Добавление от 21.11.2023 13:47:

iskander80
более выгодна нам, чем Украм+Западу.
Чем выгодно то ? западное оружие давно там уже как и наемники

Chronograph
1991 года не считается. Камрад Финн написал, что движки со впрыском появились только в 90-х, а у меня тачка 1982 г. была.
Дык, эта серия Опелей выпускалась с 1986 года.

Lelas
они уже натарили трансформаторов и распределителей на этот случай заранее

Как раз повод наносить удары по котлам и турбинам. Но да, сложнее, они не стоят на открытом воздухе. И потом чинить самим обойдется дороже.

iskander80
Нам как будто не нужно окончание военных действий и плюс мы хотели, чтоб западное оружие попало на фронт.

Не совсем понятно, в чем выгода РФ?
Если сейчас промышленники запада сомневаются, стоит ли расширять производство, вдруг ВСУ посыплются в ближайшие полгода, и продавать вооружение станет просто некому?
То при затягивании боевых действий на годы они всё-таки вложатся в производство оружия, и тогда эффект будет обратный - вооружение надо будет обязательно куда-то деть.

1) Ты возьмешь грех на душу за сотню тысяч умерших гражданских (совершенно разного мировоззрения) Стариков , женщин и детей, которые умрут без тепла, света и воды?
Да и как бы война не закончилась, восстанавливать все это нам.

2) Выгодно тем, что цена одного 152 мм снаряда (обычного фугаса) у нас сейчас порядка 300 евро, а 155м НАТО снаряды стоят сейчас по 8к евро для закупки.(обычные фугасы)
Да и по остальному вооружению если на такая сильная , то все равно кратная разница.

Наше государство ведет полномасштабные боевые действия, но население хоть как-то ощущает это на себе (кроме санкционного давления) ?
мы как жили так и живем по большому счету, кроме редких эпизодов эха далекой войны.
Мы даже до сих пор ведем деловые отношения с Украиной по поставкам газа в Европу.
При этом учимся воевать, модернизируем оружие, получаем трофеи и перенимаем опыт и технологии.
Украинская армия плавно тает (оставлю наши потери за скобками) , оружейные запасы Европы иссякают, а постановка экономики на военные рельсы потребует от Европы ОГРОМНЫХ ресурсов и времени. При этом ВПК Европы частный, и для расширения производства требует ГАРАНТИЙ продолжения военных действий и кучу инвестиций.
Война (по моим наблюдениям) если не позитивно, то точно не негативно действует на нас и крайне деструктивно на остальных участников.

Если не будут её защищать, через несколько лет им придётся защищать свои столицы. Пример Чемберлена вряд ли когда-нибудь будет забыт.

Струна
aspov
Россиянина осудили за отказ участвовать в СВО.
Что ты хотел сказать этой "новостью"? Что тебя так возбудило в ней?
Ширятся ряды диванных "патриотов". Новый подвид -"патриот на нарах".

Гонка вооружений, в которую нас в свое время втянули, может в этот раз утопить Европейцев.
Оружие продавать оружейники будут какому-то государству, плюс инвестиции, плюс сырье, плюс рабочая сила.
То оружие, которое просто сгорит на фронте, а выхлопа в конечном итоге государство может так и не получить. (Достижение целей на войне)
США могут в любой момент перекрыть денежный краник и Европа останется один на один с этой проблемой.
Это повышение ставок.

pilotpirx
Если не будут её защищать, через несколько лет им придётся защищать свои столицы. Пример Чемберлена вряд ли когда-нибудь будет забыт.
Это ты западную страшилку рассказал которой х..лы пугают маленьких европецев ? сам то в это веришь ?

iskander80
Никакой связи между теми кто у ВСУ на передке (солдаты и офицеры) и чьи родственники будут страдать от наших ударов и теми, кто принимает решение об ударах по нашим тылам.
Зато какая отмазка убедительная появляется у принимающих решение, железная отмазка - "нам не оставили выбора"(С).
Плюс, ожесточение рядового состава.

pilotpirx
Если не будут её защищать, через несколько лет им придётся защищать свои столицы.

Бла-бла-бла... Ничем не подкрепленное. Понятно, что у вас грустнеет - но объективно США предпочтет слить проект "Украина" в пользу Израиля.
А ЕС (и особенно Польша) предпочтет вернуться к мирной жизни, дешевому газу из РФ и некоторой части исконно польских территорий.

Lelas
Я думаю они уже натарили трансформаторов

Большой (110 кВ и выше) трансформатор стоит в десятки раз дороже, чем крылатая ракета для его уничтожения. Это выгодный размен.

Бывает так, что при хорошем вечере несёт уже с вечера и до утра. Так, что не страшно.

Они делают то, что я бы тоже делал на их месте.
Используют самый важный и дорогой ресурс войны за дешево и чужой ( живая сила), сами же только поставляют "железо".
Под это дело идеологически население Украины заряжалось все 30 лет после распада СССР.
Главное создать этим олухам свою "идентичность" , которая своей базой будет подпитывать ненависть к тому, против кого надо воевать и пообещать плюшки.
Обычный дворовый развод.
Ну или развод из классического мультика:
"— Безногий желтый земляной червяк! — шепнула Багира себе в усы, словно припоминая.
— Ссссс! Разве они так меня называют? — спросил Каа.
— Что-то в этом роде они кричали нам в прошлый раз. Но мы ведь никогда не обращаем на них внимания. Чего только они не говорят! Будто бы у тебя выпали все зубы и будто бы ты никогда не нападаешь на дичь крупнее козленка, потому будто бы (такие бесстыдные врали эти обезьяны!), что боишься козлиных рогов, — вкрадчиво продолжала Багира."


Пойми, им (Западу) одинаково насрать и на х..лов и на ватников.
Им это всё "е.... жаба гадюку".
Но кому же тогда воевать с русскими?
Надо через идеологию указать на врага , обвинить его во всех проблемах, плюс поманить пряником население Украины, немного польсти их самомнению и дать чутка ништяков правителям и дело в шляпе.

На момент начала военных действий идейно армия Украины была заряжена кратно сильнее ВС РФ.
То есть рядовой военный ВС РФ исполняя приказ вообще не понимал, чё мы там забыли, простой украинец нам не был врагом.
ВСУ же начали убивать наших солдат "с огоньком", смакуя все это на видео.
Подумай об этом.
О причинах (настоящих) и о том, что будет дальше.

вааще-то до электронного впрыска, был впрыск механический (кто выкрикнул KE-Jetronic?). Сабж применяли ещё во 2МВ на авиационных моторах. Не только все такие продвинутые немцы и янки, но и даже "отсталый совок". У амеров были и авто с мех. впрыском в те годы, не массово, само собой

iskander80
А тратить 5-10 искандеров или калибров, чтоб обрушить один пролет моста в глубоком тылу глупо , так как в этом глубоком тылу через два дня его перекроют говном и палками и все равно будут ездить.

Что как бы подтверждается на практике тем самым ФБ:

Раз:


Два:


Три:

iskander80
Наше государство ведет полномасштабные боевые действия, но население хоть как-то ощущает это на себе (кроме санкционного давления) ?
мы как жили так и живем по большому счету, кроме редких эпизодов эха далекой войны.
То, что ты не пенсионер - понятно.
Может быть родители пенсионеры?
Хотя тоже нет...
Поинтересуйся ростом цен на ВСЕ продукты начиная с этого года и как прожить пенсионеру на 20тр.

Нашел в сети , что первым мотором с впрыском был авиационный двигатель Стечкина и Микулина 1916 год.
http://авиару.рф/wp-content/uploads/2015/11/AMBS-1.-Shema-1.-600x457.jpg

Интересно, хотелось бы верить что правда, но какие-то сомнения остаются:
https://www.mk.ru/politics/2023/11/16/rossiya-nachal…stam-ukrainy.html

УМПК несравним по дальности с Искандером и Калибром, хоть и полуторки имеют сильно больше боевую часть .
До 100 км вроде примерно +\-
Это по сути планер без двигателя с модулем управления. начальную скорость ему дает сам носитель, запуская с большой высоты (под 20км) и дальности 70-100км) И этот вундердельтаплан летит к своей цели на рандеву..
То есть , если и бьют, то не по самым дальним тылам.

Добавление от 21.11.2023 15:09:

Ну вот из этого поста по ссылке и скопипастил пост. :)