Страницы:Кликните, чтобы указать произвольную страницуназад1231415161718192021далее
PitStop: Истребитель 5-го поколения - коммерческий миф ВПК или сегодняшний день авиации? (часть 23)
Правила темы v4.0 от 21.04.2024:

В связи с проведением операции ВКС РФ В САР, а также проведением СВО на Украине, напоминаю, что данные операции можно обсуждать только в контексте п. 1.3 правил темы. Сообщения про разбомбленные 100500 школ, больниц, роддомов и тому подобные - будут удаляться немедленно в т.ч. целиком, а также вся цепочка ответов на подобные сообщения!

1) В теме разрешены:

1.1) Обсуждение любых военных самолетов пятого поколения.
1.2) Обсуждение истребителей предыдущих поколений в контексте анализа и сравнения с пятым поколением.
1.3) Анализ применения авиационной техники и вооружений, а также систем ПВО - стратегия, тактика и целесообразность применения (применительно к любому конфликту), но без обсуждения политики.
1.4) Допускается кратковременный оффтопик, выделенный соответствующим тегом, либо убранный под спойлер.
Он может быть удалён самостоятельно либо куратором через несколько дней.
Оффтопик без выделения или не убранный под спойлер- может быть удалён немедленно.


2) Запрещены:

2.1) Обсуждение политики, власти, внутригосударственные процессы не относящиеся к авиастроению, коррупция и т.п.
2.2) Разговоры типа СМИ нас дурят не для этой ветки!
2.3) Если вам кажется что та или иная информация не правдива или вызывает у вас сомнения. Следует воздерживаться от безапелляционных высказываний типа "лживая пропоганда".
Достаточно ответа: статья не вызывает доверия. И ссылка допустим на ТТХ изделия (желательно от производителя) и особенности его применения или ссылка на эксперта или оф лицо.

В теме зашкаливающее количество провокаций! В связи с чем сообщение вызвавшее бурную реакцию будет однозначно удалено вместе со всеми ответами на него вне зависимости от их содержания!


3) Крайне не рекомендовано:

3.1) Цитирование без ссылок. П.2.2 http://forum.ixbt.com/?id=rules#54 Пожалуйста уважайте своих собеседников! (Посты с ответами на просьбу дать ссылку на источник цитаты либо новости в ключе "Гугл в помощь" и т.п., будут удалены вместе с постом с анонимной цитатой.)
3.2) Цитаты занимающие значительное количество места на странице (простыни). Рекомендовано цитировать непосредственно интересующую часть со ссылкой на полный источник. Если Вам кажется, что объемную цитату всё же необходимо привести целиком, то её необходимо убрать под спойлер (скрытый текст) соответствующим тегом.


4) Жалобы, предложения, апелляции:

4.1) Порядок подачи апелляций такой же как и в п. 6 основных правил форума http://forum.ixbt.com/?id=a54
Участник, у которого есть вопросы и претензии к модерации или "кураторству", обязан создать приватную тему ко всем модераторам форума, дав допуск кураторам темы и тем участникам, кого он собирается обсуждать (критиковать).
4.2) Если у Вас возникли какие-либо пожелания, предложения, замечания по топику не связанные со злостными нарушениями правил- достаточно создать приватную тему с кураторами.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Пожалуйста кратко ознакомьтесь с темами форума для уверенности, что вам надо писать именно в эту тему:

Реквием по российской Армии ? Неужели это правда? (часть 2)
Нужны ли России авианосцы? (часть 2)
Российский флот возобновил присутствие в Атлантике и Средиземном море
ПРО: замаскирована под защиту, создана для нападения
Испытания межконтинентальной баллистической ракеты "Булава"
Сухопутные войска. Настоящее и будущее.
Вооружение ВМФ РФ
Вооружение Российской Армии (часть 3)

Также есть ещё одна тема касающаяся реформы Российской армии и касающаяся непосредственно личности министра обороны:
Министр Обороны РФ.

Вертолётная тема тут:
Вертолёты

Тема про ВТА тут:
Военно-транспортная авиация (проекты Ан-70, Ил-476, А-400М и другие)

Отдельная тема про Су-34 тут:
Су-34 - не имеющий аналогов или самолёт для прошлой войны

Про танки:
Танки

Еще одна оружейная тема:
Здесь обсуждение оружия. Любого.

Для обсуждения гражданской космической техники в форуме "Наука" есть тема:
Технологии и техника для освоения и изучения космоса (прошлое, настоящее и взгляд в будущее космических технологий)

Про пиратство тут:
Современное пиратство (было: 2 русских судна захвачены пиратами у Сомали, где армия?)

Тема для обсуждения Арабо-Израильского конфликта тут:
Арабо-израильский конфликт (Палестина, Ливан, Сирия)

Про ядерную программу КНДР тут:
Корейская Народно-Демократическая Республика.

Тема про ядерную программу Ирана тут:
Иран (ядерная программа, угрозы Израилю, угрозы от США, сотрудничество с Россией) (серия #2)

Для обсуждения "абстрактной" ядерной войны есть тема:
Ядерный удар (развеем мифы и легенды о мощности ядерного оружия)

Про Китай тут:
Миф о китайской угрозе
zhrugr
Member
3606/3632 ответов, #182 в рейтинге
10 лет на iXBT, с октября 2014
Чаще пишет в "Политика" (99%)
Инфо Ответить
z
zhrugr Member
13 дней назад / 21 января 2025 08:53
Т-1001

Igor72
Выпиленная из J-20 НЁХ с много большим крылом и тремя моторами.
ХЗ что это, но не истребитель.


Не истребитель потому что крыло большое или потому что три мотора ?
потомушта двойные колеса=40+ тонн весу

Добавление от 21.01.2025 08:53:

Эрешкигаль

Igor72
Вы прослушали кавер на арию Мадам "Маневренность не нужна"
У говорю, что не нужно кручение попой на скорости 300 км/ч.
Сказано твердо и четко.
У Ирины не поспоришь!
Т-1001
Member
Куратор темы
30962/40929 ответов, #97 в рейтинге
16 лет на iXBT, с сентября 2008
75 фото на iXBT.photo
Чаще пишет в "Политика" (75%)
Россия, Питер
Инфо Ответить
Т
Т-1001 MemberКуратор темы
13 дней назад / 21 января 2025 09:01
zhrugr
потомушта двойные колеса=40+ тонн весу

Миг-31 - двойные колеса, почти 47 т максимальной взлетной массы
zhrugr
Member
3607/3633 ответов, #182 в рейтинге
10 лет на iXBT, с октября 2014
Чаще пишет в "Политика" (99%)
Инфо Ответить
z
zhrugr Member
13 дней назад / 21 января 2025 09:01
Т-1001

Igor72
Там взлетная тонн 40+.

Миг-31 и не в курсе, что они не истребители, и их победы в СВО не считаются
миг 31-перехватчик, с планером, сконструированным для скорости ~3М
китаец не для таких скоростей, я думаю ~2м для него сильно много, максимум ~1.5м
т.е. не перехватчик.
а третий воздухозаборник на крыше не даст маневрировать.
т.е. на маневренный истребитель -не похож никак.
значит, это что-то типа ударного самолета, я думаю.
Т-1001
Member
Куратор темы
30963/40930 ответов, #97 в рейтинге
16 лет на iXBT, с сентября 2008
75 фото на iXBT.photo
Чаще пишет в "Политика" (75%)
Россия, Питер
Инфо Ответить
Т
Т-1001 MemberКуратор темы
13 дней назад / 21 января 2025 09:12
zhrugr
т.е. на маневренный истребитель -не похож никак.

Миг-31 ни разу не маневренный, нисколько не мешает быть истребителем.
PitStop
Member
Автор темы
8455/10322 ответов
25 лет на iXBT, с ноября 1999
Чаще пишет в "Политика" (81%)
Инфо Ответить
P
PitStop MemberАвтор темы
13 дней назад / 21 января 2025 09:21
Т-1001
Миг-31 ни разу не маневренный, нисколько не мешает быть истребителем.

С макс. перегрузкой вроде в 5-ку? Ну так себе. На деле видимо с 3g выйти из атаки и не более того.
zhrugr
Member
3612/3638 ответов, #182 в рейтинге
10 лет на iXBT, с октября 2014
Чаще пишет в "Политика" (99%)
Инфо Ответить
z
zhrugr Member
13 дней назад / 21 января 2025 09:34
Т-1001

zhrugr
т.е. на маневренный истребитель -не похож никак.

Миг-31 ни разу не маневренный, нисколько не мешает быть истребителем.
кхм, попробуйте повнимательней перечитать то, что я написал выше.
надеюсь, тогда у вас не произойдет логической путаницы, как оно у вас сейчас вышло...
Т-1001
Member
Куратор темы
30965/40932 ответов, #97 в рейтинге
16 лет на iXBT, с сентября 2008
75 фото на iXBT.photo
Чаще пишет в "Политика" (75%)
Россия, Питер
Инфо Ответить
Т
Т-1001 MemberКуратор темы
13 дней назад / 21 января 2025 09:40
PitStop
макс. перегрузкой вроде в 5-ку? Ну так себе

"Ну так себе" это так себе аргумент, при наличии у 31го побед над сильно более маневренными истребителями укров. А вот ближнего боя, где оне могли бы реализовать свое преимущество, так и не случилось.
3way
Member
6202/6365 ответов
19 лет на iXBT, с декабря 2005
Чаще пишет в "Политика" (97%)
Инфо Ответить
w
3way Member
12 дней назад / 21 января 2025 22:50
PitStop
С макс. перегрузкой вроде в 5-ку? Ну так себе. На деле видимо с 3g выйти из атаки и не более того

Уточняйте тогда, при каких условиях. Например, про Миг-25ПД писали о перегрузке 5 g на 2.5 М на большой высоте с вооружением. У Миг-31 она явно не хуже. Как там с перегрузкой у истребителей в таких же условиях, думаете 9 g ? Ответ - нет, с вооружением они на высоты 20 + км даже не поднимутся. Кроме Су-57 и Ф-22 разве что.

Исправлено: 3way, 21.01.2025 23:11

PitStop
Member
Автор темы
8456/10323 ответов
25 лет на iXBT, с ноября 1999
Чаще пишет в "Политика" (81%)
Инфо Ответить
P
PitStop MemberАвтор темы
12 дней назад / 22 января 2025 07:19
3way
Если с Ил-76 выгнать штурмана и вкорячить здоровенную АФАР, да навесить РВВ с дальностью хоть 500 км истребителем он не станет. Конечно 31-му никто не запрещает издалека уничтожить любую воздушную цель. Даже Су-25 в принципе может, хоть пушкой.
Т-1001
Member
Куратор темы
30977/40944 ответов, #97 в рейтинге
16 лет на iXBT, с сентября 2008
75 фото на iXBT.photo
Чаще пишет в "Политика" (75%)
Россия, Питер
Инфо Ответить
Т
Т-1001 MemberКуратор темы
12 дней назад / 22 января 2025 08:07
PitStop

3way
Если с Ил-76 выгнать штурмана и вкорячить здоровенную АФАР, да навесить РВВ с дальностью хоть 500 км истребителем он не станет. Конечно 31-му никто не запрещает издалека уничтожить любую воздушную цель. Даже Су-25 в принципе может, хоть пушкой.
Ту-128 смотрит с недоумением
corlusha
Member
13183/53465 ответов, #92 в рейтинге
20 лет на iXBT, с августа 2004
4 фото на iXBT.photo
Чаще пишет в "Флейм" (58%)
Инфо Ответить
corlusha Member
12 дней назад / 22 января 2025 13:19
Т-1001
Ту-128 смотрит с недоумением
Недоумение вызывает и число боевого применения этого корабля.
Т-1001
Member
Куратор темы
30982/40949 ответов, #97 в рейтинге
16 лет на iXBT, с сентября 2008
75 фото на iXBT.photo
Чаще пишет в "Политика" (75%)
Россия, Питер
Инфо Ответить
Т
Т-1001 MemberКуратор темы
12 дней назад / 22 января 2025 15:12
corlusha
Недоумение вызывает и число боевого применения этого корабля.

А есть сомнения в возможности его боегово применения ?
3way
Member
6203/6366 ответов
19 лет на iXBT, с декабря 2005
Чаще пишет в "Политика" (97%)
Инфо Ответить
w
3way Member
11 дней назад / 22 января 2025 19:58
PitStop
Если с Ил-76 выгнать штурмана и вкорячить здоровенную АФАР, да навесить РВВ с дальностью хоть 500 км истребителем он не станет.

Идея с Ил-76 хорошая, но к обсуждению перегрузок 9 g и 5 g она никак не относится.

Конечно 31-му никто не запрещает издалека уничтожить любую воздушную цель. Даже Су-25 в принципе может, хоть пушкой.

Истребители могут совмещать такие качества, как маневренность Су-35, скорость и высотность Миг-31 и броню Су-25? Тогда нету смысла их противопоставлять друг другу, пусть каждый выполняет свои задачи.

Пусть Миг-31 не такой маневренный, как истребитель, но в ДВБ он не хуже, чем Су-35. События в Украине это уже показали. А в ДВБ против скоростных высотных целей он явно лучше.

Исправлено: 3way, 22.01.2025 20:18

zhrugr
Member
3645/3671 ответов, #182 в рейтинге
10 лет на iXBT, с октября 2014
Чаще пишет в "Политика" (99%)
Инфо Ответить
z
zhrugr Member
11 дней назад / 22 января 2025 20:42
Т-1001

PitStop

3way
Если с Ил-76 выгнать штурмана и вкорячить здоровенную АФАР, да навесить РВВ с дальностью хоть 500 км истребителем он не станет. Конечно 31-му никто не запрещает издалека уничтожить любую воздушную цель. Даже Су-25 в принципе может, хоть пушкой.
Ту-128 смотрит с недоумением
Ju88G тоже..., а уж он-то навоевался в качестве истребителя по самое нехочу.
corlusha
Member
13186/53469 ответов, #92 в рейтинге
20 лет на iXBT, с августа 2004
4 фото на iXBT.photo
Чаще пишет в "Флейм" (58%)
Инфо Ответить
corlusha Member
11 дней назад / 22 января 2025 21:53
Т-1001
А есть сомнения в возможности его боегово применения ?
Сейчас-то? Да, есть. И тогда этот корабль был крайне специфичен, недаром его стали менять на Миг-25.
Советские истребители ПВО того времени это вообще вещь другим странам не нужная. Не было у них таких задач.
Т-1001
Member
Куратор темы
30988/40955 ответов, #97 в рейтинге
16 лет на iXBT, с сентября 2008
75 фото на iXBT.photo
Чаще пишет в "Политика" (75%)
Россия, Питер
Инфо Ответить
Т
Т-1001 MemberКуратор темы
11 дней назад / 22 января 2025 22:28
corlusha
Советские истребители ПВО того времени это вообще вещь другим странам не нужная. Не было у них таких задач.

Фы-102, Фы-106 у англов тоже были свои уродцы аналогичного чисто ПВОшного назначения
corlusha
Member
13190/53473 ответов, #92 в рейтинге
20 лет на iXBT, с августа 2004
4 фото на iXBT.photo
Чаще пишет в "Флейм" (58%)
Инфо Ответить
corlusha Member
11 дней назад / 23 января 2025 03:10
Т-1001
Фы-102, Фы-106 у англов

У которых англов который из Фы весил 40 тонн и был принят на вооружение, подскажите, Иван Васильевич?
PitStop
Member
Автор темы
8457/10324 ответов
25 лет на iXBT, с ноября 1999
Чаще пишет в "Политика" (81%)
Инфо Ответить
P
PitStop MemberАвтор темы
11 дней назад / 23 января 2025 07:20
3way
Истребители могут совмещать такие качества, как маневренность Су-35, скорость и высотность Миг-31 и броню Су-25?
Броня и манёвренность уже крайне плохо сочетаются, как и остальное.
Много восхвалённая броневанна Су-34 пользы принесла? Кроме лишнего веса чуть более чем ничего. В итоге при нормальном применении всё свелось к неимеющиманалогов УМПК и прочему.

Пусть Миг-31 не такой маневренный, как истребитель, но в ДВБ он не хуже, чем Су-35. События в Украине это уже показали.
А я говорил что он хуже? Нормальный перехватчик для прикрытия рубежей с плохо развитой аэродромной сетью. И не только. В наших условиях просто вынужденная мера. Истребительность в сторону, просто скоростной и высотный носитель дальнобойных ракет с мощной РЛС. Но в принципе его задачи активно поджирают те же современные Сушки. Вон часть МиГов даже перевели в ракетовозы, видимо смысла больше.
zhrugr
Member
3650/3676 ответов, #182 в рейтинге
10 лет на iXBT, с октября 2014
Чаще пишет в "Политика" (99%)
Инфо Ответить
z
zhrugr Member
11 дней назад / 23 января 2025 08:33
PitStop

...... скоростной и высотный носитель дальнобойных ракет с мощной РЛС. Но в принципе его задачи активно поджирают те же современные Сушки. Вон часть МиГов даже перевели в ракетовозы, видимо смысла больше.
поджирают из-за того, что производство миг31 невозможно восстановить.
а когда возможно-восстанавливают производство, а не изобретают не имеющее аналогов (см ту160м)
uncle_sey
Member
6110/7746 ответов, #63 в рейтинге
22 года на iXBT, с мая 2002
Чаще пишет в "Политика" (78%)
Россия, Нижневартовск
Инфо Ответить
uncle_sey Member
11 дней назад / 23 января 2025 17:18
Т-1001

zhrugr
т.е. на маневренный истребитель -не похож никак.

Миг-31 ни разу не маневренный, нисколько не мешает быть истребителем.
Это не совсем истребитель...его задача максимально быстро приблизиться к точке запуска ракет, поэтому он очень быстрый,но с маневрированием там никак...
Т-1001
Member
Куратор темы
31003/40970 ответов, #97 в рейтинге
16 лет на iXBT, с сентября 2008
75 фото на iXBT.photo
Чаще пишет в "Политика" (75%)
Россия, Питер
Инфо Ответить
Т
Т-1001 MemberКуратор темы
11 дней назад / 23 января 2025 17:28
uncle_sey
поэтому он очень быстрый,но с маневрированием там никак...

А маневрирование нужно для . . . ?
uncle_sey
Member
6112/7748 ответов, #63 в рейтинге
22 года на iXBT, с мая 2002
Чаще пишет в "Политика" (78%)
Россия, Нижневартовск
Инфо Ответить
uncle_sey Member
11 дней назад / 23 января 2025 17:36
Т-1001

uncle_sey
поэтому он очень быстрый,но с маневрированием там никак...

А маневрирование нужно для . . . ?
Не нужно...миг 31 это не совсем истребитель,хочу сказать... У него узкая ниша применения, хорошо хоть додумались как первую ступень для кинжала использовать ... Истребитель прошедшей войны, но послужить должен ещё в других целях,когда надо Быстро кому то что то доставить...
vanpetr
Member
12034/26255 ответов, #25 в рейтинге
8 лет на iXBT, с марта 2016
Чаще пишет в "Политика" (46%)
Инфо Ответить
v
vanpetr Member
10 дней назад / 23 января 2025 19:16
uncle_sey
Миг-31 это ведущий звена.
3way
Member
6204/6367 ответов
19 лет на iXBT, с декабря 2005
Чаще пишет в "Политика" (97%)
Инфо Ответить
w
3way Member
10 дней назад / 23 января 2025 19:20
PitStop
Но в принципе его задачи активно поджирают те же современные Сушки.

Что написано пером, то не вырубить топором. Не умеет алюминиевый или композитный самолет выполнять то, на что способен титаново-стальной. Хотя с появлением мало-мальского крейсерского сверхзвука у пятого поколения уже можно нивелировать разницу с 31-м , если значительно улучшить ТТХ новых ракет В-В. Правда, не в каждый отсек такая ракета влезет.


Вон часть МиГов даже перевели в ракетовозы, видимо смысла больше.
Смысла не больше, он просто есть. Так же есть смысл в создании для 31-го кинжалоподобной ракеты В-В большой дальности.

Исправлено: 3way, 25.01.2025 16:51

Alex_RS
Member
7182/13189 ответов, #58 в рейтинге
11 лет на iXBT, с июля 2013
Чаще пишет в "Политика" (54%)
Россия, MoscoW
Инфо Ответить
A
Alex_RS Member
10 дней назад / 23 января 2025 19:56
Т-1001 Миг-31 ни разу не маневренный, нисколько не мешает быть истребителем.
скорее носитель ракет В-В большого радиуса. Просто в МАП лень было придумывать новые "профессии" для сего борта.
Да и над Северным полюсом особая манёвренность и не нужна.
MVal
Member
14136/14798 ответов, #168 в рейтинге
17 лет на iXBT, с октября 2007
Чаще пишет в "Политика" (95%)
Россия, Нижний Новгород
Инфо Ответить
M
MVal Member
7 дней назад / 27 января 2025 12:32
3way
Так же есть смысл в создании для 31-го кинжалоподобной ракеты В-В большой дальности.
Сам Кинжал в свое время переквалифицировался из суперПКР в некую гиперзвуковую ракету средней/меньшей дальности, стреляющую исключительно по стационарным целям. Нет соображений, почему? В ситуации с РВВ проблема ЦУ и донаведения на порядок-другой жестче, чем с ПКР, а потому РВВ дальностью 1000км смысла не имеет.
3way
Member
6205/6368 ответов
19 лет на iXBT, с декабря 2005
Чаще пишет в "Политика" (97%)
Инфо Ответить
w
3way Member
7 дней назад / 27 января 2025 15:44
MVal
В ситуации с РВВ проблема ЦУ и донаведения на порядок-другой жестче, чем с ПКР, а потому РВВ дальностью 1000км смысла не имеет.

Так нету смысла, или все-таки есть, но сложно попасть по цели? На расстоянии 500-1000 км будут аваксы, топливозаправщики или бомберы с ракетами дальностью <1000 км. Да вообще, достаточно убрать заправщиков, чтобы противник столкнулся со значительными проблемами.
Что касается технической реализации - сложно, но можно. У вас ошибка в том, что вы сравниваете суперПКР или гиперзвуковую ракету с первой ступенью ракеты-ВВ, у которой на самом деле задача попроще- доставить полезный груз в расчетный квадрат с КВО в пару км.. А полезным грузом может быть условная Р-37 или Р-77 или пара Р-73.
Ну да, лететь оно будет на гиперзвуке, как Кинжал, а дальше скорость можно сбросить, перейдя в горизонтальный полет, чтобы вписаться в допустимую скорость при отделении последней ступени.
Тут самое сложное- найти цель на таком расстоянии перед пуском. Это делается не силами Миг-31 естественно.
MVal
Member
14137/14799 ответов, #168 в рейтинге
17 лет на iXBT, с октября 2007
Чаще пишет в "Политика" (95%)
Россия, Нижний Новгород
Инфо Ответить
M
MVal Member
6 дней назад / 28 января 2025 14:08
3way
Так нету смысла, или все-таки есть, но сложно попасть по цели?
Нет смысла, т.к. цель даже надежно обнаружить за 1000км нечем. Но обнаружить - это самая простая часть задачи. Дальше нужно наводить. На разных участках траектории по-разному. Это когда вы координаты корабля на момент пуска знаете, то он далеко за 5 минут полета не уйдет и есть возможность поставить активную РЛС, чтобы на заатмосферном участке донавестись, ну а там как повезет. В случае с самолетом ловить его надо где-то там в круге диаметром километров 100 (если это транспортник, или ДРЛО), если это истребитель - то километров 200. Флаг в руки.
PitStop
Member
Автор темы
8458/10325 ответов
25 лет на iXBT, с ноября 1999
Чаще пишет в "Политика" (81%)
Инфо Ответить
P
PitStop MemberАвтор темы
6 дней назад / 28 января 2025 15:06
MVal
В случае с самолетом ловить его надо где-то там в круге диаметром километров
А чо, АРГСН с ФАР от МиГ-31 и норм.
Эрешкигаль
Member
29355/32639 ответов, #16 в рейтинге
20 лет на iXBT, с июня 2004
Чаще пишет в "Политика" (89%)
Инфо Ответить
Эрешкигаль Member
6 дней назад / 28 января 2025 15:10
Т-1001
Миг-31 ни разу не маневренный, нисколько не мешает быть истребителем.
Что будет с МиГ-31 если он столкнется с полноценными ВВС?
Т-1001
Member
Куратор темы
31028/40995 ответов, #97 в рейтинге
16 лет на iXBT, с сентября 2008
75 фото на iXBT.photo
Чаще пишет в "Политика" (75%)
Россия, Питер
Инфо Ответить
Т
Т-1001 MemberКуратор темы
6 дней назад / 28 января 2025 15:42
Эрешкигаль
Что будет с МиГ-31 если он столкнется с полноценными ВВС?

Он берет шесть Р-37, так что собьёт шесть литаков "полноценных ввс", потом развернется и на трёх махах улетит
MVal
Member
14138/14800 ответов, #168 в рейтинге
17 лет на iXBT, с октября 2007
Чаще пишет в "Политика" (95%)
Россия, Нижний Новгород
Инфо Ответить
M
MVal Member
6 дней назад / 28 января 2025 16:46
PitStop
А чо, АРГСН с ФАР от МиГ-31 и норм.
Хотя полутораметровое полотно Кинжал не утащит, но Жука наверное можно запихать. ОК, увидел цель, а энергетики довернуть на сотню км хватит? Довернул, а потом маневрировать с перегрузкой хотя бы 4-5 Же, чтобы скомпенсировать маневр цели?
Эрешкигаль
Member
29359/32643 ответов, #16 в рейтинге
20 лет на iXBT, с июня 2004
Чаще пишет в "Политика" (89%)
Инфо Ответить
Эрешкигаль Member
6 дней назад / 28 января 2025 17:30
Т-1001
Он берет шесть Р-37, так что собьёт шесть литаков "полноценных ввс", потом развернется и на трёх махах улетит
Стелс он с большого расстояния просто не увидит. Зато сам будет светиться как елочка и ему будет легко подготовить засаду. Так как МиГ-31 бревно с легко предсказуемой траекторией, то подловить и сбить его будет довольно просто.С лругой стороны ему самому надо вести ракету практически до самого конца.
Ваш ответ:

Нет значка Нет значка Вот тут! Лампочка Восклицание Вопрос Класс! Улыбка Злость Огорчение Поговорим? Краснею Подмигивание Ругаю ОдобряюBIUdelSxsupxsuboffsp spoilerqurlimgvideo• list1. list1 codeprecenter-hr-rusQWE→ЙЦУ
файлыочистить
Ваше имя: Авторизуйтесь Предпросмотр В полную форму
вставить выделенную цитату в окно ответа
Если Вы считаете это сообщение ценным для дискуссии (не обязательно с ним соглашаться), Вы можете поблагодарить его автора, а также перечислить ему на счет некоторую сумму со своего баланса (при отзыве благодарности перечисленная сумма не будет вам возвращена).
Также вы можете оценить сообщение как неудачное.
В течение суток можно 20 раз оценить сообщения разных участников (купите Premium-аккаунт, либо оплачивайте оценки сверх лимита).
Если Вы считаете это сообщение ценным для дискуссии (не обязательно с ним соглашаться), Вы можете поблагодарить его автора, а также перечислить ему на счет некоторую сумму со своего баланса (при отзыве благодарности перечисленная сумма не будет вам возвращена).
Также вы можете оценить сообщение как неудачное.
В течение суток можно 20 раз оценить сообщения разных участников (купите Premium-аккаунт, либо оплачивайте оценки сверх лимита).
Страницы:Кликните, чтобы указать произвольную страницуназад1231415161718192021далее
09:11Эта компания превратилась из не самого успешного производителя смартфонов в поставщика операционной системы для Geely, Lynk & Co и других. Flyme Auto от Meizu пользуется спросом
09:00Из аутсайдеров — в лидеры. Новые аккумуляторы Tesla 4680 собственной разработки помогли резко увеличить производство Cybertruck
08:49Новейший BYD Atto 3 2025 предложит больше помощи водителю
08:28Огромный внедорожник Volkswagen получил совершенно новый дизайн
08:10Крипта пережила историческое падение: BTC, ETH и все остальные рухнули, ликвидации превысили 2 млрд долларов
08:0010 200 мА•ч, быстрая зарядка, IP69K, MIL-STD-810H, 512 ГБ, камера ночного видения и два экрана. Представлен неубиваемый смартфон Doogee S119
07:52Реальный Xiaomi 15 Ultra позирует в руке пользователя перед анонсом
07:43Раскрыты версии Xiaomi YU7 — второго автомобиля компании, который потягается с Tesla Model Y
07:31Редчайшая «восьмёрка» для европейского рынка в идеальном состоянии продаётся в России
07:22BYD за полтора месяца продаёт столько же автомобилей, сколько АвтоВАЗ — за весь 2024 год