Так это и дураку ясно , наемник на то и наемник он знает на что идет и за что идет и что с ним будет в случае чего он едет хрен пойми откуда что бы убивать и заработать и обычно на его счету множество жизней и платят им соответственно их не то что не нужно брать в плен их строго запрещено должно быть брать в плен . допрашивать с престрастием и в расход . Расправляться с ними нужно максимально жестоко что бы остальным было уроком а то сафари у них на наших парней , русских они решили вырезать ...

Исправлено: Lelas, 13.12.2024 13:32

дыдыц
Вот с какой целью, как думаете?
Не знаю. Вы про украинцев или Путина? Вот у них и спросите. Путина здесь не наблюдалось, а вот украинцы могут высказать своё мнение. Тем более, они здесь представлены с разными точками зрения.

Чисто формально в России нет такого вида уголовного наказания как смертная казнь (введен мораторий) и тем более такой меры как "расстрел на месте" ни за какие преступления, в том числе и за наёмничество, в том числе и при военном положении.
Как с ними реально поступают на передовой при пленении никем особо не афишируется.
Когда надо - показывают живыми и здоровыми, но уверен, что в публичное пространство попадают далеко не все видео с плененными наемниками, потому как возникнут вопросы их дальнейшей судьбы, и вопросы эти будут неудобными...
Да и не все допросы вообще снимаются на видео...

Исправлено: iskander80, 13.12.2024 13:38

Adalon
Поэтому я не понимаю почему некоторые соотечественники кинулись защищать наёмников пшеков там и прочих колумбийцев, которые не подпадают даже под это джентльменское соглашение.
Вы много чего не понимаете. Например, не понимаете, что убийство пленного наемника, это преступление, которое совершает наш боец. Вы даже агитируете этого неизвестного бойца совершить преступление. А преступления деформируют психику человека, создает стереотип поведения. И уже завтра Вам придется жить бок-о-бок с человеком, который считает, что он вправе наказывать без суда и следствия. И тут Вы запаркуете машину "не так". А он решит Вас наказать...Зло имеет свойство бумеранга, оно возвращается.

Adalon
А там военное положение, если вы не в курсе.
Не надо, повторю, пытаться натянуть сову на глобус и перенести гражданские законы в военный конфликт и на участников в нём.

Я в курсе. Закон о Закон о военном положении не отменяет действие УК РФБолее того Так что прекратите защищать наёмников, которые не подпадают под гуманитарные положения конвенций о ведении военных действий

С чего вы взяли, что я их защищаю? Слово "бандит" в русском языке имеет ярко выраженную негативную коннотацию, в отличие от "наёмника" или "солдата удачи".

Lelas
Расправляться с ними нужно максимально жестоко
Готовы стать штатным палачом? Максимальную жестокость освоили? Или, доверяете грязную работу другим, чтобы диван не испачкать?

Василий Васильев
убийство пленного наемника, это преступление, которое совершает наш боец.

1. Будь добр, покажи наёмников в рядах ВС РФ.
2. Ваши побратимы и без этого наворотили преступлений. То и дело на двадцатку да на пожизняк из Донецкого суда уезжают.
Вот последний пример:

Василий Васильев
А преступления деформируют психику человека, создает стереотип поведения.
Война это и есть убийства ежедневные убийства и нахождение самого на грани смерти психика там и без убийства пленных пшеков или бармалеев деформируется каждый день

Добавление от 13.12.2024 13:43:

Василий Васильев
не переводи стрелки васисуалий . Там и без меня неплохо справляются

Исправлено: Lelas, 13.12.2024 13:43

Василий Васильев
пленного наемника

Это оксюморон, Баунти.

Вы даже агитируете этого неизвестного бойца

Да что ты говоришь. Цитату в студию.

Вы много чего не понимаете.

Сказал тот, кто буквально на днях обделался считая контрактников.

Вот тут возникает вопрос в том, что вы можете буквально сдирать кожу с каждого пойманного наемника и скармливать ее ему же, можете отрезать ему конечности по 1 сантиметру сотню раз, но если этот факт не будет запечатлён на видео и не попадет в публичное пространство, от него очень мало толку, это скорее выплеск жажды мести и жажды насилия конкретного бойца и травма его психики, не более того.
Даже пытки несут прикладную цель - максимально быстрое получение информации.
А мучительная смерть наемника сделанная лишь только ради мучительной смерти крайне сложно объяснима в случае попадания видео в публичное пространство.
Мы официально (на уровне МО РФ) вроде как даже не заявляли, что наёмников не будут брать в плен.

iskander80
да не надо их мучить просто в расход и все если они увидят что возвращается много меньше чем уходит многие задумаются а стоит ли идти , а если их будут возвращаться столько же сколько ушло то наемничество приобретет массовый характер

Не знаю , как сейчас, но плечом к плечу с бойцами МО РФ долго воевали "Вагнера", вполне типичные наемники по статусу.

iskander80
Вагнера, вполне типичные наемники по статусу.

Наёмником считается лицо, которое:

-специально завербовано на месте или за границей для того, чтобы сражаться в вооружённом конфликте;
-фактически принимает непосредственное участие в военных действиях;
-принимает участие в военных действиях, руководствуясь, главным образом, желанием получить личную выгоду, и которому в действительности обещано стороной или по поручению стороны, находящейся в конфликте, материальное вознаграждение, существенно превышающее вознаграждение, обещанное или выплачиваемое комбатантам такого же ранга и функций, входящим в личный состав вооружённых сил данной стороны;
-не является ни гражданином стороны, находящейся в конфликте, ни лицом, постоянно проживающим на территории, контролируемой стороной, находящейся в конфликте;
-не входит в личный состав вооружённых сил стороны, находящейся в конфликте;
-не послано государством, которое не является стороной, находящейся в конфликте, для выполнения обязанностей в качестве лица, входящего в состав его вооружённых сил.

Для признания лица наёмником необходимо, чтобы оно соответствовало сразу всем указанным критериям

Василий Васильев
Точно! Мочить не вставая с дивана!
Дайте мне власть над красной кнопкой и СВО завершится за 24 часа с дивана.

Деформируется, но когда деформируется до стадии невменяемости, полагаю, тогда бойца отстраняют от выполнения служебных обязанностей и направляют на лечение. Вы же не считаете, что в ВС РФ доверяют оружие страдающим психическими болезнями?

В Вагнер набирались и иностранные граждане, в том числе и для СВО. Так что тут вообще не однозначно.

Исправлено: iskander80, 13.12.2024 13:59

iskander80
Не знаю , как сейчас, но плечом к плечу с бойцами МО РФ долго воевали "Вагнера", вполне типичные наемники по статусу.

Нет, т.к. они - граждане одной из сторон, участвующих в конфликте.
Они - комбатанты.

А вот если речь о конфликте в какой-нибудь Уганде, то да, там они будут наёмниками.

Lelas
Война это и есть убийства ежедневные убийства...
Нет. Отнятие жизни у врага в ходе боевых действий само-по-себе не квалифицируется как убийство. Хотя и оно несет последствия.
Но не надо путать деформацию психики от ужасов войны и сознательное тяжкое преступление.

Не натягивайте сову на глобус.
Вагнер - ЧВК, и ее сотрудники самые обычные наемники по международному статусу.
Сам Пригожин же противопоставлял Вагнер и МО РФ, и давайте не забывать июнь 2023 года....

Ну то есть советские добровольцы на Гражданской войне в Испании наемниками не были.

Adalon
Потому, что конвенция говорит о том, что если комбатант явно продемонстрировал желание сдаться и отсутствие желания сопротивляться, то с этого момента он пленный.

Не нашёл такого в конвенции. Ткните в статью.

Почему у вас всё с ног на голову поставлено?
Наёмников, значит, стрелять нельзя, а поднявших руки - можно.

Пленных стрелять нельзя. Но пленным нужно ещё стать. Задержанных бандитов, а для меня иностранные наёмники это бандиты, наше либеральное законодательство тоже стрелять не разрешает.

iskander80
Не натягивайте сову на глобус.

Это вы натягиваете совершенно не читая конвенций.
Прочтите внимательнее:
https://constitution.garant.ru/act/right/megdunar/25…33ca68/#block_432

Вагнер - ЧВК, и ее сотрудники самые обычные наемники по международному статусу.


Вам выше в который раз процитировали из Конвенции определение наёмника.

Пока Вагнера участвуют в конфликте, который ведёт наше государство и действуют совместно с основными регулярными частями - они не могут квалифицироваться как наёмники.
Они - часть одной из сторон конфликта. Какое тут еще наёмничество?

Итоги налета:

1. Все сбили
2. Света нет

В Вагнер принимали и принимают иностранных граждан, которые будут наемниками по всем Вашим пунктам...
ЧВК само по себе наемничество, потому как это военизированные формирования "без флага". Это их суть и для этого они и создаются, в том числе с подачи государства. Что никак не отменяет их статус.

DimaM
ДТЭК обьявил, что Украина лишилась 30% энергетики

уже сейчас пишут, что 60-70.

В эту тему сейчас пишет ответ Василий Васильев - как пишет, если заблокировали Василия.

Сейчас пилотыптенца зарядят мобилу от пауэрбанка и придут нам рассказать, что отключения плановые и превентивные🤣

А инет у них по старлинку?