Продолжение темы здесь
Страницы:Кликните, чтобы указать произвольную страницуназад123123124125126127128129130131132133160161162далее
Holland: Украина после Евромайдана. Взгляд из России. Вход для лиц с русофобскими взглядами закрыт (часть 190)
1. Общие положения.
1.1 Ветка имеет "клубный" формат, что означает приоритет интересов постоянных участников, над случайными посетителями, а также - предоставляет автору и кураторам право отказывать в доступе к ней тем, кто нарушает ее правила, проявляет неуважение к участникам или администрации.
1.1.2 Решение о закрытии или ограничении доступа в ветку - не требует дополнительных обоснований и может быть оспорено только перед кураторским составом ветки. В последнем случае - решение о пересмотре ограничений принимается коллегиально, а также может быть вынесено на публичное голосование, по решению кураторов. Кол-во голосов участников, необходимое для отмены ограничений, а также ценз участия в голосовании (стаж в ветке) - устанавливаются дополнительно.
1.2 В ветке признаются и уважаются законы Российской Федерации, ценности российского общества и культуры.
1.3 Единственным языком общения в ветке является русский.
1.4 Интересы постоянных участников ветки имеют приоритет. Если вы придете "со стороны" и начнете хамить, морализаторствовать, проявлять неуважение к участникам и/или правилам клуба - вы будете из него удалены.
1.5 В ветке устанавливается нулевая толерантность к попыткам исказить факты и хронологию общественно-значимых событий, повлекших за собой развитие украинского кризиса. Утверждения, вида "события февраля 2014 года не были переворотом", "Янукович был отстранен конституционно", "Гиркин спровоцировал АТО", "украинские нацисты никого не сжигали в Одессе" и так далее - категорически запрещены и могут привести к бану.
1.6 В ветке устанавливается нулевая толерантность к распространению пропаганды сторон, придерживающихся русофобской политики и взглядов, выступающих стороной конфликта, против России и российского народа (как в военном качестве - так и в информационном). тем более - запрещено распространение и популяризация пропаганды экстремистов и террористов, совершавших и совершающих против России преступления.
1.7. В ветке признаются и соблюдаются Правила Конференции, с учетом установленных данными локальными правилами уточнений.

2. Участники
2.1 Участие в ветке - свободное, в случае соблюдения установленных в ней правил и положений, уважения ее участников и кураторского состава.
2.2 Кураторы могут временно или перманентно ограничить участнику доступ в ветку, в случае грубого нарушения Правил, игнорирования предупреждений. Вопрос дальнейшего участия может быть поднят в приватном форуме, с кураторским составом ветки.
2.3 В ветке могут проводиться "амнистии", в том числе - с вынесением кандидатур на публичное голосование, по решению кураторского состава. Кол-во голосов участников, необходимое для принятия решения, а также ценз участия - устанавливаются дополнительно.
2.4 Принимая участие в обсуждении, вы безусловно принимаете данные Правила и принципы. Если они вас - не устраивают - поищите себе другое место для дискуссии.

3. Модерация
3.1 Осуществляется тремя кураторами, на основании данных Правил и Правил Конференции.
3.2 Кураторы могут редактировать сообщения, а также ограничивать доступ в ветку, в случае грубого или повторяющегося нарушения Правил, проявления публичного неуважения к участникам и/или администрации.
3.3 Кандидатуры кураторов подаются путем самовыдвижения, или с согласия кандидатов.
3.3.1 До внедрения процедуры голосования, решение о назначении и снятии кураторов принимает автор ветки.

4. Правила размещения информации

4.1 Информационные материалы, включая скриншоты, сервисы блогов и микроблогов, размещаются со ссылками на источник (в случае удаления оригинального сообщения на самом сервисе - на кэш поисковика или место, откуда взят материал). Невыполнение условия является основанием для удаления сообщения. Исключением являются "личные свидетельства", но этим форматом лучше не злоупотреблять, говоря об общественно-значимых и резонансных событиях.

4.1.1 Ссылки на ресурсы, где для просмотра требуется регистрация, или ссылки на ресурс "вообще", без предоставления прямой ссылки на страницу, содержащую материал, - не принимаются во внимание.

4.1.2 Размещая видеоролики - сопровождайте их кратким заголовком или описанием, позволяющим понять содержание до просмотра. Если видео содержит длинный или насыщенный сюжет, кратко описать который не представляется возможным - ограничивайтесь ссылкой на него или форматируйте параметры вставки таким образом, чтобы просмотр начинался с момента, на который вы хотите обратить внимание (для YouTube это параметр &t=0m0s), или явно указывайте в аннотации время, с которого надо начинать просмотр.

4.2 Доказательствами считаются те материалы, происхождение и обстоятельства получения которых известны (с предоставлением ссылки на достоверный источник), либо же такие, природа и содержание которых не позволяют усомниться в подлинности (например - стенограмма выступления политика на его официальном сайте).

4.3 Достоверной считается информация, поступившая как минимум из 2-х независимых дублирующих источников, не относящихся к "недостоверным" (см. ниже). Если вы хотите, чтобы ваш материал считался достоверным - всегда приводите прямые ссылки на эти источники. Любая иная информация (кроме поступившей из достоверного источника, согласно п.4), включая видео/аудио/фотоматериалы, имеющая одну ссылку, подтверждающую происхождение, поступившая из общедоступного источника, считается "информацией к сведению" и не может быть использована для давления на оппонента с целью признать или опровергнуть некий факт.

4.3.1 Информация из источников, контент которых создают пользователи (пример - Википедия), также нуждается в независимом подтверждении и не может считаться заведомо достоверной сама по себе.

4.4 Достоверными считаются источники, являющиеся, например, официальной информационной площадкой цитируемого деятеля, либо обладающие достаточной репутацией и предоставляющие информацию в форме репортажа/стенограммы, а не слухов/домыслов. Официальные страницы (включая верифицированные аккаунты соцсетей) организаций/политиков/частных лиц - достоверные источники информации о/от них (информации в их сфере компетентности, иначе говоря), собственные репортажи информационных агентств с устоявшейся репутацией, не относящихся к "желтым" или "недостоверным" (согласно п.4.5) - информации о событиях, описываемых в репортаже.

4.5 "Недостоверными" считаются источники, неоднократно замеченные в публикации ложной или непроверенной информации, блоги-однодневки/консервы, "ОБС" и так далее. A priori недостоверными и запрещенными к публикации являются источники, внесенные в федеральный список экстремистских материалов.

4.6 Точку в вопросе достоверности/недостоверности источника информации, в случае возникновения спорной ситуации, ставит администрация форума, основываясь на характеристиках источника (принадлежность, история, технические параметры, содержимое), отмечая спорное сообщение пояснением или удаляя его. В дальнейшем, данный источник считается "недостоверным".

4.7 Информация, не удовлетворяющая критериям пп.4.1 - 4.3, а тем более - подпадающая под п.4.5, не может быть использована в дискуссии, как самодостаточный аргумент против оппонента, как доказательство или опровержение какого либо события, она предназначена только для ознакомления. Упорство расценивается, как провокация флуда.

4.8 Ссылаясь на какое бы то ни было высказывание или позицию публичного лица (организации) - приводите прямую речь (со ссылкой на источник) или указывайте хронометраж, если ссылка ведет на видео/аудио. Спекуляции по поводу значения этих высказываний возможны только по соседству с оригиналом.

4.9 Вынесение на обсуждение тем, хронологии событий, неоднократно обсужденных в ветке и имеющих достаточное для изучения кол-во описательных материалов с публичным доступом, рекомендуется только в свете появления новых существенных обстоятельств, свидетельств, новостей. При особой необходимости "вспомнить былое" - используйте теги оффтопа и спойлера.

5. Заключительные положения
5.1 Данные Правила являются "рамочными" и дополняются.


Предыдущие правила темы (до 16.02.2024)

Скрытый текст
Каким вы видите итог СВО?
Полная победа РФ и установление контроля над всей территорией Украины - 316 / 41.6%
Поражение РФ, возврат Л/ДНР под контроль Украины и ультиматум о возврате Крыма - 139 / 18.3%
Замораживание конфликта на актуальных границах территорий, подконтрольных РФ и союзникам - 134 / 17.6%
Замораживание конфликта с частичными территориальными уступками (возврат части подконтрольных территорий, например - Херсона или других, которые будут приобретены в ходе операции - Николаева, Харькова и т.п.) - 74 / 9.7%
Выход конфликта за границы Украины, вовлечение сопредельных ей стран и союзников - 70 / 9.2%
Замораживание конфликта и отход до границ Л/ДНР, по состоянию на 23.02.22 - 27 / 3.6%
Одобрили бы вы применение стратегического или тактического ЯО на Украине, если бы это гарантированно привело к безоговорочной капитуляции Киева?
Нет - 474 / 69.6%
Да - 147 / 21.6%
Не уверен - 60 / 8.8%
Как отразится сокрушительная победа республиканцев на украинском конфликте, в 2025 году?
Ничего принципиально не изменится, все будет идти - как шло - 82 / 62.6%
Трамп будет давить не на Киев, а на Москву и Пекин - ВСУ получат разрешение на удары вглубь России, современное оружие, дальнобойные ракеты, что приведет к дальнейшей эскалации - 26 / 19.8%
Зеленского заставят пойти на условия России, отказаться от вступления в НАТО и конституционных российских территорий - 16 / 12.2%
Зеленский откажется от переговоров, в ответ США сократят/прекратят финансирование - 5 / 3.8%
Конфликт будет заморожен по линии соприкосновения - 2 / 1.5%
Sova777
Member
1002/2814 ответов
22 года на iXBT, с сентября 2002
Чаще пишет в "Политика" (37%)
Россия, Санкт-Петербург
Web-страница
Инфо
S
Sova777 Member
2 месяца назад / 06 января 2025 04:15
Holland

Если бы всем управляло рацио (т.е. - "знания" какого-нить условного управления ЦРУ, о "реалиях"), не работали бы мировые финансовые рынки, да и вообще - современное общество. Оно живет не математикой, а эмоциями и иллюзиями. Потому и опасно создавать образ, и не играть, в соответствии с ним, до конца. Стоимость ваша рухнет стремительно.
Блеф обычно длится не долго. Контролирующие органы, бывшие соратники обычно всё неизбежно выносят наружу. Кто любит рисковать, тот в подавляющем случаи плохо заканчивает.
Skaner123
Member
694/971 ответов
15 лет на iXBT, с июня 2009
Чаще пишет в "Политика" (71%)
Россия, Yekaterinburg
Инфо
S
Skaner123 Member
2 месяца назад / 06 января 2025 04:19
Что за бенефис клоуна на медиаметриксе? Зачем нам знать, что Зе сказал пейсатому?
Holland
Member
Автор темы
Куратор темы
97319/97799 ответов, #3 в рейтинге
22 года на iXBT, с мая 2002
Чаще пишет в "Политика" (99%)
Украина, Киев
Инфо
H
Holland MemberАвтор темыКуратор темы
2 месяца назад / 06 января 2025 05:11
Skaner123

Его репостнул Илон, вот и бенефис. Жаль, конечно, т.к. "интервью" - откровенный подыгрыш этому преступнику (и кстати в комментариях по этому поводу недоумевают, зная позицию Маска). Посмотрим, если это сделано для отбеливания имиджа зеленой гн..ы, перед началом переговорного процесса, аудитория Трампа в восторге - не будет.
str555
Member
354/1909 ответов
18 лет на iXBT, с августа 2006
Чаще пишет в "Консоли" (55%)
Инфо
s
str555 Member
2 месяца назад / 06 января 2025 06:45
user432

жить не по лжи!
Holland
Member
Автор темы
Куратор темы
97320/97800 ответов, #3 в рейтинге
22 года на iXBT, с мая 2002
Чаще пишет в "Политика" (99%)
Украина, Киев
Инфо
H
Holland MemberАвтор темыКуратор темы
2 месяца назад / 06 января 2025 07:37
minz

А давай спросим Holland, как по его мнению, какой процент украинцев сейчас люто ненавидит Россию, русских, и желает, что бы мы сдохли в страшных муках.

Не знаю. Социологии тут - не существует больше, а делать выводы по окружению - бессмысленно. Да и способности украинцев к мимикрии - сложно переоценить. Однако, это никак не должно создавать ложных иллюзий, что без тотального контроля и подавления любого инакомыслия, по образцу нынешних бандеровцев, оранжевая чума, сожравшая их мозг - обратима и есть путь "назад, в семью". Нет этого пути, как и давно не существует семьи.
Gektor
Member
20413/34103 ответов, #11 в рейтинге
11 лет на iXBT, с июня 2013
Чаще пишет в "Политика" (60%)
Россия, Новосибирск
Инфо
G
Gektor Member
2 месяца назад / 06 января 2025 07:49
Sova777
Вот реально кто-то думал до 2021 года, что у нас супер-пупер армия?

По всем раскладам амеры как раз думали. Отсюда все эти Милли с Киев за 3 дня и прочие непоставки Хаймарсов первые полгода. А когда увидели, чего получилось, особенно в сочетании с коричневыми линиями, тут и понеслась дискотека на всю барсетку.
Karin_JP
Member
285/541 ответов, #171 в рейтинге
2 года на iXBT, с января 2023
Чаще пишет в "Политика" (57%)
Инфо
Karin_JP Member
2 месяца назад / 06 января 2025 07:52
minz

And_Low

Добрый вечер. Задам Вам тот же вопрос:
По Вашему мнению, какой процент украинцев сейчас люто ненавидит Россию, русских, и желает, что бы мы сдохли в страшных муках.
Вспомним ставший легендарным анекдот, заканчивающийся фразой "А нас то за что?"

Адекватные жители Украины, с еще не отшибленной памятью, способные логически мыслить и находить причинно-следственную связь, начиная с кровавого госпереворота в 2014 году уже могли догадаться, что Украина, направляемая по стопам Третьего рейха, придет туда же - к такому же краху.

А те, кому промыли мозги и перепрошили память - персонажи, произносящие фразу "А нас то за что?". К сожалению, таких немало.
Gektor
Member
20414/34104 ответов, #11 в рейтинге
11 лет на iXBT, с июня 2013
Чаще пишет в "Политика" (60%)
Россия, Новосибирск
Инфо
G
Gektor Member
2 месяца назад / 06 января 2025 07:54
Karin_JP
Адекватные жители Украины, с еще не отшибленной памятью, способные логически мыслить и находить причинно-следственную связь, начиная с кровавого госпереворота в 2014 году

Скорее всего сидят в застенках СБУ в основной массе.
minz
Member
6462/7107 ответов, #39 в рейтинге
23 года на iXBT, с апреля 2001
Чаще пишет в "Политика" (91%)
Россия, Orenburg, Russia
Инфо
m
minz Member
2 месяца назад / 06 января 2025 08:07
basketbolide
Не бешеного пса, а судьи и палача, спокойно зачитывающего и исполняющего приговор смертной казни.

То что вы пишите, подумайте. Перед вынесением приговора должно быть:
Тщательное расследование.
Поиск и поимка виновных.
Суд.
Вынесение приговора.
А потом уже казнь.
А это процесс нифига не быстрый. Очень не быстрый.

Тут же предлагается именно мгновенные ответные действия по принципу- "раздражение"-"ответная реакция". А это очень предсказуемо, а значит неверно.
Tim-czn
Member
12613/21752 ответов, #157 в рейтинге
15 лет на iXBT, с мая 2009
Чаще пишет в "Политика" (58%)
Россия, Краснодарский край
Инфо
T
Tim-czn Member
2 месяца назад / 06 января 2025 08:07
Holland
тем больше наглеют рогули и их хозяева
Рогули уже осознали, что соскочить не выйдет, дело реально идет "до последнего х..ла", поэтому им терять нечего. А хозяевам на них и так похрену
minz
Member
6463/7108 ответов, #39 в рейтинге
23 года на iXBT, с апреля 2001
Чаще пишет в "Политика" (91%)
Россия, Orenburg, Russia
Инфо
m
minz Member
2 месяца назад / 06 января 2025 08:17
Holland
Однако, это никак не должно создавать ложных иллюзий, что без тотального контроля и подавления любого инакомыслия, по образцу нынешних бандеровцев, оранжевая чума, сожравшая их мозг - обратима и есть путь "назад, в семью". Нет этого пути, как и давно не существует семьи.

ну то есть по факту, все очень сильно запущено в плане свидомых мозгов. И вы, фактически подтверждаете мои слова, что медленная и неотвратимая мясорубка, перемалывающая на фронте каждый месяц десятки тысяч украинских мужиков, это самый рациональный и логически верный вариант ведения СВО. Пусть очень жестокий и медленный. Но рациональный. А вы говорите, что мы пытаемся казаться добрыми.... Имхо, умные люди в ЕС, в США и на Юге с Востоком, все это видят, и делают правильные выводы. Если мы так страшно поступаем с бывшими "своими", то что мы будем делать с тем на кого нам совсем плевать?
Gektor
Member
20415/34105 ответов, #11 в рейтинге
11 лет на iXBT, с июня 2013
Чаще пишет в "Политика" (60%)
Россия, Новосибирск
Инфо
G
Gektor Member
2 месяца назад / 06 января 2025 08:27
minz
Если мы так страшно поступаем с бывшими "своими", то что мы будем делать с тем на кого нам совсем плевать?

И чего мы будем делать? Особенно в контексте как "страшно" мы поступаем, что аж на второй год только удосужились снести Днепрогэс.

Добавление от 06.01.2025 08:27:

minz
это самый рациональный и логически верный вариант ведения СВО

Ну и в целом, если именно рационально, тут баскетболид скорее прав, если на это есть возможности. Чем верденские мясорубки устраивать.
Holland
Member
Автор темы
Куратор темы
97321/97801 ответов, #3 в рейтинге
22 года на iXBT, с мая 2002
Чаще пишет в "Политика" (99%)
Украина, Киев
Инфо
H
Holland MemberАвтор темыКуратор темы
2 месяца назад / 06 января 2025 08:28
minz

И вы, фактически подтверждаете мои слова, что медленная и неотвратимая мясорубка, перемалывающая на фронте каждый месяц десятки тысяч украинских мужиков, это самый рациональный и логически верный вариант ведения СВО

Я фактически не верю в то, что это будет доведено до логического конца, который Вы - описываете А недоведенным, это означает их триумф, сколько бы жертв ни было, в процессе.

Потому что когда Вы имеете дело с террористами, это не работает как обычная война.

Представьте, что вы - воюете с ИГИЛ, и в конце они успешно создают свое государство, получают международное признание, финансирование, защиту, оружие, и вы с ними вынуждены сидеть за одним столом, как с равными, не имея особых шансов "повторить", потому что хрен вы рыпнетесь на США, эти сопли жевать, с ЯО - не будут.

И при этом, вы - заявляете, что "победили их, потому что убили 80% их боевиков" Да им - по..й, они - террористы, их цель - власть и бабло, они ее - добились, в полной мере. Бабы - нарожают, а не нарожают - так наймут.

Смерть - их обычное состояние, плевать им на смерть (тем более - если за каждого убитого платят столько, сколько он стоил бы, если бы был сделан не из говна, а из золота). Они сами вырежут половину этого бессмысленного свидомого стада, если за каждого жмура продолжат платить такие же сумасшедшие бабки.

Исправлено: Holland, 06.01.2025 09:09

iZEN
Member
2345/18635 ответов, #113 в рейтинге
21 год на iXBT, с декабря 2003
Чаще пишет в "Общий" (19%)
Россия, ПФО
Инфо
iZEN Member
2 месяца назад / 06 января 2025 08:39
Вчера Зеленский опоил наркотическим зельем своих родных бандеровцев. Посадил их верхом на танки и отправил на штурм Курска. Отака была отбита. Почти все укры погибли.
Это атака войдет в историю как - Атака наркоманов.

Горячий Мастер
Adalon
Member
50382/58367 ответов, #1 в рейтинге
23 года на iXBT, с ноября 2001
Чаще пишет в "Политика" (86%)
Россия
Инфо
A
Adalon Member
2 месяца назад / 06 января 2025 09:39
Painmailer
ТЯО предназначено именно для решения подобных тактических задач.
Мгновенного и надёжного.


Каких таких? Вы просто елозите сверху по общим каким-то понятиям, без конкретики и без вникания в детали, совершенно не разбираясь в вопросе.
Еще и на военную науку ссылаетесь, но учебник показать не можете.

Исключительно ТЯО.

А какая разница?
ТЯО или СЯО?

Исключительно по тылам наступающей группировки.

Нет их, вам это уже доказано. Нет их.
"Тылы" это гостиницы, ПТУ, дома культуры и прочие подобные здания, размазанные по всем городам области.
В одном месте концентрируется не более 100 человек. Ну т.е. поротно.
Аналогично и техника.

И все на мобильном транспорте, что и обеспечивает оперативное прибытие куда надо.
А у вас, повторю, по-прежнему перед глазами картина идущего пёхом полка по "бескрайней донской степи" из "Они сражались за Родину".
И вы думаете, что ту же Суджу занимал такой вот полк, который шёл, шёл, а его можно было накрыть чем-то площадным, но не накрыли.
Поэтому и говорите про "наступающую группировку"?
А там группы по 2-3 машины за раз снуют. Или вы думаете все идиоты и едут огромной колонной, как показанная выше египетская на перевале Митла?
Вас вообще не удивляла съемка FPV-шников где они бьют вообще в одинокие машины?
А именно так и выглядит ротация или усиление. Потому, что на передке на конкретном пятачке сидит 5 человек, а не полк.
С добрым утром.

Или у вас картинка из 2021 года перед глазами.
550x366, 91.8Kb

Вы думаете упоминаемые Holland'ом ППД это вот как тут (это, напомню, наш лагерь у границы с Украиной в 2021) или типа базы Хмеймим в Сирии?
Нет. Давно уже нет.

Исправлено: Adalon, 06.01.2025 10:01

К сообщению приложены файлы:
Gektor
Member
20416/34106 ответов, #11 в рейтинге
11 лет на iXBT, с июня 2013
Чаще пишет в "Политика" (60%)
Россия, Новосибирск
Инфо
G
Gektor Member
2 месяца назад / 06 января 2025 09:44
Adalon
Или вы думаете все идиоты и едут огромной колонной,

Кстати как раз мы по большей части так и исполняли в 2022, но слава Богу научились.
Gektor
Member
20417/34107 ответов, #11 в рейтинге
11 лет на iXBT, с июня 2013
Чаще пишет в "Политика" (60%)
Россия, Новосибирск
Инфо
G
Gektor Member
2 месяца назад / 06 января 2025 10:00
basketbolide
Исторически же ренегатов казнили.

Не всегда и не везде, хотя я тоже за, что в 2014 под Иловайском останавливаться не стоило.
Hance
Member
20358/39700 ответов, #23 в рейтинге
24 года на iXBT, с февраля 2001
108 фото на iXBT.photo
Чаще пишет в "Политика" (51%)
Ватикан
Инфо
Hance Member
2 месяца назад / 06 января 2025 10:31
Holland
Смерть - их обычное состояние, плевать им на смерть

Именно потому что они лишние люди они и стали террористами, убийцами. И потенциально таких там половина населения.
Не вписались в рынок©

Очень эти лишние люди хотели в Париже каву пить, потом ноги в Крыму мыть, а теперь просто хотят сделать максимум плохого за свою пропащую жизнь.

И при желании их разрушительную силу можно обернуть против Европы. Главное, на прокорм не брать, оплата только по результату.
K@Gor
Member
26947/41339 ответов, #10 в рейтинге
17 лет на iXBT, с декабря 2007
Чаще пишет в "Политика" (65%)
Россия, Москва
Инфо
K
K@Gor Member
2 месяца назад / 06 января 2025 10:40
Gektor

Sova777
Вот реально кто-то думал до 2021 года, что у нас супер-пупер армия?

По всем раскладам амеры как раз думали. Отсюда все эти Милли с Киев за 3 дня и прочие непоставки Хаймарсов первые полгода. А когда увидели, чего получилось, особенно в сочетании с коричневыми линиями, тут и понеслась дискотека на всю барсетку.
Нихрена они НЕ думали - надеялись на "санкции"...
А когда санкции не сработали - тогда и пришлось вкладываться в снабжении укрофашистской армии.
Holland
Member
Автор темы
Куратор темы
97322/97802 ответов, #3 в рейтинге
22 года на iXBT, с мая 2002
Чаще пишет в "Политика" (99%)
Украина, Киев
Инфо
H
Holland MemberАвтор темыКуратор темы
2 месяца назад / 06 января 2025 10:45
Hance

И при желании их разрушительную силу можно обернуть против Европы.

Можно, но тут уровень стратегического планирования нужен такой, что как-то после блестящего начала СВО - не ожидается. Впрочем - может ошибемся.
Gektor
Member
20418/34108 ответов, #11 в рейтинге
11 лет на iXBT, с июня 2013
Чаще пишет в "Политика" (60%)
Россия, Новосибирск
Инфо
G
Gektor Member
2 месяца назад / 06 января 2025 11:07
Hance
Не вписались в рынок

Это потому что у нас всякая идеология п....... и никакой Шаман ее не заменит. А у Запада все просто, грабь, воруй, е.и гусей с колоритом что вас всю жизнь угнетали русские. Адалон недавно вспоминал про Сарумана. Мне кажется там больше момент подходит, где он дунгарцев агитирует - коневоды захватили ваши земли, сожгите их деревни. Вот примерно так средний хохол ИМХО и думает и пох ему карта дяди Толи, захватили со времен Хмельницкого, плевать что в Новосибе проспект его имени есть - значит надо искоренять и отвоевывать, особенно когда Запад оружие на это дело подкидывает.

Добавление от 06.01.2025 11:07:

K@Gor
Нихрена они НЕ думали - надеялись на "санкции"...
А когда санкции не сработали - тогда и пришлось вкладываться в снабжении укрофашистской армии.


Думаю, тут все в целом. Но такого эпичного п..... я думаю они не ожидали.
iZEN
Member
2346/18638 ответов, #113 в рейтинге
21 год на iXBT, с декабря 2003
Чаще пишет в "Общий" (19%)
Россия, ПФО
Инфо
iZEN Member
2 месяца назад / 06 января 2025 11:10
Говорят что война вот вот закончится.
А Зеленский продолжает посылать стада бандеровцев в мясные штурмы. А они идут!
Зеленский думает.
Может проканает штурм атомной станции.
И бараны бандеровцы стадом канают.
И ПУСКАЙ КАНАЮТ!!!
Залезли бараны на танки и поехали по полям, колонной.
А с неба камни на их бошки...
2000 погибших укров за одно вчерашнее утро. Кто те нелюди, кто согласны умереть почём зря в последние дни войны.
Кто согласен выполнять преступные приказы? Кто эти приказы передает?
О чем они думали?
Так погибает Украина.
Зачем погибать, если скоро наступит мир???

Горячий Мастер
Sergik_l
Member
13467/15643 ответов, #114 в рейтинге
24 года на iXBT, с декабря 2000
1 фото на iXBT.photo
Чаще пишет в "Политика" (85%)
Россия, ДНР, Донецк
Инфо
Sergik_l Member
2 месяца назад / 06 января 2025 11:24
Читая в последнее время ветку, вижу, что все сводится к применять/не применять ТЯО, если применить, то куда, а что потом? а что подумают люди? А какой имидж будет у России? ) Напомнило знаменитый диалог из Жмурок:

- Теперь будут думать, что мы на всю голову отмороженные!
- А раньше не думали
- Раньше думали, что мы не на всю голову отмороженные, а теперь будут думать, что на всю!


Как по мне, так лучше иметь имидж «отмороженных», чем терпил. И по целям. Не нужно сжигать крупные города, это лишнее. Обратите внимание сколько полностью разрушенных сел, где в развалинах прячутся свиньи и их приходится долго и с потерями выковыривать нашим штурмам. Там практически нет мирных. Отличная цель. Хочу, чтобы наш ГШ в очередном обращении, скучным голосом сообщил, как бы между прочим, что по скоплению противника был нанесен удар ОТРК Искандер со специальной боевой частью мощностью 3 кт в тротиловом эквиваленте. Уничтожено такое-то количество личного состава и техники противника. На месте проводятся мероприятия по обеззараживанию местности.
На самом деле не сильное заражение будет и последствия сравнительно легко устраняются. Крушение танкеров нанесло ущерба анапскому побережью гораздо больше, еще долго будут чистить.
И все. Не нужно говорить, что это из пушки по воробьям. Это реальное предупреждение. Свиньи после этого перестанут ныкаться в развалинах, зная, что это бесполезно и летально на 100%. Для внешнего мира делаем заявление, что применение спецбч было продиктовано необходимостью сохранять жизни российских военных и теперь такую тактику мы будем применять регулярно. Да, поднимется вой до небес, но это не впервой. Стоим на своем - гражданских потерь нет, цели были военные, у нас потери отсутствуют. Ставить акцент на том, что их бы и так разбомбили обычными бомбами, но с риском для нашей авиации, чего мы будем избегать. Положительный эффект превысит отрицательный во всех областях, я уверен в этом.

ЗЫ: разговоры про ТЯО, которое поставят/уже поставили свиньям - просто смешно. ТЯО у Запада, это свободнопадающие бомбы Б61 и их относительно мало. Никаких спецбч к скальпам/штормам и так далее не существует в природе. Даже топоров нет с их 100кт головами. Есть еще 5кт головы для Трайдентов, но это не точно. Нечего свиньям дать, да и незачем. Еще сп@здят, да врагам США продадут, с них станется.

Исправлено: Sergik_l, 06.01.2025 15:01

Если Вы считаете это сообщение ценным для дискуссии (не обязательно с ним соглашаться), Вы можете поблагодарить его автора, а также перечислить ему на счет некоторую сумму со своего баланса (при отзыве благодарности перечисленная сумма не будет вам возвращена).
Также вы можете оценить сообщение как неудачное.
В течение суток можно 20 раз оценить сообщения разных участников (купите Premium-аккаунт, либо оплачивайте оценки сверх лимита).
Страницы:Кликните, чтобы указать произвольную страницуназад123123124125126127128129130131132133160161162далее
Продолжение темы здесь