Главная iXBT.com Конференция Блоги Games Видео Market Prosound ПроБизнес РегистрацияВойти | |
Птенец Member |
Adalon Member | Птенец Значит утверждая "У РФ была возможность вступления в НАТО даже при нынешнем" ты соврал. Никакой возможности не было. |
Птенец Member |
A-4 Member | Chronograph Птенца не угомонить, даже если от неньки гектар останется, все равно будет разгонять перемжную повестку. Я все чаще ловлю себя на мысли, а он случайно не из дурки пишет? |
Adalon Member | Птенец Еще раз, последний. В 2002 году возможность была, в 2014 году (прошло 12 лет, за которые у Старика наконец-то стало проясняться) таковая была утрачена. Лучше не стало. Ты завралась совсем. Если возможность была, реальная, настоящая возможность, то что проясниться должно было? А вот если возможности реальной не было, что "водили за нос" как ты говоришь, то это и прояснилось. |
Птенец Member |
Marin Member 7340/16411 ответов, #120 в рейтинге 8 лет на iXBT, с декабря 2016 Чаще пишет в "Политика" (44%) Россия, скажи мне - какова фига?! | Птенец: В 2002 году возможность была Или не была, никто не знает, поскольку никаких обращений по этому вопросу не было ни с той, ни с другой стороны. Добавление от 15.01.2025 21:40: ПтенецСтарик рвался в буржуинство В чём это выражалось? В отодвигании от власти семибанкирщины? Добавление от 15.01.2025 21:41: ПтенецВ 2002 году была, не зря Старик В 2002-м он уже был стариком? Да у вас пунктик. |
iskander80 Member 4975/5346 ответов, #9 в рейтинге 6 лет на iXBT, с февраля 2019 Чаще пишет в "Политика" (93%) Россия, Саратов-Энгельс | Появилась расшифровка переговоров экипажа разбившегося самолёта AZAL: пилоты знали, что самолёт неисправен, но отказались от посадки в российских аэропортах Диспетчеры предлагали сесть сначала в Грозном, затем — в Махачкале, давали экипажу данные по другим российским аэропортам, но экипаж решил проигнорировать эти советы. Более того, из записей становится понятно, что версия о столкновении с птицами, а также о взорвавшемся газовом баллоне на борту, была озвучена именно экипажем самолёта: Э — экипаж, время московское. 8:14:19 Э: Набираем эшелон 1-5-0, в нас попала птица, Азербайджан 82-43. 8:16:05 Э: Грозный, отказало управление. Удар птиц в кабине… удар птицы и в кабине два кресла взорвались. 8:52:46 Э: Так, у нас ситуация такая. Кислород заканчивается в кабине пассажирской. Значит, там взорвался кислородный по-моему баллон. А, значит, запах топлива идёт. А, пассажирам некоторым… а, значит, теряют сознание. Разрешите, мы пойдём на меньшей высоте? Из записей также следует, что внешнее воздействие на самолёт было, но пилот не стал объявлять ЧС на борту. |
A-4 Member | LeoTunes Птенец Ты не уяснил себе хронологию. В 2002 году Старик еще вовсю рассчитывал на то, что его примут в буржуинство. Но его раз за разом "надували", вот он и психанул в 14-м. В 2002 хотел, в 14-м обиделся. А вот напасть решил только в 22. Ну и математика/логика у птахи... Согласен вот с этим тезисом. Добавление от 15.01.2025 21:48: По принципу противоположности Птенец - сопляк.Или наоборот намного старше Путина, но это вряд ли возможно. |
Мариса Member | Птенец У РФ была возможность вступления в НАТО даже при нынешнем. В 2002 году был создан Совет Россия – НАТО (СРН) взамен Совместного постоянного совета (СПС). Но действия РФ в Украине положили этому конец. Россию примут только если она поставит на руководство у себя одобренного Вашингтоном ставленника который станет воплощать в России хотелки США . США создали НАТО для силовой поддержки своих экономических притязаний на богатства других стран руками военных стран НАТО . Сейчас в Киеве примерно то же самое, США как бы нужна Украина но расплачиваться за свои хотелки они заставили всю Европу . Европа экономически хиреет, а Китай наоборот становится сильнее, зависимость Европы от Китая резко возрастает. Европа убивая свою промышленность развивает Китайскую. США гнобит Европу забирая у неё промышленные предприятия не для того что бы развивать Китай а для того что бы поддержать доллар. Если Россия не пойдёт на переговоры по Украине многоходовочка которую задумали США провалится, будет нанесён удар не только по доллару, развалится союз США-Европа . Как говорится ни чего личного, это просто бизнес. США не плохо иметь Украинские богатства но богатства Европа её зависимость от США для них гораздо важнее . |
Marin Member 7341/16412 ответов, #120 в рейтинге 8 лет на iXBT, с декабря 2016 Чаще пишет в "Политика" (44%) Россия, скажи мне - какова фига?! | Мариса: Россию примут только если она поставит на руководство у себя одобренного Вашингтоном ставленника который станет воплощать в России хотелки США . Ельцин уже был. Не примут ни в коем случае. Россия (как и СССР в своё время) выполняет роль пугала, тыкая пальцем в которое США собирают под своё начало стадо баранов Европейского континента. |
awizard_revived Member 2830/8740 ответов 4 года на iXBT, с мая 2020 Чаще пишет в "Политика" (31%) |
Pirotehnik Member 3648/5103 ответов, #81 в рейтинге 14 лет на iXBT, с декабря 2010 Чаще пишет в "Политика" (71%) Россия, Хабаровск-Геленджик |
Мариса Member | Marin Не примут ни в коем случае. Россия (как и СССР в своё время) выполняет роль пугала, тыкая пальцем в которое США собирают под своё начало стадо баранов Европейского континента. Россия застряла на Украине из-за отсутствия стратегии и готовности к локальным конфликтам, Россия не может применять стратегическое вооружение которое она производила массово и которое заточено на глобальный конфликт с США. Вагнеровцы это не супер бойцы но их гораздо большая эффективность обусловлена тем что Вагнер создавался именно под локальные конфликты такие как в Сирии и на Украине. Вагнер это эксперимент который таким и остался, но он показал что России не нужно зацикливаться только на глобальных конфликтах Если мы собирались встревать в локальные конфликты нам и армию нужно было готовить соответствующим образом и вооружение под подобные конфликты создавать. Например взять дроны в глобальном конфликте они бесполезны а в локальном без них никуда. Многие существующие виды вооружения на Украине сильно не эффективны ,что называется из пушки по воробьям расход большой а толку мало. Использовать стратегическую авиацию и 500кг бомбы что бы разрушить бревенчатый схрон с несколькими ВСушниками , нам так ни каких ресурсов не хватит.. С другой стороны Россия может буквально за сутки потопить все авианосцы США но на Украине подобное вооружение не помогает быстро одержать победу. Исправлено: Мариса, 15.01.2025 22:16 |
Marin Member 7342/16413 ответов, #120 в рейтинге 8 лет на iXBT, с декабря 2016 Чаще пишет в "Политика" (44%) Россия, скажи мне - какова фига?! | Мариса: Россия застряла на Украине Россия не наступает? из-за отсутствия стратегии и готовности к локальным конфликтам Если бы Россия не была готова, повторился бы "штурм Грозного". стратегическое вооружение которое она производила массово Варите щи, это у вас лучше получается. Надеюсь. Использовать стратегическую авиацию и 500кг бомбу что бы разрушить бревенчатый схрон с несколькими ВСушниками , нам так ни каких ресурсов не хватит.. Стратегическая авиация регулярно летает и без Украины. |
Мариса Member |
Marin Member 7343/16414 ответов, #120 в рейтинге 8 лет на iXBT, с декабря 2016 Чаще пишет в "Политика" (44%) Россия, скажи мне - какова фига?! |
Мариса Member |
Marin Member 7344/16415 ответов, #120 в рейтинге 8 лет на iXBT, с декабря 2016 Чаще пишет в "Политика" (44%) Россия, скажи мне - какова фига?! |
awizard_revived Member 2831/8743 ответов 4 года на iXBT, с мая 2020 Чаще пишет в "Политика" (31%) |
Marin Member 7345/16416 ответов, #120 в рейтинге 8 лет на iXBT, с декабря 2016 Чаще пишет в "Политика" (44%) Россия, скажи мне - какова фига?! |
Мариса Member |
user432 Member 35314/35627 ответов, #37 в рейтинге 17 лет на iXBT, с февраля 2008 Чаще пишет в "Политика" (99%) Россия |
Мариса Member |
orc Member |
Superb Member | Так для этого во-первых, дополнительные разведанные ресурсы нужны, а их НЕТ. Во-вторых, 20% заменить сразу не получится. На это много времени нужно, даже если остальные страны ОПЕК решатся это сделать. Только они не будут этого делать по одной причине: это их страховка от того, что с ними когда-нибудь поступят также. В любом случае, это будет нефтяной шок минимум на полгода. Нужен он Трампу на заре своего президентства? |
Marin Member 7346/16417 ответов, #120 в рейтинге 8 лет на iXBT, с декабря 2016 Чаще пишет в "Политика" (44%) Россия, скажи мне - какова фига?! |
Мариса Member | Marin Вы написали: Россия застряла на Украине из-за отсутствия стратегии и готовности к локальным конфликтам Россия не "застревала", Россия идёт вперёд. Если это не застряли тогда что ? Предложите свою терминологию я не против. |
awizard_revived Member 2832/8745 ответов 4 года на iXBT, с мая 2020 Чаще пишет в "Политика" (31%) |
Мариса Member | Изначально цель была денацификация Украины а не перемалывание свинины. Перемелем одну свинину, пригонят другую , Франция и Германия уже получили от США приказ готовить порцию Европейской свинины для засылки на Украину. Если бы во время перемалывания не гибли Российские солдаты ... На фронте гибнет самое здоровое и востребованное в России мужское население, нам нужно конфликт как можно быстро решать . Вот ни разу не смешно когда говорят о перемалывании потому что гибнут с обоих сторон. |
Marin Member 7347/16418 ответов, #120 в рейтинге 8 лет на iXBT, с декабря 2016 Чаще пишет в "Политика" (44%) Россия, скажи мне - какова фига?! | Мариса: 3 года назад мы стояли под Киевом а сейчас ВСУ в Курской области . Если это не застряли тогда что ? Если вы следили тогда за новостями, то должны знать, почему мы ушли (а не бежали и не были выбиты) из-под Киева. ВСУ в Курской области несут непропорциональные и бессмысленные потери. Добавление от 15.01.2025 22:54: Мариса: Изначально цель была денацификация УкраиныОт неё отказались? а не перемалывание свинины Это не цель, это метод и процесс. |