eddy25
В 1956-м зачинщиками вообще были Англия и Франция
Это верно. Они, однако, знали что у Израиля есть все основания для начала военных дейсствий (морская блокада плюс засылка террористов), поэтому к Израилю и обратились. А если бы таких оснований не было, то и не обратились бы.
Добавление от 19.03.2025 12:45:
eddy25
А уточнение
"после того, как дети семьи Бибас и их мать вернулись в гробах" отнюдь не главный тезис, а лишь обстоятельство.
Это не уточнение, а именно то, с чего она начинает, а значит, это и есть главное.
Добавление от 19.03.2025 12:49:
Chainik
ШимонПосле убийства детей эмоциональный человек может на короткое время поддаться эмоциям и наговорить того, что он на самом деле не думает, поэтому приводить такое высказывание в таких обстоятельствах некорректно. учитывая что высказывание полностью подтверждает и оправдывает
реальные действия израильского regime на протяжении 1.5 лет, никак им не противоречит - то всё вполне корректно
Это двойное враньё, поскольку (1) в Израиле, в отличие от, не режим, а правительство, избираемое парламентом, который в свою очередь избирается народом, и (2) никакие реальные действия Израиля не имеют с этим ничего общего.
Добавление от 19.03.2025 12:50:
eddy25
"Камрад" же начал приплетать в своем "переводе" каких-то
жителей, про которых у психопатки вообще не было. Трудности перевода! (c)
Дети Газы не являются жителями Газы? Однако!
Добавление от 19.03.2025 12:52:
Much
На самом деле, в своих ответах, человек наиболее искренен именно когда он смертельно устал, находится в состоянии депрессии или эмоционально подавлен.
Вы опять смотрите в книгу, а видите фигу. Никто не говорит, что эта женщина врёт. Речь идет о том, что такое вИдение ситуации может быть преходящим явлением под влиянием острых эмоций.
Исправлено: Шимон, 19.03.2025 12:56