Афанасьев Олег
Просто есть подозрение, что в продвижении по службе титул имел немалое значение.
Граф Суворов от поручика ( 1754 ) до полковника (1762) дослужился за 6 лет.
Суворов графом станет только в 1789м, просто войны всегда ускоряют рост офицеров по службе. Суворов попал в Семилетнюю. Причём, что примечательно, практически синхронно с ним так же до полковника доходит урождённый князь Прозоровский. Но есть и другой пример будущий Румянцев Задунайский в 1740м подпоручик, в 1743м (русско-шведская война) уже капитан, полковника получит тогда же, но это чистая удача, которая и сделала его графом.

Vic_K
Суворов графом станет только в 1789м


да, я ошибся, перепутал, думал что графом еще его отца сделали
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D0%B2%D0%…D1%88%D0%B5%D1%84)

Афанасьев Олег

я помню читал книгу Фельдмаршал Суворов, так он там наоборот полкниги сокрушался что его все ровесники и не только по службе обходят

он там медленнее всех рос, зато не остановился до самого конца

Vic_K
начиная с Казани инкорпорация территорий проходила по одним лекалам, верхушка присоединяемых принималась в ряды московского, а потом и российского дворянства на равных основаниях.

Ну вот кстати прибалтам оставили баронские титулы.

по хорошему, и грузинам надо было оставить их титул тавади https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%B2%D0%…D1%80%D0%B8%D0%B8

а к князьям приравнять лишь высшие роды -
царские + мтавари + эристави

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%…D0%B7%D0%B8%D0%B8

Афанасьев Олег
Ну вот кстати прибалтам оставили баронские титулы.
Это в логике, если титул князя существовал ещё на Руси, то титул графа заимствован из Европы.

9 апреля – Матрена Настовица, Полурепица.

Но позвольте...

Бред "летописца" историографа? Хотя машина Ивана Ползунова давно уже была построена...

Да, загадка. Они не просто там плыли на пароходе, они еще и маневрировали на нем. Бравые семеновцы, что тут скажешь.

Археян
Да, загадка. Они не просто там плыли на пароходе, они еще и маневрировали на нем.
Напишите источник.

Археян
Сенсация отменяется это банальная ошибка наборщика, автора или ещё кого. Есть более подробный труд того же автора в котором ни о каких пароходах не упоминается:

Первый том стр. 300 ну и далее до 309й.

Vic_K
Есть более подробный труд того же автора в котором ни о каких пароходах не упоминается:
Ну я уже тоже догадался посмотреть описание Свенкзундского (или, по другому, Роченсальмского) сражения, и стало понятно, что никаких пароходов там не было.

это банальная ошибка наборщика, автора или ещё кого.
Интересно только, как она возникла. Этот самый Свенкзундский пролив еще именуется проходом. Возможно, автор имел в виду "маневрировать на проходе", а где-то в процессе подготовки к печати проход нечаянно трансформировался в пароход.

Археян
Интересно только, как она возникла. Этот самый Свенкзундский пролив еще именуется проходом. Возможно, автор имел в виду "маневрировать на проходе", а где-то в процессе подготовки к печати проход нечаянно трансформировался в пароход.
К сожалению этого мы не узнаем никогда. Но ваша версия вполне имеет право на жизнь.

В общем то разве что в XVIII - начале XIX веков балтийский флот в войнах со Швецией был до некоторой степени полезен.
Но и тогда до стратегических десантов дело не доходило.

Решающей оказалась атака полевых войск через лед Ботнического залива.
http://kojgorodok.ru/govinfo/news/media/2019/3/18/18…j-istorii-rossii/

Что такое "Техникум речи"? Цитата из "Республики ШКИД", речь идет о Ленинграде 1920-х годов.

Господа, товарищи, друзья, подскажите, пожалуйста, кем по роду деятельности был человек, носивший такую униформу?

Железнодорожник?
Поищите в Яндексе "российская империя железная дорога" картинки.

Ополченец Первой мировой?

MechtaIdiota
кем по роду деятельности был человек, носивший такую униформу?
На фуражке у него нечто, очень похожее на ополченческий крест.
На фуражке его носили до 185-какого-то года, потом на груди.
Введен в войну с Наполеоном. При выходе в отставку продолжали носить.
По форме действительно похож на chaldon Железнодорожник .

Либо рядовой-доброволец корниловской дивизии - у них были черные мундиры, черно-красные погоны и они тоже носили ополченческие кресты.

Smithson
На фуражке его носили до 185-какого-то года, потом на груди.
Введен в войну с Наполеоном. При выходе в отставку продолжали носить.
В 1914 носили на фуражке. Ратник ополчения.
https://oper-1974.livejournal.com/485105.html

Гоголь, Шинель:однако:Удивительное дело.
Человек не дворянского происхождения добивается максимально возможного для него чина, к нему низшие уже обращаются "ваше благородие", но для дворян он конечно все равно неудачник, не смог родиться в правильной семье.

Но второй момент - должностные обязанности литературного Акакия - вот совсем не уровня даже переводчика.
да и на 75 рублей серебром в год, живя без семьи, он вполне мог себе ту шинель справить без эпического надрыва.

во кстати еще картинка:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/72/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2_%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D1%87%D0%B8%D0%BD.jpg (1600x1362, 1116.5Kb)

Сын дьячка, произведённый в коллежские регистраторы. 1860 год.

Сколько гордости у того сына, сколько радости у его родителей - в люди выбился!
сам факт попадания на самую низшую должность уже делает большим человеком в глазах извозчиков, дьячков и прочих приказчиков.
И это 14 класс, а титулярный советник - аж 9.

Вот и вопрос, а на сколько Гоголь разбирался в низших чинах и их жизни?

Вопрос, конечно, интересный. Титулярный советник - это мем в современном понимании, потолок, выше которого разночинцу было крайне затруднительно прыгнуть. Надо понимать, что разночинец - не крепостной крестьянин, который воспринимает свое положение как должное.
С жалованием непонятно, трудно реально оценить реалии тех лет. Башмачкин получал 400 в год или около 35 руб. в месяц. За шинель запросили 150 руб. Башмачкин намеревался сторговаться за 80. Снимал комнату - минус. Получал наградные 40 руб. - в плюс. На что ушли бы наградные.Гоголь некоторое время работал за жалование 400 руб. в год. Пишут, что этих денег не хватало, чтобы снять квартиру, и он жил на подселении у друзей. Вот его представление о жизни в столице:

Соооо
Гоголь некоторое время работал за жалование 400 руб. в год.


..4 тысячи душ и домашний театр.

Т.е. сам Гоголь - вполне себе барчук.

Он и клянчил все время деньги у родителей.
Жизнь Башмачникова представлялась ему адом.

Подозреваю что в Петербурге было дофига импортных товаров не носить и не потреблять которые было моветон. То есть можно конечно в салон к господам заявиться в лаптях и с бутылкой самогона, вместо вдовы Клико, тут зарплаты титулярного советника хватит и еще останется, но только на 5 сек, пока лакеи не выкинут на улицу.

Добавление от 29.12.2021 14:34:

"Чистое платье" со всеми пердимоноклями цилиндрами и запонками по понятиям, это очень сильно не тулуп и лапти.