Vic_KВсё как вы хотели, войска вглуби, уже разобрались что же делают немцы, отмобилизовались, сами выбрали время и место. И?И ожидаемо обгадились в равной битве.
Я же говорил - без 3-4 кратного преимущества в численности и материальном оснащении наступать нельзя. Нужно было оступать дальше, до получения подавляющего численного превосходства.
Добавление от 30.10.2018 23:44:
vssСтратегическое планирование при такой полной неясности невозможно.СССР до последнего верил в рациональность поведения Германии и в то, что Германий движет желание выиграть и завоевать мировое господство.
При таком поведении, Германия должна была вначале разгромить Англию с ресурсной помощью СССР, захватить Ближний Восток по самую Индию, Африку и уговорить Турцию и тп. Те до СССР руки бы дошли не раньше 1944+ года.
Германией же (точнее ее руководством) двигало другое желание - из желание явно было максимально обескровить Европу (привет Мальтусу). Для этого был выбран традиционный метод - поход на Восток. Ибо метод - напасть на Францию провалился. Франция сдалась слишком рано.
Метод с походом на восток отлично сработал.
Добавление от 31.10.2018 00:05:
vssпланы советского командования были разумными, очевидной глупости там не былоБыла очевидная завышенная самооценка и бросание недостаточных сил с невыполнимыми задачами. Ранняя тенденция была оценивать собственные умения 1-к-1 с немецкими. Она ожидаемо проваливалась.
Советский солдат не хотел заниматься самосовершенствованием на благо рейха, как Ганс-Ульрих Рудель - Шрудель и все свободное время кататься на горных лыжах, ибо это помогаем ему развивать мышцы ног для более эффективного управления самолетом в битве.
Вообще не понятно, что хотел советский солдат образца 1940-41 года. Видимо, счастья, всем и задаром.
Когда научились создавать численное и материальное превосходство 1-к-5, а лучше 1-к-10, так СССР и поперло. Это не означает, что потери были тоже в 5 раз больше - как раз чем ни больше численнное превосходство, тем меньше потери.
К 1945 году умения подтянулись. А у Германии, наоборот, упали.
Добавление от 31.10.2018 00:11:
Vic_Kтвет в том,что немцы просто лучше воевали?Да. Немцы лучше воевали потому, что лучше воевали, уже воевали несколько лет и их было банально больше.
На начало войны армия одной только Германии в 1.6 раз превосходила армию СССР по численности. И развернутая на восточном фронте группировка Германии была по численности больше развернутой на Западном фронте группировки СССР
https://rg.ru/2016/06/16/rodina-sssr-germaniya.htmlЕсли добавить к численному превосходству еще и превосходство Германских войск в опыте и вычесть из возможностей СССР известное историческое раздолбайство многих народов населявших его территорию, то получится то, что получилось.
А именно - избиение.
Исправлено: Myshiko, 31.10.2018 00:20