Стены китайская экономика прекрасно вытягивала.

Кстати, из космоса её не видно, это враньё.

Уровень тех древних обществ настолько низкий (рабы многотонные блоки таскали?), а транжирение средств на такие эфемерные цели тем более фантастика при трезвом взгляде.

Интересно мысль , что фольклер - по нему можно понять что было до сощдания современной мифологической истории, которую принято считать реальной
. Но развить не успел.
Александр Пыжиков. Вся хронология истории создана Иезуитами.
Александр Пыжиков. Вся хронология истории создана Иезуитами. Бурный 16 век и почему следует избегать точных дат? Важность фольклора в понимании Настоящей истории.
https://www.youtube.com/watch?v=k_n39t3I-3g

Ручная обработка блоков прямо показывает уровень. А насчет таскания рабами... я в ветке уже говорил: И что такого особенного использовалось при транспортировке "Гром-камня", что принципиально было недоступно 3000+ лет назад? А Гром-камень тащить было намного сложнее, чем блоки из которых строились пирамиды.

По поводу транжирства средств... есть подозрение, что лет через 500, если человечество не рухнет технологически, будут удивляться, как Запад ухитрился растранжирить доминирование менее чем за полвека.

Дим
Ручная обработка блоков прямо показывает уровень.
Казалось бы, при чём тут деградация.
Да и ручная обработка там поверх неведомо какой.



И что такого особенного использовалось при транспортировке "Гром-камня", что принципиально было недоступно 3000+ лет назад?
Шли б Вы в профильную тему, что ли.
Во-первых да, технологии при его транспортировке использовались уровня XVIII в., а не 3 тыс. до н.э. Во-вторых, там не столько технологии, сколько ресурсы, в первую очередь трудовые.

А это точно следы повторной обработки?

Если походить по улицам и присмотреться к бордюрам... можно заметить, что у бордюров пролежавших несколько лет часто сколото верхнее ребро и сколы по местам соединения с соседними. Причем, в местах соединения сколы в нижней части меньше, чем в верхней. Причем столь характерные дефекты есть как у менее прочных бетонных бордюров, так и у гранитных. Вся разница, гранитные прочнее и для образования сколов им надо больше лет. А если вспомнить предполагаемую технологию строительства пирамид - строится нижний ярус, который потом засыпается песком для образования пандуса, что бы затаскивать блоки для строительства верхних ярусов... то получается, что нижние блоки как минимум несколько лет испытывали серьезное давление. А потом уже сверху выкладывали облицовку для блоков, расчищали песок и выкладывали облицовку на очищенные ярусы. И так до самого низа.

Так там точно следы вторичной обработки... или, просто, кому-то хочется верить в скрытые цивилизации?

И еще вопрос - если якобы какие-то высокоразвитые цивилизации все это строили... то зачем? Внутри пирамид нет того, что бы можно было назвать полезными помещениями. Так зачем развитая цивилизация (а она не может не быть прагматичной) строила огромные и трудоемкие бессмысленные для нее сооружения? И эти технологии были настолько секретны, что назвать их невозможно. Непосредственные подготовительные работы к перемещению камня начались 26 сентября 1768 года. Были построены казармы для 400 рабочих
Вы серьезно считаете, что несколько сотен человек это неподъемные трудовые ресурсы для крупных античных государств?

Дим
Вырезать и сложить несколько миллионов блоков недоступная для дикарей стройка. Сколько бы их не было.

Дим
А это точно следы повторной обработки?
Точно.

Так там точно следы вторичной обработки... или, просто, кому-то хочется верить в скрытые цивилизации?
Кому-то хочется верить в деградацию и заговаривать зубы.

И эти технологии были настолько секретны, что назвать их невозможно.
Которые? С Гром-камнем? Металлургия, например. Или судостроение.

Непосредственные подготовительные работы к перемещению камня начались 26 сентября 1768 года. Были построены казармы для 400 рабочих
Вы серьезно считаете, что несколько сотен человек это неподъемные трудовые ресурсы для крупных античных государств?
А памятник в каком году открыли? В 1780? В пересчёте на пирамиды получится, что их бы не достроили до сих пор.

Называть античные государства дикарскими... признак незнания истории. Боюсь людям склонным делать странные выводы... я на слово не поверю. А в чем проблема в металлургии? Бронза была прекрасно известна. Вопреки мнению многих - бронза в большинстве сфер превосходила железо. Как мягкий металл - известна медь.

Судостроение? А в чем тут проблема? Гром-камень весил намного более 1500 тонн. Максимальный вес блока в Пирамиде Хеопса оценивается в 35 тонн. И это единичный блок. Средний вес блоков - 2.5 тонн. Для перевозки таких блоков совершенно не требуется судостроение развитое на уровне XVIII века.

Так каких технологий египтянам якобы не хватило бы? А там проблемы были с отливкой а не с камнем.

Но, как я понимаю, вопрос трудовых ресурсов снят?

Дим
Боюсь людям склонным делать странные выводы... я на слово не поверю.
И глазам - не...
На второй картинке захвачены и верхние ярусы. Это они тоже сами собой стесались?

А в чем проблема в металлургии? Бронза была прекрасно известна.
При IV династии? Боюсь людям склонным делать странные выводы... я на слово не поверю. (с)

Судостроение? А в чем тут проблема?
В технологии ж. Забыли, о чём спрашивали?

Гром-камень весил намного более 1500 тонн.
И до сих пор - 1500? Нет? Так чего ж Вы сравниваете изначальный вес одного и конечный - другого?

Максимальный вес блока в Пирамиде Хеопса оценивается в 35 тонн.
Во-первых, какого Хеопса? Вы с кем разговариваете? Не было ни про какого Хеопса, зачем Вы его приплели - неизвестно.
Во-вторых, и это - враньё.
http://cheops.su/wiki2/images/Ivh884.jpg
http://cheops.su/wiki2/images/thumb/Ivh1716.jpg/392px-Ivh1716.jpg
http://cheops.su/wiki2/images/Istvhod4181.jpg
Вот, этот камушек, на котором позирует "модель" - больше, чем 3х3х3 м, и, соответственно, хорошо за 50 тонн.

А там проблемы были с отливкой а не с камнем.
Тогда Ваш пример не подошёл. Ищите лучше.

Но, как я понимаю, вопрос трудовых ресурсов снят?
А Вы в курсе, что Дед Мороз - не настоящий?

Исправлено: EOOleg, 18.03.2025 07:52

А что глазам? Глаза видят сколы на блоках. Точка! Как появились эти сколы глаза не видят. Когда появились эти сколы глаза тоже не видят. Сколы похожи на то, что образуется на бордюрах естественным путем. Естественно, с учетом того, что бордюры имеют прямоугольную форму, а нижние блоки в пирамиде - по фронту близки к квадрату.

Да и, если допустить, что это были, именно, сколы не естественного происхождения, а искусственного.... сразу возникают вопросы, на которые лично у меня ответов нет. И которые сразу делают крайне сомнительным ваши предположения.
1. Зачем была сделана эта доп.обработка? Это лишняя трудоемкость!!! Я в курсе, что есть предположение - выравнивали наклон грани пирамиды. Вот только этим можно объяснить сколы на верхнем ребре. А вот объяснить сколы по всей длине боковых ребер... невозможно. Более того, это сколы прямо противоречат 3 и 4 ряду блоков пирамиды. Они наклонные по вертикали, но по горизонтали выложены для образования абсолютно гладкой поверхности. Так зачем древние египтяне делали эти сколы на боковых ребрах?
2. А кто собственно делал эти сколы??? Вы же в курсе, что облицовочные плиты с пирамид демонтировали в начале XIX века? И естественно демонтировали начиная с низу (у пирамиды Хеопса на вершине сохранились облицовочные плиты). И вот тут вопрос - а скалывали грани случайно не в начале XIX века для удобства спуска облицовочных блоков? В этой ситуации объяснение сколов боковых граней можно найти (например, как пазы для препятствия бокового скольжения настилов). Но тогда... тогда Ваше заявление сразу становится бессмысленным.Бро́нзовый век — выделяемая на основе данных археологии эпоха человеческой истории (XXXV / XXXIII — XIII / XI века до н. э.)
Пирамиды фараонов IV династии: Ломаная пирамида — египетская пирамида в Дахшуре, возведение которой приписывается фараону Снофру (XXVI в. до н. э.)
В диапазон прекрасно попадает. Проблемы?Нет не забыл. "И что такого особенного использовалось при транспортировке "Гром-камня", что принципиально было недоступно 3000+ лет назад?"
Судостроение было во времена Древнего Египта? Было! Блоки весом до 35 тонн могло позволить транспортировать? Могло! Что не так?Я сравниваю вес который пришлось транспортировать. Или Вы хотите сказать, что для строительства пирамид притащили огромную скалу и уже около пирамиды нарезали ее на части? Хм... Глубина блока однозначно не более человеческого роста. На фото гигант?

Не нравится максимальный вес для пирамиды Хеопса - назовите другой пример. Насколько я помню, ничего близкого даже к 1000 тонн в пирамидах нет.В показе возможности транспортировки массивных объектов примитивными технологиями - прекрасно подходит.А как же Ваше: "Вы сюда флеймить пришли? Стыдитесь."? Или "Это дгугое! Понимать надо!"

Дим
А что глазам? Глаза видят сколы на блоках. Точка!
А выше не видят глаза? Про то что выше Вас спрашивали.

Бро́нзовый век — выделяемая на основе данных археологии эпоха человеческой истории (XXXV / XXXIII — XIII / XI века до н. э.)
Пирамиды фараонов IV династии: Ломаная пирамида — египетская пирамида в Дахшуре, возведение которой приписывается фараону Снофру (XXVI в. до н. э.)
Нынче вообще постиндустриализм - что не мешает отдельно взятым народностям бегать с копьями по джунглям.

Судостроение было во времена Древнего Египта? Было!
А технологий XVIII века - не было. Что Вам, собственно, и нарисовали:

Как называется такой век? В какие сроки датирует его Ваша неведомая ссылка?

Блоки весом до 35 тонн
Вообще "сам придумала - сама обиделась".

Я сравниваю вес который пришлось транспортировать. Или Вы хотите сказать, что для строительства пирамид притащили огромную скалу и уже около пирамиды нарезали ее на части?
Эт Вы хотите сказать, что петербуржцы зачем-то волокли вдесятеро больше, чем было необходимо.

Глубина блока однозначно не более человеческого роста. На фото гигант?
Глубина - более 3 м. Ах, глаза не поднимаются? Тогда цитата, не хуже Вашей:
Самый тяжелый каменный блок (из известных; гранитный; над входом в Камеру Царя): 90 т

Не нравится максимальный вес для пирамиды Хеопса - назовите другой пример. Насколько я помню, ничего близкого даже к 1000 тонн в пирамидах нет.
Ничего близкого к 1000 тонн нету и на Сенатской площади. И на Дворцовой, кстати, тоже.
А не нравятся мне Ваши передёргивания.

В показе возможности транспортировки массивных объектов примитивными технологиями - прекрасно подходит.
А об этом был разговор? Нет. Разговор был о трудовых ресурсах - а у Вас очередной передёрг.

А как же Ваше: "Вы сюда флеймить пришли? Стыдитесь."? Или "Это дгугое!
Это "не я начал". Ведите себя в рамках - и я с удовольствием буду придерживаться Вашего уровня аргументации.

Что и доказывает, что они были не дикарями, а относительно продвинутыми на то время людьми.

Исправлено: Шимон, 05.04.2025 18:32

Тода это были пришельцы с планеты Нибиру и даже не людьми!!