Don Basilio
Вы полагаете, что в 1954 году какой-нибудь украинский националист Слюсарский мог протащить в Большую Советскую Энциклопедию фальшивку, искажающую исторические факты в пользу националистической точки зрения? Да в 1954 году за такие вещи расстреливали. В З.У. еще идут бои с националистами, а тут националисты пробрались в науку и историю искажают в свою пользу! Да тогда под расстрел не только автор попал бы, но и пол-редакции, вплоть до корректора и наборщика.
БСЭ, издаваемая, напомню, в Москве, могла исказить (и искажала) факты в пользу официальной великорусской версии, но никак не в пользу украинских националистов. И уж если БСЭ использовала данные Слюсарського, значит там были неубиваемые аргументы. Или Вы полагаете, что академики из редакции БСЭ схватили первый попавшийся труд, ничего не проверили, и тиснули его в энциклопедию?
Осталось найти работу Слюсарского и уличить его в фальсификации.
В свою очередь прошу ссылку, откуда видно, что "Вообщето от украинских магнатов бежали в Запорожскую сечь в основном.А на юг России и на Дон бежали все больше из России."
Пжлсста - школьный учебник истории СССР.В сечь бежали потому что ближе.А в тн слободской украине еще и опасно было - степняки докучали,иногда до смерти.По этой причине край был не очень обжитой.И уже в 18 веке российские государыни приглашали туда жить православных с Балкан (сербов,румын,болгар),давали им деньги на обустройство.
Ссылка ваша к вышеименованной энциклопедии отношения не имеет.Национализма на Украине , и не только, в 1954 году хватало.
Читайте серьезных авторов а не малоизвестных .
Вы полагаете, что в 1954 году какой-нибудь украинский националист Слюсарский мог протащить в Большую Советскую Энциклопедию фальшивку, искажающую исторические факты в пользу националистической точки зрения? Да в 1954 году за такие вещи расстреливали. В З.У. еще идут бои с националистами, а тут националисты пробрались в науку и историю искажают в свою пользу! Да тогда под расстрел не только автор попал бы, но и пол-редакции, вплоть до корректора и наборщика.
БСЭ, издаваемая, напомню, в Москве, могла исказить (и искажала) факты в пользу официальной великорусской версии, но никак не в пользу украинских националистов. И уж если БСЭ использовала данные Слюсарського, значит там были неубиваемые аргументы. Или Вы полагаете, что академики из редакции БСЭ схватили первый попавшийся труд, ничего не проверили, и тиснули его в энциклопедию?
Осталось найти работу Слюсарского и уличить его в фальсификации.
В свою очередь прошу ссылку, откуда видно, что "Вообщето от украинских магнатов бежали в Запорожскую сечь в основном.А на юг России и на Дон бежали все больше из России."
Пжлсста - школьный учебник истории СССР.В сечь бежали потому что ближе.А в тн слободской украине еще и опасно было - степняки докучали,иногда до смерти.По этой причине край был не очень обжитой.И уже в 18 веке российские государыни приглашали туда жить православных с Балкан (сербов,румын,болгар),давали им деньги на обустройство.
Ссылка ваша к вышеименованной энциклопедии отношения не имеет.Национализма на Украине , и не только, в 1954 году хватало.
Читайте серьезных авторов а не малоизвестных .