(Это продолжение предыдущей темы)

Трезвая морда

Вассерман сказал, что в 2025 году СССР будет восстановлен в прежних границах. Если нет, то в ближайшие 2-3 года.
Вассерману будет легко в СССР. Детей и внуков нет, а сам в депутатской столовке харчиться будет.

Василий Васильев
В депутатской столовке без СССР лучше. При капитализме СССР как раз только для депутатских столовых и возможен.

Lagirdam
Лучше так, чем "денег нет но вы держитесь"

Василий Васильев
. Вассерман сказал, что в 2025 году СССР будет восстановлен в прежних границах
Это называется

В рамках этого обсуждения не важно от чего случился НЭП, важно что он был, и был в разрез с марксизмом. И к моменту возникновения постулата о построении социализма в отдельно взятой стране Корея, ещё единая, вполне себе была Японией. Забавный забег в ширину. В данном случае Китай упомянут мной не как образец для подражания, а как пример того что марксизм с ленинизмом в виде главенствующей идеологии никак не мешают проводить реформы весьма расходящиеся с этой самой идеологией.
Что же до предложенного вами сравнения, то оно работает против вас. Вот РФ уже 30+ лет как отринула марксизм с ленинизмом, но "как в США" не случилось почему-то. Равно как и у помянутых здесь прибалтийских тигров, да и у условных Польш та же ситуация. Более того, по миру овер до фига стран в которых марксизмом даже и не пахло, но "как в США" тоже не наблюдается.

Vic_K
но "как в США" не случилось почему-то.

А "как в США" - это как?

Китай это Китай, а СССР это СССР, тема все же про СССР. Советская идеология выросла из идеологии сталинизма. Хрущев, Брежнев, Суслов и пр. - поколение сталинистов, лишь подправляющие сталинизм. Горбачев со товарищи чуть другое поколение, пытался вновь исправить сталинизм, вернувшись к мифическим ленинским истокам, которые по сути демагогия, естественно, все развалилось. Китайское руководство очень прагматично, слова-демагогия - это всего лишь вывеска, совершенно не обязательно свергать памятники, поменять содержание под старой вывеской - и видите, народ доволен, взрыва мозга нет, все идет путем.

Судорожные периодические попытки ввести материальную заинтересованность производителей в результатах своего труда.

Уйти от плана хоть к какому-то подобию денежных стимулов.

Почему ничего не получилось, понятно.

Добавление от 07.01.2025 13:45:

(Причины не столь очевидны как кажется -"жесткий командный сталинизм чё ты хотел?". - одна из причин - жесточайший дефицит современных средств производства.

Есть завод А условно Камаз средства производства из шестидесятых годов. Есть завод Б условно ЗиЛ средства производства из тридцатых годов. В любой рыночной экономике завод Б банкротится буквально за год. В СССР - нет.

Vic_K
В рамках этого обсуждения не важно от чего случился НЭП, важно что он был, и был в разрез с марксизмом.
Почему же не важно? 91-й год случился по тем же самым причинам, что и НЭП, а именно, из-за несостоятельности экономической модели социализма.

В данном случае Китай упомянут мной не как образец для подражания, а как пример того что марксизм с ленинизмом в виде главенствующей идеологии никак не мешают проводить реформы весьма расходящиеся с этой самой идеологией.
Это называется ревизионизмом.

. Вот РФ уже 30+ лет как отринула марксизм с ленинизмом, но "как в США" не случилось почему-то.
Как это, отринула? 70 лет создавали "нового человека". Кто из нынешних руководителей РФ не состоял в КПСС и ВЛКСМ, кто не конспектировал "классиков" и не сдавал экзаменов по марксизму-ленинизму, не выступал на собраниях и не брал повышенных соцобязательств? Это всё родимые пятна капитализма социализма и отрыжка кровавого царизма сталинизма.

Соооо
Китайское руководство очень прагматично, слова-демагогия - это всего лишь вывеска, совершенно не обязательно свергать памятники, поменять содержание под старой вывеской - и видите, народ доволен, взрыва мозга нет, все идет путем.
Главное, такой фокус позволяет сохранить монополию на власть. Если есть "абсолютно верная" идеология, любого можно обвинить в неправильном образе мыслей и стереть в порошок. Очень удобно для пригревшихся во власти.

Добавление от 07.01.2025 14:41:

alekov
11 тысяч долларов за зашивание губы и пребывание в клинике.
О чем это говорит? О том, что в США достаточно людей, которые могут заплатить такие деньги. Иначе, медицина давно загнулась бы без платежеспособных пациентов. Кстати, не в курсе, что сейчас в РФ стоит отремонтировать зубы? Некоторые аж в Китай для этого ездят, там дешевле.

whi5key
они же не уезжают оттуда?
В каком месте вы не поняли написаное? - конкретно они - уезжают.
никогда там НЕ жили
Там нет. Только в Швейцарии и Норвегии.

Исправлено: alekov, 07.01.2025 14:55

alekov
О том что жить в такой стране - страшно. Особенно с возрастом.
Да. Особенно, если не привык работать, а привык "устраиваться", не привык зарабатывать, а привык "получать". А Ваши знакомые даже после такого ужасного проявления мира чистогана почему-то не метнулись на Родину, остались дальше "напрягаться". С чего бы это?

whi5key
От года?
сильно больше

Василий Васильев
остались дальше
Вы точно поняли, что я написал?

Добавление от 07.01.2025 14:59:

Василий Васильев
Особенно, если не привык работать, а привык "устраиваться"
Особенно, если привык что будущее - надежно.

alekov
В каком месте вы не поняли написаное? - конкретно они - уезжают.
В изначальном сообщение о том что они покидают usa - ни слова. Безумно рад за них и желаю им счастья в стране предков. Но так же это означает что они не смогли инкорпарироваться в общество США за 20 лет, оттуда и жалобы.

Добавление от 07.01.2025 15:00:

alekov
сильно больше
Если так то почему вы приводите в пример США, когда в Швейцарии затраты на медстраховку еще выше и та же сама франшиза там есть.

whi5key
инкорпарироваться
через О

С чего вы взяли?

Добавление от 07.01.2025 15:04:

whi5key
в Швейцарии затраты на медстраховку
да там вообще ахтунг. К счастью болел тока один раз.

alekov
С чего вы взяли?
Скрытый текст
Одна работает в Интел, другой - владелец грузоперевозок.
И уезжают на родину? Очень интересная история

Я их хорошо понимаю

alekov
да там вообще ахтунг. К счастью болел тока один раз.
Я не очень понимаю рассказы про медстраховку с чужих слов при наличии собственного опыта - это напоминает больше буйную фантазию.

alekov
Вы точно поняли, что я написал?
А что тут непонятного? Читаем:"Однако уже приняли решение остаться лишь временно, у обоих денежная работа. А поднакопив - свалить обратно. "(С). Резюмируем: 20 лет уже живут и планируют когда-то в будущем свалить. Так?

whi5key
с чужих слов
это мои друзья детства, так что не совсем чужих.

Добавление от 07.01.2025 15:08:

Василий Васильев
Так?
Примерно. Речь про ближайшие годы. Просто прямо сейчас не очень умно, покуда карман наполняется быстро, а здоровье еще есть

alekov
Примерно. Речь про ближайшие годы. Просто прямо сейчас не очень умно, покуда карман наполняется быстро.
Но при этом в США плохо?

Здоровье то не вечно.

alekov
Особенно, если привык что будущее - надежно.
"Нищие молятся, молятся на
То, что их нищета гарантирована "(С) И.Кормильцев

Примерно. Речь про ближайшие годы.
Ну и где там что конкретно они - уезжают. ? Как надумали, так и передумают. 20 лет терпели, а теперь всё бросят и метнутся в РФ, где доллар стольник стоит?

whi5key
плохо?
Речь не про хорошо плохо, а про спокойно или тревожно.

Добавление от 07.01.2025 15:14:

Василий Васильев
так и передумают
однозначно нет

alekov
Здоровье то не вечно.
Судя по продолжительности жизни, у россиян здоровье кончается сильно раньше.

Василий Васильев
так и передумают
однозначно нет
И.Кормильцев
ага. опытный иксперт по сладкой жизни

alekov
однозначно нет
Вот когда бросят и уедут, это будет доводом. Пока что Вы неубедительны, приводите в качестве доказательства непроизошедшее..

alekov
ага. опытный иксперт по сладкой жизни
По сути возражений нет.

Зачем мне это? Я вас не знаю, и мне неинтересно чего то доказывать.
И не поленились же свои мысли на весь инет излагать...

alekov
Зачем мне это? Я вас не знаю, и мне неинтересно чего то доказывать. Скорее просто мысли вслух. Вернее Phosphor спросил как там, я просто привел пример "как". Вы собственно по своей инициативе подтянулись в разговор
Вы привели пример с чужих слов, судя по описанию это НЕ происходило с вашими знакомыми, то есть мало того что вам рассказали об этом друзья, но и они это узнали с чужих слов. Ну и вишенка на торте - не сказано что родители этого мальчика ЗАПЛАТИЛИ 11к. Между счетом и оплатой есть кардинальная разница. А самое печальное, что вы решили использовать подобный аргумент.