Ivan-D
То что не зависает - это может и ОК'ей, но то что оно выводится как BOB с дрожанием и потерей вертикального разрешения в 2 раза - это и проблема. Плюс непонятная проблема вывода 1080i50, в случае если активен autosync. Тогда по какой-то странной причине работает отлично от ручного режима 1080p50 (хоть autosync и переводит в это разрешение). Второе поле бьется, BOB начинает глючить и заполнять второе поле первым полем (визуально второе поле совсем пропадает), причем в нижней части экрана начинают прыгать зеленые прострелы. Найдите контент 1080i50 и ужаснитесь. Я просто могу сравнить с дюной, там адаптивный деинтерлейс, картинка в 2 раза выше четкостью по вертикали и поля не дрожат. Причем на дюне есть переключатель с пульта - BOB/Адаптивный. Ставим BOB - получаем попкорн.

Добавление от 14.05.2011 00:40:

burger-ham
Хватит. Если Оверсайтом не сильно увлечетесь.

Исправлено: Padavan, 14.05.2011 00:42

burger-ham
4 Gb вроде писали, что мало?
Достаточно. Если желаете использовать Oversight, то можно поставить восьмерку.
У вас флэшка еще и с шифрованием? Это тоже не слишком хорошо.

stanislav009
Если на гнусмасе не заблокирован AAM, то его можно понизить, будет тише бошками клацать. В LTU есть параметр HDD_AAM_QUIET.

nikotin108
Тупо вынимайте флешку и перегружайте попкорн. Какие проблемы?
Флешку можно заново на компе по быстрой форматнуть, чтобы удалить ошметки.

Padavan
Второе поле бьется, BOB начинает глючить и заполнять второе поле первым полем (визуально второе поле совсем пропадает), причем в нижней части экрана начинают прыгать зеленые прострелы. Найдите контент 1080i50 и ужаснитесь.
у меня кстати не зеленые полоски а белые ! штук 5-6 в нижной части , а сама картина нереально мыргает

stanislav009

И еще один вопрос, диск Samsung Eco Green 2 Tb можно как-то сделать тише, а то он постоянно щелкает, клацает? На WD такого нет.

У меня три винта Samsung:
- 204UI и 154UI- гремят головами;
- 203WI работает очень тихо, грохота голов не слышно.
у Вас какой?

Всё хотел спросить, а почему в факе советуется внутреняя флэшка от 4Gb?
У меня вот 2 есть.

Padavan
При проигрывании DVD тоже BOB используется?

Song
а почему в факе советуется внутреняя флэшка от 4Gb?
У меня вот 2 есть.
потому, что минимум который необходим - это 3.2ГБ , а таких флешек нет, вот и берем ближайшую - 4ГБ

Ivan-D
Надо проверить, давно SD материал не смотрел. В 1080i60 и 1080i50 точно BOB. Проверю 480i60 и 576i50, есть качественный материал.

Padavan
Можете не проверять - на ДВД все то же самое.

Вы так из форумной вредности ответили? Или сами не знаете что будет, если попробовать поставить на 2Гб ?
Неужели не понятно, человек спросил, почему решили, что нужен именно такой объем?
Что плохого случится, если у меня только 3Гб свободно будет?
Что-то мне подсказывает, что многим пользователям большой объем не потребуется
Отрицательно отношусь к использованию такого плеера как устройства все в одном(думаю как и большинство его купивших).
Серьезно уважаю знания и умения отдельных участников конференции, которые могут даже из "калькулятора" на линуксе выжать все, что только можно и нельзя.

Исправлено: 160r, 15.05.2011 03:26

160r
Речь шла о внутренней флешке для установки NMT приложений, которые занимают 3.2ГБ.
Неужели вам нужно объяснять, что будет если попробовать записать 3.2ГБ приложений на 2ГБ флешку?

Ну не знаю ... Мне нравится наоборот . Что все форматы читает что я качаю , что удобен и приятен в использовании , ютюб даже перестал на ПК смотреть -так как на плеере удобнее ( для меня лично сидя на диване - или лёжа ) да и на большом экране . Единственное торренты так и не приучился плеером качать - по старинке ПК качаю , но радует что можно и плеером качать . Зачем иметь 10 вещей -когда можно всё в одном ? И места меньше занимает .

Добавление от 15.05.2011 11:25:

А нам когда нибудь сделают адаптивный деинтерлейс ? С зарубежных форумов что нибудь слышно по этому поводу ? Сиабас не обещали это поправить в какой нибудь новой прошивке ?

wastle
И места меньше занимает .
И какая экономия на электричестве

Почему Вы решили что они занимают 3.2Гб?
Мне вот казалось, что приложения занимают меньше 1Гб.

160r
Мне вот казалось, что приложения занимают меньше 1Гб.
Когда кажется, креститься надо.
Зайдите в плеер телнетом и посмотрите на разбивку флэшки

Я как раз считаю что как сетевой накопитель и качалка это устройство не готово к разумному использованию.
И Вы эт только подтверждаете.

Добавление от 15.05.2011 14:48:

Если б я хотел ходить телнетом, я бы может собрал комп с линуксом или ноут взял. Мне в телевизор свой тоже телнетом ходить чтоб узнать с какими устройствами он будет работать, а с какими нет? Там тоже уникс стоит. Но нет никакого желания это делать.

Тоже повредничать решили? Типа я ответил - ищите ответ сами. Если лень набирать, надо наверно и не отвечать вообще.
Может донесете до нас эту разбивку и что будет в случае 2Гб на современной прошивке?

Исправлено: 160r, 15.05.2011 15:06

160r
Может донесете до нас эту разбивку и что будет в случае 2Гб?
Попробуйте и узнаете
Вы же полагаете, что их хватит, так что удачи!

Свои предположения оставляйте предположениями, пожалуйста.
Я этого нигде не говорил, что хватит места. Я сказал про размер приложений. Если я не прав про их размер, поправьте.
У меня, к сожалению, уже нет флешки меньше 16Гб
И я поддержал вопрос.

160r
Я сказал про размер приложений.
Дело в том, что на флэшке находятся не только приложения.
Рискну повторить свое предложение: зайдите на плеер телнетом и посмотрите, как разбита флэшка.

Несмотря на все Уважение рискну послать Вас туда же, если б я хотел просто так ходить телнетом в свой телевизор или плеер или в чайник(он у меня тоже умный), я бы ходил, а не спрашивал более осведомленных людей.
А так у меня есть обоснованные сомнения, что большинству пользователей требуется флешка 4Гб. И что они потеряют с более маленькой непонятно. (Про то что на флешке не только приложения догадываюсь, и то что приложения занимают меньше 1Гб никто не опроверг ) В этом и есть вопрос.

Исправлено: 160r, 15.05.2011 15:31

160r
А так у меня есть обоснованные сомнения, что большинству пользователей требуется флешка 4Гб.
Тяжелый случай....
До вас так и не дошло, что этот объем нужен не пользователям, а самому плееру?

С чего Вы это решили? Обоснуйте.
ПЛЕЕРУ(именно плееру и тем кто использует его как плеер) столько не нужно.

160r
ПЛЕЕРУ(именно плееру и тем кто использует его как плеер) столько не нужно.
Мсье теоретик?

С чего Вы это решили?
Я знаю, как плеер разбивает флэшку.

А теперь и вы потрудитесь обосновать, почему по вашему мнению такой объем плееру не нужен

из всего , что вам ответили выше вывода, вы сделать не пожелали, инструкцию, так же проигнорировали -- для ленивого так и быть открою великую тайну -- плеер флешку разобьет на 3(!!!) раздела - 1й - 1.8Гб - для БД-Ява, 2й - 1.4ГБ - для приложений и остаток 3й - 0.8 ГБ - для пользователя (share) -- что либо уменьшить - НЕЛЬЗЯ -- а теперь возьмите в руки калькулятор и посчитайте - влезет 1й и 2й на флеху в 2ГБ или нет.

Сейчас ходил за картриджем в DNS (Самара -Фрегат) и ради интереса посмотрел на витрине медиаплееры . С-200 теперь (наконец то !!! ) тоже лежит на витрине и люди его могут увидеть воочию ( а не в списке прайса ) и даже потрогать ручками ( ура !!! ) и самое интересное то , что цена упала . Теперь он стоит (DNS ) 12 550 р. ( я брал за 14 000 р. в прошлом году ) .Для сравнения рядом лежит Dune Duo за 14 990 . То есть по цене С-200 уже выигрывает на 2 440р. Осталось приделать к С-200 адаптивный деинтерлейс и вот он безаговорочный лидер нарисуется

Добавление от 15.05.2011 17:02:

160r:
Я скорее просто ленивый и мне удобнее в Win 7 всё выставить на закачку в юторренте 2.2 а уже потом перекинуть на HDD по SATA . А мелочь типа MKV и AVI вообще по сетке смотреть -или опять же всю пачку сразу перекинуть . Чем форматировать какойто отдельный HDD в EXT 3 , указывать каждый раз путь в трансмиссионе - мне просто лень. Но трансмиссион тоже прекрасно работает (2.3 ) так что можно и плеером качать - это уж кому как нравится . Просто мне лично Win ближе чем Unix - так как я чайник и лентяй .

Добавление от 15.05.2011 17:07:

160r И ещё причина в том что я люблю NTFS и не люблю танцы с бубном вокруг EXT 3 который Win 7 в упор не видит даже когда я ему втыкивал утилиты ( чуть систему не запорол ) . Но каждому своё . Если использовать дополнительно 2.5 HDD в EXT3 для трансмиссиона 2.3 - то вполне можно пользоваться .

vnm1
У меня проходит.
И есть видимый результат?

Поставил майскую прошивку... Вроде говорили, что пропадет возможность задавать рабочую группу? Все на месте, никуда она не пропала.

Насчет цветового пространства - раньше стояло 0-255, поставил ВТ.709 - сразу, даже в меню, стало серо както все, блекло... врубил фильм - на телеке пришлось снизить яркость и добавить контрастность, особой разницы так с ходу не вижу. Есть объективные данные, что новый режим лучше старых?

AlexPORT
Вроде говорили, что пропадет возможность задавать рабочую группу? Все на месте, никуда она не пропала.
а она и не пропадала, просто в не зависимости от того, что вы ввели, будет - workgroup

[q]wastle:
Для сравнения рядом лежит Dune Duo за 14 990 . То есть по цене С-200 уже выигрывает на 2 440р. Осталось приделать к С-200 адаптивный деинтерлейс и вот он безаговорочный лидер нарисуется

Т.е. пока С-200 рисуется, Dune давно уже лидирует.
.
Еще ко всем вопрос, если я задумаю поменять с-200 на дюну, какие серьезные минусы я получу?
Т.е. отговорите меня
Т.к. в дюновской ветке жестокой правды о дюне я не услышу