Кирилл Никитин

Не хочу устраивать холивар, ниже хочу просто довести свою точку зрения. Можете соглашаться, можете нет.

Затворные очки сильно уменьшают количество пропускаемого света - нпр яркость уменьшается в 5-6 раз.
Когда отворачиваешься от ТВ за чем-то, обращаешься к кому-то (т.е. не смотришь на ТВ), то при IR-датчиках очки отключаются (соответственно яркость автоматически восстанавливается до нормальной величины). И наоборот, при продолжении просмотра ТВ очки включаются. При плазме это довольно удобно, поскольку ТВ и так смотришь в полумраке.

Всем доброго времени суток.
Есть ТВ Самсунг 32ES6717 который умеет показывать 3Д, но проигрывать не очень , замучался скачивать релизы, которые он не умеет проигрывать!
Сейчас с ним в паре работает Попкорн А-200, который тоже не умеет проигрывать 3Д. Основная медиатека находится на Synology DS-212j и на Попкорн С-200. Все берется оттуда A-200 по NFS, либо телеком по DLNA.
Нужно заменить А-200 на такой же маленький плеер, который умеет показывать все 3Д форматы и ISO в том числе! Ближе всего А-400, но может на что-то еще посмотреть? Спасибо!

bazil_k
Читаем, изучаем, делаем выводы....HDI Dune 2012: медиаплееры Dune HD Pro Max, HD Pro, Max/Duo 2, Smart 2, HD TV (SMP 8910 и 8670/8671) Popcorn Hour A-400 iNeXT HD1 Медиаплеер с 3D BD на Realtek RTD-1186 и другие конские клоны

bazil_k
Есть ТВ Самсунг 32ES6717 который умеет показывать 3Д, но проигрывать не очень

подозреваю, что проигрывать он умеет очень не плохо, вот только во время сеанса DLNA проигрывать приходится серверу, а не телевизору, тем более DLNA и полноценное 3D - вещи не совместимые (пока?). Вам нужно или искать идеальный для работы по nfs/smb медиа-плеер, либо "заморочиться" с Пионером-450, но там нужно прошивать, прошивать... Как вариант, можете, коль нет ресивера HDAudio - установить всякие хитрые виджеты на телевизор, для работы по сети, если их активация и стоит каких-то денег, то вообще копейки, заодно дождетесь пока не допилят хоть один плеер))

dimentiy

Вам нужно или искать идеальный для работы по nfs/smb медиа-плеер
Так его же и ищу !

dimentiy
Во время сеанса DLNA проигрывать приходится серверу
Интересно а будет разница в качестве изображения при воспроизведении фильмов по DLNA, самбе или с жесткого диска подключенного по юсб?

infoex
Интересно а будет разница в качестве изображения при воспроизведении фильмов по DLNA, самбе или с жесткого диска подключенного по юсб?
не помню когда последний раз пользовался DLNA, но вроде если поток нормально воспринимается, а не транскодируется, то и изображение такое же, разительная разница именно в том, что способ преподнесения плейлиста совершенно другая и так же немного извращенно работают сервисы (стоп, промотка, ускорение, переключение дорожек и т.д.), а вот сеть/USB отличается кажется только способом авторизации у первого

Пол Кило
Ну не знаю, это по вашему небольшая разница? Я вижу разницу и для меня это еще один шаг к выбору внешнего плеера. Жена и сестра не видят, им легче. Но рипы я больше качать не буду .

Теперь по делу. Тему читал сначала на сколько мог. Но на странице 30 надоело читать технические характеристики и холивары по поводу Оп, очень много информации для простого обывателя. В общем требуется девайс который:

1. Читает BD3D ISO и папки BD. Образы часто выкладывают на Синей птице, по-этому функция нужна. Читать это всё нужно как по сети, т.к. основным хранилищем является ПК, находящийся в комнате с ТВ, так и с внешнго USB финта (NTFS), на котором фильмы приносятся с работы.
2. Читает MKV разной криворукости. Релизёры бывают разные, хотелось бы, что бы не было проблем при воспроизведении.
3. Понимает звуковые дорожки разных видов, в частности DTS HD MA, True HD, Flac.
4. Умение выводить изображение в 24р, 23,976р.
5. Возможность подключения ресивера, на будущее.
6. Человеская навигация.

Из всего вышепрочитанного мне приглянулись две модели:

Dune HD Base 3D
OPPO BDP-103

Буду рад конструктивным советам.

DAntES
Буду рад конструктивным советам.
Соберите htpc.


Читает BD3D ISO и папки BD.
Dune HD Base 3D
Вы в курсе, что дюна не умеет работать с BD-меню и заикается на дисках с сложной структурой?

OPPO BDP-103
Это я бы вообще не относил к категории всеядных плееров.

Кирилл Никитин
Соберите htpc.
Нет смысла, т.к. компьютер в одной комнате. Нужно только поменять видеокарту на другую с HDMI. Или, если возможно, выводить на телевизор изображение через HDMI на встроенной видеокарте. Собственно, будь у меня HDMI на моей GTX 280, я бы, скорее всего и не думал брать плеер.


Вы в курсе, что дюна не умеет работать с BD-меню и заикается на дисках с сложной структурой?
Поначалу меня это останавливало, а потом я подумал, что меню мне не нужно. Выбор дорожек и субтитров, надеюсь, возможен во время проигрывания, перемотка работает в режиме просмотра? Что такое сложная структура я не в курсе. А вообще предпочитаю MKV.

Это я бы вообще не относил к категории всеядных плееров.
Ну вот, снова всё обосрали

DAntES
Нет смысла, т.к. компьютер в одной комнате.
Использовать для просмотра видео компьютер, на котором в это же время жена лазает по инету, или ребенок рубится в какую нибудь игрушку, крайне неудобно.

Что такое сложная структура я не в курсе.
Диски, на которых фильм состоит не из одного большого m2ts файла, а из целой кучи маленьких.

dominikstv
Вопрос - зачем пытаться воспроизвести на тв картинку разрешением, например, 1920х2160 точек (из BD3D ISO), ведь тв физически не сможет показать мне точек больше, чем у него есть в матрице.
Вы почти правы. Но только почти.
Дело в том, что все все стереопары представляют из себя пережатые рипы.
Т.е. оригинальное изображение сначала сжимается, перекодируется, затем снова увеличивается, что ухудшает качество картинки.

Следовательно разницы с анаморфной стереопарой я не увижу, правильно?
Разницу вы увидите, но она будет значительно меньше, чем при просмотре с использованием активной технологии.

Кирилл Никитин
спасибо, теперь все понятноЭтот вопрос мне тоже интересен. Плюс что значит "заикается" - это пауза между кусочками фильма? Сильно заметно или измеряется в сотых долях секунды?

Кирилл Никитин
Использовать для просмотра видео компьютер, на котором в это же время жена лазает по инету, или ребенок рубится в какую нибудь игрушку, крайне неудобно.
Да, с этим спорить не буду. Но ПК даёт возможность использовать полюбившуюся связку с SVP, которая требует мощей .

dominikstv
что значит "заикается" - это пауза между кусочками фильма? Сильно заметно или измеряется в сотых долях секунды?
Это пауза на переходе от одного файла к другому.
Заметно сильно, хоть длится не так и долго.

DAntES
Но ПК даёт возможность использовать полюбившуюся связку с SVP, которая требует мощей
Так я и говорю, что нужен htpc

Кирилл Никитин
Так я и говорю, что нужен htpc
Я к тому, что htpc, обычно, не обладает 8 ядрами и не потянет он SVP.
Хорошо, а по поводу Дюны, заик со сложной структурой — это единственный косяк?

DAntES
Я к тому, что htpc, обычно, не обладает 8 ядрами и не потянет он SVP.
Кто вам запрещает поставить в htpc что нибудь вроде А10-5800?

а по поводу Дюны, заик со сложной структурой — это единственный косяк?
Глюки у плееров на новых сигмах в принципе общие и их немало.
Можете почитать ветку и по дюнам и по 400-му попкорну.

Кирилл Никитин
Знакомому поставил SVP на 2500 + 6870 = загрузка процессора под 90%. AMD для htcp, имхо, не вариант, пока у них появится аппаратный деинтерлейс, как у жирафов.

DAntES

загрузка процессора под 90%.
Но показывает же )))))))

ЗЫ. А ничего, что у плееров, которые вы выбираете, вообще нет никакого уплавнения?

DAntES

AMD для htcp, имхо, не вариант, пока у них появится аппаратный деинтерлейс, как у жирафов.

Не знаю, кто таки жирафы, но аппаратный деинтерлейс (причем несколько вариантов, включая Vector Adaptive и Motion Adaptive) у АМД есть.

И вообще, SVP ИМХО чисто игрушка. Я на сериалах поигрался (у меня система упалавнение 720р вполне тянет) и снес нафик.

ЗЫ. А ничего, что у плееров, которые вы выбираете, вообще нет никакого уплавнения?

+1

DAntES
я вижу разницу и для меня это еще один шаг к выбору внешнего плеера. Жена и сестра не видят, им легче. Но рипы я больше качать не буду .

А можно по конкретнее, где именно эту разницу увидеть?
Ну вот и мне тоже интересно...
Если не трудно,приведите пару скриншотов,где её можна увидеть
Пожалуйста.
А то все кричат,что разница есть,а конкретных примеров так никто и не показал....
Спасибо.

Oskar
А то все кричат,что разница есть,а конкретных примеров так никто и не показал....
Наверное это не очень подходящая тема для того, что бы изучать разницу между Blu Ray и BDRip, для этого есть на крупных трекерах ссылки на прямое сравнение чередующегося кадра рипа и оригинала. К 3D тут отношение совершенно косвенное, но всем понятно, что так как 3D влияет на зрение человека, то оно должно быть максимально качественным. Так же, для всех разница в качестве всегда будет различаться, и зависит это как минимум от диагонали экрана, расстояния до экрана и качества растягивания воспроизводящими устройствами картинки до краев экрана. В итоге, на эту тему можно будет "мусолить" до всемирного потопа.

Кирилл Никитин
ЗЫ. А ничего, что у плееров, которые вы выбираете, вообще нет никакого уплавнения?
Простите, проблема с интернетом. У плееров оно не нужно, если плеер умеет выводить изображение в режиме 23,976р.

Roman V.M.
Не знаю, кто таки жирафы, но аппаратный деинтерлейс (причем несколько вариантов, включая Vector Adaptive и Motion Adaptive) у АМД есть.
Жирафы — это Geforce. Увы, на сегодняшний день нормальный деинтерлейс возможен только на карточках от Nvidia при использовании Cuvid.

Oskar
Извините, выше были ссылки, но их, видимо, удалила цензура. Там было отчётливо видно разницу между рипом и BD3D.