Прошло уже более 3 лет как мы с удовольствием смотрим 4к бд релизы и их ремуксы. Пришло время составлять список кривых мастерингов отдельных фильмов. Надеюсь что начинание будет поддержано другими участниками и мы сможем составить обновляемый список таких релизов, чтобы каждый не тратил время на проверки и поиски правильной правки уровня чёрного. Все поправки в 8 бит исчислении. Полагаю что ни у кого не возникнет сложностей настроить по ним свои 10 бит сетапы.
Я на данном этапе использую https://annystudio.com/software/colorpicker/
этой утилитой можно проверить какой уровень имеет конкретный пиксел. там где сейчас стоит настройка HTML (на скрине) надо выставить RGB и навести мышку на чёрную полосу в фильме. должно показывать 0-0-0.

как пример очень качественного материнга приведу этот скрин:
https://cloud.mail.ru/public/2ymi/4e6aNzyxY

если выводить этот фильм в 16-235 то все уровни повышаются на +16. тут легко проверить что мастеринг был выполнен правильно:
https://cloud.mail.ru/public/2EZr/3XXixzuS2

Список кривых релизов:

1. Неудержимые 3.2014.Theatrical.Cut.UHD.BluRay.Remux.2160p
https://cloud.mail.ru/public/9Nre/kL7fb52pk

править на -8.

2. Galveston.2018.2160p.BluRay.REMUX.HEVC.DTS-HD.MA.5.1.mkv
https://cloud.mail.ru/public/dhkq/GpQKokCNL

править на +16


=========================================================================================
Пришло время готовить свои 4к сетапы к правильному просмотру: 4к бд дисков с каждым днём всё больше, уже выпущено несколько 4к бд плееров, масса китайских андроид плееров имеет поддержку 4к HDR, 4к теликов с нормальной поддержкой стандарта UHD тоже уже хватает.

Список фильмов, котороые выложены в интернете как копии с 4к бд, т.е. в идеальном качестве как на дисках (байт в байт). Для того чтобы свериться, смотрим на ультраклабе, где эти копии появляются в первую очередь (также можно смотреть на птичке, кинозале...):


Появился софт для копирования оригинальных дисков. Т.е. по сути все эти диски должны в ближайшее время появиться на трекерах.
http://deuhd.ru/

Фильмы , которые на 4к бд заметно отличаются чёткостью от своих релизов на обычных бд (по ссылкам сравнения). :

Lucy
Обсуждение качества 4К контента и настроек для наилучшего просмотра., #883


Сравнения скринов с копии 4к бд и обычного бд (позволит помочь решить стоит ли качать и смотреть кино в 4к):
Cравнение именно по детализации, обычного апскейленного bd и конвертированного оригинального udhbd hdr в 4к sdr. По этим скринам нельзя ничего понять о качестве HDR эффекта или качестве цветопередачи на 4к бд. Только субъективная чёткость картинки может быть оценена, а также могут быть замечены недостатки в работе колориста, например проваленные или вообще испорченные тени или выбитые света.

Автор сравнений сделал страничку где можно удобно найти интересующий фильм:

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1nApUMZ6fYGSw…it#gid=1140244160



Фильмы, которые выглядят даже хуже чем обычный бд:

Много было нареканий на качество Iron man.

Уже несколько релизов отличились тем, что проработка теней в них хуже чем была на обычном бд:

-Resident Evil: The Final Chapter
-Spider-Man: Homecoming:

Раздачи, которые с подтверждёнными недостатками и не были исправлены:

============================================================

В качестве накопителя использовался портативный внешний хард на 4 ТБ - WDBYFT0040BBK-WESN:

https://www.wdc.com/products/portable-storage/my-passport.html

Он замечательно сработался с несколькими 4К андроид коробками.


Предлагаю провести несколько тестов чтобы понять, как сетап справляется с некоторыми из задач. Неоценимую помощь в подготовке данной темы и в изготовлении некоторых роликов любезно оказал mehanik99.

Начнём с проверки самого сложного, с правильного вывода различных тестов HDR (сетап должен полностью поддерживать HDR), где размер кадра отличается от полного 3840х2160 и представляет собой кроп в различных вариациях.
Телик должен самостоятельно переключаться в этот режим, только это будет говорить о том, что устройства договорились и осуществляют правильную передачу данных.

1. Тест на правильный вывод кропнутого видео:

http://www.mehanik99.ru/test/_HDR/_test_crop_UHD_HDR10_lite.rar

4,4Мб. 11 роликов, фон - сплошная заливка.

http://www.mehanik99.ru/test/_HDR/_test_crop_UHD_HDR10_hard.rar

38,5Мб. 12 роликов с шахматкой (5 кропов + образец с полными полями без кропа ) - по комплекту на 23,976 и 59,94 фпс. Есть иллюстрации кадров и фото экрана.
Иллюстрации есть только к версии с шахматкой (не думаю что к лайт версии они обязательны). Добавил туда еще фотку экрана, где полями обрезалось 7рх от кропа, такой обрезки быть не должно при правильном выводе.


1.2 правильный вывод шахматки и зебры.

если в предыдущем пункте на шахматке у вас были проблемы, а это очень вероятно на кропах, то следует проверить может ли плеер вообще отображать правильно шахматку, ну или хотя бы зебру.

http://www.mehanik99.ru/test/_HDR/shahmatka_v3.rar

shahmatka_v3 - 2,55Мб. Состоит из 5 частей по 30сек. каждая, 23,976 фпс.


http://www.mehanik99.ru/test/_HDR/_test_crop_UHD_HDR10_zebra.rar

test_crop_UHD_HDR10_zebra - 3,4Мб. Все кропы (5 аспектов) + аспект 2,39:1 с полями. Фон: сплошная заливка + 3 вертикальных зебры + 1 горизонтальная. Только 23,976 фпс.


2. Правильный вывод дробных частот контента.
Видео: UHD (3840x2160) HDR10, 23.976 fps
При этом аудио надо выводить в битстриме.

http://www.mehanik99.ru/test/_HDR/_FPS_test_UHD_HDR10_23.976.rar

без аудио дорожки, два контейнера (MKV и MP4), малый вес.

http://www.mehanik99.ru/test/_HDR/_FPS@BitStream_tes…_HDR10_23.976.rar

7 аудио дорожек разных форматов(три отдельных трека), контейнер (MKV), весит 1,7 Гб. Подходит для проверки на битстрим.



3.1. Правильный вывод 10 бит контента.

https://cloud.mail.ru/public/64DW/HSfuMk8bK

цветовые переходы должны быть плавными, если на переходах ступеньки или полоски, значит тест не пройден.


3.2. Преобразование 4-2-0 23р в 4-4-4 или 4-2-2 на выходе плеера.

Это преобразование является обязательным, т.к. по стандарту нет никакой возможности выводить с плеера сигнал 4-2-0 23 Гц.
Быструю проверку легко сделать этим роликом:
https://cloud.mail.ru/public/BZN6/dJmbHpMqU

Границы цветов должны отображаться максимально ровными без ступенек.


4. Для настройки уровня чёрного (4 варианта).

1 - вариант с двумя линейками уровней (коды: 48-80 + 84-120) 23.976@611сек.
2 - вариант с одной линейкой уровней (коды: 48-80) 23.976@611сек.
3 - вариант с одной линейкой уровней (коды: 56-112) 23.976@611сек.
4 - вариант с одной линейкой уровней (коды: 56-112) 23.976@611сек - кроп 3840х1620.

Первые 10сек. градации не мигают (чтобы рассмотреть если надо), далее мигают с частотой 1Гц (0,5сек видно, 0,5сек нет)

http://www.mehanik99.ru/test/_HDR/levels.rar


=========================================================================

Ниже находятся тесты, которые планируется заменить (некоторые) более продвинутыми и профессиональными тестами позднее, но на данный момент они тоже актуальны.


1. отображение 1024 уровней 10 бит ролика:

https://cloud.mail.ru/public/CrPK/fZGvjMJE5


А на этом ролике:
https://cloud.mail.ru/public/FWme/b55oVKaiw



2. проверка на правильный вывод расширенного цветового охвата.

https://cloud.mail.ru/public/EP45/edwowupok


3. проверка на правильную работу преобразования цветового сабсэмплинга с минимальными потерями.
Здесь несколько тестов, я думаю ничего сложного, сможете разобраться что к чему. Тем не менее немного поясню...


4.1. проверка на качество апскейла и улучшения общего восприятия 2К картинки (шарпинг, шумодав, сглаживание).
При выводе в 4к проверяем качество апскейла устройства производящего апскейл, а при выводе на фулку проверяем как справляется электроника с улучшением картинки, которая изначально записана в файле.


4.2. проверка на пиксел в пиксел и на правильный даунскейл 4К до 2К (без дополнительной просадки разрешения ниже чем 2К).

Этими же роликами:

https://cloud.mail.ru/public/5uQN/CmExsumBh




4.3. Статичные 4К ролики с хорошей детализацией и реальными картинками, не синтетика.

Хорошо годятся чтобы увидеть что происходит с хорошим 4к когда его выводят на 2К сетапы - сильная просадка чёткости картинки.

https://cloud.mail.ru/public/G5kC/Gegnm4FaD

5. тест на воспроизведение ролика с видеокамеры 4к.

http://www.dmitry.com/tests/Santa_Cruz_2016/

6. тест на качество 4к на Youtube.

Пара вышеозвученных тестов была загружена и даст полное представление о качестве поддержки этого ресурса.

https://www.youtube.com/watch?v=DHquXJP8Fro

https://www.youtube.com/watch?v=i_sNJbfNCwc


=================================================================================

Изначальный пост:

Исправлено: ultrasilent, 03.01.2021 15:22

ultrasilent
Удалось кому либо посмотреть этот релиз в идеальном качестве и как этого добились?
Что за релиз тА?

Добавление от 13.07.2016 13:02:

Футбол на турецком?
"Коня" 94-го нужно было брать,он такое Г. норм. воспроизводит

Футбол. Чемпионат Европы 2016. 1/4 финала. Уэльс – Бельгия

Добавление от 13.07.2016 13:10:

krash
он такое

Вам не понравилось качество картинки или звуковое споровождение?

ultrasilent
мне футбол не понравился,в целом,а качество ......... чего там может быть выдающегося?? "пожаток-передердок", он и есть такой-обычный. Они все,по большому счету,сейчас такие,смотреть можно,в общем

krash
а качество ......... чего там может быть выдающегося??

Ну когда я сравниваю 720р50 с трекера и этот релиз, то разница очень заметна. А чего вообще выдающегося вы ждёте от картинки в 4к?

ultrasilent
А чего вообще выдающегося вы ждёте от картинки в 4к?
А вот и не знаю,т.к. настоящего пока нету,а то что есть ...... ролики да "Ярость" Покупать норм. дисковый плеер сейчас совсем не готов,ну а на "коробочках" .......... что пересмотрел ......... субъективно - чуть почетче,порезче в сравнении с Фул,НО,разницу с Хорошим блюром не увидел (может из-за e-shift,будь настоящий 4К проектор и контент возможно и будет разница,но сомневаюсь в ее существенности).
зы На Фул телике такие пожатки" идут "на Ура"

krash
ролики да "Ярость"

Недавно появился Выживший.


На Фул телике такие пожатки" идут "на Ура"

телик 2к показывает этот футбол 4к без проблем в 1080р50 с идельной плавностью и качеством, без лагов, рывков и т.п.?

ultrasilent
Подразумевал битрейт под сотку и выше. "Выживший" есть, но там полтинник вроде (если честно,то и смотреть то Это не хочется,вкл и сразу выкл.)
На фулке просто четче такое показывает,субъективно. А рывки и лаги ....... это плеер нужно "спрашивать",точнее: моГет ли частоту переключать,сколько "мозга" у него,каков внутр. софт(плееры,они же тоже разные).

Добавление от 13.07.2016 16:46:

з.ы. Как правило "родной(ые) плееры у "коробочек" справляются с контентом лучше(менее тормозят) нежели сторонние (мх-ы ,видоны,коди и иже с ними)

krash
Подразумевал битрейт под сотку и выше.

Мы вроде кино смотрим а не занимаемся постпродакшн. Конкретные претензии к футболу или Выжившему есть? Понятно что чёткость вы оценить не можете в виду остсутствия сетапа 4к, но цвета и прочее же можете оценить...

На фулке просто четче такое показывает,субъективно.

этой фразы не понял... что, где, чем что...

А рывки и лаги ....... это плеер нужно "спрашивать"

причём тут плеер? Я задал лично вам вопрос:


ultrasilent
телик 2к показывает этот футбол 4к без проблем в 1080р50 с идельной плавностью и качеством, без лагов, рывков и т.п.?



Как правило "родной(ые) плееры у "коробочек" справляются с контентом лучше(менее тормозят) нежели сторонние (мх-ы ,видоны,коди и иже с ними)

но андроид тв приставки это несколько другой случай, тут родного просто нету, всё на одной системе крутится.

ultrasilent

но цвета и прочее же можете оценить...
Болеете?

Конкретные претензии к футболу или Выжившему есть?
Да наХ оба никуда не уперлись Какие "претензии"??? Не лагают" и не"рвутся",если вы про это.

krash
Болеете?

Всётаки Выживший был захвачен с выхода плеера и полностью закодирован, при этом запросто могла нарушиться цветопередача исходного релиза.


Да наХ оба никуда не уперлись

При отсутствии 4к сетапа понятно такое отношение.

Не лагают" и не"рвутся",если вы про это.

Я про это в т.ч.:



ultrasilent
телик 2к показывает этот футбол 4к без проблем в 1080р50 с идельной плавностью и качеством

А что за телик такой волшебный?