Ilexz

Всё там в порядке с d-классом, при наличии прямых рук и с басом всё отлично
Что касается ВЧ, то у меня к примеру с Динами никакого дискамфорта не наблюдается на любой громкости ( Пио 1224 )

Читал в свое время тесты Пионеров класса D. Там была такая особенность, что звучание зависит от сопротивления акустики. Нормальные характеристики получались на акустике 6 Ом. Еще народ жаловался на долгое согласование видеорежимов с ТВ.

Ломаю голову в выборе между Onkyo TX-NR636 и Pioneer VSX-924, кто нибудь сравнивал?

за вас уже голову поломали
http://www.kinohouse.ru/articles/27993
http://www.idealo.de/preisvergleich/CompareTestProdu…onid=nbYiIaYh7IMg

Спасибо за ссылки, но тестам продавателей или оплаченные продавателями я не верю, мне более интересны личные тесты

vladli
636-й - мягче и деликатнее, 924-й - прямолинейнее и ярче. Это в целом и общем, поскольку многое зависит от настройки, конкретных подключённых АС и ещё ряда факторов...

Я тоже "слепо" не верю, но всегда их читаю (но если все тесты считать оплаченными, то, как в живёте - я не знаю, отключитесь от интернета), и читаю отзывы обычных людей, из чего и складываю мнение, сам сейчас выбираю примерно из этого же, но в России сейчас конские цены (например на пионер почти в 1.5-2 раза дороже), дешевле за рубежом покупать, если вы из Германии - вам проще, если бы из этих двух выбирал - купил бы пионер (дешевле и по всем "тестам" не хуже), ещё ямаху 777 присматриваю.

Всем спасибо! Купил 924й, жду доставки.

vladli
Неплохой выбор ! (особенно с учетом его скромненькой стоимости)

Не стал тратить на самый- самый, такого всё равно нет, через пару лет придумают новую версию хдми, например 2.б и опять побежали в магазин, что то не идет.

vladli
Я купил 924, потому что хотел Пио и потому что это была старшая модель, которая по своей глубине (36 см) еще могла влезть в мою полку. В принципе, с учетом стоимости, доволен этим ресивером. Ничего плохого про него сказать не могу. Хотя уже захотелось больше и теперь думаю о топовом LX и вынужденной замене полки.

я вот не понимаю. а зачем вообще покупать онкио, если у них процессоры отваливаются ?

Mr.RUS
Об этом узнают только после отвала, как правило... Тогда лезут в гугл и открывается страшная правда...

Mr.RUS
в моем не отваливается

Народ, подскажите, пожалуйста, вот по какому вопросу.
Нужен ресивер на дачу, без особых "претензий".
Учитывая, что ресиверы сильно подорожали, вообще думал взять что-то из самого начального. В итоге вроде нашел pioneer 424 за более-менее разумные деньги (11 тыс), а сегодня появился вариант взять б/у Yamaha 471 (8,5 тыс). Вот и задумался. Аппараты вроде более-менее одного уровня, фишки всякие тоже однотипные присутствуют, а разница в цене роль играет (на дачу все-таки). Да и акустика там простенькая совсем - комплект 5.1 Yamaha NS-PA40. Использоваться будет только для кино.
Кто что скажет? Имеет смысл переплатить за pioneer? По качеству звука предполагаю, что разницы не услышу, акустика не та, но, может другие какие есть нюансы? На стороне Pioneer то, что он новый и на гарантии, да и моделька более свежая, на стороне Yamaha только цена и, может быть, с ней все-таки ямаховский комплект получше будет как-то сочетаться? В то же время, возможно в ближайшей перспективе акустику поменяю на более серьезную, в этом случае какой из этих ресов предпочтительнее может оказаться?

Labeaz
Поищите Ямахи 663, 765, 667, 671, 673. Они получше будут , и тоже можно рублей до 14 найти

Дениска 09
Поищите Ямахи 663, 765, 667, 671, 673. Они получше будут , и тоже можно рублей до 14 найти
Понимаю, что получше... но вопрос стоит в выборе именно между этими двумя аппаратами... пока только так. В будущем, если будет такая необходимость - поменяю на что-нить более стоящее, а пока не очень "до того". Яма за 8,5 тыс потому и заинтересовала, что потом и подарить кому-нить не жалко будет вместе с акустикой. А пионер - за 11 тыс, но новый, да и стоит везде уже сильно дороже, поэтому лежит, ждет уже (бронь до завтра). А 14 тыс - это уже сильно дороже... Короче, выбор надо сделать из этих двух...

Labeaz
А 14 тыс - это уже сильно дороже... Короче, выбор надо сделать из этих двух...
Если есть мысли взять б/у как предлагает Дениска 09 - то до 14 тыс. можно и подсобрать чуток, и ресивер купить по-позже (или вам "горит"?).

nikitakit
Если есть мысли взять б/у как предлагает Дениска 09 - то до 14 тыс. можно и подсобрать чуток, и ресивер купить по-позже (или вам "горит"?).
Во-первых горит, во-вторых, изначально собираю "временный" комплект... все-равно уйдет либо в подарок, либо продам, как созрею на приличное что-то... Поэтому два конкретных варианта передо мной...

Labeaz
Берите к Ямахе Ямаху, и всех делов-то...

Тест Денона 7200-го у немцев: http://www.hifitest.de/test/av-receiver/denon-avr-x7200w_10611-seite3

Денис Геннадьевич
Включая в Ямахе 1040 экорежим не заметил никакой разницы в звучании с обычным. Что этот режим "купирует"? До этого был пио бюджетный, там эко слушать было невозможно.

Владимир Беретов
Режим ECO снижает потребление электроэнергии почти на 20%*.
http://ru.yamaha.com/ru/products/audio-visual/av-rec…2&mode=paging

Да это я знаю. Вопрос в том, чем я жертвую ради этого?

DeD36RUS
Ресивера хоть как-то играющие это топ и предтоп.
Ямаха 777 - это предтоп? Или предтоп - это какие?

Fraerok
Топ, это самый верхний в модельном ряду. Предтоп, -модель перед ним. У Ямахи топ 30хх, предтоп 20хх, ну, может еще 10хх

Дениска 09
Правильно ли я понимаю, что Ямаха 10xx на голову выше 8/7/6?
Пытаюсь понять с какого ресивера начинаются хорошие. Не подскажите с каких начинается вход в hi?

Да, все верно 10хх будет лучше, но если есть возможность по финансам- лучше попробовать дотянуться до 20хх-30хх

Fraerok
Правильно ли я понимаю, что Ямаха 10xx на голову выше 8/7/6?
Эту голову можно и не заметить из-за колонок (должны соответствовать классу реса). 777 я почти купил в М-видео за 32 дыр. Оказался витринным, потому и не взял. Когда доставали, то размеры ничем не запомнились. Обычные размеры. А вот 1040 оказался огромным. В тумбу под ТВ еле вошел. Пришлось сетевой провод специально новый купить и изогнуть буквой ЗЮ. HDMI переходники Г-образные, даже оптический кабель купил самый тонкий и тот мешается. Сравнивать с 777 не имел возможности, а до этого пионер 828 с другими колонками стоял. Сравнивать 1040 и 828 это что х с п. Но ничего плохого про 828 сказать не могу. Поэтому думаю, что ямахи 2/3 это уже лишнее.

Fraerok
Выбор зависит от ряда факторов - субъективных: Ваш личный опыт прослушивания, склонность к определённому характеру звучания, достаточность качества звучания, и объективных: тип АС, размеры озвучиваемого помещения, степень заглушённости помещения и т.п.
Поэтому, Вам может подойти и вполне бюджетный ямаховский рес, а кому-то 3000-й серии будет "маловато"...

Fraerok
Не подскажите с каких начинается вход в hi?
Куда, куда?

Пытался вспомнить это выражение, но так и не вспомнил. Кто это, "х с п" ?

Дениска 09, sadi, Владимир Беретов, Денис Геннадьевич, спасибо большое! Всех услышал! Выбрал рес с учётом предполагаемой "достаточности качества звучания", опыта прослушивания мультимедиа/автомобильных систем, предстоящей покупки полочников, размера комнаты в 16 кв. м., существующей экономической ситуации и размера стойки под телевизором - RX-V777 за 32 500 руб.