Chudik
Или, если хотите "чистоты" сравнения, то вот тесты одной лаборатории, а не двух разных:

Марантц-7009:
http://www.hifitest.de/test/av-receiver/marantz-sr7009_10899-seite2

Пио SC-LX78:
http://www.hifitest.de/test/av-receiver/pioneer-sc-lx78_10307-seite2

Кто из них лучше по параметрам, по-моему, очевидно. По звучанию - пока не знаю.

Путешественник
если хотите "чистоты" сравнения, то вот тесты одной лаборатории
Хочу Но, скажем, КНИ не на 5Вт, а во всём диапазоне мощностей и , в идеале, в полной полосе, а не только на 1кГц. Не говоря уж об интермодуляционных искажениях.

Исправлено: Chudik, 16.08.2015 20:38

Как-то маловат демпингфактор у топа маранца-всего 48 (при 140 у пио). Правда и у предшественника 7008 был 52. Хотя у того же Денона 4100 дф 66.
Но это все цифры. Лично я так и не сжился с пионовским звучанием,хотя мне всегда казалось что я поклонник энергичного звучания ,но оказалось не мое и продал. Попробовав яму 7-й серии,пио-1122,маранц-5007 и денон-2113 в свое время остановился все же на деноне.
По этому только слушать.

Исправлено: Androni Gavazzi, 16.08.2015 17:01

Путешественник
Проблема ещё и в том, что при замерах редко когда приводят спектр выходного сигнала: амплитуду гармоник, их количество, приоритет...

alpe
Нам всем очень любопытно.
Если действительно интересно, то сможете найти сами.
А любопытство... я несколько лет назад пытался удовлетворить Ваше любопытство. Ни к чему хорошему это не приводит.

Androni Gavazzi
Как-то маловат демпингфактор у топа маранца-всего 48 (при 140 у пио).
Демпинг фактор это не просто число, которое чем больше, тем лучше. Это соотношение импеданса колонки и выходного сопротивления источника.
Из инженерной практики известно, что для того, чтобы на НЧ источник не влиял на сигнал приёмника, его выходное сопротивление должно быть на порядок меньше входного сопротивления приёмника. В нашем случае - импеданс колонки.
48 (для простоты - 50) означает что выходное сопротивление равно 8/50 = 0.16 Ом
Т.е., в принципе, импеданс может быть до 1.6 Ом. Как ранее указывал allroad в информации Маранца говорится, что они могут работать до импеданса 3.2Ом. Т.е. для надёжности говорят не о 10 кратной, а о 20 кратной разнице.
Т.е. 140 - хорошая цифра, но... достаточно бессмысленная - выходное сопротивление 0.057 Ом. Если только нагружать на 1 Ом. Но вряд ли у какой-то акустики импеданс падат настолько низко.

alpe
Много Hi-Fi разработать изволили?
Покажите Ваши разработки.

Про соединительные кабели и фильтра не упомянули.
По кабели и фильтры можете поведать. А я послушаю.

alpe
Понятно, что в Маранцах-Денонах они выше за счет большей ООС.
Можете предоставить доказательства?

alpe
Где там показаны интермодуляционные искажения?

alpe
Интермодуляционные искажения зачем? Понятно, что в Маранцах-Денонах они выше
Ну вообще то, в Маранцах, тех, что с HDAM... они то как раз не выше, потому как как раз тот самый HDAM - это и есть дизайн с плоской характеристикой гармоник от частоты.

они выше за счет большей ООС. Так говорит инженерная практика.
Расскажите это Bruno Putzeys (ознакомьтесь, о чём действительно говорит инженерная практика), делающему усилители с действительно большой (и гораздо большей нежели обсуждаемые тут устройства) ООС... во всём звуковом диапазоне! И ознакомьтесь также с действительно полноценным набором измерений (зы, и IMD отнюдь не для детских 10W).

Впрочем для остальных сообщу, что для LX90 на 10Вт 8Ом по методу 19/20кГц они составляют всего 0,01725%
Вот так и рождаются легенды...А так это было в оригинале. Тоесть не интермодуляционные искажения, а только их вторая гармоника... считать искажения лишь по второй гармонике... это... конечно... несколько интересный способ... только вот не надо выдавать одну (как и только три первых в "тесте THD") гармонику за общее количество искажений

LX90 на 10Вт...
А на 20Вт не шмогла, ушла в защиту А если б не ушла, то с Цобелем на выходе случилось бы то же, что и со всем известным хомяком.

А какой ресивер с ними стоял? Может, с ним дело не пошло? Просто это не те колонки, которые играют что-то одно. Они очень грамотно сделаны, поэтому все динамики играют точно "по нотам", у них ничего не выпирает: ни пищалки, ни басы, все сбалансировано. Я с трудом представляю, что производитель заточил их только под метал и пр. Могу только предположить, что они наиболее живо воспроизводят динамичные жанры по сравнению с остальной акустикой, может поэтому складывается впечатление, что B&W идет под металл. А так даже объективно по характеристикам они играют все без проблем...

igorzep
Ты так и вынуждаешь потянуться к кредитке для заказа этих модулей
тем более, что курс бакса сейчас более демократичный, чем год назад...

Добавление от 17.08.2015 02:43:

Путешественник
Вот, рекомендую почитать
http://www.ixbt.com/multimedia/acoustics-correction.shtml
ну, и обсуждение в форуме: Обсуждение статьи iXBT.com: "Тест систем автоматической калибровки под особенности помещения (Room EQ)"
Там, естественно, найдёшь всё тех же участников

Народ а можно ли сравнивать onkyo 828 с marantz 5009 ?

можно, Марантц подешевле и послабее

Дениска 09
Марантц подешевле и послабее

То есть вроде как он и похуже?

Ну, поклонникам Марантца, думаю , он больше понравится, поклонникам Онкио, свой "шесток". Разница в цене не "от балды" существует. (сравниваю цены за рубежом, а то у нас Марантц "переоценен").

Дениска 09
Ну, поклонникам Марантца,
Ну если он будет как денон звучать , то я поклонник Onkyo.

allroad
А денон какой?
3100 брал, бас не понравился совсем , после onkyo 727 .

alpe
Ничего относящегося к обсуждаемой теме нет.
Ложь!

как нет и "действительно полноценного набора измерений".
Ложь!

Это ваши фантазии, не более.
А это - хамство! Особенно после прямой откровенной лжи!

А на 20Вт не шмогла, ушла в защиту
просто ложь.
А вот это как раз не ложь, а факт, изложенный в технической документации IcePower.

Думаю Денонам и Маранцам до Пионеров... Иначе данные по ним уже давно бы опубликовали.
Так и по Пионерам их никто и нигде не публиковал...

бас там ватный, это фирменная "фича" денона,
а не обратили внимание что вч назойливые?

vitaliy-saransk
а не обратили внимание что вч назойливые?

Скорее суховатые после звонких и журчащих онкиевских.
А бас там скорее не масштабный не бууууум ,а бум. В общем мне не понравилось

alpe
Power Bandwidth типичный для IcePower (включая "большие" стерео усилители).
.

Поскольку ставить ставить каскады мощных резисторов в Цобеля на многоканальном ресивере не представляется возможным, там дела еще хуже. Зы. Сея цепочка стоит во всех поколениях класса Д на Пионер, включая D3. Так что аргумент, что современный Пинер как бы больше не Ice (Айсу, видать, уже стыдно ставить свою торговую марку не смотря на использование их патентов) - не катит.