Heracles
Ну настолько я бы не стал сгущать краски. Мне звук 5.1 очень понравился. В кино ещё ладно - машинки едут, самолётики летят, пули свистят. Просто прикольно. А вот в компьютерных играх это очень круто - слышно как фриц кричит сзади слева, а не просто где-то там впереди в кустах.
Но скепсис про Atmos разделяю.
Yurix1
Технология может и неплохая, но надо учитывать волну хайпа. Пускай этузиасты оплатят из своего кармана наценку за модность и новизну технологии. Я пока и с 5.1 поживу. В случае мой системы (Sonos) достаточно будет заменить палку с Beam gen 1 (28000 р.) на Arc (80000 р.), чтобы получить псевдо-Atmos спереди - задних колонок с Atmos у Sonos просто нет. На мой взгляд тратить лишние 50000 р. за такое - сомнительное удовольствие.
А если выбирать среди других систем, то я смотрел бы на первичные характеристики по звуку + соверменные плюшки в виде подстройки под помещение и поддержку всяких разных стримингов + удобство установки (например, у Bose уродские большие блоки питания на тылах). Наличие Atmos было бы приятным бонусом - не более.
temper
Что можно не услышать, если в атмосе звук еще и сверху идет?
А чёрт его знает. Я в IMAX никогда не обращал внимание на то, что там какой-то совсем особенный объемный звук. Чего уж говорить про домашний сетап с псевдо-Atmos.
Dolby говорит, что Atmos с потолочными колонками рекомендуется делать в помещениях с потолком выше 2,4 метра. В противном случае лучше ограничиться вариантом отраженного звука, так как потолочные колонки будут излишне акцентировать внимание на источнике звука (то есть на себе), а не на виртуальном объекте издающем звук. Но есть те, кто упрекает Dolby в маркетиноговом буллшите и стремлении расширить базу продаж за счёт более доступных псевдо-Atmos устройств, работающих за счет психоакустической модели. Сам я не знаю - не имел возможности сравнить два варианта реализации.
Ker000neL
трухд с атмосом в каждом новом релизе, атмос опять же практически во всех стримингах
Это вообще не так. Стриминги в целях экономии используют Dolby Digital+, а не TrueHD. И не все стриминги, а западные. Меня очень неприятно удивило, что на том же Кинопоиске даже какая-нибудь завалящая Матрица - просто в стерео, даже не в 5.1. Отдельная боль в отечественных стримингах - найти 4k, да чтоб ещё и с HDR. Тут или к нетфликсу идти или к пиратам.
Как чем?
Ваше мнение - вне конкурса. Больше тут наверное никого нет с Клипшем 1200
Ну настолько я бы не стал сгущать краски. Мне звук 5.1 очень понравился. В кино ещё ладно - машинки едут, самолётики летят, пули свистят. Просто прикольно. А вот в компьютерных играх это очень круто - слышно как фриц кричит сзади слева, а не просто где-то там впереди в кустах.
Но скепсис про Atmos разделяю.
Yurix1
Технология может и неплохая, но надо учитывать волну хайпа. Пускай этузиасты оплатят из своего кармана наценку за модность и новизну технологии. Я пока и с 5.1 поживу. В случае мой системы (Sonos) достаточно будет заменить палку с Beam gen 1 (28000 р.) на Arc (80000 р.), чтобы получить псевдо-Atmos спереди - задних колонок с Atmos у Sonos просто нет. На мой взгляд тратить лишние 50000 р. за такое - сомнительное удовольствие.
А если выбирать среди других систем, то я смотрел бы на первичные характеристики по звуку + соверменные плюшки в виде подстройки под помещение и поддержку всяких разных стримингов + удобство установки (например, у Bose уродские большие блоки питания на тылах). Наличие Atmos было бы приятным бонусом - не более.
temper
Что можно не услышать, если в атмосе звук еще и сверху идет?
А чёрт его знает. Я в IMAX никогда не обращал внимание на то, что там какой-то совсем особенный объемный звук. Чего уж говорить про домашний сетап с псевдо-Atmos.
Dolby говорит, что Atmos с потолочными колонками рекомендуется делать в помещениях с потолком выше 2,4 метра. В противном случае лучше ограничиться вариантом отраженного звука, так как потолочные колонки будут излишне акцентировать внимание на источнике звука (то есть на себе), а не на виртуальном объекте издающем звук. Но есть те, кто упрекает Dolby в маркетиноговом буллшите и стремлении расширить базу продаж за счёт более доступных псевдо-Atmos устройств, работающих за счет психоакустической модели. Сам я не знаю - не имел возможности сравнить два варианта реализации.
Ker000neL
трухд с атмосом в каждом новом релизе, атмос опять же практически во всех стримингах
Это вообще не так. Стриминги в целях экономии используют Dolby Digital+, а не TrueHD. И не все стриминги, а западные. Меня очень неприятно удивило, что на том же Кинопоиске даже какая-нибудь завалящая Матрица - просто в стерео, даже не в 5.1. Отдельная боль в отечественных стримингах - найти 4k, да чтоб ещё и с HDR. Тут или к нетфликсу идти или к пиратам.
Как чем?
Ваше мнение - вне конкурса. Больше тут наверное никого нет с Клипшем 1200
Исправлено: uzVer-kms, 07.02.2022 23:42