Подскажите насколько разница oberon 5 с 3кой, у которой СЧ динамик побольше, с учётом расположения на стойках ( которые есть) будут на уровне слушателя. 5ка высотой 83см, будет ниже. И ещё по отдалённости фронтов от стены: 3ка менее капризна, где-то слышал, сильно выдвигать тоже нет желания, чем меньше, тем лучше. Я себя не уговариваю немножко сэкономить, а ищу целесообразность.

SergeyKhokh
https://www.youtube.com/watch?v=-pFdpfInIfw
Это клон Tonewinner, как и младший проц у Эмотива

Спасибо. Посмотрел обзор Антона из Blackroom, там всё очень даже неплохо. В то же время не думаю, что по меню и настройкам будет один-в-один как Emotiva Basx MC-1. Мне сложно будет с Эмотивой разобраться, т.к. нет русского меню, инструкции на русском.

SergeyKhokh
Я за процессор Эмотива (а не Онкио) и активные колонки. По моему сетап получиться выше уровнем, чем с планируемыми клипшами.

Почитал фрагментами обзор amirm по Emotiva MC-1 и как-то грустно мне стало
Рейтинг ниже среднего, пишут про какой-то низкочастотный шум, сырое и глючное ПО, сложности в настройке рум-коррекции...
Что-то не хочется мне в этом клубке проблем разбираться, боюсь запутаться. Хотелось бы простой автоматической настройки.

Добавление от 27.12.2022 16:29:

Ewgenij
В идеале надо поднимать бюджет на акустику. Все, что находится в бюджете названной вами акустики, скорее всего вас очень быстро разочарует.
И не гнаться за процессором, даже если акустика активная и усилители ресивера по факту не нужны. У начальных процессоров типа того же EMOTIVA BasX MC1 качество предварителньой части хуже, чем у крупносерийных ресиверов типа Denon. Не говоря уже о рум-коррекции. Я бы смотрел на подобный процессор только если нужно 13 каналов и 11 - вообще не вариант.

Поднимаю бюджет на акустику... Рассматриваю ресивер Denon AVR-X4700H и 2 варианта акустики - пассивная и активная.

Вариант 1:
- фронт с акустикой и усилением от стереосистемы (Wilson Audio + Lamm)
- центр - Focal Aria CC900
- тыл - Focal Aria 906 (2 шт.)
- Атмос - Klipsch RP-400M (4 шт.)
- сабвуфер - Klipsch SPL-120SW (2 шт.)

Вариант 2:
- фронт+центр+тыл - Focal Alpha 65 Evo (5 шт.)
- Атмос - Focal Alpha 50 Evo (4 шт.)
- сабвуфер - Klipsch SPL-120SW (2 шт.)

В первом варианте смущает, что вся акустика разношерстная, хотя нижний уровень весьма приличного качества. Во втором варианте не нравится то, что усилители ресивера остаются не задействованы. Во втором варианте акустика попроще, зато вся акустика 5+4 из одной линейки, да и каждая колонка со своими двумя оптимальными для этих динамиков усилителями.
Что может быть интереснее по звуку?

Еще добавлю про размещение акустики (ориентировочно). Несмотря на размеры комнаты 40 кв.м. (7,7х5,2), акустика будет размещена компактно. От точки прослушивания до каждой из колонок фронта и центра - 1,8 м, до каждой из колонок тыла - 1,6 м, до фронтального саба - 2,5 м, до тылового саба - 3,5 м. От пола до колонок Атмоса - 2,4 м. Точка прослушивания расположена в центре комнаты.

Исправлено: Anjey, 27.12.2022 16:48

Anjey
Почему сабы от клипш?
Возьмите лучше от SVS, PB2000 например.

Да, возможно так и сделаю. Думаю, что лучше 2 шт. РВ1000 или SB1000.

Anjey
У меня один SVS PB2000, комнату в 32 метра качает дай боже, при этом сзади громкость стоит 60%.

Ewgenij
Я бы на вашем месте (особенно если не подъемен по цене аналогичный центральный канал) отказался бы от центра совсем и добавил бы какие-то сарраунды/потолок попроще, но все же выше уровнем, чем вы предполагаете. 99% вас разочарует голос из центрального канала, который вы хотите купить по сравнению с фантомным центральным каналом созданным вашей акустикой.

Фантомный центральный канал, созданный моей стереопарой, - это хороший вариант отказаться от акустики центрального канала только в случае, если слушает/смотрит один человек и кресло расположено строго по центру. Если зрителей хотя бы двое, то кресла приходится сдвигать, отодвигаешься от оси и сцена распадается. Смещается баланс, начинаешь слышать фронтальную колонку, которая расположена ближе. Поэтому мне центральная акустика нужна.

Добавление от 27.12.2022 20:24:

А если бы стояло два SVS PB1000 возможно было бы еще лучше, НЧ бы более равномерно заполняли комнату.

Anjey
Поэтому мне центральная акустика нужна.
Тогда наверно лучше Focal Aria. Они повыше уровнем, чем рассматриваемые активные. И в целом звучат уже достаточно хорошо, чтобы не морщиться после более хорошей акустики.
Для большей слитности звучания на атмос можно рассмотреть Focal Dome Flax. По звуку так же Aria, только играет до 100-120Гц. Либо встройку Focal 300, но если ее некуда встраивать, то нужно будет сколотить корпуса.

Anjey
От точки прослушивания до каждой из колонок фронта и центра - 1,8 м, до каждой из колонок тыла - 1,6 м

Акустика стереосистемы и место прослушивания музыки сейчас выставлены равносторонним треугольником со стороной 2,4 м по акустическому калькулятору. Если центральное кресло оставить на этом месте, тогда до экрана будет 3,0 м при ширине экрана 2,32 м.
Про просмотре фильмов я сдвигаю кресло вперед чтобы до экрана было расстояние, равное ширине экрана, - 2,3 м. В этом случае до каждой из колонок стереосистемы будет расстояние 1,8 м.
Можно центральное кресло не сдвигать, тогда расстояние до экрана будет 3,0 и и тыловые каналы превратятся в боковые.

Добавление от 27.12.2022 20:51:

Ewgenij
Тогда наверно лучше Focal Aria. Они повыше уровнем, чем рассматриваемые активные. И в целом звучат уже достаточно хорошо, чтобы не морщиться после более хорошей акустики.
Для большей слитности звучания на атмос можно рассмотреть Focal Dome Flax. По звуку так же Aria, только играет до 100-120Гц. Либо встройку Focal 300, но если ее некуда встраивать, то нужно будет сколотить корпуса.

Cпасибо за подсказку. Посмотрю Focal Dome Flax и Focal 300. Корпуса сделать из ДСП или фанеры вообще не проблема. Встраивать некуда (вернее не хочется пилить акустический потолок). Атмос будет крепиться с деревянным балкам.

Anjey
В том то и дело, что по всей комнате есть бас равномерно.

Хорошо, что так. Тогда мне не совсем понятно зачем ставят 2, 4, ... саба, если можно один побольше.

Спасибо за пояснение, я за два саба. Пусть поменьше, но два

Добавление от 27.12.2022 22:37:

Ewgenij
Для большей слитности звучания на атмос можно рассмотреть Focal Dome Flax. По звуку так же Aria, только играет до 100-120Гц. Либо встройку Focal 300

Похоже, что в обоих моделях одинаковые динамики и начинка. Тогда проще взять с корпусом - Focal Dome Flax, их и крепить будет удобно к деревянным балкам, и развернуть можно на слушателя.
Может и на тылы их поставить вместо Focal Aria 906?

Anjey
Похоже, что в обоих моделях одинаковые динамики и начинка
Focal 300 ICW4 да, идентичны Focal Dome Flax, но встраиваемые есть и с более крупным НЧ динамиком (Focal 300 ICW6 и Focal 300 ICW8). Правда я бы (на свой субъективный вкус) не стал брать эти две модели из-за особенности конструкции (у них хуже равномерность АЧХ на ВЧ и диаграмма направленности, что особенно важно если они будут направлены строго вниз).
Может и на тылы их поставить вместо Focal Aria 906?
Я за одинаковость акустики во всем нижнем слое. И стал бы ставить более компактную только там, где нет возможности поставить более крупную. Все-таки сателлиты Focal Dome Flax не очень хорошо отыгрывают мидбас, даже те частоты, которые в принципе могут играть.

Anjey
По сабам - я в своё время перешел в 16 м2 с хорошего 12" саба в ЗЯ исполнении на 15" ЗЯ саб из за нехватки давления в кино. На музыке тоже улучшение получил, конечно.
Так что в вашем случае стоит смотреть на ФИ сабы, типа SVS PB2000 или Клипш 150-й.
Купите 1, а со временем второй докупите.

SergeyKhokh
По сабам - я в своё время перешел в 16 м2 с хорошего 12" саба в ЗЯ исполнении на 15" ЗЯ саб из за нехватки давления в кино. На музыке тоже улучшение получил, конечно.
Так что в вашем случае стоит смотреть на ФИ сабы, типа SVS PB2000 или Клипш 150-й.
Купите 1, а со временем второй докупите.

Спасибо за рекомендацию. А почему снова приобрели ЗЯ, а не ФИ?

Добавление от 28.12.2022 10:14:

Ewgenij
Focal 300 ICW4 да, идентичны Focal Dome Flax, но встраиваемые есть и с более крупным НЧ динамиком (Focal 300 ICW6 и Focal 300 ICW8). Правда я бы (на свой субъективный вкус) не стал брать эти две модели из-за особенности конструкции (у них хуже равномерность АЧХ на ВЧ и диаграмма направленности, что особенно важно если они будут направлены строго вниз).

Судя по АЧХ отрезать Focal 300 ICW4 нужно будет примерно на 120 Гц. Focal 300 ICW6 можно доверить и 90 Гц. Да, АЧХ у 6,5" более неравномерна на ВЧ, чем у 4". Рассматривать 8" не вижу смысла, т.к. НЧ динамики в Aria 906 и Aria CC900 6,5". Что касается направленности, то я планирую тылы и все 4 колонки атмоса развернуть на слушателя.
При отрезании АЧХ для саба ведь все каналы отрезаются одинаково? Может тогда для атмос будет лучше Focal 300 ICW6, чтобы фронтам и центральному каналу поручить воспроизведение от 80-90 Гц?

Anjey
При отрезании АЧХ для саба ведь все каналы отрезаются одинаково?
В ресивере есть возможность выставить срез для каждой пары акустики. Но в целом взять все колонки с динамиком одного размера и обрезать на одной частоте - идея хорошая.