rurik1972если вы берет рес с расчетом на будущее, берите свежую модель, если таковые есть на рынке. Потому что потом, года через три будете жалеть. Это с одной стороны понятно, с другой - нет никакого смысла брать "новее" если реально используемый функционал ограничен тем, что есть у моделей даже 17ого года. Тем более что обычное дело в технике когда модели обновляются каждый год - оставлять по сути один и тот же аппарат у которого "отличия" это какойнибудь голосовой помшник прикручен (т.е. отличий по факту нет а дисконт есть). (Но тут да, другой случай, hdmi 2.1 только у х700 )
Devid K.76 дБ сигнал шум что-то вам говорит? Не очень разбираюсь в этом в аспекте усилителей. Для ЦАПа такая характеристика нереалистично низкая так что думаю у ампов какието другие стандарты.
Звук вы можете получить по возвратному каналу hdmi, если есть в телевизоре hdmi eARC, то можно пропускать по нему HD звук. То есть пс5 в телевизор подключён, звук из тв в ресивер по eARC Так у меня сейчас подключена PS4 - все работает, хдр включается, звук на колонках есть. Т.е. по идее с атмос-ресивером можно работать любым. Но есть второй момент - штука все же немного капризная, были проблемы с активацией ARC, и на форумах куча жалоб на это. Так что лучше конечно иметь возможность "прямого" классического подключения - хдми от источника в рес, а из реса уже на телек и на колонки.
То есть по вашему предтоп 6700 хуже будет по характеристикам, чем 4700? Не находите отсутствия логики? Справедливости ради - в принципе возможна ситуация, когда конкретно вот в модели 6700 какойто косяк (а то и просто тестер чет накосячил с замерами) и тогда да, у младших моделей подобного брака не случилось - будет лучше.
Параметры они как допилят по вашему? Опять же, гипотетически (очень гипотетически
) возможно, что косяк "программный".
вам выбирать.