(Это продолжение предыдущей темы)

visochin
слушать не приятно сильно шипит,хотелось бы починить
А сами осилите? 99% это микросхема регулятора громкости. Под замену.

вообщем собрал решил проверить,сзади подключаю телефон тюльпаном во вход CDR ,на передней панели нажимаю кнопку CDR звука нет,нажимаю кнопку TAPE от туда идет еле еле слышен звук хотя ко входу TAPE не подключался,подключаю тюльпан во вход vcr1 выбираю вход на передней панели vcr1 звук есть,но выбираю опять же на передней панели VCR2 слышно еле музыку,и также слышно еле еле на кнопке TAPE
вход TV не шипит и вообще нет звука при подключении к этому входу сброс не помог
вход DVD не шипит и вообще нет звука при подключении к этому входу сброс не помог
вход VCR1 перестал шипеть,а после сброса к заводским опять шипит
вход DSS шипит
вход AUX перестал шипеть и вообще звук пропал,после сброса к заводским заработал и шипит
тюнер шипит
вход CDR не шипит звука нет вообще
при включении кнопки S-DIRECT шипение исчезает
(Кнопка S-DIRECT – при нажатии этой кнопки сигнал минует схемы регулировки
тональности и управления басом)
При нажатии кнопки MUTE звук и шипение исчезает
ну вообщем вот полная ситуация что происходит

Добрый день!

Проблема с SR6300. Не включить в меню центральный канал.

После длительного использования ресивера без центрального канала, ресивер включить его в настройках не позволяет. Постоянно стоит " С: NONE". Лет 10 использовал как 4.0. Приобрел центр и удивился: в настройках при попытке включить центр меню вылетает. То есть можно менять размер фронтов, включать тылы и тыл. центра (6.1), но передний центр никак. Вылетает и все. При этом в режиме сквозного проброса с аналогового входа 6.1 напрямую на усилитель центр вполне работает. Но все что декодировано или обработано уже без включении в настройках не слышу.
Отнес ответственным (но не компетентным в этой технике) мастерам. Все разъёмы промыли, все платы протерли... не помогло.

В общем вопросов 3:
1. Может кто сталкивался или знает где искать решение ?
2. Полумера 1.: Купить китайский DAC с кучей портов и HDMI ARC (6000р.) и снимать 5.1, усиливать ресивером и жить дальше.
3. Полумера 2: Купить дешевый китайский DAC c 2-я Toslink (2000р.) и копить на нормальный современный с HDMI 7.1. 100Вт/Ch

vixyax
Начните со сброса настроек.

LCF_R
Огромное спасибо! Подозревал что есть сброс но сам не находил. После совета загуглил Factory Reset Marantz и первая ссылка в точку. После сброса все каналы включены и центр заработал, но у центра стоит SMALL и также не изменить никуда. Для моих целей итак сойдет, но проблема все равно где-то осталась. Мне не критично.
Мучился несколько лет. А ларчик просто открывался!)
Огромное спасибо!

Джентльмены, прошу помочь в муках выбора.

Комната 22 метра, установить домашний кинотеатр (ДК) 5.1 не представляется возможным. Решила остановиться на 3.1, но так как всю жизнь слушаю стерео (Yamaha) и пришло время расти, то для музыки хочу собрать 2.0 Marantz, а для ДК - 3.1 Marantz.

Акустика Polk Signature S60 (фронты) + S30 (центр) + сабвуфер.

То есть, если музыка, то слушаем фронты в стерео. А если ДК - смотрим телевизор и слушаем фронты, центр и сабвуфер, то есть всё вместе.

Для стерео я определилась:
Сетевой плеер Marantz ND8006
Интегральный Стереоусилитель Marantz PM8006

А вот для ДК 3.1 не могу понять, что мне нужно, чтобы собрать такую конфигурацию? Как сделать, чтобы сабвуфер и колонка центрального канала отключались, если я хочу слушать музыку и включались при просмотре телевизора? Без AV-ресивера (типа Marantz SR7013) никак не обойтись? Если нет, то как вся эта конструкция будет "понимать", чего я от неё хочу?

Или плюнуть на всё, взять один Marantz SR7013 и не морочить себе голову отдельным усилителем?

Буду весьма признательна.

[
Dropper Deadon
То есть, если музыка, то слушаем фронты в стерео. А если ДК - смотрим телевизор и слушаем фронты, центр и сабвуфер, то есть всё вместе.

Для стерео я определилась:
Сетевой плеер Marantz ND8006
Интегральный Стереоусилитель Marantz PM8006

А вот для ДК 3.1 не могу понять, что мне нужно, чтобы собрать такую конфигурацию?

---

Marantz PM8006 подключаете на преаут ресивера.


Или плюнуть на всё, взять один Marantz SR7013 и не морочить себе голову отдельным усилителем?

---

Если хотите стерео и кино можно обойтись марантц-слим+усилитель+плеер.

Спасибо, теперь понятно, куда дальше читать.Вы имеете в виду следующую конфигурацию:

AV-ресивер Marantz NR1509 <== в него подключаем центр, сабвуфер и телевизор.
Интегральный Стереоусилитель Marantz PM8006 <== в него подключаем фронты.
Сетевой плеер Marantz ND8006 <== в него подключаем все нужные источники музыки (кроме телевизора).

Всё верно?

Dropper Deadon
AV-ресивер Marantz NR1509 <== в него подключаем центр, сабвуфер и телевизор.
Интегральный Стереоусилитель Marantz PM8006 <== в него подключаем фронты.
Сетевой плеер Marantz ND8006 <== в него подключаем все нужные источники музыки (кроме телевизора).

Всё верно?[/q]

---

В общем-да.Marantz PM8006 подключаем к Marantz NR1509
В кино PM8006 будет работать как УМ для ресивера.

Огромное спасибо! Пойду читать

народ, подскажите пожалуйста принципиальные отличия между SR6011/6012/6013/7011/7012/7013. Заранее спасибо!

К вопросу о необходимости плеера. Я посмотрела, в ресиверах Маранц есть все функции плеера. А компакт-диски я уже почти не слушаю, всё из интернета качаю, в основном FLAC. Как считаете, если поставить ресивер в качестве плеера + стереоусилитель, это будет нормально для моего случая? Нет желания загромождать тумбу кучей железа, но при этом хочется получить хороший звук.

у каждого свое понятие качественного звука)
плееры, как правило более всядны. Например если смотреть на nd8007, то по спецификации он очень крут. Да и по ЦАПам смотря какой рес. Сам в муках выбора)

Dropper Deadon
К вопросу о необходимости плеера. Я посмотрела, в ресиверах Маранц есть все функции плеера. А компакт-диски я уже почти не слушаю, всё из интернета качаю, в основном FLAC. Как считаете, если поставить ресивер в качестве плеера + стереоусилитель, это будет нормально для моего случая? Нет желания загромождать тумбу кучей железа, но при этом хочется получить хороший звук.[/q]

---

Сложно сказать что такое хороший звук.Современная аппаратура даже среднего уровня выдает полный частотный диапазон с минимальными искажениями.Хотя считается что у ресивера слабое место пред и цап ,как играет ресивер+усилитель мне лично нравится.Но вариант цап+интегральник нравится больше.В принципе можно взять рес и интегральник,послушать какое то время.Если что то будет не устраивать,добавить источник и цап.

Усилитель 7004 звучит ощутимо лучше с источником NA6005, чем с ресивером 5012 (при воспроизведении по сети FLAC).
А плеер 6005 + внешний ЦАП + усилитель = еще лучше

Я вот тоже подумала, что для начала взять ресивер+стереоусилитель. Прошерстила технические характеристики (инструкцию по эксплуатации) - например, ресивер SR7013 в качестве стримера поддерживает то же и умеет один-в-один то же, что и плеер ND8006.

В этой связи встал вопрос удобства управления всем этим хозяйством.

Ну, то есть, как я понимаю, если соотношение музыка/телевизор у меня 90/10 и будет конфигурация ресивер+плеер+стереоусилитель, то чтобы переключиться на музыку мне нужно будет просто выключить телевизор, который по HDMI даст команду ресиверу так же уйти в режим сна (вроде умеет?), после чего мне на стереоусилителе нужно будет выбрать другой вход (CD-player). Всё, я с музыкой.

Если же будет только ресивер+стереоусилитель, то чтобы переключиться на музыку мне нужно будет выключить телевизор, а на ресивере сменить источник на Сеть/Network, после чего на ресивере выбрать режим Stereo (чтобы он центральную колонку выключил).

В принципе, оба варианта не очень запутаны. Может, есть нюансы?

Dropper Deadon
Я вот тоже подумала, что для начала взять ресивер+стереоусилитель. Прошерстила технические характеристики (инструкцию по эксплуатации) - например, ресивер SR7013 в качестве стримера поддерживает то же и умеет один-в-один то же, что и плеер ND8006.

---

Как я понял в качестве источника для просмотра фильмов у вас будет тв?Для конфигурации 3.1 брать SR7013 наверное излишне.В качестве стримера так же будут работать и модели "попроще".Единственно навигация будет не такая удобная как с ND8006.


В этой связи встал вопрос удобства управления всем этим хозяйством.

---

Для таких случаев есть универсальные пульты logitech harmony.Нажатием одной кнопки ,к примеру "музыка",вся аппаратура автоматически включается\выключается,переключается на нужные входы/выходы.

Да, в качестве источника видео будет в основном выступать Smart TV с подпиской на какой-нибудь видеосервис. Или приставка Apple TV, подключенная или к телевизору или к ресиверу.

О. Навигация. Вот они, нюансы Спасибо, об этом я не задумывалась. Нужно вернуться к документации, просмотреть разницу в навигации.

По старшинству ресиверов пока не могу определиться, то ли смотреть в сторону флагмана SR7013, то ли в сторону NR1509. Пока сравниваю функционалы просто, на вырост. Беру-то лет на 10 точно.Ценное замечание и рекомендация, благодарю.

Dropper Deadon
Пока сравниваю функционалы просто, на вырост. Беру-то лет на 10 точно.

---

Ресиверы в отличии от усилителей устаревают довольно быстро.В основном за счет обновления функционала.

Пробежалась по мануалам и сайтам.

Касательно различий в представлении музыки в младших и старших моделях ресиверов (например, NR1609 и SR5013/SR7013).

1. Различны стадии предварительного усиления сигнала. В SR-серии используется HDAM S3 (модули гипердинамического усиления), в NR-серии - нет. Это значит, что усилители в SR - дискретные, а в NR - интегральные (на одной микросхеме). Схемотехника усилительного тракта на дискретных элементах позволяет добиться лучшей АЧХ, обеспечивает широкополосный отклик с низким уровнем шума, что приводит к утонченной детализации музыкального произведения.

Короткие тракты L/R-цепи HDAM приводят к улучшению (с точки зрения усиления и буферизации сигналов) линейных уровней, при этом уровень шума и скорость нарастания выходного напряжения (если я правильно перевела термин "slew rate") являются более низкими (то есть лучшими) по сравнению с NR-серией. Разница особенно слышима на более высоких частотах.

2. С точки зрения акустической коррекции помещения нет разницы в разрешении фильтра для сабвуфера между MultEQ (используется в NR-серии) по сравнению с MultEQ XT (используется в SR-серии). Но нужно отметить, что существует вполне слышимая разница в разрешении фильтра между NR и SR, когда речь идет об основной (фронтальной и центральной) и тыловой (окружающей) акустике. В частности, разрешение фильтра в MultEQ XT (SR-серия) в 8 раз больше, чем в стандартном MultEQ (NR-серия). Таким образом, SR-ресиверы способны корректировать даже некоторые мелкие детали (скажем, узкие пики и провалы) в реакциях динамиков акустической системы. Слышимое различие SR над NR особенно заметно в низкочастотном диапазоне основных и тыловых колонок.

3. Если вернуться к проирывателю/стримеу ND8006, то в нём помимо упомянутого выше HDAM S2 (менее "скоростной", нежели S3 в ресиверах SR-серии, но тут и формируемых аналоговых каналов всего два и его достаточно) использована технология Premium Range 10 от хай-энд плееров (вроде Marantz HD-AMP1) - Marantz Music Mastering, построенная на оригинальном DSP Marantz и дизайне цифровых фильтров. В этом плеере она называется Marantz Musical Digital Filtering (MMDF). На выбор два уникальных цифровых маранцевских фильтра - фильтров с претензией на более детальную передачу музыки и ещё более широкую звуковую сцену. Процитирую маркетинговую замануху:

"Характеристики фильтра позволяет подобрать характер звучания в соответствии с жанром музыки и вкусами слушателей. В каждом из режимов даже самые тонкие нюансы музыки воспроизводятся любовно и бережно."

Помимо этого, SR-ресиверы имеют внутри себя по два вентилятора (для охлаждения), что, конечно, так или иначе будет влиять на возникновение от них тех или иных шумов. Плеер такого недостатка лишен.


Вывод из моего 8-часового исследования - плеер будет звучать лучше, потому что Маранц засунул в него разработки от топовых плееров, которые специально не засовываются в ресиверы из-за маркетинговых ограничений. Маранц как бы намекает нам, что если вы хотите действительно высокий звук - берите узкоспециализированные устройства.

С учётом сказанного, если в качестве стримера остановиться на ресивере, то на модели не ниже SR5013, а SR7013, конечно, под домашний кинотеатр 3.1 избыточен.

Dropper Deadon
С учётом сказанного, если в качестве стримера остановиться на ресивере, то на модели не ниже SR5013, а SR7013, конечно, под домашний кинотеатр 3.1 избыточен.[/q]

---

В таком случае лучше 60ХХ.Хотя бы из за полноценного Аудиссей хт32.

Да, согласна Он получается самым сбалансированным по соотношению плюшки/цена.

Dropper Deadon
в NR - интегральные (на одной микросхеме)
Всё в NR дискретное -что приводит к утонченной детализации музыкального произведения

Возможно, я не верно поняла или на каком-то сайте с обзором серии NR вкралась ошибка.

При этом согласно странице http://www.marantzrussia.ru/ru/products/pages/produc…;productid=nr1609

Топология токовой обратной связи - отсутствует
HDAM (Гипердинамичные усилительные модули) - отсутствуют
Высококачественные аудиокомпоненты - отсутствуют

То есть, вероятно, усилители физически дискретные (отдельные), один усилитель на канал. Но выполнены они не по технологии HDAM (при которой резисторы, конденсаторы и т.п. сами по себе дискретны на плате), а в виде интегрального чипа. Что даёт достаточную мощность для каждого канала, но приводит к искажениям в АЧХ. SR-серия такого недостатка лишена.

Во всех есть вентиляторы? В SR5012 и 5013?