(Это продолжение предыдущей темы)

Кто-нибудь практиковал бас-шейкер (вибродинамик) вместо второго сабвуфера, например, под кресло или диван, в дополнение к первому, ну или хотя бы вместо саба? Как оно играет в целом?

Только как дополнение к нормальному сабу в плане тактильных ощущений. Саб не заменит.

Всем здравствуйте!
Подскажите, сильно ли хуже будет rx-a750, чем rx-v6a?

Psy_Trancer
ИМХО - не правильно так сравнивать - лучше или хуже. Ресивер должен отвечать конкретным запросам и вписываться в определённый бюджет. Запросы тоже очень не пплохо сверять с возможностями. Банально, но это так. Ну т потом - один сильно б/у условный вентаж, второй - новый топ бюджетки. Определитесь с хотелками, сравните с тем, что есть.

Torch60
ИМХО - не правильно так сравнивать - лучше или хуже. Ресивер должен отвечать конкретным запросам и вписываться в определённый бюджет. Запросы тоже очень не пплохо сверять с возможностями. Банально, но это так. Ну т потом - один сильно б/у условный вентаж, второй - новый топ бюджетки. Определитесь с хотелками, сравните с тем, что есть.

У меня, как всегда, запрос примерно такой - неплохое стерео 70% и кино 30%. Все это с поправкой на бюджет, конечно)

Очевидно, что "неплохое стерео" в буквальном понимании - это не про ресивер. При наличии неплохой (в том же понимании) акустики, источника и контента. На уровне бюджетки об этом критерии можно и не задумываться. Есть возможность - и слава богу. По кино - на чём его смотрите, какой набор акустики, чем воспроизводите? Есть же разница - смотреть встроенным плеером ТВ либо плеером? Имеет ли ТВ возможность прямого проброса звука на eARK?
ЗЫ
Поскольку сам Б/У никогда не покупал - то и советовать не могу. Возьмите новый по деньгам.

Torch60
Очевидно, что "неплохое стерео" в буквальном понимании - это не про ресивер. При наличии неплохой (в том же понимании) акустики, источника и контента. На уровне бюджетки об этом критерии можно и не задумываться. Есть возможность - и слава богу. По кино - на чём его смотрите, какой набор акустики, чем воспроизводите? Есть же разница - смотреть встроенным плеером ТВ либо плеером? Имеет ли ТВ возможность прямого проброса звука на eARK?
ЗЫ
Поскольку сам Б/У никогда не покупал - то и советовать не могу. Возьмите новый по деньгам.

ТВ Lg Oled BX, АС - Yamaha ns-777.
Новое позже возьму, пока что нужен временный вариант из недорогого б/у.

Ну это уже заявленный приоритет. Тогда RX-A750 . Он навярняка будет кратно дешевле V6A.

Torch60
Ну это уже заявленный приоритет. Тогда RX-A750 . Он навярняка будет кратно дешевле V6A.

Ну не прям кратно, примерно за 35 есть возможность купить, но б/у. А v6a сейчас на Озоне всего 50. Но, если уж брать новое, то тогда уж не временное, а минимум A4A, который сейчас тоже подешевел.
В общем, пока думаю. По качеству в стерео после rx-v2600, подозреваю, что оба этих варианта будут звучать средненько с 777.

Psy_Trancer
777 будут звучать средненько с любым ресивером младше топов из за мощности таковых, ну а к топами уже просто другого уровня акустика нужна.
RX-A750 за 10 т.р. можно было бы подумать, а так лучше V6A у которого преауты есть и мощник к нему, может бу, а может из китайцев Д класса что.

SergeyKhokh
777 будут звучать средненько с любым ресивером младше топов из за мощности таковых, ну а к топами уже просто другого уровня акустика нужна.
RX-A750 за 10 т.р. можно было бы подумать, а так лучше V6A у которого преауты есть и мощник к нему, может бу, а может из китайцев Д класса что.

На Авито эти трёхзначные авентажи народ пытается спихнуть, в основном, за 50-70 тыс, что меня очень удивляет ))

Усилитель+ресивер - не хочу городить.
Уже примерно определил для себя, что мне нужно качество звука на уровне 2600 ресивера, но с hdmi arc и usb. Еще вот посматриваю на б/у 1067 ресивер.

Psy_Trancer
На Авито такие цены, потому что на Озон такие же на V6A
Ну а б/у 1067 ресивер вряд ли будет заметно дешевле, при этом по звуку вероятно сольет, как и Ваш 2600, если мощность во внимание не брать, V6A (прогресс не стоит на месте). При этом он в зоне риска по поломке процессора.
Сейчас цены на БУ неадекватные и проще новый рес купить.

SergeyKhokh
Ну а б/у 1067 ресивер вряд ли будет заметно дешевле, при этом по звуку вероятно сольет, как и Ваш 2600, если мощность во внимание не брать, V6A (прогресс не стоит на месте). При этом он в зоне риска по поломке процессора.

Смотрел список, там только 2067 и 3067. Или все равно один чип у них?

Послушать бы мнение бывших владельцев **67 насчет того, лучше ли современные ресиверы младших серии.

На сколько корректно будет работать (воспроизводимый результат), если саб подключить по LFE и одновременно подключить по высокому уровню с фронтальных колонок? Не всегда есть дорожка с LFE на саб. А настройка вкл усиление баса на ресивере не очень нравится. Или это получится что так, что так - одинаково в результате при воспроизведении?

Давайте логически поразмышляем.
На выход сабвуфера ресивера подаётся сигнал канала LFE, а так же выделенная кроссовером НЧ составляющая других каналов, где акустика выставлена в положение "маленькая", при этом в этот сигнал вводится задержка, соотвествующая измерению позиции саба по YPAO. Если при этом сделать, как сказано выше - к нему будет подмешан сигнал фронтов без учёта этой задержки. Как думаете, так будет правильно?

Stels2022
На сколько корректно будет работать (воспроизводимый результат), если саб подключить по LFE и одновременно подключить по высокому уровню с фронтальных колонок? Не всегда есть дорожка с LFE на саб. А настройка вкл усиление баса на ресивере не очень нравится. Или это получится что так, что так - одинаково в результате при воспроизведении?
По-моему такая схема работает в сабах REL корректно (в других не знаю), вот выдержка из инструкции "ВЫСОКОУРОВНЕВЫЕ входы и .1/LFE могут быть использованы одновременно. Эти преимущества удваиваются при использовании с процессором домашнего кинотеатра. Вход .1/LFE воспроизводит сигнал канала .1/LFE, а высокоуровневое соединение поддерживает нижним басом основные передние динамики. Для основных передних динамиков на процессоре должна быть задана характеристика «Large». При такой конфигурации сабвуфер обеспечит обогащение звучания как левого, так и правого динамиков при двухканальном прослушивании, а также будет работать по каналу LFE при просмотре фильмов"

Stels2022
если саб подключить по LFE и одновременно подключить по высокому уровню с фронтальных колонок?
С технической точки зрения, какие-то сабы это позволяют, какие-то нет. Так что советую узнать, ваш саб такое умеет или нет. (Можно сжечь саб или выход ресивера).
С точки зрения звука, выше уже написали про задержку на lfe при включении обработчика саба (япао или ручные калибровки)

LFE вход это не то же самое что отдельная дорожка эффектов LFE. На саб через LFE подключение с ресивера приходит все что нужно - и низы с фронтов и то что только для саба предназначено из LFE эффектов. Так что дополнительно что-то не стоит подключать.

Да, как раз на REL такую схему и подсмотрел. И даже на ютубе видел, как пользователи рассказывали, что это работает зебест. Вот и возникла мысль попробовать такую схему.

Добавление от 27.03.2025 15:20:

Ну ресивер вряд ли точно, а вот саб под вопросом. Хотя что там сжечь, если только двойное усиление на входе саба.

Вопрос не в неправильных настройках. Вопрос а том, что в контенте без LFE не так басит, как хочется. А в small колонки переводить тоже не хочется, так как уже баса получается с переизбытком. Как раз для этого дополнительно высокий уровень наверное даст хороший результат, о чем и отзываются практикующий такой способ коммутации.

Все замечательно у Rel c двойным подключением.
Но.
Фронты должны быть как БОЛЬШИЕ.

Stels2022
разные записи имеют разный уровень низких частот, это обычная ситуация
если вам хочется поднять уровень там, где он низкий, почему нельзя поднять уровень сабов при воспроизведении таких записей? а потом вернуть обратно
не знаю, как это у ямах реализовано, у антема есть отдельный параметрик (причем там отдельно можно повысить уровень баса в колонках и отдельно в сабах)
ну и бывают сабы, на которых с пульта можно быстро увеличить громкость