Prophet45
Инакустик вполне хорошие шнурки делает. Особого смысла к недорогой акустике покупать дорогие провода нет. Они все вместе не должны стоить дороже 10% от стоимости системы. До 300 рублей лучшим считается Qed original. У Вас система за 30р., поэтому лучше инакустик. Если сильно охота взять дороже и типа лучше, то http://www.allcables.ru/inakustik_004022_Premium_Cup…nsparent_2.5.html

iKogep23
Если сильно охота взять дороже и типа лучше
Ну "типа лучше" не хочу, хочу не испортить звук. Наоборот хочу взять кабель дешевле.

Prophet45
Этот, за 145 выглядит по-лучше, чем за 120. А вообще, они оба должны быть нормальными. На тылы хватит любого 1.5 кв.

iKogep23
Тогда так получается
Фронт (подключение по биампу) -Inakustik 004022 Premium Cuprum Transparent 2.5 - 4х1,5 м - 6м*147=882 р.
Центр - Inakustik 004021 Premium Cuprum Transparent 1.5 - 0,5м*98=98 р.
Тыл - Inakustik 004021 Premium Cuprum Transparent 1.5 - 18м*98=1764 р. (правый 10м, левый 8м)
Ну итого: 2744 р.

Нормально ли для центра и тылов 1,5мм?

Исправлено: Prophet45, 26.07.2012 17:58

Подскажите пожалуйста, есть ветка где детально подскажут как покупать с зарубежных магазинов с доставкой, например [url=]http://www.hifi-fabrik.de/[/url].

Prophet45
Полуметровый кабель без бананов нереально закрепить. Рес нужно выдвигать как мин. на 45см, чтобы в клеммники попасть. К любой длине плюсуй 0,5м или покупай бананы.

Prophet45
По полметра не продают, лучше, чтобы провод не был натянут. И когда укладывать будете, чтобы кольцами свернуть не был. Думаю, что 1.5-2 кв. на центр нормально, хотя я себе взял такой же как на фронты.

Не поможете с выбором акустики?
Комната 18 кв.м, от дивана до телека 2.6 м, акустика нужна в основном для кино (хотел бы объемное звучание, буду смотреть 3d\full hd фильмы), ну и музыку послушать (пока буду заниматься физкультурой =)), сам не меломан, устраивать дискотеку не собираюсь.
Цель: собрать такую схему, которая понимала все форматы (mkv, m2ts, iso образы 3D, можно было бы переключать звуковые дорожки и т.д.). Было бы круто, если бы по lan всё забирала, ну или на крайний вариант: подключать flash-hdd по usb\esata. Самое главное: отдать телеку 3d картинку.
Ценовой предел для всех этих дел: макс 30т. Сторонник выбирать цена\качество, но основное - это цена =)
И нужна такая акустика, чтобы впереди были маленькие колонки, а сзади высокие.
Пригляделись Jamo S426 HCS 3 Black Ash, по отзывам не ругают их, стоят 15т. Какой ресивер посоветуете? Хотел бы, чтобы это был ресивер\медиаплеер, который понимал те форматы, которые уже перечислил. Т.е. 2 в 1, а не отдельно ресивер и медиаплеер. Это возможно?

У самого Фурутек У-2Т... А HDMI - AQ и WW... Фу, как некрасиво...

[q]KVR72:

Спасибо.

Доброго времени суток всем!

Прошу помощи в построении первого ДК.
Дано:
Комната в панельном доме 5,5 на 3,5 метра.
Телевизор в центре длинной стены, место для просмотра (диван) вдоль противоположной стены. В наличии ТВ Sharp 830, BD-плеер Yamaha 1010, медиаплеер WD TV hub.
Задача:
Собрать ДК, бюджет 100-130 тыр, ресивер предпочтительнее Yamaha.
ДК НА 99% для просмотра фильмов, но если получиться и для музыки (нетяжелой, что-либо типа Стинга или Брайана Адамса)) - буду только рад. Задачи пугать соседей громким звуком нет, скорее наоборот: хотелось бы слушать негромко, но качественно. Акустика будет стоять вплотную к стене, центр на полке под телевизором (ширина не более 55 см). Цвет ресивера и акустики - только черный и не лакированный (фактор жены никуда не денешь).

Исходя из этого выбрал 2 базовых варианта:
- Yamaha 1067 + Dali Zensor 7 + Dali Zensor 1 + Dali Zensor Vokal + Velodine CHT 8Q
- Yamaha 1067 + Focal 716 + Focal 705 + Focal CC 700 + Velodine CHT 8Q

Вопросы:
1. Насколько приемлемые варианты? Я понимаю, что окончательный ответ дадут только собственные уши, но наверняка подобные связки есть/были у аксакалов форума.
2. Есть ли альтернативы по акустике в рамках бюджета исходя из того, что стоять ей только вплотную к стене?
3. Будет ли качественный выигрыш при замене ресивера на 2067 или 3067?

Ев_ген
имхо, для кино я бы смотрел на Klipsch 52-я серия выходит около 68 тыр.

KVR72
У Клипшей фазоинвертор назад, их разве можно вплотную к стене ставить?

Ев_ген
30-40 см не найдется? Дали в кино не пойдут, мягковат звук.
Еще вариант
http://pult.ru/product/46799.htm

Ев_ген
у меня с полгода связка 1067 + wharfdale evo + cht10q для кино/музыка 80/20, полностью устраивает.
по старшим ресам - в 2067 добавлена работа с видиосигналом и эквализация саба, в 3067 еще более качественный аудиотракт, для первого дк кмк этого не надо.

KVR72
Нет там столько сантиметров лишних (
mal4ik
А у Варфов Ево фазоинвертор вперед?

Ев_ген
ну вы послушаете Клипши в связке с Ямахой(в кино это ураган) и сразу найдете место

Для центра если заметили округлено до метра в цене, да с запасом везде давал
Фронт (подключение по биампу) -Inakustik 004022 Premium Cuprum Transparent 2.5 - 4х1,5 м - 6м*147=882 р.
Центр - Inakustik 004022 Premium Cuprum Transparent 2.5 - м*147=147 р.
Тыл - Inakustik 004021 Premium Cuprum Transparent 1.5 - 18м*98=1764 р. (правый 10м, левый 8м)
Ну итого: 2793 р.

Ев_ген
Лучше берите 2067 (2010) или выше, Focal и Velodyne, только 10Q - восьмерки для кино маловато будет Да И они весьма хороши Не сказал бы - слышал Цензор с какой-то Ямахой - как по мне, так даже резковато

Исправлено: Tigris STI, 26.07.2012 23:36

Tigris STI
Поздравляю с Днем Рождения!

если нужен ощутимый панч в кино то да, нужен 10й велик

Кто нибудь слышал Canton Karat 770 или Canton Chrono SL 570, выбираю между ними, первые немного дороже. А также какой ресивер к ним подойдет из Denon или Marantz?

Tigris STI
С днем рождения!

KAVAlex
К таким, наверное, всё-таки лучше Marantz. Не ниже 7006, имхо. Чтобы соответствовать.

KAVAlex
К ним подойдёт топор.
И сразу в печку/костёр.

Барон Мюнхгаузен
Обоснуйте?

KAVAlex
Видел я их.
Слушал.
И даже ремонтировал.
Какашка чистой воды. Тем более за такие бабки.
Металлические ВЧ - в помойку.
Металлические СЧ - в помойку.
НЧ - хоть и бумага, но дешёвая китайщина много хуже вифы.
Корпус тонкий, гулкий, вибрирующий, "гуляющий" как ему охота.

На будущее, если хотите более менее приличный звук, ищите по таким параметрам:
ВЧ - шёлк, СЧ, НЧ - бумага. Пропитки могут быть разными - тут слушать нужно.
Корпус - как можно толще. О толщине можно судить по весу.
Если напольник высотой около метра весит менее 20 кг - можете даже не рассматривать (бывают исключения, но редко, например, АудиоВектора серии К3, но там с низами проблема - их почти нет).

Вот сравните цену и характеристики.
При всех прочих ААД порвёт эти Кантоны как тузик грелку.
Правда у ААД свои минусы есть - металлический ВЧ и паршивый кросс. Но у Кантонов тот же кросс из такого же китайского дерьма сляпан и ВЧ металл, так что тут паритет. А вот по прочим хар-м Кантон и рядом не стоял.
http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=6524880&hid=90548
http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=925338&hid=90548

Evo2-30+cht10q или
Klipsch RF-52 -> Это явно пугать соседей (или использовать на 10% мощности)! Для небольшой бетонной комнаты с невысокими потолками такие звери ни к чему. Полочники + 8" -10" "правильный" саб будет достаточно. При этом полочники в те же деньги будут классом выше (например Wharfedale Jade 3 - вообще ЗЯ, ставятся куда угодно).

Барон Мюнхгаузен
Тем более за такие бабки
Ну в том же elektrowelt24 или hifi-fabrik не такая уж и большая цена на них (за старые версии).
Тогда может предложите пару вариантов из elektrowelt24 или hifi-fabrik ценой за пару до 900-1000 евро?

KAVAlex
Было бы интересно вот эти послушать, но цена у них не указана.
Если судить по нашей цене, то там около 1500 евро. Лучше подкопите, чем брать барахло.
А так, 44 кило, чуйка 93 Дб, 3-полосники - те Кантоны не то что рядом не стояли, даже не пробегали.
http://www.elektrowelt24.eu/shop/product_info.php?in…alle-Farben-.html
http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=7753289&hid=90548

Исправлено: Барон Мюнхгаузен, 27.07.2012 11:08

Барон Мюнхгаузен
GT это перебор по деньгам, а что насчет XT или Aleva?