Chudik
Чисто логически при преобразовании аналог->цифра и цифра->аналог должны вноситься задержки. Одиссей работает через цифровой процессор.
Наверное, самое правильное было бы подключить ресивер к звуковой карте по аналогу и поставить в режим Pure Direct, но тогда - прощай одиссей.

oleg681
Ну, задержки на оцифровку и обратно в аналог непринципиальны на уровне обработки.
Опять-таки, если передаёшь без преобразования в аналог на звуковой карточке в РС, то и лишнего преобразования в аналог и в цифру не будет.

самое правильное было бы подключить ресивер к звуковой карте по аналогу и поставить в режим Pure Direct, но тогда - прощай одиссей.
Да, это так.

Я бы подцепился одним каналом осциллографа на выход аудиокарты, другим на преаут ресивера и измерил отличие во времени начала фронта сигнала при нажатии на одну клавишу инструмента. Для большей точности синтезировал бы один импульс ударной установки.

To maysk
В феврале сильно озаботился выбором между желаемыми UD7007(без вентилятора), UD7006 (было известно, что проигрывает SACD-R) и OPPO 105(без вентилятора) и OPPO-95(было известно, что проигрывает SACD-R). С учетом цены сначала остановился на модели 95, в последний момент задавил жабу и купил 105 модель. В итоге счастлив и советую такое решение меломанам-аудиофилам.

valmer
To maysk
В феврале сильно озаботился выбором между желаемыми UD7007(без вентилятора), UD7006 (было известно, что проигрывает SACD-R) и OPPO 105(без вентилятора) и OPPO-95(было известно, что проигрывает SACD-R). С учетом цены сначала остановился на модели 95, в последний момент задавил жабу и купил 105 модель. В итоге счастлив и советую такое решение меломанам-аудиофилам.
Вы его используете для воспроизведения CD-Audio дисков?
Я хочу универсал, например UD7007, для проигрывания музыки по сети с NAS-а, ну и для кино. А в этом компоненте, думаю и Marantz и CA и Oppo будут примерно одинаковыми. А для дисков хочу купить классический аппарат, например Audiolab 8200CD или Marantz SA-KI Pearl Lite. Я так думаю он переиграет любой из универсалов.

To maysk
OPPO использую для всех видов дисков, аудиотракт у него сильно лучше. Для фильмов работает плеер DUNE-BASE-3, так как накоплена библиотека фильмов на жестких дисках, удобно их менять, он также позволяет осуществлять манипуляции с файлами(удалять, переносить), чего не может OPPO. По всеядности в части видео они незначительно отличаются. Недавно тестировал оба аппарата на способность обработать видео с большим битрейтом. Оба успешно справились с потоком до 120 мегабит в секунду. Качество видео при пристальном рассмотрении лучше (нужно хотеть увидеть разницу) у OPPO. Можно направить HDMI выход Дюны на один из входов ОППО и получить новое качество видео, но уже без 7-канального звука высокого разрешения. Так что остановился на параллельных вариантах использования аппаратов.

Добрый день!
Подскажите по инструкции для ресивера SR9200.где можно найти на русском языке?

Alexdive
Marantz SR5007и Marantz SR6007
Постоянно общаюсь с двумя этими аппаратами. Правда они в разных квартирах и с разной акустикой.
Поэтому могу сказать, только, что структура, картинка звука у ресиверов одинаковая. Для меня актуально, что в 6007 DSD Direct есть, ну а так, почти близнецы,
если нет необходимости в 2х HDMI выходах и подключения акустики на 2ую зону.
+ сразу не могу найти, но здесь был хороший сравнительный отзыв на одной акустике, но одно дело разовое подключение и определенный срок эксплуатации.

можно ли мониторы подключить по биварингу
Не знаю, не пробовал, у меня фронтальные каналы везде подключены по биампингу.

Исправлено: tyomka, 26.04.2013 12:35

А можно ссылочку на "сравнительный отзыв" я искал но не нашёл, Спасибо

Alexdive
я искал но не нашёл
Где-то здесь.

Спасибо!

Подскажите кто знает чем отличаются MARANTZ SR7007 7.2 от MARANTZ SR7007 7.1 (что означает единичка на конце) стоят за бугром тоже по разному!
Спасибо!

Alexdive
Второй выход на сабвуфер.

Но на всех картинках и в описаниях в том числе и на офф написано Два выхода на сабы http://homeavdirect.co.uk/media/shop/var/variation_e….jpg?v=1345804027

Alexdive
отличаются MARANTZ SR7007 7.2 от MARANTZ SR7007 7.1
Вы вариант 7.1 нашли на офсайте?

Нашёл здесь, но на картинке два выхода на Сабы и в описании тоже http://homeavdirect.co.uk/marantz-sr7007-7-1-channel-av-receiver

Alexdive
Ну возмутитесь, дайте ссылку продавцу, скидку потребуйте.
Аудио: аналоговые - In/Out 6/2, цифровые оптические In/Out 2/0, коаксиальные In/Out 2/0, многоканальный выход предусилителя - 7.2, два выхода на сабвуфер, вход Phono MM, M-XPort для RX101, Speaker A / B, Speaker B или Height

Смешно!
Сильно помогли.

Alexdive
Подскажите кто знает чем отличаются MARANTZ SR7007 7.2 от MARANTZ SR7007 7.1 (что означает единичка на конце) стоят за бугром тоже по разному!
Дайте ссылку на магазин, где вы это нашли. На оф. сайте одна модель.

Hitgher
На оф. сайте одна модель
Модель одна и есть. Некоторые продавцы пытаются циферкой .2 привлечь внимание. Маркетинговый ход. Можно наблюдать и с аппаратами других торговых марок

frantik_us
Некоторые продавцы пытаются циферкой .2 привлечь внимание. Маркетинговый ход.
Какой ход?
Выше же написали, это два выхода на саб.
Довольно полезная фича.

Уважаемые форумчане! посоветуйте: Имею Marantz SR7007 + Два Саба Jamo 660+ мониторы Jamo C803.
вопрос: При схеме Трифоник 2.2 (пока) как наиболее продуктивно и более правильно подключить сабы- взять сигнал с преда или с выходов на сабы (два выхода имеется)
если подключать сабы к сабовым выходам можно пользоваться Аудисеем, если подключить к предам то только ручная настройка.
Что по Вашему мнению будет лучше?
Спасибо за советы!

Спасибо за поздравления!, "Зверь машина" , Я так понимаю что Аудиссей всё таки рулит?

Alexdive
с выходов на сабы (два выхода имеется)
С них, разумеется.

Я так понимаю что Аудиссей всё таки рулит?
А то!!!

allroad
Если кто и рулит, то Marantz. Заслуга Аудиссей явно преувеличивается.
Гы... Согласен, вот уже несколько раз случалось в жизни, прихожу куда-нибудь, слышу - музыка играет... живая, хочется музыкантов найти... а их нет, нахожу только Маранц. Еще со времён до Аудиссея такое происходит!

Marantz Pm Ki Pearl Lite что кто про него может сказать,хорошее,плохое?

Andre68
Marantz Pm Ki Pearl Lite что кто про него может сказать,хорошее,плохое?

Это практически тот же Marantz PM-8003/PM8004 , только с нехилой чисто маркетинговой надбавкой в цене за имя Кена Ишиваты в названии аппарата . Сравните их внутренности :
PM 8004 :

PM KI Pearl Lite :

Vlad_71/48
другу просто новый предложили за 35000р новый сборка япония, а отзывов кроме мурзилочных в нете практически нет. сам он больше к ямахи 1000 склоняется. а прослушать негде вот и выбираем,по картинкам.

Andre68
другу просто новый предложили за 35000р новый сборка япония, а отзывов кроме мурзилочных в нете практически нет. сам он больше к ямахи 1000 склоняется. а прослушать негде вот и выбираем,по картинкам.

А акустика у него какая ?

пока ни какой но хочет,после меня,если у меня всё срастётся взять PRO AC STUDIO 140 MK2 которую я хочу взять к денону 3313, послушать и взять её.

Andre68
PRO AC STUDIO 140 MK2 которую я хочу взять к денону 3313,

Я бы не стал брать такую акустику к этому ресиверу - не самый старший ресивер Denon в этой связке будет самым узким местом . Да и вообще , на мой взгляд эта акустика очень сильно переоценена .

Vlad_71/48
ну по 120т.р я её конечно брать не буду,щас веду переговоры с одним немецким магазином,цену он мне выставил за акустику 66т.р пока не можем насчёт цены доставки договорится.ну а по узкому месту не потянет, усь докуплю.типа хармана 990,
р.s может вы посоветуете какую акустику подобрать,я к советам всегда прислушиваюсь.про аки мне посоветовал тимур шейхов, именно к этому денону