Имею LC-42SA1RU.
http://www.sharp.ru/catalog/?r=4&g=63&id=618
Несмотря на бОльшую диагональ, чем рассматриваемые варианты, имею сказать следующее:
Это все-таки не AQUOS.
Картинка на эфире чудовищная (прада я уже не обращаю внимания ), незаисимо от типа антенны (кабельная, коллективная, НТВ+). Дело в самом сигнале - с телестанций гонят по 15 раз пережатый в недрах их аппаратных МПЕГ.
Картинка с ДВД и по компоненту и по HDMI - замечательная. Лучший режим, ИМХО, 720р через HDMI.
Однако требуются только хорошие источники - двухслойки. На большинстве однослоек появляется "пластилин" и т.п. - сразу видны артефакты сжатия.
Картинка с компьютера по D-SUB вообще фантастическая!
Выбором доволен на 100%, т.к. телевидение смотрю мало,
а от просмотра DVD теперь получаю истинное удовольствие.

Если все-таки брать SHARP - то лучше AQUOS-серию.
Сравнивал в магазине при покупке своего. К сожалению по цене не укладывался.
А так, по соотношению цена/качество/гарантия - можно смело брать, ИМХО.

Vlad B
ну видюха это отдельный разговор !
Я про само подключение , но например выставить 1366х768 на видюхе и передавать на телик ! Не будет не каких искажений (артефактов,полос, и т.д.) ? Ведь как я понимаю у етого телика родное разрещение 1920*1080 . Вобще хз что выбрать для пк 46-52 -( ! Запутался я в этих разрешениях и стандартах!

Вчерась приобрел 32RD1RU.
Поначалу хотел взять 32RD2RU, но остановили дизайн и высокая цена (47 тыс).
Все дешевые куда-то резко исчезли - обзванивал инет магазины полторы недели, остались в наличии только модели с буквой Е (только для европы, с ксеренной инструкцией и поддельной гарантией).
RD1 обошелся в 34.

Картинка обалденная! Если с качественного источника.
Пережатые диски (DVD5) смотреть тяжеловато - артефакты лезут толпами.
Зато нормальные DVD9 идут просто изумительно, и даже без доп.настроек картинки.

Подключал по SVideo, RGB (Scart) и компоненту (интерлейс и прогрессив) c bbk723.
Однако, разницу между ними заметил, только вооружившись тестовым диском.
Компонент совмещен с DSub (прилагается переходник), поэтому, чтобы освободить этот разъем для подключения компа, надо будет еще попробовать hdmi.

Дизайн тоже импонирует, по сравнению например с RD2. Обещаются пустить в продажу в конце октября новые модельки с аналогичным дизайном, 32 X20, причем FullHD. Но ... не дождался, приспичило http://www.sharp.co.uk/...

MadPit
Грязный Гарри
Не понял про подключение...

В инструкции явно написано про проблемы подключения компа - поддержка макс 1024x768, поэтому точка-в-точку вряд ли получится.
В инструкции к RD2 дополнительно указаны 1280х768 и 1360х768, хотя возможные проблемы так же обещаются.
http://esupport.sharp.at/...

Дед Рубанок
Как у шарпов со звуком? Корпус матовый или глянцевый?

Звук как звук, я не ждал супербаса и киловаттной мощности от мелких динамиков Но вполне приличный.
Корпус глянцевый, экран матовый.

airborne-9
Имею 32RD1, контрастность 1200:1, отклик 6 ms, 50 Гц, 1366 х 768.
Вполне устроил, проблема оказалась только в качественном источнике сигнала.

Посмотри 37 X20E - он уже на подходе!!! http://www.sharp.co.uk/...
1920 х 1080, контрастность 2000:1, 3 х HDMI вместо 2х, а цена ниже чем у XD1E на 100 фунтов

airborne-9
Хорошие цены ... у нас за столько 32" не купишь

а 100 Гц - похоже, что это всего лишь улучшайзер, как и Труд.Разве что поставить рядом и сравнить ... на одном и том же сигнале.
ИМХО, хороший сигнал улучшать - только портить, а плохому ничего уже не поможет...

Для меня, еще пару дней назад, гораздо большее значение имела возможность подключения к компу RD2 на 1360 х 768, но теперь придется мучаться с 1024 х 768

Кстати, где знатоки, имеющие RD2 ???

При покупке своего ЖК долго пытал продавцов консультантов в разных магазинах есть ли резон брать 100Гц. Мне предлагали сравнить модели 32RD1 и 32RD2, и несмотря на то, что мне гворили, что 'вот на RD2 четкость выше' особой разницы не заметил, разве что, как ни странно, в теплоте цветов... Но может они поставили разные предустановки на два ЖК, ведь этого без пульта не посмотришь, а пульты как всегда оказывались где-то далеко на складе...
Главное, не скупиться после покупки на дорогие и хорошие интерфейсные кабели и тогда качество картинки не разочаруюет.
Кстати, есть интересный тест RD2RU. Всем кому интересно:
http://zoom.cnews.ru/ru/publication/index.php?art_id80=2029

Да смотрю шарпы популярностью не пользуются как самсунги или филипсы !

Дед Рубанок
Еще на JVC посмотри

Грязный Гарри
а есть у них 46-52 жк ?

Дед Рубанок
Посмотри на market.yandex.ru

Грязный Гарри
Однако, разницу между ними заметил, только вооружившись тестовым диском.
где можно скачать этот тест?

Р.S. хотел взять 42 диагональ, но оказалось, что нет родных матриц на этот размер (матрица корейцев), в представительстве сказали, что надо ждать Х20 серию.
Взял пока 37-ю.
Рад.
Ищу переходник HDMI19F (мама) to DVI25M (папа) чтоб комп подрубить к DVI-DVI кабелю - есть такие в природе?

Подключил к компу, D-Sub - D-Sub 3 метра. 1360х768 показывает, но не точка-в-точку. Строки попадают один-в-один, а по горизонтали пиксели размазываются (на 1 пиксел, а затем оч слабая тень пикселов на 8), настройка частоты и фазы не дала ничего. Может быть, это из-за провода. Для кинушек в принципе этого хватит, с 2х метров все идеально

Нашел 5 горячих пукселей - в темной-темной комнате, на черном-черном экране (в темноте он серый конечно), чуть не с лупой искал - с 20 см их еще заметно, а с 50 см, как ни напрягался - ничего уже не видно.

nul abonent
Ссылки на тестовые диски поищи в ветках про подключение или выбор.

Разница была только в том, что при отображении жирного красного текста на зеленом поле (или наоборот) - цвет текста немного смазывался вправо (композит, S-Video). По RGB (скарт) и компоненту i/p изображение нормальное.
А с помощью еще одного супер-теста смог отличить компонент i от p
На этом извращения закончились.

dammit
А не проще купить HDMI -> DVI кабель?
проще, но дороже:
соотношение 1100 к 180

P.S. лоханулся, нужен HDMI19M to DVI25F
вот он http://www.alliancegroup.ru/catalog/catalog.html?id=…=&s=4&n=0
но у нас их нет...

MadPit
32 RA1 RU до 32 000 наверное можно найти

Гы-гы-гы
Откуда такая инфа? В какой конкретно модели корейские матрицы?
у меня каталог Шарповский. и там во всех линейках 42 выделены по характеристикам:
1. аквосы с Full HD - XD1 нет 4х цветной подсветки и дисплей НЕ ASV
2. аквосы с WXGA - RD1 дисплей НЕ Black TFT
3. WXGA - SD1,SA1 - дисплей НЕ ASV
это что я заметил "мелким" шрифтом, позвонив 8-800-200-7427 и задав вопросы "в лоб" получил признательные показания, что 42 размер "проскочили" чтоб завоевать рынки и родная матрица будет только с октября начиная с серии Х20

что то не могу тесты найти
одни статичные, а вот "крутые и рыбами" нет...

Alexey_M
купили 32SA1RU (25т.р.). Картинка на эфире (очень посредственная антенна) - так себе. Ни чудовищная конечно, но что пришло, то он и показывает. В соседней комнате Филипс 8XXX (29" CRT) показывает лучше. Без вопросов.
Купили Триколор(спутник). Тут пока непонятно - либо Триколор так страшно жмет свои каналы (лезет квадратизм) - либо мы пока правильно не настроили тарелку (уровень качества сигнала где-то 50%). Будет дальше пробовать.

DVD (по hdmi с Panas S52) пять баллов. Это если диск хороший.

transum
Sharp LC-32SA1RU Впечатления от девайса, рекомендации по настройке.

а ты знаешь что там делать?

MadPit
+ Антибликовое покрытие
+ truD (на мой взгляд, достаточно сомнительный плюс )
+ 2 HDMI вместо одного
+ Высота меньше
+ Дизайн интереснее

Я взял с цифровым, так чисто на всякий случай, чтобы был. На будущее.
В нашем районе пока цифрового вещания нету (разве что кабельное ТВ, но там и стандарт другой).

Эт вы о чем если не секрет ? ...

Все есть - и то, и другое, и третье.
Наибольший эффект достигается, когда все выключено, и ДВД качественный
А когда с компа 1366х768, да еще с пивком - вобще песня !