Alexzandr
Кому домой надо зеркало в виде плазмы,налетай пока ещё остались.

В телевизоры 2009 года тоже ставят. Вот эти, тошибы Резглы, у них сделали такои фильтр глянцевый. Матрица пластик, а плазма - стекло. Здесь ничего необычного нет. Самсунги , кстати 850 помоему, пликуют совсем децельно.

Добавление от 04.07.2009 21:11:

В М Полесов
Ты попутал любитель ВАЗов с НидерГландов
Я никогда ни кому не докладывал.

Зачем ты флеймишь, разжигаешь вражду между участниками? Какая разница, как я сказал, ты что, не понял смысл моего поста?

Добавление от 04.07.2009 21:14:

В М Полесов
Живи долго

Напустствия оставляем при себе.

Но на моем SX4280D ничего подобного нет (или не вижу). Присмотрюсь получше обязательно.

Alexzandr
Кому домой надо зеркало в виде плазмы,налетай пока ещё остались
хреновое какое то зеркало.толи дело жека

Добавление от 04.07.2009 21:22:

bogeyman
Но на моем SX4280D ничего подобного нет (или не вижу).
а кто то видит

Alexzandr
Кому домой надо зеркало в виде плазмы,налетай пока ещё остались
Ну эта картинка ни о чем не говорит. Во-первых, такое явное отражение на современных плазмах встретить сложно. Видно его, к тому же, только на выключенном телевизоре и при ярком свете, бьющем прямо в панель. Поэтому не очень понимаю, в чем проблема. Разве что если просмотр телевизора ведется все время при очень ярком свете...
Я если смотрю при свете, то максимум при 180 вт/15м2 - даже намека на отражение нет на любых темных кадрах.

кстати о зеркалах.плазма,жека-мутеляга.вот это-тема

Aleksandrr
Во-первых, такое явное отражение на современных плазмах встретить сложно.
Согласен,такое безобразие только на старых PDP,просто хотел пошутить.
даже намека на отражение нет на любых темных кадрах.
А для меня это проблема,рано или поздно вижу в экране что на меня какая-то рожа пялится,и отвлекает от просмотра.

Есть положительный вариант отражательной способности плазм. Сидишь себе смотришь новый фильм с хорошим звуком и не слышишь что в дом кто-то забрался. Тока он к комнате подходит, оп и враг в отражении

Vaz074
Вот эти, тошибы Резглы, у них сделали такои фильтр глянцевый

в новых просто панели самсунг стоят

Plasma TVs have superior blacks, contrast, and colors. They are more like CRT TVs. Also like a CRT, they have a near instantaneous response time, so can playback motion flawlessly. They are an overall better image. And they are far cheaper to say an LED LCD with 120Hz or 240Hz refresh rate.

Вот что говорят американские консументенгидс, типа журнал потребителя. Плазма рулит, у неё более лучшая картинка за меньшую стоимость.
Это современная замена ЭЛТ. Мое мнение, lcd - это какая то подделка телевизора...


Вот ролик - на неи камера замечает "мерцание"от бликов прожекторов на матче. Но зато смотрите какои контраст, и четкость текстур.

Добавление от 05.07.2009 03:05:

Кренг
в новых просто панели самсунг стоят

Заметил, в ноутах все матрицы современные с "блеском". Зачем это сделано? Картинка становится более приятнои глазу. Также и в телеках. А в плазме, у нее такая "приятность" уже от рождения. Нужно брать плазму.

Добавление от 05.07.2009 03:09:

Кренг
в новых просто панели самсунг стоят

хаха, самсунги в японских телевизорах. Бизнес процветает )

Vaz074
Нее глянцевая матрица для телека может и хорошо, но для монитора это жесть. Имел счастье за таким моном работать некоторое время. Это называется привет окулисту Такие матрицы делают цвета ядовитыми. В целом на большого любителя.

Deejay_TNT
Каждый кадр показывается определенное время (достаточно продолжительное) и лишь затем пропадает на мизерно малое время (экран черный).

Откуда тема про "малое" время затенения? Насколко я помню, строение оптюатор вроде как не претерпело особых изменений за последние 100 лет.

Читал, что Acer отрабатывал технологию в жк, чтобы после каждого кадра изображения шел короткий черный кадр. Вроде бы существенно улучшает динамическое изображение. Возможно, это используется и другими.

Исправлено: bogeyman, 05.07.2009 11:19

Deejay_TNT
2All: господа, ну почему так много из нас отвечают с агрессией? Давайте уважать друг друга.

Скорее всего потому, что именно ваши посты пропитаны прям таки воплем души . Во всяком случае, так выглядит. Много капса, много повторов...

Добавление от 05.07.2009 11:25:

Deejay_TNT
Вы полностью правы, что "зная заранее" о недостатках, замечаешь их намного больше. Но разве это плохо? Информация - путь к прогрессу.

Абсолютно верно! Я выбирал более 2х лет. Зная все недостатки - выбрал плазму. Да, я вижу мерцание. Иногда. При определенных параметрах яркости сцены/входного сигнала/хз чего. Да, я вижу сусликов - так же в определенных ситуациях.

И, тем не менее, я рад что взял плазму - ибо брал для кино, а не для других задач. С этим она справляется пока лучше, чем ЖК.

Vaz074
Заметил, в ноутах все матрицы современные с "блеском". Зачем это сделано?

чтоб яркость больше была при уменьшенном энергопотреблении , но зеркальные матрицы весьма разные - от полного г-на в дешевых асерах до почти шедевров в дорогих сони (главное что все равно один TN почти всегда )


хаха, самсунги в японских телевизорах. Бизнес процветает )

ну дык раньше LG были

*Johnny*
Сегодня в магазине сравнивал рядом стоящие LG 42PQ200R и LG 37LH7000 - рекламный ролик (про формулу какую-то) на плазме выглядел несколько более ярко (особенно взрывы), но картинка в целом смазанная и нечёткая по сравнению с ЖК ТВ - там же стояла какая-то плазма от панасоника 50 '' и тоже изображение у неё было сильно смазано в динамике, + этот огромный пиксел, который наклонные, прямы линии превращал в мутную лесенку: В общем в очередной раз плазма не понравилась и красивые вспышки с сочными цветами не стоят того, что бы лишний раз нервировать себя нечёткой картинкой.

Ё-моё, откуда вы только такой бред берёте всё время. Какой крупный пиксел? Какая мутная картинка? Или по-вашему у FHD плазмы одинаковой с FHD ЖК диагонали пиксел в несколько раз крупнее?

Aleksandrr
Что увидел то и описал.

Видел как в магазине выбирали телек (плазму или ЖК) продавцы поставили один и тот же фильм на 2-х телеках
(Panas PY80 и SONY не смотрел что за модель) так вот на динамических сценах на ЖК идет ОДИН БОЛЬШОЙ СМАЗ тогда как на плазме все ОК, естественно покупатели выбрали плазму

Dizzyk
на ЖК идет ОДИН БОЛЬШОЙ СМАЗ

Хм, чето не верится, он, конечно, мажет, но не так, что прям один БОЛЬШОЙ смаз на экране видно ...
А у вас самого какои телек?

в тему про суслов . недавно зашел в эльдорадо , там откуда то вытащили две плазмы pioneer - 5080XD и навороченная LX6090 . Крутили рекламные ролики (от philips) . Кто-то здесь уже писал что на пионерах суслов нет , но как только пошла бегущая строка белого цвета на темном фоне , сразу стало заметно зеленое послесвечение , абсолютно такое же как и на панасонике . Миф о том , что у пионера какой-то другой состав люминофора или какие-то свои технолгии , развенчан . Специально взял с собой знакомого , который не особо привередлив к ТВ , спросил видит ли что нибудь непрвильное в картинке , это свечение он тоже заметил . Там рядом еще стояла неплохая плазма от самсунга - PS50B850 , послесвечение чуть меньше , но видно также . Но в целом показывала отлично . Хотел посмотреть на плазмы от LG но они стояли в другом отделе , не думаю что там что-то было бы по другому , к тому же от Vaz074 было видео с сусликами в соседней теме про LG .
В том отделе также расположились LCD от филипса , эта же самая бегущая строка шла абслоютно гладко и без каких-либо шлейфов , следов и мерцании .
Просто то что хотел выяснить для себя я выяснил , на всех плазмах есть зеленое послесвечение от люминофора и это особенность самой плазмы . Восприятие этого эффекта уже зависит от человека

G_U_R_U
ГОСПОДА, спорить можно бесконечно, но давайте признаем тот факт, что и плазма и ЖК имеют свои достоинства и недостатки. А что выбрать и с какими недостатками мириться это субъективное дело каждого индивидуума…

Не может быть В принципе, так оно и есть, за одним исключением: преимущество СИЛЬНО зависит от эксплуатационных целей. ЖК - текст, фото. Плазма - фильмы. Все в курсе, кроме "неофитов"...

A_Founder
вроде суслы у пионера синевастые или нет? ну у них же вроде как куро= темная пленка и суслы другого цвета, или я ошибаюсь?

A_Founder
Кто-то здесь уже писал что на пионерах суслов нет

Волею судьбы - владею телефоном Нокиа Е66. Так вот, читая на нем книжки, имеющие в себе (цветны) картинки - легко вижу зеленовато/желтоватого суслега при page up/down. Глаз не обманешь... Колбочки/палочки глазного дна так же имеют разную реакцию ?

пс. Я не в духе "вот купил себе плазму - и всё хорошо". Скорее, это в стиле - "а что делать, так уж получилось"... Имхо, проблема в банальной нехватке кадров источника, когда "gap" между кадрами дополняется глазом/мозгом. Ничего не поделать.

G_U_R_U
ЖК, как дополнительный монитор PC все-таки более предпочтительнее

100%! Яж об этом Но для себя понял, что ТВ - для фильмов. А моников надо покупать 2, если больше десктопа надо... Есессно, исключаем ситуацию, когда есть проектор, а ТВ - для компа в том числе.

G_U_R_U
Их у меня есть. ЖК - 24" монитор у компа, плазма - 50" для фильмов.

Вчера зашли с приятелем в электронный гипермаркет. Сразу говорю -- не ради телеков... У одной ПЛАЗМЫ "горел" черный ряд лампочек. Подошёл консультант, видать,думал нам телек нужен. Долго потом матюгался, объясняя какая плазма дрянь. Бренд называть не буду, но не ожидал от них. Короче, пошли в отдел ДК. Уходя решили таки глянуть что там стало с лампочками. Говорят их вроде восстановить можно?? Вы не поверите, кто- то уже повез этот ПИПЕЛАЦ с вентиляторами на кассу. Полюбопытствовал у "мерчандайзера" сколько магаз скинул на этот мусор?? 40%!! Так если поклонников плазмы суслики, лампочки и вентиляторы не парят, то зачем делать акцент на этом?? Правда, почему фэны лампочек больше всех занимаются тут этим, как его.. кармадр...черством, добавляя друг дружке благодарности больше всех??


Vaz074
Вот что говорят американские консументенгидс, типа журнал потребителя. Плазма рулит, у неё более лучшая картинка за меньшую стоимость.
_Читал_ на иксбите, что резиновые женщины и проститутки обходятся дешевле, чем настоящие.

Это современная замена ЭЛТ.


Мое мнение, lcd - это какая то подделка телевизора...
"Кладите больше заварки." (С) Я хотел сказать, что не нужно судить по всякому старью и бюджетным поделкам вроде LG или младших моделей брендов. Бюджетные или старые pdp -- ещё тот мусор.

yury2808
Их у меня есть. ЖК - 24" монитор у компа, плазма - 50" для фильмов.
Аналогично , 19"- MVA , 50" - плазма . Оба хороши , каждый для своего . И о чем спорить 130 стр .