для игр к сожалению лучше брать ЖК - я не знаю с чем это связано, но на плазме почему то через 1-2 часа начинают болеть глаза именно в играх - пробовал в PS3 играть на плазме Panasonic и Pioneer. Хотя картинка при просмотре фильмов мне больше нравится на плазме и глаза не устают. Но когда играешь как-то более пристально смотришь чтоли - от плазмы ощущение что тебе глаза чем-то выворачивали в другую сторону через пару часов игры.

Уважаемые давайте не будем оскорблять а тем более унижать друг друга.не за этим эдесь собрались.Как вы не понимаете, что любая сертификация будь то ТНХ, ГОСт, ТУ ,ISO и т.д.и т.п. есть дело добровольное и служит для продвижения товара на рынке и защиты производителя от конкурентов и т.д. являясь абсолютно добровольной (хотя есть и обязательная но не в эту тему) она и появляется у тех брендов кому это надо. А то что есть бренды имеющие более качественный товар но не сертифицированный и не имеющий ТУ,,,т.д. ТНХ -это есть факт и это дело производителя нужно ему продвижение товара или нет...можно много говорить ..это вкратце...

dimentiy
ты и есть никто

Добавление от 19.12.2010 17:27:

Yello
ну пока не один жк не получил ТНХ тк кишка тонка

Rexser

ну пока не один жк не получил ТНХ тк кишка тонка

вроде от THX так не считают, см. там где плазма vs жк

http://translate.google.ru/translate?hl=ru&sl=en…Dru%26prmd%3Divns

оригинал - http://www.thx.com/consumer/home-entertainment/home-…ctor-buyer-guide/

У меня значёк THX ассоциируется с советским "знаком качества" - он также не несёт никакой смысловой нагрузки.
Я достаточно много занимаюсь калибровкой и профилированием компьютерных мониторов и хотел бы сказать, что такого бардака как с THX там нет.
Любой из общепризнанных сертификационных центров (UGRA, FOGRA, IDEAlliance) общедоступно публикует свои методики и даже выпускают программные продукты, чтобы любой мог протестировать свои мониторы.
У THX ничего подобного, насколько я знаю (специально искал), нет. Не то что методик, но даже их описания не публикуют. Может поэтому многие монстры телевизоростроения игнориют THX.
Более того, THX устроило настоящую свистопляску со специалистами по калибровке телевизоров: сначала были просто ISF, в 2010 появились ISF level II, а потом и THX-"профессионалы". Каждый из этих кружков по интересом - обычный междусобойчик, но довольно дорогой (во всяком случае, последние два кружка).

Rexser
ну пока не один жк не получил ТНХ тк кишка тонка
Это не совсем так.

vol-men
а вот и первая ласточка
в списках сертифицированного продукта на оф сайте не сразу найдешь
толко былиплазмы лж и панас ну и проекторы ЖВС

Добавление от 19.12.2010 19:09:

а ну правильно они действуют только на територии японии

Добавление от 19.12.2010 19:11:

SerBor
то что спецификация есть это само собой. но продуктов по ней небыло

Добавление от 19.12.2010 19:14:

probe
а какое отношение мониторы имеют к кино

гыгыгыгы.. .оч. смешно...нда. Вы когда родились то?Вы хоть знаете что ттакое знак качества советское?Оххх..всем нынешним ISO я думаю далеко до него. Да и многое по стандартам взято именно из советского знака качества..Для производителей знак был одним из лучших залогов хорошего имиджа и доверия потребителя, а следовательно должен был стимулировать их к постоянному улучшению своей продукции.
... под действие знака попадали так называемые “товары народного потребления”, а это всё, что покупается обычными потребителями, — от зубных щёток до автомобилей. Причём найти небольшой значок можно было как на упаковке (если речь шла о продуктах), так и на самой покупке. Если у вас дома остались посуда или мебель советского производства, посмотрите: на ней наверняка стоит небольшой пятиугольник.Получить значок можно было только по результатам государственной аттестации, проводила которую специальная комиссия.Знак выдавался на срок от двух до трёх лет.
Одним из первых знаков качества в мире стал британский "кайтмарк" — значок, получивший своё название благодаря форме ромба ("кайт" — воздушный змей, англ.). Придумали его в Институте стандартов Великобритании; на начальной стадии знак был просто символом того, что предприятие получило рекомендации по оптимизации своей работы. ...первый "кайтмарк" на продукцию массового потребления вдали только в 1926 году. Счастливым обладателем стал "Дженерал Электрик", производивший лампочки и осветительные приборы.В СССР государственный знак качества появился в 1967 году. Однако сама идея подобной оценки товаров появилась задолго до этого — аж в XIX веке.
Для производителей знак был одним из лучших залогов хорошего имиджа и доверия потребителя

http://ru.wikipedia.org/wiki/THX

Исправлено: Yello, 19.12.2010 20:59

probe
Yello
Давайте закроем тему о ТНХ, для непонятливых это бессмылица, для тех кто в теме, не каждому это надо, лично мне этот ТНХ не нужен, просто человек начал, я и ответил.
Тема про 3D телеки, вот и продолжим ее.

Rexser

ну пока не один жк не получил ТНХ тк кишка тонка

а чего стер инфо-то у себя? стыдно за свою жэкашку?
блин, как же ты убог, даже тут Шарп тебе свинью подложил
соболезную

dimentiy
обязательно обосрать человека надо?
лучше бы промолчали, было бы мнение о вас лучше.

MailsNeo
обязательно обосрать человека надо?
лучше бы промолчали, было бы мнение о вас лучше.

фу-у-у, как не культурно.
был бы человек, а тут - тролль, мешающий остальным
а мнение обо мне и так прекрасное, и не хочется его портить тем, что на меня можно безнаказанно наезжать

да на убогого не надо наезжать, он и так обижен судьбою
поэтому честно даже не обидно
в чем мне должно быть стыдно брал Жк сони в пару к плойке и что в чем проблема то
маразматик какойто- все ему троли мерещатся и свиньи подложенные
нехочешь учится не надо, но другим то голову немороч

Rexser
все ему троли мерещатся
почему-то не только мне, или доказать?
так и не вижу ответа про стертое инфо

я в инфо лет 5 не заглядывал

Я опять про 3D и затворные очки.
Сейчас 3D-телевизоры выпускают в одном из трёх видах поставки:
1. С очками и встроенным передатчиком для очков;
2. С встроенным передатчиком, но без очков;
3. Без очков и без передатчика - комплект передатчик+очки надо приобретать отдельно.

Технология 3D ещё сыра, фактически сейчас реализовано только первое поколение, и очки у разных фирм работают по-разному (имеется в виду, время срабатывания, длительность затвора, да и сами очки разные по цветопередаче и т.д.). И очень возможно, что технология будет бурно развиваться.
Имеет ли смысл ориентироваться на приобретение ТВ в третьем варианте? Тогда, при развитии не надо будет менять ТВ, а достаточно только комплект очки+передатчик? Или всё это бестолку? И вообще, где формируется логика/алгоритм работы очков: в очках, в передатчике или вообще это внутри ТВ?

probe
Имеет ли смысл ориентироваться на приобретение ТВ в третьем варианте?

Аха почитав не лесные отзывы про соньковские очки купил передатчик (сони) + универсальные очки Xpand (вроде всякие имаксы и др кинотеатры 3дэшные ими комплектуются) пока доволен
а ну и сэкономил на очках

А что с ними не так?

Совершенно согласен.Я стараюсь всегда брать технику по принципу "На шаг позади". Пока технология обкатается пока цены на бренд упадут и т.д. хотя бы на год позади .например телег бренда 2010 года в 2011 году ...хотя бы ситараться не переплачивать за какое то сомнительное ноухау...а обсудить +и _ сам бог велел..так и с 3Д. Имхо

Добавление от 20.12.2010 20:48:

самое прикольное..под новый год цены взвинтили...гыыы...посмотрим что скажут в феврале..когда по продажам будет застой...на LG 50PX960 подняли на 2 тыщы

Yello
цены взвинтили понятно почему, новый год же, после праздников упадут немножко, но учитывая, что после нового года техника вся еще подорожает, то получится что цены такими и останутся.

Я не думаю цены на модели 2010 г.должны упасть..напримео я ЖК первый покупал 44 тыщ,, а плазму довольно не дорого около 30 ти..причем лучше во всех отношениях в первым телегом..так думаю и с триД будет ..продавать то надо . поступают новые модели старые тоже надо продать..

Yello
так старые сливают, если уж совсем слить надо и тогда магазины скидки делают, а так зачастую даже старые модели дороже новых продают.
ну в любом случае посмотрим, что будет после нового года, я вот пока с лыжей сижу, но посмотрю, что выдвинут скоро Панасы, если реально хорошие модели будут, буду менять телек снова, если нет, то останусь пока с этим набором.

я панас не мерцающий еще не видел...и трид его не видел..как его хит трид?

Yello
ну 3D панас мерцает при светлых полных заливках, но практически незаметно, а бюджетные линейки до сих пор, зелень и мерцание.

KLAUD
пока более 10 минут все это не перевариваю.
Прикольна, конечно. Но не комфортно.