Видимо просто модель свежая, вот народ и не в курсе.

Чуток упадет в цене - можно будет рассматривать как вариант
В целом же по храктеристикам весьма неплохо, но желательно бы посмотреть картинку вживую.
Да хоть какие то отзывы реальных владельцев почитать.

Быть первопроходцем на свежих модельках - это на любителя

Что сможете подсказать по такому вопросу.
Подбираю телик для матери, пенсионерки , в небольшую комнату, остановился на двух моделях 32" - philips 32pfl7605h\60 и Samsung UE32D6100, у нас в Ростове они примерно идут по одной цене в 20 тыров... Из этих двух мучаюсь выбором , критерии выбора - качество картинки при просмотре цифрового ТВ, т.е. безглючность dvb-c, удобство пользования пультом, надежность работы, то бишь желательно как можно меньше косяков типа неожиданных отлючений, выхода из строя и прочего... Сетевые прилады не интересуют как и просмотр видео с флехи... Спасибо за вдумчивые, обоснованные ответы и советы...

ling110
Лучше всего пойти вместе с мамой в магазин и посмотреть, как показывают эти ТВ видео реально, подержать пульты в руках, поуправлять ими ТВ. Выбрать то, что больше по душе придется самой маме.
Надежность в эксплуатации любой модели - это лоторея "повезет не повезет" с неизвестным % выигрыша.
У Филипса неплохой автоформат, но надо учесть, что 32pfl7605 модель 2010 года.
Удачи!

Sazan
Заочно ТВ не приобретать.
Ничего не посоветовали и как-то сразу легче стало, что прям хочется спрашивать и спрашивать.

Кестол
Ничего не посоветовали и как-то сразу легче стало, что прям хочется спрашивать и спрашивать.
)))
ну а что. В общем то мудрый СОВЕТ дали. Четкий и понятный

цена и без того ниже 575 и 650 моделей. картинка (имхо) в разы интереснее - несколько раз специально сравнивал в магазине. все таки матрица на нем от топовых моделей "нано фулл лед". лично мне не хватило в 770 для полного ощущеня "клаааасс" лишь "глянцевости" красок из-за отсутствия стекла и отсутствия подсветки на пульте . в остальном замечательный тв.

Sazan
Unirom79
Совет конечно мудрый и понятный, но если перевести его в практичную форму, то он означает - один фиг что брать - оба хороши или оба плохи, но выбирать надо глазами, типа что с первого взгляду понравится, то и брать.
Все это опять же понятно, смущает в Филе только одно - количество косяков, о которых постоянно пишут в соседних ветках, типа постоянные отключения, пропадания то звука, то видео. Про 6 серию Самса таких вот претензий я мало слышал, а то что Фил 2010 года - не критично, мне его не солить, поди не испортился за год, наоброт, люди пообкатали его уже, набили шишек поди...
А брать надумал, что цена на него опустилась до приемлемого уровня...

ling110
ок, ради интереса заглянул по вашему Филу в яндекс маркет.

Резюмируя - почитав отзывы, я бы такое не взял. Именно для себя. Набор маркетинговых плюшек, работающих через одно место - не устраивает. Но! если кому то необходима именно КАРТИНКА - то такому человеку этот Филя вполне подойдет.
Хотя отношению цены-диагонали (за вычетом реальной работоспособности "плюшек") , не взял бы все равно.

Ну вот такой поверхностный взгляд. Поможет оно вам или нет - это уже другой вопрос

ling110
а то что Фил 2010 года - не критично,
Верно.
в Филе только одно - количество косяков, о которых постоянно пишут в соседних ветках, типа постоянные отключения, пропадания то звука, то видео. Про 6 серию Самса таких вот претензий я мало слышал,
Это все вероятностные события: как поведет себя конкретная модель не предсказать - и Самсунг может задымить после 10 мин работы.
что с первого взгляду понравится, то и брать.
Неверно: смотреть нужно до тех пор, пока не сформируется определенное мнение.

Добавление от 02.12.2011 17:15:

Кестол
хочется спрашивать и спрашивать.
А в итоге купить "кота в мешке".

Добавление от 02.12.2011 19:33:

Кестол
LCD телевизоры фирмы Panasonic (часть 2), #3681

написано 02.12.2011 20:15 Инфо • Приват • Правка • Ответить • Известить модератора • IP
После всего прочитанного уже даже не знаю, что уже купить, так как посмотреть вживую невозможно. Про Sharp 46LE830 пишут, что фиолетовый красный и слишком много желтого и что плохая четкость по сравнению с Sony 46NX720, правда хоть звук не отпадает, как у Philips, в общем по програмной части более-менее может быть, матрица матовая.
У Toshiba 46WL863 писали, что после длительного просмотра через hdmi и переключения на эфирные каналы, наблюдается отставание звука от изображения и недостаточный красный цвет, понять из написанного достаточно ли его будет для не дотошного пользователя невозможно. Про Sony 46HX820 а также 920 и 720 пишут, что плохая детализация в темных сценах и большой отблеск из-за защитного стекла спереди.

Дополнительно хочу спросить следующее (у всех, кто может ответить):
1. Какой сделать выбор исходя из того, что калибровать никто не будет, нет соотв. оборудования и людей, будет только настройка стандартными мастерами телевизора?
2. Хорошо ли модель Toshiba WL863 маскирует засветы матрицы у всех купивших пользователей при помощи динамической подсветки.
3. Хорошо ли модель Sony HX820 маскирует засветы матрицы у всех купивших пользователей при помощи динамической подсветки или можно взять NX720. В HX820 еще и процесор поновее, правда так и не понятно насколько он лучше чем в NX720.
4. Sharp LE830 вообще не имеет динамической подсветки, только сканирующую, что лучше наличие динамической или сканирующей?

Может кто-то чем еще перевесит выбор в какую-то сторону исходя только из качества изображения.
Дополнение - получить получше четкость в динамических сценах без этого поганого театрального эффекта.

Выбираю большой LED-TV. 3D-режим и антенна не важны. Буду смотреть скачанные фильмы и играть в xbox.
Напишите что-нибудь про эти модели:
LG 47LW650S
PHILIPS 46PFL8606H
Sony 46NX720
SAMSUNG UE46D8000

Хочу купить маме 26-ти дюймовый LED-TV на замену старенькому ACER'у и отдать свой медиапроигрыватель TVIX в пару к нему, чтобы она могла смотреть фильмы в HD. Плюс будет стандартный эфирный сигнал. В сторону каких моделей лучше смотреть? Хотелось бы уложиться тысяч в 15. Спасибо.

kovenant
Если ты маму любиш то купи для эфира тошибу и желательно HD Ready/

Можете посоветовать жк телевизор 40" и более, в районе 20 000 - 30 000 рублей full hd без 3d
Без наворотов, то есть чтобы все деньги шли в качество картинки,
так как всё равно собирался покупать
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7746935&hid=4165204
который все навороты заменит

Будит использоваться как обычный телевизор в гостиной, и долго. Так что качество его очень критично

помогите определиться, не могу выбрать и мечусь между двумя моделями. LG 42LV4500 и Philips 40PFL6606. Кто что посоветует?
Плюсы за филипс: судя по отзывам - отличная картинка, приятный дизайн, довольно хороший штатный звук по меркам lcd-телевизоров.
Минусы филипса: отвратительный встроенный плеер, который не может прочитать большинство видеофайлов, и не может даже переключать аудиодорожки в фильмах

Плюсы за LG: +2 дюйма в диагонали, всеядный встроенный плеер
Минусы лж: плохо показывает видеофайлы с низким качеством

Если покупать филипс, то к нему сразу надо докупать внешний медиаплеер, что влечет за собой дополнительные расходы, да и на внешнем виде скажется в негативную сторону, т.к. будут торчать провода из висящего тв.
Сильно ли велика разница в качестве отображения картинки между филипсом и лж? говорят, что у филипса самый мощный процессор среди одноклассников и по идее картинку он отрабатывать будет лучше и быстрее...

Помогите выбрать 32-37" телек в спальню. Будет повешен на гипроковую стену, соответсвенно нужен максимально тонкий и лёгкий. Использоваться будет для эфира, видео с WDTV Live Hub в соседней комнате, иногда для игровой приставки, браузер и ютюб. Первое что обнаружил это Samsung UE3XD65XX, понравился дизайн. Какие можно посмотреть аналоги в этой ценовой категории c походим функционалом от Philips, Panasonic, Sony?

По-моему это преувеличение. Большинство видеофайлов он прочитать сможет. Не сможет в основном файлы со звуком DTS (но это и LG не сможет). Разница с LG есть, но она не пропасть.

Ориентируйтесь не на плеер, а на то чье изображение лично Вам больше нравится. У них вообще-то разного типа матрицы.

[Мне больше нравится 6606]

Здравствуйте Предложите пож Led ТВ 37"-42" в светлую комнату с бюджетом до 40тыр. для просмотра с кабеля HD , триколора. Критерий - надёжность, естественная цветоперадача и плавная картинка . 3D приветствуется Предпочтений по производителям нет.

Исправлено: urus, 04.12.2011 08:35

Я бы взял однозначно 40 pfl6606h из этих двух. Процессоры у обоих одинаковые, у 6606 - матрица шарп, черный цвет у него лучше, у 7606 - матрица lg. Эмбилайт у 7606 неполноценный - две полоски по бокам, которые не будут давать полноценного эффекта как на рекламных роликах от philips ambilight. 3D на любителя (гостей если только удивлять будете, гоняя им 5 минутные 3д-ролики да и все, наверное) да и на диагонали 37" думаю не будет это так эффектно смотреться. Браузер обычный есть у обоих, если это так важно.

M.Ylka
Поддерживаю kivbox. 6606. Диагональ побольше (об этом точно не пожалеете), ну и шарп матрица с труЪ чОрным цветом (дело вкуса конечно, мне больше по душе VA, чем IPS). Да и насчет эмбилайта соглашусь - уж если он есть, то пусть со всех сторон светит, а не только с боков (но это выше серия и соотв. цены сразу другие...)
Обзор 40пфл6606 есть на ixbt.

Добавление от 04.12.2011 11:42:

PDF на телевизоре? Это из разряда "чтобы кофе варил по утрам". Не много ли хотите от такого устройства?

Исправлено: Timon88, 04.12.2011 11:44

остановился тоже на выборе между LG 42LV3500 и Philips 40PFL6606H
LG дешевле и диагональ больше
Но можете написать какие у них типы матриц и электронная начинка

Итак опишу свои впечатления от своего выбора телика 32". Я остановил свой предварительный выбор после прочтения многих веток на этом форуме на двух моделях - Philips 32" 7605 и Samsung 32" 6100W, оба 100 Гц, LED, FullHD. Просматривал их и по отдельности в 4 разных магазинах разных сетей и когда они стояли рядом.
Итак, если отвлечься от наворотов, чтения с флешки, сетевых прилад, а остановиться только именно на просмотре HD сигнала, то вывод для себя сделал однозначный. Когда подходишь на расстояние 1 метр и ближе к сабжам, то несомненно благодаря то ли глянцевому экрану, то ли еще чему от Самсунга просто не оторвать глаз - очень красивое, четкое изображение, насыщенные цвета. Но вот стоит отойти на метра 3-4 и взглянуть на эти два телика, стоящие рядом, как картина полностью меняется, у Филипка черный, так черный, цвета абсолютно естесственны, нет задранной самсунговской цветовой насыщенности, у Самсунга все какое-то слегка уходящее от настоящих цветов, все это конечно только в сравнении с Филипсом, когда смотришь на отдельно стоящего самса 6100 - то кажется, что изображение просто идеально!
Особенно поразило, когда отошел еще дальше, благо в Медиамаркте площади позволяют это делать и наглядно сравнить порядка более 10 теликов, стоящих в ряд, так вот даже не обращая внимание на шильдик ТВ, четко было видно - раз самые лучшие в ряду - так это Филипсы...
Причем сравнивал 32" модели 7605, 6606, 7406, изображение 7406 показалось чуть лучше остальных, но все равно и 7605 и 6606 - очень достойное качество.
Что касается Самсунга, у него просто очевидно бросается в глаза потрясающее качество 6 серии по сравнению с 5 и тем более 3, 4 сериями...
В общем. все сказанное чистое ИМХО, но для себя я выбор сделал однозначный в пользу Фила 7605 , да и к тому же в ММ именно на эту модель потрясающие скидки...

ling110
у Филипка черный, так черный, цвета абсолютно естесственны, нет задранной самсунговской цветовой насыщенности, у Самсунга все какое-то слегка уходящее от настоящих цветов, все это конечно только в сравнении с Филипсом, когда смотришь на отдельно стоящего самса 6100 - то кажется, что изображение просто идеально!
Хорошо если у Вас с мамой одинаковое восприятие, а если нет?
Многие предпочитают картинку от Самсунга в сравнении с другими.