с какого,внутреннего или внешнего плеера?

lidiy
с какого,внутреннего или внешнего плеера?
с внешнего

плазма все таки лучше
плазма панас против филипса лсд

Е.И.
LC-60LE635
Отличный телек. По соотношению цена-качество, конкурентов просто нет.

очень удобно, если в телевизоре есть поддержка SD карт.

Е.И.
если вам нужен размер, то и берите 59d. 60" за такие деньги могут быть entry-level только имхо (поинтересуйтесь сколько у шарпа стоит самая младшая модель), а это явно хуже топовой плазмы самсунг

На самом деле единственный вариант заставить ЖК более-менее нормально показывать динамику - это гашение картинки в момент смены кадра на период поворота жидких кристаллов (по типу пленочного орбюратора) - но тогда ЖК будет мерцать почише плазмы .

Для ЖК, в отличие от плазмы, не является проблемой удвоить кадры, пустить 100 кадров/сек, вставить короткие черные кадры между ними и, соответственно, свести видимое мерцание к нулю.

Согласен, черный кадр - единственный способ формирования на жк качественной картинки, благодаря ему кристаллы поворачиваются с одинаковой скоростью.

Проблема не в одинаковой скорости, проблема в том, что ЖК при движении показывает то, чего нет в исходной картинке - он показывает все промежуточные состояния при повороте кристала - отсюда мазня, грязь, говенный цвет - собственно все косяки динамики именно от этого - в первом кадре пиксел зеленый, во втором красный, а при смене кадра телевизор покажет красно-зеленый, т.е. серобуромалиновый. Если загасить экран на то время, пока кристалы встанут правильно то будет все как в исходном сигнале - красный, за ним зеленый - правильная динамическая картинка. Только вот больно медленно кристалы поворачиваются , гасить нужно чуть не полкадра - тогда будет мерцать.

..IMHO именно поэтому на ЖК подчеркиваются все косяки сигнала - они как правило в разных кадрах не совпадают (шум) и эти изменения сильно ломают картинку, подчеркивают все партаки. Не я один замечаю, что ЖК сильно проигрывает на плохом сигнале...

...статику то ЖК показывают сносно (некоторые , если не брать в голову отсутствие черного и говенные углы ...

...образно, ЖК показывает так, как если б ы в пленочном проекторе выбросили орбюратор - на картинку будет накладыватся (в момент протягивания ленты) мазня от движущейся пленки. Решение простое - поставить этот орбюратор на место (т.е. гасить кадр на время смены оного). Собственно возможен продвинутый алгоритм - на статической или медленно меняющейся картинке не гасить, а на динамичных картинках гасить и одновременно делать ярче подсветку, чтобы сохранить уровень яркости.

Исправлено: Ser_g, 21.02.2012 17:42

Ser_g
если не брать в голову отсутствие черного
Да ладно Вам уже, на топах черный вполне нормален.

Можно в цифрах озвучить нормальность (исключая локальную подсветку). Если сравнивать с бюджетной самсунговской плазмой, то можно говорить о нормальности. Но ведь есть и VT панас . А на 50VT обещают круче куро черный ...

Ser_g
Если сравнивать с бюджетной самсунговской плазмой
Так там конечно, черный зе бест....

http://www.fcenter.ru/online.shtml?hardnews#material_id=33020 - Будущее за OLED-панелями, считает совет директоров компании Samsung.

Бюджетный ТВ Филипок 6606 - 0.03 cd/m2. Топ Панас VT20 - 0.02 cd/m2. про LD вообщем молчу

поправка - яркость черного поля этого "филипка" - 0.1 cd/m2. Что вобще то в пять раз больше панасовских 0.02 ...

http://www.ixbt.com/dvd/philips-40pfl6606.shtml

Ser_g
Можно в цифрах озвучить нормальность

Легко: http://fotkidepo.ru/photo/660969/39310qIB7QLDa0z/738514w.jpg
уровень чёрного 0.03

Добавление от 21.02.2012 20:16:

Ser_g
Если сравнивать с бюджетной самсунговской плазмой

если сравнивать:
http://www.hdtvtest.co.uk/news/samsung-ps51d550-201109221412.htm
уровень чёрного - 0.06-0.07...и это не самая бюджетная плазма от самсунга.

Исправлено: Rockossovskiy, 21.02.2012 20:18

Так это при "Яркость белого поля - 379 кд/м² ". А в калиброванном виде и будет 0.03

akarma
С чего вы это собственно взяли?

Что именно?

akarma
С такими засветами на фотках - оно и даром не надо.

Так это при "Яркость белого поля - 379 кд/м² ". А в калиброванном виде и будет 0.03
Есть измерения?

Ну как бы речь не про засветы шла...

Добавление от 21.02.2012 20:30:

Я ориентировался на этот ресурс - Тык

akarma
Ну как бы речь не про засветы шла
Ну как бы какой бы черный ни был, с такими засветами только для фона на кухню его купить можно, но не для кино.

Ну во первых, экземпляры попадаются разные ( насчет равномерности подсветки). А во вторых, далеко не все смотрят ТВ в темноте. Вредно для глаз знаете ли. А при освещении картинка класс.

akarma
В полутьме не портятся.

А вообще интересно, на 6606 - 0,03, на 7606 - 0,13.
Это Филипс прикалывается так?

Да нет. Просто матрицы разные - Шарп и IPS от LG

akarma
Я о том и говорю, матрицы разные, серия как бы выше должна быть и такая ощутимая разница - ширпотреб неописуемый.

точно... пойду в следующий раз в кинотеатр, скажу персоналу что бы свет оставили включённым, а то мне на форуме специалисты-офтальмологи посоветовали не смотреть кино в темноте
Не знаю, у меня на плазме при ночных просмотрах всё ок. Всё ярко и одновременно там где полный мрак в кадре - действительно глаз выколи. Я за три года сколько не стараюсь не вижу рамки чёрной вокруг телевизора. края кадра и телевизора сливаются при чёрном фоне в кадре. (чего и всем желаю)

l_-_l
края кадра и телевизора сливаются при чёрном фоне в кадре

куда сливаются?

Это что за плазма такая с нулевой светимостью? Сказочник?

Добавление от 22.02.2012 02:55:

А насчет кинотеатра тут как раз все понятно. Включите свет и картинка превратится в г...но. Это ж проектор

akarma
Это что за плазма такая с нулевой светимостью?

когда она выключена...

lidiy, когда она выключена, как ни странно экран имеет серый цвет, а как включается полностью чернеет. у меня Пио 5090h.

l_-_l
а как включается полностью чернеет

обман зрения,он как был серый так и остаётся,просто в сравнении с яркими участками воспринимается как чёрный.
самый "чёрный" экран - выключенный,а уж если его "естественный" цвет серый,то значит этот чёрный - серый.