Sinist@r, большинство продавцов аудио/видео/компьютерной техники считает себя “умнее” покупателей. В век Интернета и форумов, многие потенциальные покупатели, приходя в магазин, знают существенно больше об интересующей их модели, чем продавец, но продавцы об этом не догадываются.

Вариант, с якобы новым складским запечатанным TV рассчитан на ту небольшую часть покупатели, которая не будет проверять TV в магазине при покупке, а потом такого покупателя можно будет послать, сказав, что это он испортил товарный вид якобы нового TV.

Шико Первый
есть определенные нюансы обращения с плазмой, не надо приводить в сравнения витринные образцы, где их гоняли круглосуточно и, тем более, сравнивать с UHD, где смотреть можно только демо-ролики, сколько примеров, когда эти чудо-новинки несли сдавать обратно, т.к. ни эфир, ни даже блюрик, не говоря уже о рипах, смотреть некомильфо...

doctor_death
Раз зашла речь про ОИ. 65VT60
Поймал при пробеге около 800-900 ч. Destiny зло в этом плане.
Яркий белый цвет интерфейса на темном фоне, полоска в левом углу уже месяца два не сходит, 16 патронов в любой ситуации теперь ))
Как появились пропустил, не успел выводить начать вовремя. Пользовательский режим еще стоял как назло тогда со своей мегарезкостью.

я тоже заметил что на Destiny неплохо так ОИ проступают из-за глупо сделанного интерфейса, так я нашел выход - каждые 5-6 часов меняю прямо в игре Screen Bounds (рамки экрана/интерфейса) и ничего играть можно, а то эта игра как хмурый - уже 20 дней каждый день как смена на работе

sinist@r
Ваши фото с экрана как всегда просто изумительны, недосягаемое качество, думаю каждый обладатель наших телевизоров глядя каждый раз на них очередной раз понимает что сделал верный выбор

от себя играю с 2008 года только на плазме PS50P96 сейчас 65VT60, заставить меня играть на пиксельной каше с 300 строчками нельзя даже палками те кто говорят что хорошо играть на ЖК и плохо на плазме полные дураки

prototype-7
глазами оцениваю прямо с экрана макбука и вижу запредельную детализацию

krash
Вы меня извините,но это тоже чушь. Какие нюансы,какой круглосуточный "гон"???
так речь шла именно о витринных экземплярах с ОИ. И работают они в магах постоянно, статика не статика, продавцам не до того, ну пусть не круглосуточно, но откуда же берутся и пробеги, и статика, да еще потерянные пульты...

Исправлено: Vhaldemar, 16.04.2015 23:16

krash
вот, поэтому все же надежней брать новый и пробегать с ним дома, но т.к. новый сейчас крайне проблематично найти, придется с этим смириться...

krash
неплохо купить тот же 65" панас за скажем 70 тыр
да лан, хде такое?

krash
Чисто гипотетически
э-эх... а я уж губу раскатил...на VT60

krash
Да, как-то, была на 42ST30 цена 13000 в Эльдорадо... Два года назад... До сих пор жалею, что не взял.

alexxb5
Напиши пожалуйста как это звучит по английски. Представляешь,включил и не могу найти где это.

sinist@r
На позапрошлой странице я приводил данные с AVForums, весьма авторитетного ресурса, которые замеряют Кляйном. 17,781 к 1. С чёрным в 0,004 cd/m2 и слабоватой яркостью в районе 70 cd на ANSI - каким образом это превращается в 30000 к 1?

- Давайте, наконец, закроем вопрос, о реальном контрасте 65VT60.
В приложении - скриншот вчерашнего репорта.
Настраивалась панель 65VT60, новая (прогрев 150 часов).
Для неё был создан триделют.

Когда строишь пятитысячеточечный 3D-LUT, программа ArgyllCMS проверяет его точность.
И создаёт вот такой отчёт, очень подробный, на скриншоте только самое начало.
Там, в том числе, в процессе автоматом измеряется контраст (пункт "Contrast", десятый сверху).
Отмечу: и калибруется и меряется аппаратат всегда на специальных APL-паттернах (они не дают сработать панельному ограничителю яркости).
И они даже более репрезентативны с точки зрения реального контраста панели при просмотре кино, чем "шахматка".

И вот цифры: 29576:1 (MLL нового аппарата, который автоматом замерила программа - 0.0041 cd/m2).
Напомню, контраст Куро: 17780:1
Какие ещё вопросы?

Исправлено: IGNIS, 17.04.2015 06:12

alexey60
Напиши пожалуйста как это звучит по английски

что именно, оверскан что ли? Picture/Screen Settings/16:9 Overscan

IGNIS
Напомню, контраст Куро: 17780:1
Какие ещё вопросы?
Этот контраст тоже
меряется аппаратат всегда на специальных APL-паттернах ?
Полагаю, корректное сравнение возможно только при одинаковых условиях измерений.

Защита пикселя.

alexey60
Защита пикселя.

Picture/Screen Settings/Pixel Orbiter

to IGNIS
А подскажите пожалуйста, как вам встроенные плейры у 65VT60 и 65ST60 ? на сколько они качественно воспроизводят контент по сети?
Спасибо.

Igor540, что бы что-то качественно воспроизводить, надо что бы исходный материал был качественный. А у встроенного плеера серьёзные ограничения на битрейт воспроизводимых материалов. Другими словами, он воспроизводит только уже основательно пережатые файлы. А сжатие, как известно, это всегда потери. И в первую очередь, потери качества. В общем, без вариантов, нужен внешний источник.

Подскажите , гоняю по нему фильмы 36 гб, не совсем сжатые как бы, и 3д в том числе, сравнивал с ps3, не увидел уж разницы существенно, поэтому заинтересовался, тем более люди занимаются профессионально этим? Хочется разобраться.

Igor540
на сколько они качественно воспроизводят контент по сети
- Мне не известен ни один качественный медиаплеер, встроенный в ТВ.
В принципе не рассматриваю такие решения.

Добавление от 17.04.2015 14:13:

Sazan
одинаковых условиях измерений
- Был бы тот, почти легендарный, ультрачёрный, 6090 в Москве или рядом, а в не Омске,
я бы из принципа приехал и сделал на нём все замеры - на глазах владельца.
Попадётся такой - напишу.

Важно что 29576:1 - это настоящий контраст Панни, который
будет у вас в реальности при просмотре большинства стандартного видеоматериала.

Спасибо, а пс3 может конкурировать с пион450 хотя бы?

IGNIS, а какой из внешних медиаплееров Вы считаете оптимальным под 65VT60?

IGNIS
Давайте, наконец, закроем вопрос, о реальном контрасте
Давайте. Только давайте придерживаться общепринятой методики, а не непонятно, чего. Вы можете считать и думать как угодно, но это лишь ваше личное мнение, сколько мы там в реальности увидим. У плазмы есть ABL и именно поэтому считается, что реальный контраст там измерить невозможно, в виду вмешательства этой системы. Если бы на полной белой заливке там было 120cd/m2, как положено по стандарту, то никто бы и не заморачивался. Наиболее близкие к реальным, как считается, цифрам даёт измерение на ANSI. Именно так замеряют на шутауте (см.рис). Но также, по моему мнению, это позволяет очень хорошо понять, какая же реальная яркость у конкретных телевизоров в сравнении друг с другом. Что нам и требуется, по сути. У кого ниже, а у кого выше. Этот тест это чётко показывает, в этом невозможно сомневаться и оспаривать. Пока вот вы подтвердили, что чёрный у Панасоник точно совпал с измеренным на AVForums. Отлично. Осталось только измерить яркость на ANSI 4х4 и закрыть вопрос окончательно. Думаю, что это нетрудно сделать, можно даже не все квадраты, а только по центру. Разумеется, без всяких трюков в виде переключения на THX Bright и прочих. Вот измерение на ANSI победителя последних двух шутаутов Samsung PS64F8500 с того же ресурса. Опустим обсуждение его уровня чёрного, нас в данный момент интересует только выдаваемая им яркость, самая высокая, пожалуй, из всех существовавших плазменных панелей. Кто его видел, тот сразу сможет понять, насколько более тёмную картинку он увидит в сравнении с ним. Всё просто.

Исправлено: sinist@r, 17.04.2015 16:55