Vhaldemar
так что либо не смотреть, л
не смотреть подходит!
Я имел ввиду что не обязательно 3D и все остальные примочки. Достаточно хорошей картинки, которую можно разглядеть с 3м)

Вот ребёнку телефон без вайфая найти -это проблема и это уже обязательно))

Ulens
Достаточно хорошей картинки, которую можно разглядеть с 3м
для такого расстояния и 70" будет оптимально
а так обратите внимание на самы от 6-й серии, сони и также неплохой панас

Vhaldemar
а так обратите внимание на самы от 6-й серии, сони и также неплохой панас
Спасибо! Будем изучать!

Посоветуйте, пожалуйста, модель телевизора - 40 дюймов.
Хороший звук (чёткий) и качественное изображение. FullHD.
Подключаться будет к компу через HDMI .
Будет висеть на стене.
Бюджет 25-40 тыс. руб., лучше до 30 тыс.
Для просмотра фильмов и интернета. Т.е. мерцания при чтении текста не должно быть. Хочется , чтобы глаза не уставали.

Самсунг 6400

jave
Самсунг 6400
А как у него с Мерцанием
Как то не очень приятно для глаз видеть мерцание применив элементарный карандашным тест.

gonsales
Хороший звук (чёткий)
качественное изображение.
лучше до 30 тыс.
Чудеса бывают? Мы не в сказке.
Теперь начнём с конца
мерцания при чтении текста не должно быть.
Тот же карандашный тест в этой диагонали при не 100% яркости более менее проходит только Сони 40W605 со средним качеством картинки и относительно не большим импут лагом. Звука на панелях в этой диагонали с ровной АЧХ во всём спектре звукового диапазона - анреал.

Доброго времени суток уважаемые знатоки!
Прочитать получилось только страниц 20 начала темы и страниц 10 с конца, и принял решение задавать вопрос, т.к. ответа не увидел.
Планирую брать телевизор 46-50”, 4K, 3D желательно, телевизор беру «на всю жизнь» (с перспективой на будущее)

-Поменялась ли ситуация с 4К в моделях 2015г? Есть ли смысл брать 4К, или начинка все еще сыровата по характеристикам для трансляции 4К? (В теме проскакивало, что мол проц. Слабоват и полноценных 4К не выдает).
Посмотрел на модели 2015г, цены злые, неужели снова ждать пока цены хоть чуть станут добрее, хотя в наше стране, только вверх
-Если 4К до сих пор безнадежно (хотя есть и положительные отзывы), то брать придется HD, но тут опять же, насколько модели 2015 шагнули вперед относительно моделей 2014???
Спасибо за будущие ответы

IBR-Igrim
вы все правильно поняли, полноценные 4К начинаются с 2015 года, смысла брать диагональ до 50" тоже нет, смотреть придется в упор, если по моделям, то выбирать нужно из ЭТИХ или ЭТИХ , решать вам, но "на всю жизнь" все равно не хватит

Т.е. с 2-2,5м я не увижу разницы между FullHD и UHD?
Из 4К 2015 нашел только Samsung UE48JU7000U – думаю лидер, но боюсь неподъемная цена, если куплю жена выгонит из дома с ним)) Если только ждать, но так можно ждать вечно…
А что еще есть стоящее?
2014 год - Samsung UE48HU8500 – пишут, что вентилятор шумит ((
-------------------
А Сони по вашей ссылке, думаю цена космического аппарата будет )
И смотрю в 2015г, меньше стали 3Д в телевизоры пихать, или показалось...

IBR-Igrim
разница видна, но не все ее видят, вернее не хотят замечать, но каждому свое...
для ваших 2,5 м UHD нужно не меньше 65", FHD - 60"
из самосов обратите внимание на 7-ю и 8-ю серии, также сони W828, 855, панас 650, 750
на счет 3Д не заморачивайтесь, ну есть она, нет ее, не важно уже, я за год раз 6 включал, да и что смотреть, один американский шлак блокбастеров кругом...
также поймите, везде есть свои недостатки, даже у ТОПов, так что или придется сними мириться или...из дома метлой

Спасибо Вам за ответы...
Телевизор планирую в спальню, поэтому решил, что 46-50" будет достаточно, вот в зал, там да, буду от 65" искать.
Получается нет смысла мне сейчас переплачивать за 4К? Просто хотелось, что бы картинка была живее, четче и т.д.
А вот вы советуете: "самосов обратите внимание на 7-ю и 8-ю серии, также сони W828, 855, панас 650, 750", пардон, не понял, это модели FullHD же?
По Самсунгам FullHD уже есть готовый список, выбирать начинал с них...
1.Samsung UE46F8500
2.Samsung UE-46F8000
3.Samsung UE48H8000
4.Samsung UE46H7000
По остальным моделям придется почитать, не подготовился я) чет как то сразу в Самсы уперся
А вот из этих моделей Самса, что то лучше есть Панаса 650, 750 и Сони W828, 855 ну или на равных???
---------------
Забыл сразу написать, важно:
-картинка, ну это понятно
-отсутствие пятен/засветов
-чтение с носителей любых форматов
-смарт не тормозной
-возможность настройки IP TV, DLNA, NSA и прочих

P.S. Пойду читать про Панас, Сони

IBR-Igrim
это модели FullHD же
да, т.к. в 4К смысла нету, ни контента ни эфира пока нет
-чтение с носителей любых форматов
-смарт не тормозной
в основном это самсы, но лично я смысла в этих функциях не вижу никакого
-картинка, ну это понятно
опять же мне, больше нравятся цвета у сони и панасов
Пойду читать про Панас, Сони
правильно

Я хотел сказать, как можно меньше заметные, стремящиеся к нулю)))Сходил в магаз, нашел только Panas ASR650, и ASR750, прогнал на них видюшки(Гонконг, Рэд, Снайперы + цветные заливки)
Картинка понравилась, все плавно, но разочаровало, что телевизор даже не увидел видюшку снятую на смартфон, записал её на флэшку для эксперимента.
После включения цветных заливок, все 4 угла были заметно темнее(в тот момент мне подумалось "зря я начитался форумов, теперь никогда не купить телевизор" ) Черный особо не разглядел, т.к. светло в магазине.
Плюс так же не очень хорошие отзывы в инете играли против ASR750
------------
Сонек 828 и 855 в магазине не обнаружил.
Решил подойти к Samsung UE48HU8500TX это 4К...прогнал ролики. Сразу что бросилось в глаза:
1. Белый по всей площади, никаких пятен и углов, и все остальные цвета тоже на 5
2. Ролики...тоже все плавно, но...
а) Цвета, особенно черный(ролик про снайперов, их одежда), она черная, но, черный как будто, мазня какая то. Так же было в ролике Гонг Конг с девушкой(на лице цвет кожи), тоже как мазня локально на щеке... Цвета в итоге, они вроде бы хорошие, но "свои", "самсунговские" чтоли. Как кто то в инете написал: "Бутсы игроков сливались с травой, и получалась бело-зеленая мазня".
б)Ролик Гонконг, проплывающий катер, точнее его название "TWINKLING STAR", двоилось....(может это конечно в настройках отключается)
------------
В итоге я прям голову сломал....
Хочется смарт для просмотра контента из инета и чтение форматов с носителей, но получается смотреть пластилин.....
С другой стороны хочется хорошую картинку, даже 4К готов взять, ибо как оказалось я и с 3х метров увидел разницу на диагонали 48, но тогда придется жертвовать просмотром из инета.
На Сони маленькая надежда, ибо с чтением у них совсем печаль

IBR-Igrim
Вы все правильно сделали, теперь вы ближе к истине, что получить все в одном не получится, телек это не мультикомбайн, если приоритет Смарт - значит Самсы, если картинка - Сони и Пани, но плюс медиаплеер, и вы получаете читаемость всех форматов и хорошую цветопередачу

IBR-Igrim
прогнал на них видюшки(Гонконг, Рэд, Снайперы
Я считаю это не то что нужно при выборе ТВ
Идите в магазин с ноутбуком,и выведите на ТВ фильм хорошего HD качества,например "Черный рыцарь",футбол такого же качества
Отличный вариант записать на HD камеру свой автомобиль,интерьер квартиры,обои,плитку в ванной и т.д,то что вам хорошо знакомо
В этом случае вы увидите на сколько тот или другой ТВ искажает цветовую палитру,а какой нет

Сонек 828 и 855 в магазине не обнаружил.
Как так?Какой город?

Vhaldemar
Сони и Пани, но плюс медиаплеер, и вы получаете читаемость всех форматов и хорошую цветопередачу
Отличное предложение!

В спальню, планирую на стене закрепить, поэтому дополнительное оборудование никак не планировалось при покупке телевизора, ибо просто некуда его размещать. Да и телевизор в спальне, это скорее говоряще-движужая картина, нежели кинотеатр.Город МосквЭ, но это я про один магаз написал, что ближе к дому был, по другим еще не доехал.
Идея с камерой и домашним интерьером, интересная, жаль нет камеры HD)))
Сию читаю про Sony KD-49X8505B, есть у кого какая инфа на него? Или это ново-старая модель? т.е. одна из первых 4К?

IBR-Igrim
Сию читаю про Sony KD-49X8505B, есть у кого какая инфа на него? Или это ново-старая модель? т.е. одна из первых 4К?

Отличный 4К ТВ 2014 года с пассивным 3D и IPS матрицей.
Углы по вертикали не очень, нужно учитывать, если вешать.

IBR-Igrim
Эко вас занесло - с топовых самсунгов до абсолютно бюджетных сони и панасов...

Вот. Вот и мне подумалось, что чет не то...
Видимо сказался переход на 4К и желание купить модель 2015 г, жаль что очень мало инфы по телевизорам 2015г
Из 4К 2015 выделил два телевизора
Samsung UE48JU7000U - под большим вопросом(цена высока)
Samsung UE50JU6400U - смущает, что 6-я серия и нет 3D, не будет ли он проигрывать 7-8 серии обычных FullHD моделям 2014г
-----
Брать 4К 2014 года не вижу смысла, т.к хочется верить, что в 2015г начинка уже больше соответствует воспроизведению 4К, т.е проц, память, улучшалки более современные, а не от моделей 2013г
-----
А вообще вот полный список 4К моделей, на который упал мой взгляд:
Samsung UE48JU7000U
Samsung UE48HU8500
Sony KD-49X8505B
Panasonic TX-48AXR630
Samsung UE50HU7000
Samsung UE50JU6400U
Есть тут что нить действительно стоящее??

IBR-Igrim
Есть тут что нить действительно стоящее??
для 4К ничего, если к первым цифрам по троечке не прибавить

Как уже писал ранее, вижу я разницу 4К <-> FullHD с 2,5м. Поэтому и было принято решение искать среди 4К.
Да, диагональ мала для раскрытия полного потенциала 4К, но...
У нормальных людей со временем список уменьшается, у меня же только больше становится...
Надо уже определить 2-3 модели и идти тестить в магаз...А что бы Вы посоветовали? Учитывая что максимальная диагональ нужна 50"!

IBR-Igrim
Как уже писал ранее, вижу я разницу 4К <-> FullHD с 2,5м.
да я и не спорю
но о каком 4К речь, если ни носителей, ни плееров, ни тем более контента
если уж совсем без телека сидите, но менять ради 4К сейчас ой как рано
и идти тестить в магаз
простите, а чем вы собрались тестить? ну что рекламной шелухой это понятно, а вот чем её воспроизводить, уж не встроенным ли в тв плеером?

IBR-Igrim
Отсутствие 3d означает 60 герцовую матрицу, ju6400 судя по тестам еще и с плохим контрастом. У ju7000 с контрастом похоже тоже печаль. Но матрица - 120.
Уж если брать 60 герц, то хотя бы с матрицей поконтрасней - hu7000 или панас.
У сони ips, хорошим контрастом в ней и не пахнет.
Из всего вашего списка 4k лучший - hu8500, неплохая матрица и 120 герц.

А еще лучше вернуться к первоначальному списку из 4 fullhd самсунгов. Из него бы я выкинул кривой Н8000. Из оставшихся первые два чуть получше, но подороже и найти наверное уже проблематично.
Забыл - у всех этих 4 тв матрица 200 герц, для 3d это большой плюс.

Телевизор на вырост. Сейчас сидим без телевизора вообще. Но устали смотреть кино с ноута, решили купить экран больше
Контента сейчас нет, но будет же, уже попадаются ролики, фильмы в сети.
простите, а чем вы собрались тестить? ну что рекламной шелухой это понятно, а вот чем её воспроизводить, уж не встроенным ли в тв плеером?
Встроенным, мой ход мысли такой, тестируемые на одинаковых условиях, и соответственно разница в картинке среди кандидатов будет видна и так. Ведь если при проигрывании через встроенный плеер картинка устроит, то мне кажется, через внешний уж точно хуже не будет

IBR-Igrim
Ведь если при проигрывании через встроенный плеер картинка устроит, то мне кажется, через внешний уж точно хуже не будет
Какая картинка?Что Вы под этим предполагаете?
Имхо Сони например являясь крупнеишим производителем и торговцем видеопродукции видимо ни когда не поставит в свои ТВ "всеядные" плейеры
Я уже писал что берите ноутбук и с него тестируйте.

Картинка - изображение статики и динамики. С ноутом не везде пустят "втыкаться" в телевизоры!?!? (тут на форуме читал, что не везде позволяют с ноутом тестить)

IBR-Igrim
Картинка - изображение статики и динамики.
Воткнув флешку в ТВ вы увидите возможности того или другого встроенного плейера(тем более роликами записанными компанией Филлипс для своих ТВ еще несколько лет назад)

Спасибо, обновил список согласно Вашему совету.
сони W828, панас 650, 750 конкуренты для указанных Вами моделей???