всё смотрю через Kodi

Eternal_student
Попробовали посмотреть ред, как я вам написал?

admi333

А вы уверены, что внутренний плеер берет и передает 24p прям на панель, без преобразований?

Я считаю что внутренний плейер это атавизм .У меня сонька KDL55W808C , я внутренним плейером пользовался только первый месяц после покупки , пока осваивался с возможностями телека.( телек со смартом первый раз купил ) Потом когда разобрался с его возможностями весь видеоконтент смотрел через домашнюю сеть и докупать сторонее железо не понадобилось .

Ласевич
не понял, плеер атавизм, но докупать железо не понядобилось) это как? )

про кинематографию и прочее все мне ясно. Сони не может переключаться в режим 24p никак кроме как по hdmi. Все остальное идет преобразованиями.

Ласевич
Потом когда разобрался с его возможностями весь видеоконтент смотрел через домашнюю сеть и докупать сторонее железо не понадобилось

Тут люди смотрят тестовый ролик RED и печалятся, что дёргается. Народ тесты смотрит, а не фильмы.
Я когда тесты погонял на сони, после покупки, тоже немного расстроился. Потом посмотрел Аватар по локальной сети и понял, что тесты больше смотреть не буду. Прикрепил скрины MediaInfo файлов Аватара и RED. Ну и какой из них, по идее должен тормозить, а какой не должен? Наверное, надо всё же фильмы смотреть, а не тесты. Хотя да, в сети есть ролики RED, которые не тормозят.

a1111
по сети через DLNА или просто по шаре? Чем смотрите? Кодей?

admi333
по сети через DLNА или просто по шаре? Чем смотрите? Кодей?

Просто по шаре. Обычно, штатным плеером смотрю.

a1111
А ну он хоть и внешне бывает тупит со всякими превьюшками, и не шибко хороший, но проигрывал всякую тестовую муть лучше всех установленных плееров.
Интересно почему обычный проигрыш через шару не стали прикручивать самсу. Они же менее консервативны.

не пробовал.
да меня в целом устраивает, дергатню я за последнее время не встречал в кино.
мб на досуге проверю.

admi333

не понял, плеер атавизм, но докупать железо не понядобилось) это как? )

Стримлю по сети , с домашнего компа через windows media player.

Исправлено: Ласевич, 28.07.2016 07:23

Ласевич
Стримлю по сети , с домашнего компа через windows media player.

Так в этом случае Вы все равно пользуетесь железом телевизора. Какая разница с флешки или по сети. Медиа проигрывается "силами" телевизора.
Или я что-то не вкуриваю?

Bear Vorkuta

Или я что-то не вкуриваю?

Я конечно не эксперт , но мне кажется , что обработка видео в данном случае производится Виндовс медиа плеером на компе , а телевизор в данном случае является средством отображения видеосигнала , как монитор.

Ласевич
Телек как монитор подключен по hdmi? Ну можно и так.
Для меня это колхоз. И комп в данном случае и есть та самая внешняя железка, которая неудобна, без пульта и органично в помещение с ДК не влезает. Еще и дороже значительно.

admi333

И комп в данном случае и есть та самая внешняя железка

Ну компьютер у меня появился за долго до телевизора.

Телек как монитор подключен по hdmi?

Нет, телевизор у меня подключён к компьютеру через домашнюю сеть. Была мысль сначала подключать через hdmi , но что-то не захотелось заморачиваться с прокладкой десятиметрового кабеля.

Ласевич
Так вы пр dlna чтоли стримите?

Ласевич
У вас получается обычный медиасервер. Как монитор возможно использовать только когда по hdmi подключить. Или другими подобными интерфейсами.
В Вашем случае воспроизведение происходит на стороне тв.

Bear Vorkuta

Ну да, это как пытаться архивировать с нетбука расшаренную папку на мощном компе в сети. Архивация будет идти силами нетбука , а не компа, на котором эта папка находится. Как-то так, примерно.

Чето базар скатился в то как работает сеть

Доброго дня всем! Ищу себе телевизор, основные требования: 45"-48", хорошую картинку для просмотров фильмов, удобный медиаплеер, смарт, 100HZ. В магазине продавец посоветовал на LG 49LH609V ценник 46990. Рассматриваю ценник до 45000. Philips ругают на якобы галимую китайщину, хотя сам еще брал в 10 году и доволен изображением и качеством сборки, про Sony вразумительного ответа не получил, Samsung не нравится их черезмерная яркость, да и в целом картинка кажется не естественной, может что и путаю. Вроде цифровая картинка была сносной, но смущает сама марка LG, если есть альтернатива, да получше буду весьма признателен за совет. Понятное дело хочется и съесть и сесть , но все таки, бюджет сильно ограничен и охота приобрести хороший аппарат себе на ДР

RU86
ну если Вам Sony, Philips, Samsung, LG не по душе, посмотрите телевизоры Bang & Olufsen, Loewe, Metz. Это другой уровнень и наврядли скажете что Вас смущает марка или сборка
С ограниченным бюджетом надо наверное задавить в себе что-то, и посмотреть среди lg или гнусов. Эта два лидера я считаю на рынке тв для обычных людей. Яркость можете убавить пультом если много будет.

Исправлено: krasnoyarec, 28.07.2016 16:18

RU86
ценник 46990. Рассматриваю ценник до 45000
Т.е. 2000 для вас неподъемная сумма?
Открою небольшой секрет, под ваше требование:
хорошую картинку
сейчас ТВ не существует даже за 150К

Наверное не правильно меня поняли, я же не писал что не по душе или душит жаба. Рассмотреть варианты готов и среди гнусов и ЛЖ и т.д., вопрос в том что, если ли аналог данной модели. Я к тому что продавец пытался меня убедить что в данной ценовой категории эта модель лучше . Прочтите внимательно что я писал!

Добавление от 28.07.2016 16:38:

45000 это условная цифра, естественно +/- роли не играет.что же тогда и телевизор вовсе не смотреть?

Исправлено: RU86, 28.07.2016 17:08

RU86
Я к тому что продавец пытался меня убедить что в данной ценовой категории эта модель лучше .
Вы уверены, что Вам с IPS матрицей будет комфортно долгими тёмными зимними вечерами?
Так же возникло большое сомнение в подлинности заявленных продавцом 100Гц.

есть альтернатива
Они будут не с IPS. Это Вас устроит?

значит с данной матрицей не рекомендуете рассматривать ?действительно, 100Гц не нашел в описаниях .Да конечно!

RU86
что же тогда и телевизор вовсе не смотреть?
Отчего же! Просто снизить требования и не ждать чудес...

RU86
у меня тоже было много лет предвзятое отношение к lg. Сейчас годные телеки делают, да и в целом контора неплохая и доступно по ценам.
Возможно как-то связано со снижением качества японским марок. на м.в. в 90-х разница между японской и корейской техникой была огромная, а сейчас корейское чуть ли не лучше. По крайней мере то что касается тв- здесь корейцы преуспели неплохо. Могу ошибиться, но по-моему лыжы и гнусы занимают лидирующие позиции по продажам своих панелей. всякие там гнутые вовнутрь, первые 4к- тоже произвели корейцы первыми.
Самсунг тоже мне не очень по передаче цвета, но функционально они лучше.
И еще по моделям надо смотреть, по-разному могут передавать цвета. Продавцов лучше не слушать вообще, и не делать выводы по качеству картинки на телеках в магазинах такими, какими их настроили продавцы, и на их контенте.

krasnoyarec
в 90-х разница между японской и корейской техникой была огромная, а сейчас корейское чуть ли не лучше. - тогда и японская техника делалась в японии

krasnoyarec
Корейцы - это всемирные воры технологий и удешевители всего, для захвата рынка объемом, в этом они молодцы, не поспоришь, истинные коммерсанты и бизнесмены, т.к. производить качественный товар сейчас просто невыгодно!
А откуда вообще пошло UHD и кто его про родитель 4К вы бы хоть ПОЧИТАЛИ что ли, а то и вправду кто-то поверит ,что корейцы впереди планеты всей...

Dark18
да, именно. но и разница в техническом развитии корейцев и японцев была бо́льшая. В 21-м веке они качественно ее сократили.

Добавление от 28.07.2016 18:35:

Vhaldemar
я знаю. говорил что корейцы первыми представили, а не придумали

Добавление от 28.07.2016 18:38:

Vhaldemar
удешевители всего, для захвата рынка объемом
разве не этого надо обычному человеку среднего достатка? Пускай воры, нам, обычным людям, что от этого

производить качественный товар сейчас просто невыгодно
японцам видимо тоже, только для себя наверное оставили действительно качественные товары, для внутреннего рынка

krasnoyarec
корейцы первыми представили
украв разработки и удешевив все, что могли... Короче, испортили продукт, а потом наводнили рынок ширпотребом, но зато стали первыми...

разве не этого надо обычному человеку среднего достатка?
Ну если на таких ориентироваться, я уже неоднократно говорил, мы бы до сих пор в лаптях ходили, да на телегах ездили...

Vhaldemar
так то да, согласен. Что теперь сделаешь, это наша данность сегодняшнего дня

RU86
100HZ. В магазине продавец посоветовал на LG 49LH609V ценник 46990. Рассматриваю ценник до 45000
100Hz в эту цену наверное не будет, раз 49LH609 уже 47 стоит. я себе жду 32lh604, это аналог с 32". Но 100Гц в этой модели нет, только 50Гц
если 100Гц обязательно то можно прошлогоднюю 50LF653V
RU86
продавец пытался меня убедить что в данной ценовой категории эта модель лучше
разумеется. у лыж баланс между ценой и фичами. у сонек/филок за аналогичную цену не будет смарта и придется покупать внешний hdmi-android-box, а матрица будет унылая MVA, сереющая при взгляде не по центру


krasnoyarec
Продавцов лучше не слушать вообще, и не делать выводы по качеству картинки на телеках в магазинах такими, какими их настроили продавцы, и на их контенте
и не делать вывод по качеству картинки на телеках, работающих в демо-режиме в залитом светом торговом зале