Светлов: Линейные размеры изображения; угол, под которым оно видно; плотность пикселей изображения; разрешение экрана – как эти параметры влияют на уровень эстетического удовлетворения при просмотре?
Светлов
Member
Автор темы
1/9 ответов
8 лет на iXBT, с октября 2016
Инфо Ответить
С
Светлов MemberАвтор темы
1 месяц назад / 12 января 2025 22:07
Добрый день!

Не знаю, может быть тут когда-то затрагивался такой вопрос, но пролистав несколько первых страниц этого форума я ничего подобного не нашел.

Имеется в виду просмотр визуально привлекательного контента.

Все очень просто. Есть контент, который вас визуально привлекает. Но сидя за монитором своего компьютера и просматривая этот контент на полный экран, вы понимаете, что явно не добираете удовлетворения от просмотра.

Что изменить? Тут можно пока сказать только одно - что ближе к монитору вы уже не переместитесь, так как просматриваете его на дистанции его идеального просмотра (ну, для монитора 22 дюйма это где-то сантиметров 80).

Тогда что? Аккуратно снимаем со стола этот монитор, а на его место ставим телевизор. Но только вопрос - какая диагональ должна у него быть? Какое разрешение экрана, если у самого контента разрешение 1920*1080? Ведь с увеличением размера экрана увеличиваются не только линейные размеры изображения, но и его зернистость, если разрешение при этом остается неизменным. То есть мы увеличим линейный размер, но пожертвуем при этом плотностью пикселей - и как тогда найти оптимум между этими двумя параметрами (линейными размерами изображения и плотностью пикселей изображения), который обеспечит тот самый максимум эстетического удовольствия, который обозначен в вопросе этой темы?

Или может быть тогда, если зернистость изображения начнет проступать на какой-то дистанции просмотра, просто попробовать увеличить эту дистанцию, то есть, пожертвовав уже тогда линейными размерами?

То есть, грубо говоря, какого размера диагональ взять, какое разрешение экрана взять (не забывая, что контент имеет разрешение 1920 на 1080) и на каком при этом расстоянии усесться от экрана, чтобы максимизировать эстетическое удовлетворение от просмотра визуально привлекательного контента?

(Побочный вопрос, который я тоже не обнаружил в темах этого форума - что будет с контентом 1920 на 1080 при просмотре на телевизоре 4К? Ну, понятно, что удовольствие от просмотра явно не увеличится, а вот уменьшится ли? Ведь в обиходе термин "замыленность" как раз применительно к такому случаю.)

Спасибо за внимание.
Sazan
Member
10301/10441 ответов, #90 в рейтинге
19 лет на iXBT, с ноября 2005
Чаще пишет РІ "ДК TV" (98%)
Инфо Ответить
S
Sazan Member
1 месяц назад / 13 января 2025 00:05
Светлов
Или может быть тогда, если зернистость изображения начнет проступать на какой-то дистанции просмотра, просто попробовать увеличить эту дистанцию, то есть, пожертвовав уже тогда линейными размерами?
Существует международная рекомендация МСЭ-R BT.2035 для системы изображения 1920 x 1080

Ранее на форуме было некое обсуждение
Плазменные телевизоры Panasonic 2013 (часть 7), #3878
Ваш ответ:

Нет значка Нет значка Р’РѕС‚ тут! Лампочка Восклицание Р’РѕРїСЂРѕСЃ Класс! Улыбка Злость Огорчение РџРѕРіРѕРІРѕСЂРёРј? Краснею Подмигивание Ругаю РћРґРѕР±СЂСЏСЋBIUdelSxsupxsuboffsp spoilerqurlimgvideo• list1. list1 codeprecenter-hr-rusQWE→ЙЦУ
файлыочистить
Ваше имя: Авторизуйтесь Предпросмотр В полную форму
вставить выделенную цитату в окно ответа
Если Вы считаете это сообщение ценным для дискуссии (не обязательно с ним соглашаться), Вы можете поблагодарить его автора, а также перечислить ему на счет некоторую сумму со своего баланса (при отзыве благодарности перечисленная сумма не будет вам возвращена).
Также вы можете оценить сообщение как неудачное.
В течение суток можно 20 раз оценить сообщения разных участников (купите Premium-аккаунт, либо оплачивайте оценки сверх лимита).
Если Вы считаете это сообщение ценным для дискуссии (не обязательно с ним соглашаться), Вы можете поблагодарить его автора, а также перечислить ему на счет некоторую сумму со своего баланса (при отзыве благодарности перечисленная сумма не будет вам возвращена).
Также вы можете оценить сообщение как неудачное.
В течение суток можно 20 раз оценить сообщения разных участников (купите Premium-аккаунт, либо оплачивайте оценки сверх лимита).
Последние обсуждения в Конференции
22:40Поделитесь своим настроением. Какое оно у вас сейчас? Флуд
22:40Будет ли война России с Украиной? Политика
22:39x86 против ARM и других RISC-процессоров Процессоры
22:39Выбор конфигурации от 300 до 600 долларов (Intel) Тех. поддержка
22:39Учим производителей как надо делать разъёмы питания (12VHPWR, ...) Видеосистема
22:38Помогите опознать книгу (рассказ, литературное произведение)! Культура
22:38Blu-ray проигрыватели Pioneer (BDP-140, BDP-150), BDP-440 и BDP-LX55. ДК плееры
22:37Я плакаль... (картинка прикол) Юмор
22:37Светодиодные лампы для дома и офиса Бытовая техника
22:36Немного оффтоп (насчет юмора) или перлы программирования Программирование
22:36S.T.A.L.K.E.R. 2 - теперь официально Игры
22:36ИИ делает человека глупее ИИ
22:35Агрессивный маркетинг AMD и как он влияет на неокрепшие умы Тесты CPU
22:34Виски (ранее: Сорта шотландского виски. Личные впечатления. Просьба дополнять и задавать вопросы.) Кулинария
22:34С чего начать, как посчитать, что поставить. Вопросы новичков и не только Р­Р». устройства
22:33Выбор бюджетного "цифрового" (китайского) усилителя Стерео
22:32Владельцы Plextor, давайте объединяться!!! Оптич. носители
22:31Предвижу, что этот вопрос многим не понравится, но я все равно спрошу. Кто-нибудь ещё пользуется зеркальными камерами, выпущенными в период ~2009, 2010, 2011 гг.? Фото
22:31Samsung 870 EVO - массовый брак SSD (до 90%) Накопители
22:30Сравнение качества мультиплатформенных игр PlayStation 5 vs Xbox Series X|S (было PS4 vs X1) Консоли