| Victor73 unregistered | Здравствуйте. По поводу Pioneer 575 есть одно пожелание сделать плавную регулировку zoom, или хотя бы с коэфициентом 1,33 если, конечно, на программном уровне это решается. |
| sup000 unregistered | Victor73, насколько я знаю - это маловероятно сделать  |
| savatager Junior Member 12/12 ответов 20 лет на iXBT, с марта 2005 | интересно, что более вероятно сделать - зум, как просит Victor73, или скроллинг названий mp3 файлов на VFD ? |
| ruti_gl unregistered | sup000 Спасибо за информацию, сегодня-завтра куплю коакс и сообщу о результатах сравнения. Ваши эксперименты по улучшению аппаратной части приветствую обеими руками. Но внесу одну ма-аленькую ложку дегтя. При не слишком умелых руках можно запросто спалить аппарат, а гарантия автоматически теряется. Я бы лично, даже если бы умела паять и все такое, подождала бы, а после завершения гарантии начала бы эксперименты. IMHO |
| Victor73 unregistered | Ну, что ж, очень жаль. На мой взгляд - это был последний существенный функциональный недостаток данного аппарата. Еще хотелось бы задать вопрос по поводу привода. Во-первых, у моего экземпляра наблюдается небольшой горизонтальный перекос лотка и, во-вторых, при проигрывании дисков на тихих фрагментах слышно цоканье транспорта. Наблюдается ли это и на других 575-х Пионерах? |
| sup000 unregistered | ruti_gl, понятное дело - что причинить вред плееру можно даже при разборке, всё зависит от рук и/или удачи  Поэтому всё это делается на свой страх и риск, если боязно - то лучше или ничего не делать, или кому то поручить. Что касается гарантии, то не знаю как у вас, а у нас бесп ремонт по гарантии, это потеря времени. Обычно если перв месяц ниче не сломалось, то 470/575 так и будет работать, сломаться разве что может двд-привод. Ну сломается - ещё лучше, будет повод его на другой заменить(более качественный без шагового мотора). Опять же таки благодаря добрым людям, которые дали нам сервис мануал на сабж - заменить его самому не такая уж и проблема. Добавление от 18.05.2005 15:40: Victor73, ну может быть ... тут всё завист от ТВ - на 16:9 никакой зум не нужен. Боюсь что с вых новых моделей, на 470/575 пыонер забьет и не будет больше новых прошивок Правда есть вероятность часть кода брать из прошивок от новых плееров, ибо начинка будет почти уверен та же.Что касается привода - понятно что он дешевенький с шаговым моторчиком, довольно шумный. Тикает у всех, у кого то тише, у кого то громче. У вас может еще и из-за кривизны слегка вибрирует. Смажьте ему салазки получше(у моего575го например _вообще_ не было смазки изначально) плюс тут пробигал в ветке где то способ, как жестче сделать конструкцию привода, тоже помогает. |
| Victor73 unregistered | Спасибо за ответы. Информацию о приводе попробую поискать. Относительно телевизора, у меня обычный ТВ формата 4:3 Sony 29X1 (больше никогда телевизор этой фирмы покупать не буду), по этому я и интересовался зумом. Исправлено: moderator-da, 25.06.2005 20:38 |
| Hazar unregistered | To SUP000 1. Где-то выше было желание написать товарищам Gufiak и Foncreator по поводу всевозможных пожеланий о внесении изменений в прошивку.? Ответы были и послали? 2. Надеюсь вы не как товарисч Aby$$ ? и подробно всем расскажите (покажите) чего и как сделали! да и вообще, стоило ли оно того! |
| sup000 unregistered | Hazar, к сожалению емейл gufiak'a у меня нет. На форуме в личку я написал - пока ответа нету ... предлагаю все желающим подключиться к польскому форуму и на инглише активно туда писать, что мол брать славяне тоже имеют интересные идеи - глядишь gufiak на нас внимание свое и обратит Как только закончу с переделкой(планирую глобально сразу, чтобы не разбирать туда-сюда) - сразу сообщу и выложу фотки. Пока предполагаю вот что: заменить все кондеры на nichicon/rubycon(от BG я решил отказаться), заменить все оу на 2604, доработать БП или совсем его заменить, заменить такт генератор на что нить типа Trentclock. |
| spEEdy Member 24/127 ответов 23 года на iXBT, с апреля 2002 Чаще пишет в "ДК TV" (32%) Россия, Коми | Victor73 Такая неприязнь к теливизорам Сони как то связана с сабжевым плеером? Если нет, то можешь в ПМ объяснить почему? |
| Dan.V unregistered | Прошу прощения если уже было. Как узнать текущую версию прошивки 575-го аппарата и как его шить |
| ZDS unregistered | ruti_gl Извините пожалуйста за оффтпик, у меня к вам, как к человеку лучше меня знакомого с английским, и, соответственно товарищами MTZ, Foncreatorом и прочими западными спецами, вопрос - имеется модифицированная прошивка от oppodigital 971h (изменена таблица пульта для работы с российским вариантом аппарата - BBK 985s). В пршивке отсутствует поддержка русских названий файлов и, кажется, субтитров. Можно ли их как-то добавить? Оригинальная прошивка от BBK имеется. |
| ruti_gl unregistered | Dan.V Этот процесс уже описывался неоднократно. Прошивка DVD-плеера Pioneer DV-575: Проверка версии: . Нажать "Home Menu" на пульте . Перейти "Initial Settings" . Затем просто переместиться на "Options", не открывая подменю . Нажать "Display" на пульте Прожиг прошивки: Скачать соответствующую версию, извлечь из архива файл с расширением iso. Прожечь его любой программой на диск, как образ диска Data Mode 1, без мультисессии, с обязательной финализацией. Имя диску дать при этом PIONEER. Прожигать на скорости x4 (не больше!) Лучше прожигать на диске CD-R, но можно и на CD-RW. Затем вставить CD в Pioneer, на экране появится надпись "Upgrade file found. Press Play for Upgrade" Нажать на "Play" на пульте. Через несколько секунд выйдет лоток. Убрать CD. Ни в коем случае!!! не выключать плейер и не нажимать ни на какую кнопку на пульте, и не закрывать лоток! Подождать что-то около 3 минут. Плейер установит программу и перезапустится сам. Опасности при этом процессе 2: - короткое замыкание в процессе прошивки; - пропадание сетевого питания во время прошивки; - прожиг неверного файла (не для Pioneer 575). В этих случаях Вы убиваете свой плейер. Восстановить его можно с помощью специального кабеля последовательного интерфейса и компьютера, но придется вскрывать крышку. Поэтому перед прожигом лучше всего несколько раз проверьте, что Вы взяли правильный файл, и для большей гарантии подключите плейер к UPS. Удачи! Вам спасибо! Исправлено: Moderator-vs, 19.05.2005 21:35 |
| Aby$$ unregistered | ruti_gl без мультисессии, с обязательной финализацией. Можно и с мультисессией, и без финализации. Лучше прожигать на диске CD-R... ...в субботу, около 12.00 по полудню. CD-RW рулит! |
| ruti_gl unregistered | Aby$$, Я не спорю, что CD-RW прочитается, но без финализации? Были случаи, когда даже фильмы не читались без финализации. Мои советы гарантируют 100-процентный успех, я не хочу, чтобы потом несчастный пользователь сидел и проклинал всех спецов за то, что его CD не читается. |
| mRodion unregistered | CD-RW? Надо попробовать. Я-то до этого перепрошивал с помощью DVD-RW  Все работает |
| sergeich2 unregistered | Уважаемые господа, хотелось бы привлечь Ваше внимание на работу ZOOM в Pioneer 470. Увеличение с шагом 2 и 4 мало пригодно для использования. Даже в дешевых ВВК он сделан более грамотно. Возможно ли сделать шаг увеличения более плавный? Спасибо. |
| Aby$$ unregistered | sergeich2 Возможно ли сделать шаг увеличения более плавный? Возможно Спасибо. Пожалуйста |
| SPU Junior Member | sup000 Итак, поспешу разбить Ваши доводы в пух и прах! В качестве теста был взят первый трек CD-DA Smokie из журнала Stereo&Video №9 за 2000 год. Pioneer 575 подключался к Creative Audigy 2 ZS Platinum Pro коаксиальным и оптическим кабелем из серии тех, что попадаются в коробках с AV техникой в качестве бесплатного приложения. Для "чистоты" эксперимента на коаксиальный кабель была поставлена база стандарта DECT и велся телефонный разговор. Запись производилась в режиме прямого копирования цифрового потока с входов SPDIF в обход DSP. Дополнительно был скопирован тестовый трек с CD через Audiograbber. Я официально заявляю, что получившиеся три файла абсолютно идентичны! Вывод: если Вы слышите разницу в звучании при различных типах цифровых подключений, то это либо игра воображения, либо выясняйте, почему ваш любимый ресивер/процессор и т.п. подвержен влиянию внутреннего джиттера (что более, чем странно для современной техники). На сем предлагаю закрыть эту тему, т.к. по цифре любой более менее нормальный плеер будет звучать одинаково. -------------------------------- Возвращаясь к теме шума транспорта... У моего экземпляра шум шагового двигателя практически не слышен, гораздо сильнее шумит система позиционирования, но и ее в метре от плеера уже не слышно (не в режиме поиска, конечно). Зато наблюдается неприятное шумовое явление (этакое среднечастотное жужжания), связанное с кривыми CD-DA. Громкость шума зависит от конкретного диска, а на некоторых CD шум полностью отсутствует. Видимо, для снижения количества ошибок чтения (за счет повторного считывания) CD вращается с куда большей скоростью, чем 1x (это только мое предположение, т.к. разбирать плеер я не намерен). |
| savatager Junior Member 13/13 ответов 20 лет на iXBT, с марта 2005 | Друзья-сопользователся нашего любимого 575, а никто не пробовал на нем играть SACD? В частности, интересует Pink Floyd "The Dark Side Of The Moon". Каковы Ваши впечатления от прослушивания данного формата, и каким образом Вы подключались к ресиверу, на какой акустике слушали? Исправлено: Moderator-vs, 19.05.2005 21:37 |
| Aby$$ unregistered | SPU Вывод: если Вы слышите разницу в звучании при различных типах цифровых подключений, то это либо игра воображения, либо выясняйте, почему ваш любимый ресивер/процессор и т.п. подвержен влиянию внутреннего джиттера А еще sup000 видит на прошивке 2.09 некие видеошумы при компонентном подключении... |
| Ehinodorus Member 14/25 ответов 20 лет на iXBT, с февраля 2005 Чаще пишет в "Сист. платы" (52%) | По поводу джиттера во первых дрожание бывает на разных частотах а не просто тоесть на 100герцах 100 пикосекунд,а на 20 килогерцах 2000 или ещё как во вторых задающий кварц у пионеров 470.575 равен 27 мегагерц и дальнейщие изменение частот для видео и аудио достигаестся математическими операциями (в случае с аудио получить необходимые частоты 16,9344 или 11.2896крайне сложно без джиттера порядка 500 пик и дальнейшишее уменьшение достигается реклоком( что касаемо джиттера при передаче spdif то в ряде случаев хорошая стекляная оптика даёт лучший результат,соответственно и звука,так как гальванически развязывает два аппарата хорошие результаты по апгрэйду дает установка тантала по цифре,по аналогу из недорогих неплох панасоник елна BG не рекомендую из за дороговизны,да и сняли с производства oy bb2604 в ряде случаев звучит мертвее обычных ne 5532/34 Добавление от 19.05.2005 15:47: Aby$$Вывод: если Вы слышите разницу в звучании при различных типах цифровых подключений разница обязаны быть ,если её нет ,то либо проблема с трактом(плохое разрешение)либо,увы уши не те, и это имеет плюс ибо позволяет съэкономить деньги,таккак зачем покупать ели не чувствуешь разницы |
| sup000 unregistered | SPU, спасибо за ваше тестирование - ваши результаты очень ошарашивают, особенно если учесть что все три файла в общем то не могут абс быть одинаковыми даже в теории, поэтому надо уточнить как же вы всё делали то(про это вы ничего не написали, сразу результат выдали) ... как я понял оригинал вы снимали с сд программой audiograbber? снимите для чистоты эксперимента оригинал (то есть файл с которым надо сравнивать) программой EAC. Далее, каким софтом вы осуществляли запись с 575го? Опишите поподробнее этот процесс. Ну и наконец чем же вы сравнивали файлы то? Добавление от 19.05.2005 16:10: Ehinodorus, в каких случаях 2604 звучит мертвее обычных 5532?BG мне лично не нравится прежде всего тем что их надо обкатывать и главное все время перезаряжать Панасоник на аналог судя по отзывам на аудио часть на очень. Народ прется от ничикон kz, но их достать очень трудно. На цифру и дак можно рубикон ZA/ZL поставить - тоже хорошо говорят. Ну и Sanyo OSCON не надо забывать - очень достойные кондёры.savatager, есть у меня этот сасд - нормально играет, но при сравнении с 868 пыонером скажем, 575ый сразу сливает ... поэтому я и решил аналог часть ему доработать, после доработки должны по аналогу звучать как мин одинаково. Добавление от 19.05.2005 16:13: Aby$$, ты зря ехидничаешь - шумы на компоненте вижу не только я(конечно когда смотришь на 21" тв то ничего не увидишь) ... в различных форумах встречал тоже упоминание об этом - народ говорит, что это беда всё же самого МТК чипа |
| savatager Junior Member 14/14 ответов 20 лет на iXBT, с марта 2005 | sup000 а в чем именно сливает? что не так, посравнению с 868? Добавление от 19.05.2005 16:24: кстати, хочу тоже обзавестись компонентом и посмотреть на шумы, сейчас юзаю S-Video. хотя, IMHO, шумы ведь зависят не только от кабеля, но и от сжатия? |
| SPU Junior Member | sup000 Поясняю. Подключаем сабж к звуковухе по оптике, включаем в драйверах режим прямого копирования цифрового потока (Bit Accurate). Берем SoundForge записываем в нем трек (44.1/16/stereo). Отключаем оптику, подключаем коаксисиал. Повторяем запись. Грабим трек с диска ЛЮБОЙ программой и открываем его в том же редакторе. Во всех трех файлах ищем начало звуковой волны с точностью до семпла, отрезаем все лишнее в начале, далее отрезаем все лишнее в конце так, чтобы количество семплов в файлах совпадало. Сохраняем все файлы в raw (т.е. только данные без заголовков). Берем любую утилиту для сравнения файлов и проверяем (я использовал cmp из unixutils). Еще раз повторюсь, что трек можно грабить любой программой, т.к. при копировании через ASPI с CD считываются именно данные и никаких преобразований не происходит. Можете копировать один и тот же трек разными программами и на разных приводах, но результат получите одинаковый (при условии, что диск читается нормально). |
| sup000 unregistered | savatager, во всем сливает - особенно середину, и по динамике. Дело не в кабеле - а в том откуда сигнал идёт Просто по слухам МТК что то там "намудрила" с компонентом. Но видимо всетаки кодом DSP лечится, ибо на 2.10 шумы стали значит ниже. Да, шумы ещё от кодинга зависят - на прогрессиве, опять же по компоненту диски с низким битрейтом смотреть просто невозможно Поэтому сравнения я делаю только на дисках типа SUPERBIT, например MIB/MIB2 superbit - там битрейт ниже 8 не опускается, шумов от кодинга почти нету. Для тестирования идеально подходит ... |
| savatager Junior Member 15/15 ответов 20 лет на iXBT, с марта 2005 | sup000 насчет SACD - Вы меня заставили задуматься, брать ли теперь его? Еще один оффтоп, и +1. Исправлено: Moderator-vs, 19.05.2005 21:39 |
| Ehinodorus Member 15/26 ответов 20 лет на iXBT, с февраля 2005 Чаще пишет в "Сист. платы" (52%) | sup000 2604 в принципе,хоть и написано для звука.годится с натягом 5532 обладают другим спектральным составом гармоник и в целом более приятны( по крайней мере для меня)ещё боле благоприятны ad826 ( яковырял свой меридиан 508 ,обнаружил там те же 5532,апгрэйд до 2604(604) принёс разочарование)что касаемо oscon ,то и они бывают разных серий и имхо лучше по цифре а непо аналогу зы у меня ,к стати есть некоторый переизбыток всяких экзотических и простых девайсин если чего нужно обращайтесь Исправлено: Ehinodorus, 19.05.2005 16:45 |
| sup000 unregistered | SPU, ваш алгоритм понятен. Но вот сравнением cmp уж очень как то насторожен я ... я повторюсь лучше всё делать в EAC, потому что в нем есть прекраснейшая утилита сравнения двух WAV файлов. Вот и сравните пожалуйста полученные файлы в ней ... я грабил треки с различных плееров(в том числе и очень солидных) и везде обязательно где то в данных EAC находил отличия Добавление от 19.05.2005 16:51: Ehinodorus, спасиб - обращусь если что2604 - так почему он годится с натягом то? Почему они стоят значит дороже 5532? Чем обернулось разочарование после апгрейда на 2604? я имею ввиду что со звучанием не так стало? ad826 это хорошо, но он по моему одноканальный и сходу на место 4560 не поставишь. oscon я имел ввиду те, которые SP - sanyo как раз их для first class audio приподносит savatager, если вы хотели брать 575ый для прослушивания сасд и у вас хороший слух - то лучше не стоит, ну или доводите 575ый до ума Компонент это три тюльпана - их можно и нужно самому сделать, при чем гораздо лучше, чем всякие профитголд получатся ... |
| Ehinodorus Member 16/27 ответов 20 лет на iXBT, с февраля 2005 Чаще пишет в "Сист. платы" (52%) | sup000 2604 звучат стерильно и отстранённо(как бывает на некоторых аудиофильских дисках ,например chesky records) 5532 безусловно грчзнее,но хочется слушать,впринципе многое зависит от разрешения тракта 2604 стоят в изобилии в ML которые я,иногда ремонтирую у меня и их есть десяток есть ,к стати неплохие цапы ad1853b или ии1702.04 для экстремалов а лучшие серии осконов,как и чёрные ворота сняли с производства |
