Насчёт первого «Чужого». Думаю, есть все основания предполагать, что лицехваты внутри яиц были стерильными. Таким образом негативное влияние паразита на организм носителя свелось бы к минимуму. В плане осложнений пренатального периода. Но это к слову, так, наблюдение.
Ниже только о «Чужом», кому неинтересно, может не читать.
Feinar
Во-первых, следует понимать, что в первой серии саги УМЫШЛЕННО собрана и показана разношёрстная группа наёмного персонала, которому априори наплевать на всё, что не касается их вознаграждения. В прямом смысле: наплевательское отношение. Этих людей не муштровали, они не теряли товарищей в бою или опасной для жизни ситуации, поэтому несколько опрометчиво ожидать от них железной дисциплины и полного подчинения правилам. пороха не нюхали. Поэтому они работали по шаблону: прилетели — загрузились — доставили. А в промежутке между остановками они СПАЛИ в криокамерах. Так какой с них спрос? Почему они должны были предвидеть всё на свете и быть готовыми к любой ситуации? Эти люди — обслуживающий персонал, минимально вовлечённый и заинтересованный в процессе транспортировки и сопровождения груза. А при наличии робота вообще непонятно, зачем они нужны корпорациям. Разве что робот слишком дорог для массового производства и замещения им людей.
Более того. Окиньте мысленным взором фабулу первой серии: неподготовленную, расхлябанную команду низкоквалифицированных пофигистов корпоративный разум отправляет на планету, откуда принимается сигнал об опасности. И даже внедряют в эту команду робота, который запрограммирован саботировать любые проявления здравомыслия, сомнений, скепсиса. Ну вот откуда было взяться такому исследовательскому рвению на планете? Нормальный пофигист прилетел бы (максимум!), приземлился, поплевал в потолок внутри челнока и вернулся назад. А команда учинила бы сговор: искали до надрыва пупка, да ничего не нашли. Но нет, Эш им старательно напоминал, что если они не поищут, то денег не получат. В общем, смысл в происходящем ЕСТЬ!
Теперь о конфликте безопасника и робота. На самом деле Рипли не пасовала перед ним. Она оказалась в ситуации, когда весь коллектив был настроен против неё. Даже капитан. Зато поступок Эша не вызвал негативной реакции. Впрочем, ему при любом раскладе было наплевать на реакцию людей, что бы он там не учудил по плану. Так как же она могла поступить в такой ситуации? Как и чем воздействовать на неподчинение? Земля далеко, коллеги против её бездушной реакции. Да нечем ей крыть! Дело сделано, можно разве что жалобу написать после приземления, а там пусть разбираются другие. Открыл бы дверь не Эш, так у другого человека сдали бы нервы или его уговорил бы капитан. Разве была альтернатива у инструкции по безопасности при противдействии капитана? Отнюдь, нашла коса на камень. Либо оставить всех за бортом, либо впустить. И даже впусти она незаражённых, они бы просто открыли дверь и занесли Кейна. Исход со смертью всей троицы — куда более серьёзная нагрузка на совесть, нежели вера в служебное рвение Рипли. Потому что при таком повороте за бортом умрут три человека, а если их впустить, то как карта ляжет: есть шанс, что Кейна можно спасти. Короче говоря, Рипли поступила, как бессердечная сволочь. Даже злоумышленный Эш умудрился сымитировать живого человека, открыв дверь, в то время как Рипли играла роль непреклонной бесчувственной машины.
Дело не в том, умно или нет поступал Эш. Это был злой умысел с его стороны, заложенный в него с программой приоритетов. Странно, что зрители даже за столько лет не осознали, насколько основательно проработаны сценарий и мотивация персонажей.
За котом отправили одного для того, чтобы животное не болталось под ногами и не наводило тень на сканер своим присутствием. Почему отправили именно одного человека? Потому что кот безобиден, а способностей мелкого чужого никто себе не представлял. И в такой ситуации весьма разумно сосредоточить поисковую активность на потенциально опасном существе внеземного происхождения, а на поиск обычного, земного, неопасного кота отправить одного человека. Так что как бы там «никому на фиг не сдался» кот, фактически он мешал поисковой группе.
Замораживать заражённого уже бесполезно, поскольку ничего с заражением неясно. Вот если оставить за бортом, это снимает головную боль. С глаз долой, из сердца вон. Иначе ведь непонятно, что произошло и как лицехватство отразилось на самочувствии Кейна эта присоска. А если он проснётся и начнёт убивать спящих? Но это только мои спекуляции. На самом деле всё упирается в человечность команды. В сострадание и сопереживание. Для человека естественно попытаться спасти ближнего своего, помочь ему, а не замораживать до лучших времён или оставлять за бортом безо всякого сожаления или надежды на лучшее. Легко сидеть у экрана после нескольких просмотров, ставить на паузу и оценивать действия персонажей, как заправский вершитель судеб или всезнающий судия. Ну не знали персонажи, к чему это всё приведёт — и от этого вот незнания и следует отталкиваться в собственных рассуждениях. Умейте абстрагироваться, господа!
Ниже только о «Чужом», кому неинтересно, может не читать.
Feinar
Во-первых, следует понимать, что в первой серии саги УМЫШЛЕННО собрана и показана разношёрстная группа наёмного персонала, которому априори наплевать на всё, что не касается их вознаграждения. В прямом смысле: наплевательское отношение. Этих людей не муштровали, они не теряли товарищей в бою или опасной для жизни ситуации, поэтому несколько опрометчиво ожидать от них железной дисциплины и полного подчинения правилам. пороха не нюхали. Поэтому они работали по шаблону: прилетели — загрузились — доставили. А в промежутке между остановками они СПАЛИ в криокамерах. Так какой с них спрос? Почему они должны были предвидеть всё на свете и быть готовыми к любой ситуации? Эти люди — обслуживающий персонал, минимально вовлечённый и заинтересованный в процессе транспортировки и сопровождения груза. А при наличии робота вообще непонятно, зачем они нужны корпорациям. Разве что робот слишком дорог для массового производства и замещения им людей.
Более того. Окиньте мысленным взором фабулу первой серии: неподготовленную, расхлябанную команду низкоквалифицированных пофигистов корпоративный разум отправляет на планету, откуда принимается сигнал об опасности. И даже внедряют в эту команду робота, который запрограммирован саботировать любые проявления здравомыслия, сомнений, скепсиса. Ну вот откуда было взяться такому исследовательскому рвению на планете? Нормальный пофигист прилетел бы (максимум!), приземлился, поплевал в потолок внутри челнока и вернулся назад. А команда учинила бы сговор: искали до надрыва пупка, да ничего не нашли. Но нет, Эш им старательно напоминал, что если они не поищут, то денег не получат. В общем, смысл в происходящем ЕСТЬ!
Теперь о конфликте безопасника и робота. На самом деле Рипли не пасовала перед ним. Она оказалась в ситуации, когда весь коллектив был настроен против неё. Даже капитан. Зато поступок Эша не вызвал негативной реакции. Впрочем, ему при любом раскладе было наплевать на реакцию людей, что бы он там не учудил по плану. Так как же она могла поступить в такой ситуации? Как и чем воздействовать на неподчинение? Земля далеко, коллеги против её бездушной реакции. Да нечем ей крыть! Дело сделано, можно разве что жалобу написать после приземления, а там пусть разбираются другие. Открыл бы дверь не Эш, так у другого человека сдали бы нервы или его уговорил бы капитан. Разве была альтернатива у инструкции по безопасности при противдействии капитана? Отнюдь, нашла коса на камень. Либо оставить всех за бортом, либо впустить. И даже впусти она незаражённых, они бы просто открыли дверь и занесли Кейна. Исход со смертью всей троицы — куда более серьёзная нагрузка на совесть, нежели вера в служебное рвение Рипли. Потому что при таком повороте за бортом умрут три человека, а если их впустить, то как карта ляжет: есть шанс, что Кейна можно спасти. Короче говоря, Рипли поступила, как бессердечная сволочь. Даже злоумышленный Эш умудрился сымитировать живого человека, открыв дверь, в то время как Рипли играла роль непреклонной бесчувственной машины.
Дело не в том, умно или нет поступал Эш. Это был злой умысел с его стороны, заложенный в него с программой приоритетов. Странно, что зрители даже за столько лет не осознали, насколько основательно проработаны сценарий и мотивация персонажей.
За котом отправили одного для того, чтобы животное не болталось под ногами и не наводило тень на сканер своим присутствием. Почему отправили именно одного человека? Потому что кот безобиден, а способностей мелкого чужого никто себе не представлял. И в такой ситуации весьма разумно сосредоточить поисковую активность на потенциально опасном существе внеземного происхождения, а на поиск обычного, земного, неопасного кота отправить одного человека. Так что как бы там «никому на фиг не сдался» кот, фактически он мешал поисковой группе.
Замораживать заражённого уже бесполезно, поскольку ничего с заражением неясно. Вот если оставить за бортом, это снимает головную боль. С глаз долой, из сердца вон. Иначе ведь непонятно, что произошло и как лицехватство отразилось на самочувствии Кейна эта присоска. А если он проснётся и начнёт убивать спящих? Но это только мои спекуляции. На самом деле всё упирается в человечность команды. В сострадание и сопереживание. Для человека естественно попытаться спасти ближнего своего, помочь ему, а не замораживать до лучших времён или оставлять за бортом безо всякого сожаления или надежды на лучшее. Легко сидеть у экрана после нескольких просмотров, ставить на паузу и оценивать действия персонажей, как заправский вершитель судеб или всезнающий судия. Ну не знали персонажи, к чему это всё приведёт — и от этого вот незнания и следует отталкиваться в собственных рассуждениях. Умейте абстрагироваться, господа!
Исправлено: byntkktrn, 21.06.2012 23:41