Partisan
- вызывает помощь. Настоящий Дредд сам был помощью
[внезапное озарение] Да он из Челябинска!!![](/tongue.svg)
- вызывает помощь. Настоящий Дредд сам был помощью
[внезапное озарение] Да он из Челябинска!!
Главная iXBT.com Конференция Блоги Games Видео Market Prosound ПроБизнес РегистрацияВойти | |
SG_2007 Member 2208/4406 ответов, #3 РІ рейтинге 17 лет на iXBT, с марта 2007 Чаще пишет РІ "Кино" (39%) | Partisan - вызывает помощь. Настоящий Дредд сам был помощью [внезапное озарение] Да он из Челябинска!! |
byntkktrn естественный ум Автор темы Куратор темы 7058/7101 ответов 14 лет на iXBT, с февраля 2011 Чаще пишет РІ "Кино" (98%) | SG_2007 Леон вон вообще отродясь ничего не смотрел, кроме мультиков. И такое со спецназом творил. |
byntkktrn естественный ум Автор темы Куратор темы 7059/7102 ответов 14 лет на iXBT, с февраля 2011 Чаще пишет РІ "Кино" (98%) | SG_2007 внезапное озарение К слову, монотонный тролль навёл меня на мысль о том, чем принципиально различаются оба фильма. В свежем Дредда действительно теснят по всем фронтам и он отступает. А в оригинале после дреддовой опалы не было ни бандитов, ни их беготни за Дреддом. Исправлено: mod-ksl, 09.01.2013 20:21 |
mod-ksl Moderator 37/196 ответов 13 лет на iXBT, с октября 2011 Чаще пишет РІ "Кино" (14%) Россия | Обсуждение "Схватки" уехало туда. |
byntkktrn естественный ум Автор темы Куратор темы 7075/7118 ответов 14 лет на iXBT, с февраля 2011 Чаще пишет РІ "Кино" (98%) | Под напевы химических братьев. Вступительная погоня, конечно же, из «Робокопа». Добавление от 09.01.2013 23:51: Предыстория Ма-мы (комикс): http://ru.scribd.com/doc/104439907/DREDD-MA-MA |
Неспециалист Member 526/1903 ответов 22 года на iXBT, с сентября 2002 Чаще пишет РІ "Юмор" (57%) Россия, Владивосток Web-страница | heckler Но Дредд сам по себе получился нормальный, сюжет... ну чего-то есть, это лучше чем та фигня в 1995 году. "Дредд" 1995го года -- не фигня. Он может быть и не соответствует комиксу, но картина будущего целостная, персонажи колоритные (спасибо Ассанте, Шнайдеру и остальным). В сабже -- МА-МА, а там была семейка Энжелов и ПА. Мне также не понятны придирки к "пластиковым нахлобучкам". Ведь по идее джаджа с нахлобучками легче отличить, Урбана в его костюме в полутемных коридорах можно спутать с наркошизоидом. Фигня 1995го -- это тупопопснюшный "Подозрительные лица" со Спейси и остальными до кучи про развод легавых километровой лапшой про кайзера зоссе. Такая более брутальная и менее раздражающая версия Рейда (я знаю что рейд просто вышел раньше, за счет дешевого простого постпродакшена), уж не знаю кому как - а меня рейд под конец ощутимо утомил тонной вопящих азиатов. Рейд -- поделка. Красиво и приятно, но ожидать от фильма какой-то сверхъестественности не надо - просто тупой (очень тупой) красиво снятый стильный бюджетный боевик. Точно, стиль. В сабже он есть. Кстати, как и есть в "Дредде" 1995го. Добавление от 10.01.2013 01:36: byntkktrnПредыстория Ма-мы (комикс): http://ru.scribd.com/doc/104439907/DREDD-MA-MA Жаль, но практически ничего нового. |
Shift_Z Member 399/3819 ответов, #85 РІ рейтинге 21 год на iXBT, с июля 2003 Чаще пишет РІ "Игры" (68%) Канада, Россия, Пензенская обл., г. Заре… | Посмотрел фильм с переводом где hi ex. боеприпасы перевели как "высокий икс". Фильм пустой совершенно. Жалею потерянного времени. |
byntkktrn естественный ум Автор темы Куратор темы 7078/7121 ответов 14 лет на iXBT, с февраля 2011 Чаще пишет РІ "Кино" (98%) | К вступительной сцене за зеркалом, когда Кассандра замолвила словечко о Дредде. Волошин:
|
SG_2007 Member 2230/4429 ответов, #3 РІ рейтинге 17 лет на iXBT, с марта 2007 Чаще пишет РІ "Кино" (39%) | byntkktrn тем глубже боль и сжатей |
schtolz Member 10679/16711 ответов, #60 РІ рейтинге 21 год на iXBT, с июня 2003 Чаще пишет РІ "Кино" (69%) | Вроде и сюжет простой как два пальца, и штампы наличествуют, и перебор со slo-mo, но всё равно боевик получился крепкий, без особых маразмов. P.S. Старый фильм со Сталлоне помню плохо, но судя по обрывкам воспоминаний, явно хуже нового. |
ИА Ослик 2110/19464 ответов 21 год на iXBT, с августа 2003 Чаще пишет РІ "Общий" (21%) Россия | Не хуже, просто другой. Не каждый же день воевать в мегазданиях, в другие места тоже надо нести закон. Исправлено: ИА, 10.01.2013 17:01 |
eXamp1e unregistered | На заметку: в провале старого Дредда режиссер Дэнни Кэннон винит Сталоне (его участие навязали продюсеры), который постоянно изменял сценарий под себя и закатывал скандалы (снять шлем - его идея). Добавление от 10.01.2013 17:02: Не зря Кэмерон старается избегать звезд первой величины и в роли ГГ приглашает малоизвестных актеров. |
heckler Member 2981/12580 ответов 20 лет на iXBT, с октября 2004 Чаще пишет РІ "Авто" (25%) | eXamp1e Кэмерон еле отвоевал у студии возможность поставить на роль Джейка Салли никому не известного австралийца Сэма Уортингтона. Студия до последнего настаивала на том, что "на главную роль надо звезду, а то не пойдут!" и упрямо предлага Тома Круза. Режиссерам лучше работать с малоизвестными - тогда а) они не скандалят и б) зритель следит за героем, а не "звездой". Т.е. кого бы "том_круз" не играл, он том_круз, и всем пофиг кто он там в фильме: итан_хант или джек_ричер. А с неизвестным актером больше зритель больше верит в героя. Исключения бывают разве что в виде фильмов "капустников" типа RED или "Неудержимых", где чем больше, тем лучше. |
eXamp1e unregistered | heckler Я в курсе, потому и написал Майкл Бей берет с него пример в этом плане. |
byntkktrn естественный ум Автор темы Куратор темы 7091/7134 ответов 14 лет на iXBT, с февраля 2011 Чаще пишет РІ "Кино" (98%) | Что значит, он том_круз? Нонсенс. |
alzot unregistered | Ну, в тех же Солдатах неудачи его, Круза, не сразу и угадаешь, видать, спицияльно загримировали, чтобы не отвлекал внимания от сюжета. |
byntkktrn естественный ум Автор темы Куратор темы 7092/7135 ответов 14 лет на iXBT, с февраля 2011 Чаще пишет РІ "Кино" (98%) | Просто хотел, чтобы восприятие не помутилось и зритель не ассоциировал эту роль с его обычными героически-глянцевыми амплуа. Ну вот кто с ходу свяжет его с этой ролью, если его спросят, какими персонажами запомнился Том Круз? Да никто. |
Неспециалист Member 529/1906 ответов 22 года на iXBT, с сентября 2002 Чаще пишет РІ "Юмор" (57%) Россия, Владивосток Web-страница | eXamp1e На заметку: в провале старого Дредда режиссер Дэнни Кэннон винит Сталоне (его участие навязали продюсеры), который постоянно изменял сценарий под себя и закатывал скандалы (снять шлем - его идея). Подумалось. Three things. 1. А Кэннона вообще даже мои друзья киноманы если и знают, то только по "Дредду". Или так, его "Дредда" знают или слышали, а Дэнни никто не знает. В его родной стране "Дредд" выходил с большим размахом (одновременно шёл "First Knight" с Гиром и Конери), народ валил валом. 2. Нахрен нужен Сталлоне, если он шлемак не будет снимать весь фильм?? Только ради имени?? Затратно. 3. А может и к лучшему, что Сталлоне шлемак снимал, ведь зритель видел его трогательные голубые глаза, зрительное противостояние с его братом. Не, постоянный шлем тут не прокатит, если только сценарий обратно не переделать полностью. Да и похоже это на враньё,чтобы под Сталлоне весь сценарий переделали. Ведь Дредд (и другие судьи) без шлема практически на протяжении всего фильма. alzot Ну, в тех же Солдатах неудачи его, Круза, не сразу и угадаешь, видать, спицияльно загримировали, чтобы не отвлекал внимания от сюжета. В тупорезных "Солдатах неудачи" (уровень хумора ниже, чем у выпускников училища им. Е.В.Петросяна) только Круз и блеснул. |
CBR1000RR unregistered | Оригинальный Дредд по сравнению с этой индийской поделкой, это как второй терминатор с третьим, это как breaking bad с "улицей разбитых фонарей" сравнивать. Новый Дредд какашка, скажу короче. Посмотрел разок через силу и досвиданья. А вот ориганальный я недавно на плазмочке ремуксик глянул - красота! Настоящий SF-боевик старой школы. |
byntkktrn естественный ум Автор темы Куратор темы 7102/7145 ответов 14 лет на iXBT, с февраля 2011 Чаще пишет РІ "Кино" (98%) | Не так. Новый "Дредд" - BB, а старый - "Сплетница". Костюмированная буффонада. |
eXamp1e unregistered | Неспециалист а и похоже это на враньё,чтобы под Сталлоне весь сценарий переделали. Ведь Дредд (и другие судьи) без шлема практически на протяжении всего фильма. По комиксам шлем не снимал только Дредд, другие судьи были не столько принципиальны. |
byntkktrn естественный ум Автор темы Куратор темы 7114/7157 ответов 14 лет на iXBT, с февраля 2011 Чаще пишет РІ "Кино" (98%) | Внутренне оригинальный «Судья Дредд» ущербен именно дрейфом концепта (я бы назвал это вырождением) от непреклонного ригоризма к безродному высокомерию. В оригинале все качества Дредда — из пробирки, а сам он — генетическая химера, кубик Рубика. В новой постановке, он самый настоящий герой. В фильме действует обычный человек, а не карикатурный сверхчеловеческий мордоворот с пластиковыми эполетами, и все его качества — сугубо человеческие; это всецело его личный выбор и непререкаемое стремление — быть непреклонным, радикальным, бескомпромиссным и поддерживать соответствие между внутренним нравственным ригоризмом и внешней строгостью Закона. Герой-одиночка старой закалки. Ни капли толерантности и политкорректности, никакого снисхождения (минус Андерсон и юнцы). Героическая личность. Всё или ничего. А оригинального Дредда поглотила эвдемонистическая мораль и эгалитаризм, персонифицированный мелким жуликом на подхвате (похожего на этого жульмана персонажа здесь раздавило створкой ворот). |
Неспециалист Member 531/1908 ответов 22 года на iXBT, с сентября 2002 Чаще пишет РІ "Юмор" (57%) Россия, Владивосток Web-страница | byntkktrn А оригинального Дредда поглотила эвдемонистическая мораль и эгалитаризм, персонифицированный мелким жуликом на подхвате (похожего на этого жульмана персонажа здесь раздавило створкой ворот). Ну да, ну да. Только вот Фёргисон ("мелкий жулик на подхвате") умел хакать всё, что имело внутри электронику, начиная от городского слугаробота... Be kind and peaceful to each other. ... Recycled food. It's good for the environment. и кончая боевым роботом, если окажется вблизи его "мозгов." Что собственно и спасло жизнь Дредду и Хёрши в первом "Дредде". А бедный бомжик, которого сплющило во втором "Дредде" и которому Дредд "выносил предупреждения", не то что двигаться, а даже как бы и говорить не мог. |
byntkktrn естественный ум Автор темы Куратор темы 7124/7167 ответов 14 лет на iXBT, с февраля 2011 Чаще пишет РІ "Кино" (98%) | Неспециалист Только вот Фёргисон ("мелкий жулик на подхвате") умел хакать всё, что имело внутри электронику, начиная от городского слугаробота... А карманник умеет ловко обшаривать человека. Стоит ли петь осанны маргинальному мастерству? Это же обычные элементы киберпанка: хакеры. Дредд всё равно его не признаёт, но таки держит рядом как кроличью лапку. Это признак упадка. А нынешняя Кассандра, хоть и не прошла по красному диплому, но оказалась весьма полезной. Что собственно и спасло жизнь Дредду и Хёрши в первом "Дредде". Кстати, тем более. Тут один персонаж (в теме) утверждал, что оригинальный Дредд ни от кого помощи не принимал, типа всё сам и сам. Но, как видите, на самом деле это нынешний Дредд от всех нос воротил. Только требует подчинения себе как Закону. Такие расхождения с оригиналом лишний раз объясняют, почему нынешнего Дредда восприняли близким по духу к литературному источнику. не то что двигаться, а даже как бы и говорить не мог. Хоть поблагодарил, что не посадили. Но потом — в блин. Во! Точная копия хакера, это «глазастый» паренёк неопределённой ориентации, зашуганный весь. Ну так его Андерсон отпустила. Я к чему веду? Первый Дредд — это сверхчеловек из пробирки, очеловечивание которого суть деградация. Ведь в нём воплощено всё лучшее из лучших. В то время как второй Дредд — это сверхчеловек, сам вылупившийся из обычного человека, переступивший через него. Вот этот и есть Закон. Впрочем, я старого Дредда смотрю с удовольствием. Он клёвый. |
Сергей Васильев Member 250/1735 ответов 14 лет на iXBT, с марта 2010 Чаще пишет РІ "Политика" (37%) | В сущности, Дредд здесь выступает в качестве говорящего учебника для блондинки из полиции, а экстраполируя идею чуть глубже, получается, что никакого явного образа судьи, в отличии от старого "Судьи Дредда", в этом фильме уже и нет. Понравился фильм или не понравился зрителю целиком и полностью зависит от того, нравятся ли зрителю чернобровые блондинки, хотя и признаваться в этом кому-то ещё было бы с его стороны крайне глупо. |
TesteR13 Member 226/358 ответов 15 лет на iXBT, с июня 2009 Чаще пишет РІ "Кино" (42%) Израиль | Сергей Васильев Дредд здесь выступает в качестве говорящего учебника для блондинки из полиции А ведь верно подмечено! Блондиночка-то, пожалуй, на первом месте. И многое завязано на нее. Потому и без шлема |
byntkktrn естественный ум Автор темы Куратор темы 7136/7179 ответов 14 лет на iXBT, с февраля 2011 Чаще пишет РІ "Кино" (98%) | Это коллизия любой драмы: классический конфликт долга и страсти. Создатели поступили верно, оформив финал неоднозначно. Дредд не бежит, спотыкаясь, за Андерсон, умоляя её вернуться и стройные ряды судей. Такой финал легко истолковать как успешную инициацию инфантильной девочки, избавление её от иллюзий, колебаний и сомнений. Дредд именно тот наставник, который способен на это. Носитель героического максимализма. Сверхчеловек. |
Неспециалист Member 534/1911 ответов 22 года на iXBT, с сентября 2002 Чаще пишет РІ "Юмор" (57%) Россия, Владивосток Web-страница | byntkktrn А карманник умеет ловко обшаривать человека. Стоит ли петь осанны маргинальному мастерству? Так и Дредду тож особо осанны никто не пел. В обоих фильмах всё больше пытались в нём крупных рваных дыр наделать. Ведь всё зависит от этической системы человека. У Фёргисона (он не убийца и не уличный шизоид) она оказалась частично совместима с дреддовской, как и интересы (пробраться обратно в Мегасити). И хакинг. Был временно поставлен на службу Дредду. Это же обычные элементы киберпанка: хакеры. Дредд всё равно его не признаёт, но таки держит рядом как кроличью лапку. Это признак упадка. Не соглашусь потому что урбановский Дредд ведь тоже "упал". Он ведь тоже дал хакерку, которого Андерсон отпустила, уйти. А ведь мог бы придать ему ускорение очередью в спину. Благо глушилка на его пистолетке одним нажатием кнопки включается. Значит, согласился. А нынешняя Кассандра, хоть и не прошла по красному диплому, но оказалась весьма полезной. Ну, так Фёргисона и нельзя сравнивать с Андерсон. Впрочем и Хёрши тоже нельзя сравнивать. Хёрши просто наблюдательная, решительная и по морде хорошо чешет. Кстати, тем более. Тут один персонаж (в теме) утверждал, что оригинальный Дредд ни от кого помощи не принимал, типа всё сам и сам. Но, как видите, на самом деле это нынешний Дредд от всех нос воротил. Только требует подчинения себе как Закону. Такие расхождения с оригиналом лишний раз объясняют, почему нынешнего Дредда восприняли близким по духу к литературному источнику. Имхо зрителя волнует не столько близость к источнику (волнует маргиналов, которые холивары не только по поводу фильмов на основе комиксов затевают, а также и по поводу того же "Звёздного десанта", снятого Верховеном), а "цепляет" ли его фильм, сопереживает ли он персонажам. Я к чему веду? Первый Дредд — это сверхчеловек из пробирки, очеловечивание которого суть деградация. Ведь в нём воплощено всё лучшее из лучших. В то время как второй Дредд — это сверхчеловек, сам вылупившийся из обычного человека, переступивший через него. Вот этот и есть Закон. В первом "Дредде" ведь было сказано, что гены Дредда получены из генов, взятых у лучших судей. Поэтому "сверх" у него была только этика, зашитая в гены. Вот уж действительно "I am The Law." При этом он не мог объяснить Фёргисону чё собственно он делал с ним на шаттле когда они летели в колонию. Уже проблемки с интеллектом. |
byntkktrn естественный ум Автор темы Куратор темы 7137/7180 ответов 14 лет на iXBT, с февраля 2011 Чаще пишет РІ "Кино" (98%) | Неспециалист Так и Дредду тож особо осанны никто не пел. Первому-то? Да все подряд. Свои, уголовники. В свежем фильме такого нет. Пока не начались трудности с Дреддом. она оказалась частично совместима с дреддовской Система этого шныря? А этическая система прилипалы совместима ли с системой акулы? Интереса ради. Он ведь тоже дал хакерку, которого Андерсон отпустила, уйти. Он не давал. Дело, если можно так выразиться, в судейской юрисдикции (второй раз за то же преступление не судят). Каждый судья представляет собой автономную единицу, орган со своими компетенциями и полномочиями. Если совсем примитивно, то Андерсон первой узрела хакера и приступила к обезвреживанию и прочим процедурам. Дредд не мог просто вмешаться, нарушить её юрисдикцию и без лишних слов вынести свой приговор. Тут у создателей всё очень чётко. В первом "Дредде" ведь было сказано, что гены Дредда получены из генов, взятых у лучших судей. Поэтому "сверх" у него была только этика, зашитая в гены. Вот уж действительно "I am The Law." Евгенический типаж, поэтому карикатурный. Позёрство, снятый шлем, глаза нордического цвета, обтягивающие панталоны. Нынешний Дредд слеплен из того же теста, что и все в этом городе — из навоза и огня, одновременно глина и ваятель. Но его мясорубка не берёт. Глыба! А первый Дредд искусственный. Непонятно, чего они роботов перестали производить. Робокоп — вот идеал судьи в мире первого Дредда. Таким образом Дредд-1 — опыт по искусственному преодолению человеческих недостатков, попытка судей сыграть в Бога. А Дредд-2 — естественное самопреодоление человеком собственной ограниченности и ничтожности. Исправлено: byntkktrn, 13.01.2013 03:04 |
2002 | Хочу поменять свою видео карту на карту с ТВ выходом. Какую взять в замен? Видеосистема |
2002 | Биг трабл!(Сириус Сем 2) РРіСЂС‹ |
2003 | Почему mp3pro не так популярно как mp3? Цифр.Р·РІСѓРє |
2003 | Посоветуйте дешевый ч/б струйник для небольших объемов печати Периферия |
2003 | "странные" PCMCIA, PC Card Ноутбуки |
2003 | Посоветуйте 15" LCD с небольшим временем отклика (до 20 мс, например) Мониторы |
2003 | DFI AD77 кто расскажет хорошие мамки держат разгон? ЕПОХ 2А не могу найти и купить ломят цены выше120 Разгон |
2003 | Раздел РАО ЕЭС РџРѕР»РµРјРёРєР° (архив) |
2003 | Предлагаю сделать новый форум "Серверы" Рћ Конфе |
2004 | Выгорела микросхема РЎРёСЃС‚. платы |