Страницы:Кликните, чтобы указать произвольную страницуназад12345678910111213282930далее
birdie: Петля времени / Looper (2012) - Брюс Уиллис вернулся?
Вaша оценка фильму "Петля времени":
Безоговорочный шедевр на все времена, обязателен к просмотру практически всем! - 2 / 1.0%
Шедевр, один из лучших в своём жанре! - 3 / 1.5%
Отличное кино, высший класс! - 27 / 13.7%
Хорошее кино - 37 / 18.8%
Середнячок, можно посмотреть - 33 / 16.8%
Так себе, можно не смотреть - 67 / 34.0%
Плохо, почти никаких плюсов - 16 / 8.1%
Ужасно, жуткий отстой! - 6 / 3.0%
Не понял фильма, наверное это кино на любителя? - 1 / 0.5%
Я еще не видел фильм, но обязательно посмотрю - 3 / 1.5%
Я еще не видел фильм и смотреть не планирую - 2 / 1.0%
kirkot
Member
1670/5707 ответов
22 года на iXBT, с ноября 2002
Чаще пишет РІ "Кино" (43%)
Гаити, Москва, Pussian Federation
Инфо Ответить
k
kirkot Member
12 лет назад / 05 октября 2012 14:48
heckler

вообще - хрен бы с этими дырками. Но основная подстава - идешь на фильм о "временных петлях", а попадаешь на сельскую дискотеку с беготней по полям и сараям. ЧАС хронометража ГГ сидит в колхозе, нудит про тяжелое детство и изображает доброго папку.
byntkktrn
естественный ум
5151/5182 ответов
14 лет на iXBT, с февраля 2011
Чаще пишет РІ "Кино" (98%)
Инфо Ответить
b
byntkktrn естественный ум
12 лет назад / 05 октября 2012 14:51
kirkot
а как они их узнавали - обратили внимание?

Да как угодно (в фильме по золоту, чтобы зрителю легче было понять не всматриваясь и не сличая физиономии). Или Вас смутило мычание мелодии через повязку, поскольку Вы думали, что он во весь голос поёт?
Возник прецедент, главарь решил жестоко наказать вольнодумие. Там важно не то, чтобы кто-то был свидетем, а сам факт. Подчинённые не должны сомневаться в том, что с ними это сделают. Тот же акт устрашения был в ударе молотка. Да, этот удар ничего ровным счётом не изменил бы, но надо. Потому что вот так работает система. Угроза не должна быть вирутальной, надуманной.

пытки должны быть за что-то или ради чего-то.. тогда почему бы им сразу не резать всех подряд - у всех в будущем бегают двойники. Это было бы намного отмороженей и жестче..)

Что за вздор? Луперы выполняли одну функцию. Сбой этой функции приводил к наказанию лупера. Я понимаю, что Вы уже совсем мышление отключили, но Вы уж поднапрягитесь, пусть это и не свойственно Вам.

Добавление от 05.10.2012 14:55:

heckler
Причем их даже объяснить авторы не старались - оставили все на совести тех, кому потом будет не лень за них додумывать. Оставили так - "типа загадочнее".

На предыдущей странице я опубликовал ролик с автором фильма. Хе-хе.

Симптоматично, что Вы опасаетесь вступать в полемику, зато с готовностью поддерживаете любое сумасбродное юродство в теме.

Исправлено: byntkktrn, 05.10.2012 14:59

Фыр
Member
414/3144 ответов
21 год на iXBT, с апреля 2003
Чаще пишет РІ "Фото" (20%)
Россия, Челябинск
Web-страница
Инфо Ответить
Фыр Member
12 лет назад / 05 октября 2012 14:57
Народу не хватает трансформеров в фильме.
Orion 16RUS
^_^
3046/9240 ответов
16 лет на iXBT, с июля 2008
19 фото на iXBT.photo
Чаще пишет РІ "Игры" (44%)
Тонга, Возле штаб-квартиры SCEA
Web-страница
Инфо Ответить
Orion 16RUS ^_^
12 лет назад / 05 октября 2012 15:02
Зачем они Сета убили? Это же изменило будущее!
kirkot
Member
1671/5708 ответов
22 года на iXBT, с ноября 2002
Чаще пишет РІ "Кино" (43%)
Гаити, Москва, Pussian Federation
Инфо Ответить
k
kirkot Member
12 лет назад / 05 октября 2012 15:06
byntkktrn
Сбой этой функции приводил к наказанию лупера

я смотрю, вы и не включали? Вы хотите сказать, что весь фильм все бегают за ГГ с единственной целью - порезать его для того чтобы преподать другим луперам урок? Это вы считаете "логикой", "мышлением"?
byntkktrn
естественный ум
5152/5183 ответов
14 лет на iXBT, с февраля 2011
Чаще пишет РІ "Кино" (98%)
Инфо Ответить
b
byntkktrn естественный ум
12 лет назад / 05 октября 2012 15:08
Господи, ну когда уже дойдёт, что в этом-то и суть фильма: петли МЕНЯЛИ будущее. Как сами по себе, так и крупные их сбои. А изменённое будущее снова влияло на прошлое, что приводило к ещё большим изменениям в будущем. В это и есть смыл петли: она вносит возмужение в поток времени.

Основная петля: Джо убивает своего двойника, это меняет его будущее, в итоге на следующей петле старик сбегает. Ну и далее по сценарию.

Добавление от 05.10.2012 15:10:

kirkot
За главным героем бегали для того, чтобы его поймать. А дальше по обстоятельствам. Вы уже и этой малости осознать неспособны? Хм.
kirkot
Member
1672/5709 ответов
22 года на iXBT, с ноября 2002
Чаще пишет РІ "Кино" (43%)
Гаити, Москва, Pussian Federation
Инфо Ответить
k
kirkot Member
12 лет назад / 05 октября 2012 15:11
я категорически отказываюсь признавать фильм, который весь посвящен беготне за сбежавшим от показательной порки, годным или хотя бы вменяемым. Что "по-обстоятельствам" там могло быть?
byntkktrn
естественный ум
5153/5184 ответов
14 лет на iXBT, с февраля 2011
Чаще пишет РІ "Кино" (98%)
Инфо Ответить
b
byntkktrn естественный ум
12 лет назад / 05 октября 2012 15:27
Да отказывайтесь, кто Вам мешает. Только логику не теребите потными ладошками, склоняя её на свою сторону. Особенно так неумело, по-детски. А в остальном — Ваше право. Иметь мнение. У ребёнка оно тоже есть.

Любопытно, что Джо ни от кого особенно не бегает. Даже его попытка сбежать из квартиры закончилась провалом. Второй раз он в комическом ключе скрылся от кафешки. Как верно заметили глазастые критиканы, уже чуть ли не к концу первой половины фильма Джо осел на даче с дамочкой. Ловко скрывался от бандитов только Брюс. Молодой Джо просто ждал его появления на ферме. Ну или появления луперов. Выходит, у критиканов даже по этой линии восприятия сплошной сбой. Но она так остроумны, что завидки берут!
heckler
Member
2883/11869 ответов
20 лет на iXBT, с октября 2004
Чаще пишет РІ "Авто" (25%)
Инфо Ответить
h
heckler Member
12 лет назад / 05 октября 2012 16:10
kirkot
Если бы час. Наверное 2/3 фильма проходят в зарослях сухового тростника где-то в канзасе. Ну и роль "доброго папки с тяжелым детством" у Гордона-Левитта не получилась - как-то очень уж наигранно и глупо все это выглядело. Не исключаю, что наш "бубляж" подпортил, но тут и визуально не видно особо успешных попыток передать настроение.

ЗЫ: Фильм практически дебютный у режиссера-сценариста. До этого он лишь выпустил несколько короткометражек.

Добавление от 05.10.2012 16:12:

byntkktrn
Молодой Джо просто ждал его появления на ферме. Ну или появления луперов. Выходит, у критиканов даже по этой линии восприятия сплошной сбой
Ну прям фантастически интересный момент фильма - все сидят и смотрят на нудящего "молодой джо" и как он ждет старого джо. Аж почти полтора часа.
Orion 16RUS
^_^
3048/9242 ответов
16 лет на iXBT, с июля 2008
19 фото на iXBT.photo
Чаще пишет РІ "Игры" (44%)
Тонга, Возле штаб-квартиры SCEA
Web-страница
Инфо Ответить
Orion 16RUS ^_^
12 лет назад / 05 октября 2012 16:13
heckler
Фильм практически дебютный у режиссера-сценариста. До этого он лишь выпустил несколько короткометражек.
Не, не дебютный. Уже 2 фильма выпустил. Собсно фильм стал ожидаемым, потому фильм "Кирпич" был в некоторых кругах культовым. Нуар про школьников, типа "Убийства школьного президента". Только у него было не пародией, а на сущем серьёзе. И тут всё слишком серьёзно. А в оригинале у Левита дурацкий голосок. Как будто не мужик с лицом Брюса, а какой-то прыщавый подросток. Причем голос не его, а созданный на компьютере.
byntkktrn
естественный ум
5156/5187 ответов
14 лет на iXBT, с февраля 2011
Чаще пишет РІ "Кино" (98%)
Инфо Ответить
b
byntkktrn естественный ум
12 лет назад / 05 октября 2012 16:16
heckler
Стало быть, по существу Вам сказать нечего? Ну что же, я не удивлён, продолжайте свои бессодержательные ужимки.
SG_2007
Member
1744/3753 ответов, #3 в рейтинге
17 лет на iXBT, с марта 2007
Чаще пишет РІ "Кино" (39%)
Инфо Ответить
S
SG_2007 Member
12 лет назад / 05 октября 2012 20:42
kirkot
АС хронометража ГГ сидит в колхозе, нудит про тяжелое детство и изображает доброго папку.
Вам чужды НАСТОЯЩИЕ АМЕРИКАНСКИЕ ЦЕННОСТИ!!
byntkktrn
естественный ум
5161/5192 ответов
14 лет на iXBT, с февраля 2011
Чаще пишет РІ "Кино" (98%)
Инфо Ответить
b
byntkktrn естественный ум
12 лет назад / 05 октября 2012 20:54
Социопатам любые ценности противны.

Итак, объясню, как работают петли. Без мультивселенных и прочей мишуры.

Вначале было девственно чистое течение времени. Беспетельная ткань времени, где все нити человеческих судеб были ровнёхонько уложены, одна к другой, волокно к волокну. Tabula rasa. Назовём это течение версией 1.0. В этом артезианском русле машина времени ещё не внесла свою посильную лепту, поскольку, грубо говоря, её ещё не изобрели. До 207?-го года. Соответственно не было и организации луперов. В версии 1.0 изобретают машину времени. Её хапрещают, но мафия плюёт слюной на запреты и прибирает ценный прибор к рукам. После чего первым делом засылает в прошлое своего эмиссара (куратора, смотрящего, консильери). В результате этой мафиозно-временной активности реальность версии 1.0 преображается. прошлое меняется до версии, скажем, 2.0. В этой версии действует эмиссар из будущего. Он набрал команду, подмял под себя город и наладил отстрел горемык из будущего. Действия луперов из хронореальности 2.0 повлекли за собой возникновение реальности 3.0. Той самой, в которой старый Джо пребывает в 2044 без мешка на голове, прописывает своему младшенькому в челюсть и убегает искать детскую версию Шамана. Соответственно, фильм состоит наполовину из реальности 2.0 (с убийством старого Джо и хроникой 30-летней китайской одиссеи), а на другую половину — из реальности 3.0, в которой старый Джо убегает, а молодой встречает Шамана. В финале картины молодой Джо видит развилку возможностей, о которых ему рассказывал старый Джо в кафешке. О тех самых смутных воспоминаниях, которые то возникают в голове, то меняются. После этого у молодого Джо было 2 развилочные возможности и одна радикальная. Он мог ничего не делать. И тогда старик убил бы мать Сида, тот огорчился и вырос бы в лютого Шамана. с другой стороны, молодой Джо мог выстрелить в старого Джо и убить его. Тогда вырос бы обычный Шаман, закрывающий петли. Но молодой Джо выбрал третий вариант, за гранью добра и зла.

Таким образом, все эти луперы и петли накапливали эффект бабочки Брэдбери («И грянул гром»). Только в рассказе фантаста ничтожная бабочка отстояла слишком далеко во времени, что позволило всего одному заходу в прошлое создать снежный кумулятивный ком для будущего. В «Лупере» же промежуток времени всего ничего, что мафиози из будущего сочли воздействие относительно безвредным. Поэтому 30-летней петле потребовалось намотать гораздо больше заходов в прошлое, чтобы возник серьёзный эффект бабочки.

Исправлено: byntkktrn, 06.10.2012 16:30

eninav
Member
131/131 ответов
13 лет на iXBT, с декабря 2011
Чаще пишет РІ "Кино" (84%)
Инфо Ответить
e
eninav Member
12 лет назад / 07 октября 2012 12:14
byntkktrn:
Где же тут противоречие? Как старик может просто умереть, если умерший молодой уже не сможет состариться?
Вы сами запутались в своих аргументах. Только что вы утверждали, что если человек без ног поднялся по лестнице, то это нормально, а тут вдруг - "умерший молодой не может состарится...". Разберитесь уже.
И что за странный образ действия повреждений? В «Радиоволне», кстати, была такая же симптоматика.
Как глюк одного фильма оправдывает глюк другого?
Не было там такого утверждения. Было озвучено, что почти невозможно избавиться от трупа. То есть назад отправляли тех, от кого нужно было избавиться бесследно.
Да, согласен, ошибся. (Специально экранку скачал, что бы пересмотреть этот момент). Но тогда это еще бредовее. Какой смысл тогда посылать в прошлое живое тело? Посылали бы труп.
byntkktrn:
Так, думаю, нужно восстановить парадокс. Молодой Джо мечтает завязать и отправиться во Францию. Учит язык. Потом замыкается петля лучшего друга. Джо его предаёт. Потом замыкается петля Джо. Джо узнаёт себя и решает завязать. У него тридцать лет. В Китай он отправляется, вероятно, для того, чтобы хоть как-то изменить будущее.
Непонятно только одно, какого фига босс так настойчиво предлагал Джо именно Китай. Ведь он из будущего, значит, должен был знать, что тот поехал во Францию (как было в первом варианте реальности).
byntkktrn:
Следите за руками: были уничтожены все луперы, абсолютно все. Нет, Вы только оцените изящность сценарного реверанса, а!
А это-то вы с чего взяли?
Всё гениальное - просто. Бритва Оккама.
Смешно слышать про бритву Оккама в обсуждении фильма, который весь представляет собой нагромождение лишних сущностей
byntkktrn
естественный ум
5226/5257 ответов
14 лет на iXBT, с февраля 2011
Чаще пишет РІ "Кино" (98%)
Инфо Ответить
b
byntkktrn естественный ум
12 лет назад / 07 октября 2012 13:19
eninav
Вы сами запутались в своих аргументах. Только что вы утверждали, что если человек без ног поднялся по лестнице, то это нормально, а тут вдруг - "умерший молодой не может состарится...". Разберитесь уже.

Всё гениальное — просто, дорогой друг. Связь между хронодвойниками происходит в реальном времени, поскольку они находятся в одном времени. Старый будет карабкаться куда угодно до тех пор, пока у молодого не отпилят конечности. Ведь что такое ампутированные конечности? Это умерщвлённая плоть. По логике создателей фильма (очень и очень умных людей!), будущего может достигнуть только живое. Будущее есть только у живого. Соответственно, если человек умирает целиком, то и исчезает он полностью. Потому что состариться там просто нечему.

Так Вам понятно?

Как глюк одного фильма оправдывает глюк другого?

Да, упорствующей ограниченности нет прощения. Заблуждение есть вина, как говаривал Декарт.

Но тогда это еще бредовее. Какой смысл тогда посылать в прошлое живое тело? Посылали бы труп.

Суть в том, чтобы у убийства не было последствий. Допустим, в виде мести или расследования.

Непонятно только одно, какого фига босс так настойчиво предлагал Джо именно Китай. Ведь он из будущего, значит, должен был знать, что тот поехал во Францию (как было в первом варианте реальности).

Фильм настолько гениален или близок к тому, что в нём всё разложено по полочкам. Я вчера наконец-то закончил мысленную панораму путешествий во времени. Она прекрасна, осмысленна и логична, а все ключи к ней даютсяв фильме. От называния до объяснений персонажей. Это просто потрясающе!

А это-то вы с чего взяли?

С того. Какой вопрос, такой ответ. И вообще, постарайтесь баловать собеседника какими-нибудь умозаключениями в ответ. А то расселись и требуете доказательств. Это невежливо.

который весь представляет собой нагромождение лишних сущностей

Всё очень просто: Вы не понимаете. Там всё настолько же просто, насколько и гениально.

Фабула, кстати, позволяет понять, почему Бог не вмешивается в дела людей (то есть в течение времени).

Исправлено: byntkktrn, 07.10.2012 13:31

streetcleaner
Member
298/4398 ответов
23 года на iXBT, с октября 2001
Чаще пишет РІ "Общий" (47%)
Инфо Ответить
s
streetcleaner Member
12 лет назад / 07 октября 2012 13:30
byntkktrn
Ваша безграничная уверенность в собственной правоте и готовность отдать жизнь за эту свою уверенность настолько милы, что вам даже не хочется перечить из опаски, что вы расстроитесь :)
byntkktrn
естественный ум
5227/5258 ответов
14 лет на iXBT, с февраля 2011
Чаще пишет РІ "Кино" (98%)
Инфо Ответить
b
byntkktrn естественный ум
12 лет назад / 07 октября 2012 13:37
streetcleaner
А над чем мне горевать? Мозаика фильмовой концепции сложилась. А вот Вы даже самостоятельно рассуждать не можете, Вам нужен противник, на чьих умозаключениях станет паразитировать Ваше упрямство и ядовитое разочарование. Иными словами, Вы несамостоятельная мыслящая единица, а просто раб своих страстей (ай, мне фильм не понравился!), идущий на поводу у своего к фильму отношения. Женский тип мышления, кстати.
streetcleaner
Member
299/4399 ответов
23 года на iXBT, с октября 2001
Чаще пишет РІ "Общий" (47%)
Инфо Ответить
s
streetcleaner Member
12 лет назад / 07 октября 2012 13:58
byntkktrn
Да, это я и имел в виду :)))
byntkktrn
естественный ум
5228/5259 ответов
14 лет на iXBT, с февраля 2011
Чаще пишет РІ "Кино" (98%)
Инфо Ответить
b
byntkktrn естественный ум
12 лет назад / 07 октября 2012 14:08
Так на большее Вы и не способны. Ваш вклад в обсуждение ничтожен. Что остаётся? Только ниспровергать чью-то «самоуверенность». Господи, какая тщедушная наивность.
eninav
Member
133/133 ответов
13 лет на iXBT, с декабря 2011
Чаще пишет РІ "Кино" (84%)
Инфо Ответить
e
eninav Member
12 лет назад / 07 октября 2012 15:11
byntkktrn
По логике создателей фильма (очень и очень умных людей!), будущего может достигнуть только живое. Будущее есть только у живого.
Т.е. законы времени действуют по разному для живого и для неживого?

Соответственно, если человек умирает целиком, то и исчезает он полностью. Потому что состариться там просто нечему.
Ну хорошо, пусть превращается не в труп, а в скелет. Чем это отличается от постепенного исчезновения конечностей?
Суть в том, чтобы у убийства не было последствий. Допустим, в виде мести или расследования.
Для расследования один черт - живого отправили в прошлое, или мертвого. Последствия одни: человек исчез бесследно. Месть? Смешно. По-вашему, мстить можно только исполнителю, а тот кто отдал приказ убрать человека, не причем? Придумайте отмазку поумнее.
С того. Какой вопрос, такой ответ. И вообще, постарайтесь баловать собеседника какими-нибудь умозаключениями в ответ. А то расселись и требуете доказательств. Это невежливо.
Т.е. вы ляпнули чушь, и отказываетесь привести доказательства? Так и запишем.
byntkktrn
естественный ум
5231/5262 ответов
14 лет на iXBT, с февраля 2011
Чаще пишет РІ "Кино" (98%)
Инфо Ответить
b
byntkktrn естественный ум
12 лет назад / 07 октября 2012 15:38
eninav
Т.е. законы времени действуют по разному для живого и для неживого?

Между фигурантами тридцать лет разницы. Что произойдёт с конечностью за тридцать лет? Она полностью истлеет, распадётся и превратиться в прах. В ничто. Вот Вам и показали это процесс, просто спрессованный в несколько мгновений. Для человека с примитивным мышлением это чудо (отсюда отрицание критиканов), а для того, кто постиг петлевую концепцию, все предельно просто. Вот смотрите, почему это чудо для ограниченных атеистов. Религия нам сообщает: Бог вездесущ, всемогущ и всеведущ. О чем это говорит? Что он знает все целиком, без деления на отрезки, без пробелов. Ему, всемогущему, не надо перемещаться во времени, Он и так в каждом мгновении, знает всё (всеведущ). Соответственно, любые чудеса он может творить воздействием на ключевой момент, из которого событие и последствия берут начало. Иными словами, любое чудо, это, с научной точки зрения, созданная перемещением во времени петля. События меняются в прошлом, а в будущем меняется реальность. Вот и все. Изящно, да? Ну а фильм рассказывает о том, что человеку до Бога далековато. И рано ему ещё творить чудеса. Люди в будущем это поняли, а бандиты нет. Не преодолели великого искушения.

Ну хорошо, пусть превращается не в труп, а в скелет. Чем это отличается от постепенного исчезновения конечностей?

Нельзя. Время, где существовал этот человек (старик), исчезло, изменилось. Понимаете? Там уже нет человека, годного к забросу в прошлое, поэтому он и исчез из прошлого этого времении, где Джо разорвал петлю. В общем, мы ходим по кругу, как ослы. И как говорил старый Джо в кафешке. Просто обмозгуйте концепцию в целом, в масштабе, а не в мелочах. Если поймёте, то мелочи станут логичными, иначе всё это бесполезный для мышления круговорот, зацикленность.

Для расследования один черт - живого отправили в прошлое, или мертвого.

Нельзя оставлять никаких следов из будущего на отправленном в прошлое теле. Видимо, так.


По-вашему, мстить можно только исполнителю, а тот кто отдал приказ убрать человека, не причем? Придумайте отмазку поумнее.

Нету тела, нету дела. Но это всё не главное. Суть гораздо выше этой уренду, к которой Вы цепляетесь, как щенок к собственному хвосту. Хе-хе.

Т.е. вы ляпнули чушь, и отказываетесь привести доказательства? Так и запишем.

Контора пишет, мой наивный друг. Я Вам одно скажу. Нормальному человеку неважно, что там о нём думают ограниченные другие. Его умозаключения вся эта голословщина никак не меняет. И он уж точно не бросится что-то доказывать неизвестно кому. У вас же, критиканов, даже целостной концепции нет! Тю. О чём с вами говорить? Только шлифовать свои умозаключения.
tLS
Member
652/26582 ответов
24 года на iXBT, с июня 2000
Чаще пишет РІ "Авто" (25%)
Россия, Томск
Web-страница
Инфо Ответить
t
tLS Member
12 лет назад / 07 октября 2012 16:30
byntkktrn
По логике создателей фильма (очень и очень умных людей!), будущего может достигнуть только живое.
Это вы мощно задвинули. Внушает.
mod-ksl
Moderator
20/146 ответов
13 лет на iXBT, с октября 2011
Чаще пишет РІ "Кино" (14%)
Россия
Инфо Ответить
m
mod-ksl Moderator
12 лет назад / 07 октября 2012 16:33
Предлагаю снизить градус полемики. Второй раз предупреждать не буду.
byntkktrn
естественный ум
5234/5265 ответов
14 лет на iXBT, с февраля 2011
Чаще пишет РІ "Кино" (98%)
Инфо Ответить
b
byntkktrn естественный ум
12 лет назад / 07 октября 2012 16:44
tLS
А что Вас смущает? Связь между двойниками заключается в одной и той же линии времени, то есть в петле, которой они объединены и неразрывно связаны. Соответственно все существенные изменения с молодым настигают и отражаются и на старом. Впрочем, вообще все, за исключением мелочей, которые мы забываем. И, конечно же, кроме смерти. Она полностью стирает присутствие старика из этого времени, поскольку его петля, где молодой доживает до +30 лет обрывается и исчезает.

Суть закрытия всех петель, это ВОЗВРАЩЕНИЕ К ЕСТЕСТВЕННОМУ течению времени, не потревоженному машиной. Потому что если петли продолжаются, происходит НЕПРЕРЫВНОЕ изменение будущего. Время входит в петлю, в которой всё постоянно меняется. Вот о чём говорил Брюс, рассказывая о своих расплывчатых воспоминаниях. Вот в чём суть фильма. Просто и гениально. «День сурка», «Назад в будущее», «Терминатор» — детский лепет, который послужил фундаментом для «Лупера».
tLS
Member
653/26583 ответов
24 года на iXBT, с июня 2000
Чаще пишет РІ "Авто" (25%)
Россия, Томск
Web-страница
Инфо Ответить
t
tLS Member
12 лет назад / 07 октября 2012 17:16
byntkktrn
Меня смущает отрицание ежедневно наблюдаемого факта, что неживое прекрасно достигает будущее.
byntkktrn
естественный ум
5235/5266 ответов
14 лет на iXBT, с февраля 2011
Чаще пишет РІ "Кино" (98%)
Инфо Ответить
b
byntkktrn естественный ум
12 лет назад / 07 октября 2012 17:28
tLS
И как связана Ваша сверхъестественная наблюдательность с обсуждаемой здесь киноколлизией?
Ваш ответ:

Нет значка Нет значка Р’РѕС‚ тут! Лампочка Восклицание Р’РѕРїСЂРѕСЃ Класс! Улыбка Злость Огорчение РџРѕРіРѕРІРѕСЂРёРј? Краснею Подмигивание Ругаю РћРґРѕР±СЂСЏСЋBIUdelSxsupxsuboffsp spoilerqurlimgvideo• list1. list1 codeprecenter-hr-rusQWE→ЙЦУ
файлыочистить
Ваше имя: Авторизуйтесь Предпросмотр В полную форму
вставить выделенную цитату в окно ответа
Если Вы считаете это сообщение ценным для дискуссии (не обязательно с ним соглашаться), Вы можете поблагодарить его автора, а также перечислить ему на счет некоторую сумму со своего баланса (при отзыве благодарности перечисленная сумма не будет вам возвращена).
Также вы можете оценить сообщение как неудачное.
В течение суток можно 20 раз оценить сообщения разных участников (купите Premium-аккаунт, либо оплачивайте оценки сверх лимита).
Если Вы считаете это сообщение ценным для дискуссии (не обязательно с ним соглашаться), Вы можете поблагодарить его автора, а также перечислить ему на счет некоторую сумму со своего баланса (при отзыве благодарности перечисленная сумма не будет вам возвращена).
Также вы можете оценить сообщение как неудачное.
В течение суток можно 20 раз оценить сообщения разных участников (купите Premium-аккаунт, либо оплачивайте оценки сверх лимита).
Страницы:Кликните, чтобы указать произвольную страницуназад12345678910111213282930далее
Последние обсуждения в Конференции
13:49ИИ - осознание себя? ИИ
13:48Микроархитектура Lion Cove. Мобильные процессоры Intel Lunar Lake / десктопные LGA 1851 Arrow Lake Процессоры
13:48iXBT.photo в 2025-м году планируется закрыть. Просим перенести все свои фотографии на другие ресурсы как можно раньше (ранее: мелкие советы и предложения по улучшению фотогалереи) iXBT.com
13:48Кто-то хочет в СССР? История
13:48Украина после Евромайдана. Взгляд из России. Вход для лиц с русофобскими взглядами закрыт Политика
13:48Светодиодные лампы для дома и офиса Бытовая техника
13:47Fujifilm X-Pro, X-E, X-A, X-T, X-H - беззеркальные камеры со сменной оптикой и объективы Фуджи Фото
13:46Diablo IV (4). Релиз 06.06.2023! Игры
13:45Сисадминская курилка Администрирование
13:45Советская фантастика: что было хорошего и плохого Культура
13:44DAC (ЦАП) внешний: выбор и советы Стерео
13:44Давайте обсудим хорошее вино! Кулинария
13:44Formula 1 РЎРїРѕСЂС‚
13:44Что и почему взять на 27" сегодня? Мониторы
13:43Просыпается ноут из выключенного состояния, все советы из инета перепробовал. OРЎ Рё СЃРёСЃС‚. РџРћ
13:42Надежность хранения информации Накопители
13:41Выбор ресивера ДК аудио
13:39Не совсем старые ( до 2016 г.) компьютеры и комплектующие: обсуждение работы, использования и прочее. Тех. поддержка
13:37Nvidia GeForce RTX 5070/Ti, 5080, 5090 [Blackwell] Видеосистема
13:36 Биллибои против сонибоев. Сонибои против мариобоев. Мариобои против всех. И наоборот. Консоли
13:43Создан твёрдый смазочный материал, снижающий трение во влажной среде
13:39В «Яндекс Музыке» запустили персональный рейтинг самых прослушиваемых артистов
13:32Замена Toyota Camry от 2,1 млн рублей. В России объявлены скидки на большой седан Dongfeng Aeolus Shine Max
13:24Разработан метод 3D-печати керамических структур размером 10 микрометров
13:08Полетели на пару недель, а задержались чуть ли не на год. Илон Маск пообещал скоро вернуть застрявших на МКС астронавтов и обвинил в задержке Байдена
12:56Учёные создали биоразлагаемый материал для 3D-печати из кофейных отходов и грибного мицелия
12:49Объявлены российские цены на кроссоверы KGM (SsangYong): гарантия 5 лет или 100 тыс. км, корейские моторы, японские автоматы, полностью русифицированное меню
12:48Важная веха в ядерной медицине: в России запатентовали новый способ разделения радия, актиния и тория
12:33В веб-версии «VK Видео» появился режим «Картинка в картинке»
12:32За Lada Iskra последует Lada Tigris? АвтоВАЗ запатентовал новую торговую марку