Господа. По-моему этот прекрасная кинокомедия достойна обсуждения.
Сюжет не претендующий на правдивость - но это и не надо для подобного рода кинокомедий.
Весь фильм уже растаскан на цитаты и афоризмы, в лучших традициях гайдаевского творчества
"Кончать будем когда алмаз добудем!", "Товарищ капитан полковник!" "ВСЕ ВОН!!! Это вас не касается!"
"Лежите - сиську просите!" Ну! НУ! Это оно нормально когда каждый день! А когда раз в месяц!" "Такого случая в истории криминальной России не было - что бы в одном месте собралось сразу 6 мудаков!"
Роли Козюльского (Джигарханян) и Суходрищева (Табаков) это вообще просто ярчайшие искры в кинокомедийном российском киноматографе - "Я этого 3.14дора в химках видал! - Деревянными членами торгует!"
Фильм очень яркий и нравится или нет - но равнодушных он не оставляет.

Лучшая комедия последнего десятилетия производства РФ
Меньшов редко выстреливает, но очень метко
Когда перестроечная коньюнктурщина забудется, этот фильм будет прекрасно смотреться

Про такие произведения еще Швейк говорил : "Говно в квадрате".

Согласен - фильм получился про100 чумовым
"Забыли, кто для вас Куликовскую Битву выиграл?"
"Испоганили всю музыку! Какую мелодия не возьми - отовсюду "цыганочка" прёт..."
"Я этого дирижёра по трём делам вёл!"
"Вы не на привозе, Казюльский! Здесь Юнайтед Стэйтс оф-таки Америка!"

vikt0r

vikt0r
Гедеван Александрович

Дерьмовый фильм. Ни вкуса, ни чуства юмора. Мериканские "нижепоясные" фильмы на порядок лучше и смешнее.
Ни одного нормального человека не видел, который бы применил бы цитату из этого фильма, в отличие от старых фильмов Гайдая.
М.б. для молодых, которые впервые посмотрели этот фильм лет в 16-20 он и покажется смешным, но нам, которые росли на фильмах мастеров, когда они были в самом соку... ( )

Да... вот у меня такие же смешанные чувства...
С одной стороны - очень уж "странно", халтурно снято. С другой - многие смешные моменты есть, задумка хорошая.
Но в целом - не очень. До Гайдая расти и расти.

В принципе, можно этот фильм посмотреть от одного до трех раз... Больше ? Ну уж нет... Восприятие данного юмора становится несколько другим через несколько просмотров :)

отстой, IMHO. "День хомячка" и то получше будет.

Добавление от 28.04.2004 02:52:

да и вообще, большинство фильмов где есть набор из Гаркалина, Кокшенова и ко, можно заочно в отстой записывать.

Router
Я бы на Гаркалина балоны не катил. ИМХО выдающийся артист. А вот фильм действительно ДЕШЕВЫЙ,
отсюда и все. Даже Табаков не спасает. Все хорошие моменты фильма аккурат вместились в евойный рекламный ролик, что обидно. А пока этот ролик крутили - думал шедевр снили, а оказалось

С одной стороны - неплохо, с другой - явный перебор водочно-бытовушной тематики...

Я вообще не могу понять, как человек, снявший "Москва слезам не верит" мог снять такую низкопробную гадость. Фу.

mike_teplitsky
Я бы на Гаркалина балоны не катил. ИМХО выдающийся артист.

Уважающие себя артисты в дешёвых фильмах не снимаются

На мой взгляд перестроечные чернушно-бытовушные комедии - полный отстой. Не понимаю, почему люди их смотрят??? Что в них находят хорошего??? По замыслу это "Тупой и еще тупее", по реализации намного хуже. Лучше бы смотрели "Серща четырех", "Веселые ребята", "Верные друзья", или "Волга-Волга". Я уж не говорю про творчество Гайдая...

Добавление от 28.04.2004 09:08:

Анатолий Оноприенко

Уважающие себя артисты в дешёвых фильмах не снимаются

К сожалению, снимаются. От безденежья, наверное. Иначе не видели бы мы в таком отстойном фильме таких известных артистов...

Исправлено: Slasher, 28.04.2004 10:08

таким образом все со мной согласились? что это лучший фильм последнего десятилетия производства РФ? вот и отлично.

Что же касается Гайдая... то если где и поискать перебор водочно-бытовушной тематики , так это в его фильмах. Хотя и в сабже она присутствует, безусловно.

Юмор Гайдая настолько примитивен, что уж противопоставлять его данному фильму смешно и глупо.

Надеюсь, человек, снявший "Москва слезам не верит" и "Любовь и голуби" до низкопробного юмора Гайдая не опустится.

таким образом все со мной согласились? что это лучший фильм последнего десятилетия производства РФ? вот и отлично
неа, ни в коем случае

Да вы что, ребята!
У Меньшова что не новый фильм, то шедевр! Причем он все время ухитряется менять тип своих картин, в широких пределах. Мы все привыкли, что раз режиссер выпустил, скажем, комедию - то и все дальнейшие его картины будут комедиями. Драму выпустил - ну и все остальные. А Меньшов - первопроходец. В свое время не побоялся и выпустил МЕЛОДРАМУ "Москва слезам не верит". Кто только поначалу не плясал на ее косточках, разьве что не ленивый - высокое искуство КИНО и мелодрама - фу, моветон. Потом "Оскар", всенародное признание и все критики затихли. Потом "Любовь и Голуби" - нежнейшее кино про русских, с такими тонкими срезами бытового поведения, которых нет больше ни у кого. Тоже форма необычная - оперета -не оперета, мюзикл - не мюзикл. Раздраконили. Потом приняли. И на тебе - комедия-буф. Со времен "Веселых ребят" ничего такого не было, все уже и отвыкли. А он не побоялся. По первому разу сам был в шоке. Только потом, приняв язык условностей, понял и принял это кино. А Меньшов опять за другое - "Зависть Богов" - ну совершенно другое кино. Я считаю Меньшова САМЫМ ВЕЛИКИМ в НАШЕМ кино в настоящее время.
(Почитателям Фасбиндера просьба не беспокоиться )

Объективно -- отстой. На фоне остальной продукции российского кинопрома -- средне. Есть хорошие шутки, но хорошего фильма из них режиссер сделать не сумел. До Гайдая весьма далеко. Даже "На Дерибасовской..." получше будет.

Даже "На Дерибасовской..."
вот уж чернуха-то и есть одноразовая... нет, я взаправду не понимаю. Иль вы сговорились все?

ALL
Назовите комедию, снятую за последний десяток лет, качественно превосходящую сабж.

Old_Timer
"Зависть Богов"
мне не понравилось совершенно. ИМХО, облажался он на этом фильме. Хотя кто знает...

В театре смотрел "Пизанская башня" - дуэт Меньшова и Алентовой - потрясающе

Сергей789

таким образом все со мной согласились?

ни в коем случае...

Old_Timer

У Меньшова что не новый фильм, то шедевр!

Не согласен с такой постановкой вопроса. Все, что сделал <###> "шедеврально".... Похоже на культ. Согласен с Вами в отношении "Москва слезам не верит" и "Зависть Богов" - хорошее кино. Но на счет "Шырли-Мырли"... Дешевое и глупое кино, простое как 3 копейки. Быть может мне просто не нравится этот жанр - буффонада?

Классное кино!
Даже не представляю, что может не понравиться в этом фильме.
А вот фильмы Гайдая, имхо, слишком простоватые, исключение - "12 стульев".
Ещё из достойных комедий(снятых не так давно) - "Нежный возраст", "Фонтан"(правда, это скорее трагикомедии).

Ну, может, заострил полемически... но на самом деле близко к истине. Еще раз повторяю, мы привыкаем к амплуа актеров и режиссеров. Проще всего это видно по актерам, к которым, особенно в кино, их маска, "типаж" просто таки прирастают. И актер сыграл бы другую роль - ан нет, не берут - типаж не тот. Актеров, которые играют РАЗНОПЛАНОВО можно по пальцам пересчитать. Соотечественников - по палцам одной руки
А у Меньшова - такие повороты! Мы-то ждем от него одного - а он нам совсем другое! Не хотелось бы клеить ярлыки, но это ГЕНИЙ! (Лет через 15-20 это будет прописной истиной и все будут смеяться, что кто-то думает не так ).
Как определить, кто гений? Не знаю. Я однажды был в гостях у мастера - резчика по дереву. Мы сидели за столом и он, вроде от нечего делать, резал на доске простенькую резьбу. Треугольнички древесины, вроде сами вылетали из доски и складывались в дивный и нетривиальный узор. А другой - и эскизов десяток нарисует, и срез, вроде, чистый - а души нет.
Вот Михалков - ремесленик крепкий, уважаю, но - не гений.

Из последних комедий - "Комедия строгого режима" Сухорукова. Вот уж точно шедевр.
Ни одной фальшивой ноты во всем фильме. Тоже, кстати, дешевом. Но смогли же.

mike_teplitsky
Из последних комедий - "Комедия строгого режима" Сухорукова.
на ДВД доступна или в кинотеатрах идет?
вы бы ее в "Анонс" местный запихали

Не хотелось бы клеить ярлыки, но это ГЕНИЙ!
вполне может быть; хотя его и за одну "москву" можно гением назвать... ИМХО

вообще в сабже конечно есть перебор по части унитазного юмора, но совсем немного. А такие вещи как "Папа у него... голубь!" или "... чтобы в одном месте собрались сразу 5 чудаков... Одесса не слышала..." -

"Дежа-вю". Хотя ему уже лет 15, не меньше.

Сабж как-то не понравился. Натужные шутки, обильного цитирования как-то не заметил. Ну ладно-то Джигарханян: "Наверно, меньше на земле армян, чем фильмов, где играл Джигарханян". Но за Табакова немного обидно.

Фильму да гайдаевских как да луны. Юмор очень топорный. Вообще я не понимаю тех людей кто тащится от "новых" нискобюджетных комедий Типа "На Дерибасовской хорошаая погода". Особую рвоту вызывают ширпотреб с Панкратовым-Черным - пачка фильмов снятых с одними и те-ме же актерами в одних декорациях: Любовница из Москвы, Агент в мини-юбке. День Святого Валентина, Зефир в шоколаде и пр. и пр.

Прекрасный фильм! Но в другом стиле, это комедия-стеб по мотивам старых лент. Одна сцена с установкой пулемета на чердаке чего стоит! Но надо помнить, откуда цитаты и сопоставлять контексты, чтобы весь юмор стал понятным.
Аналогично "Горячим головам", "Голому Пистолету" и т.п.

stask

"Дежа-вю" в 1988 г. снимался. Тогда в отечественной киноиндустрии еще не было такого развала. Потому он и получился достойным. Как и "Человек с бульвара Капуцинов"

А как назывался фильм, где по сюжету в городе развалилась тюрьма и всех зеков временно расселили по домам честных граждан?
Что-то вроде "Тюряга" или "Каталажка"?....

Вот это фильм из последних - зацепил. Хорошая комедия.
Больше так навскидку ничего не помню.

Ширли-мырли - юмор на уровне К.Чуковского "От 2-х до 5-и" (когда он описывает юмор 4-х летнего ребенка, который подходит к столу, называет его диваном и смеется.)

Имхо.

"Дежа-вю".
возможно... но в десятку он не укладывается. Не перестроечный. Проблема как раз и состоит в том, чтобы сделать отличную комедию в перестроечное время. На этом все мастера и облажались, свалившись в конъюнктурщину (Дерибасовская, фильмы Рязанова...)

Как и "Человек с бульвара Капуцинов"
как комедия, ИМХО, сильно уступает сабжу. Юмор гораздо примитивнее (Андрей Миронов - форевер )

Фильму да гайдаевских как да луны. Юмор очень топорный. Вообще я не понимаю тех людей кто тащится от "новых" нискобюджетных комедий Типа "На Дерибасовской хорошаая погода".
А "Дерибасовская" к гайдаевским не относится разве?

Собственно, в этой ветке мы говорим об одном и том же. Я продолжаю утверждать, что с начала перестройки моментально перестали делать хорошие комедии. Рязанов и Гайдай (Дерибасовская - его лента) моментально свалились в чернушку. "Небеса обетованные" - фильм очень хороший, но все таки Рязанов переборщил с черной стороной, так и норовит ныть или нравоучения читать (не к месту).

как комедия, ИМХО, сильно уступает сабжу
вот как раз-таки "Человек с бульвара..." у нас растащен на цитаты весь.
и о "Ширли-..." хочется сказать: "Сдается мне, джентльмены, это была комедия"

Слов нет - комедии низкого пошиба с Кокшеновым, Панкратовым-Чёрным, Харатьяном и т.д. смотреть не хочется. Но всё таки сабж - достойная картина и уж на фоне своих "современников" выглядит принцем.
Господа противники - никакая "мериканьская" комедия с Джимом Керри иж уж тем более с Лесли Нилсоном не сравнится - не понимаю тех кто пытается их сравнить. В фильмах раннего Гайдая тоже не было "заумных" шуток - всё было на поверхности. Так чем же ШырлиМырли хуже?

Command.com

В фильмах раннего Гайдая тоже не было "заумных" шуток - всё было на поверхности.

В фильмах раннего Гайдая была какая-то романтика, лиричность... А в "Шилях..." клоунада и цинизм. (Ненавижу клоунов...)