Все равно. Там Голдблюм Больше от кина ничего и не надо

Мда, спецэфекты на 5+. 3D на троечку. Остальное на сдачу сделали.
Даже не знаю, как не в аймаксе эту муть смотреть.

Даже во времена Хищника и Командос, сюжет смотрелся бы примитивно.

Ну так вроде корабль "возбудился", когда "матка" прилетела, а до этого у него батарейка не работала

Добавление от 25.06.2016 17:20:

Ну а что-ж ты хотел, что-б они тебе путина показывали? Обратись к Феде, он сейчас тоже тужится на что-то фантастическое.

Фигня одноразовая. Даже аймакс его не спас, эффекты крутые, но без фейспалма смотреть не получается. Без геятины тоже не обошлось, в общем посмотрел и забыл, первая часть производила лучшее впечатление.

ferodo01
геятины тоже не обошлось
Неужели пришельцы-геи?

Micha
Неужели пришельцы-геи
Режиссер же. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BC%D0%BC%D0%…D0%B0%D0%BD%D0%B4

Луна диаметр 3.400 км, корабль 5.000 км. Диаметр земли ~12.000 км. Тем не менее он никуда не садился, завис на высоте около километра и бурил скважину к ядру

фильм понравился, земляне "затащили на скиле", даже негр с двумя тесаками смотрелся убедительно и не вызывал отторжения

но вот позиционирование американцев в фильме ... когда прилетел корабль пришельцев - американский президент принимает решение атаковать или не атаковать, китайцы и европа мелькают в количестве целых 5 новобранцев-пилотов

rouher
но вот позиционирование американцев в фильме
Но они не могли же сделать так, что отгоняли ожившие рабочий и колхозница серпом и молотом.

Фильм - адовый треш. Смотрел в IMAX Saphire в Афимолле.
Первый случай, когда жалко денег.
Можно было спокойно посмотреть дома, как какой-нибудь проходной трешняк или сериал.
Столько фейспальмов и чуши давно не видел в "типафантастике".
Зачем там эта чучундра Шарлотка вообще...она еще долго после Нимфоманки не отмоется, а этот треш - не самое лучшее "средство для мытья".
Актерской игры - ноль, тупых моментов - максимум, зрелищных - пара-тройка на весь фильм.
Если такой же будет Стар Трек бесконечность, то вообще ппц

Сходил сегодня в кинотеатр. Обычный фильм Эммериха получился. Без уилки нет той изюминки, да и хрен с ним. Возникли вопросы: земляне вроде освоили летательные технологии, а простые американцы ещё продолжают укреплять нефтедоллар
В первом фильме уничтожили главный корабль пришельцев, и все другие перестали функционировать. Тут: замочили главную матку, которая всеми управляла, а главный корабль сам куда-то взял и улетел. У него что, автопилот?

Исправлено: mod-nik, 30.06.2016 06:52

Если сделать вид, что режиссер фильма и жанр не известны, то можно всерьез подумать, что "День Независимости: Возрождение" претендует на Оскар. Серьезно, в фильме есть все, что необходимо для победы: центральный герой–афроамериканец, романтические отношения на расстоянии, нелегкие отношения юной дочери с престарелым отцом, нелегкие отношения взрослого сына с престарелым отцом, трогательные (во всех смыслах) отношения престарелых геев, африканский военный диктатор, братские отношения двух сирот, патриотическая пафосная речь, потерянные дети и даже маленькая милая собачка!

Спрашивается, а как же все эти пестрые кусочки сшить в одно цельное одеяло? А никак! Фильм рассыпается под тяжестью собственной жанровой неопределенности и кучи одномерных персонажей с клишированными фразами. И для того, чтобы увидеть те самые "фирменные кадры разрушения от Эммериха", зрителям приходится терпеть весь этот балаган, приправленный нездоровым и совершенно не смешным сортирным юмором. Самое смешное, что есть в "Дне Независимости: Возрождении", это не постыдные гэги, а выпученные глаза маленькой собачки в машине подростков. Всем своим взглядом та как бы сообщает "Какого хрена здесь творится?!", и многие зрители в зале с ней абсолютно солидарны.

это цитата из какого обозрения, суть в том что фильм это хроника военных действий ... и искать какой-то продвинутый сюжет или еще что-то не очень хорошая идея

Igorokkk
Сходил сегодня в кинотеатр. Обычный фильм Эммериха получился.
Вот очень точный диагноз!

Тут: замочили главную матку, которая всеми управляла, а главный корабль сам куда-то взял и улетел. У него что, автопилот?
Шарик с дыркой говорил, что после гибели матки другие матки отзовут корабль на базу.

Как продолжение первого ДН фильм годный - в нем ровно тот же накал идиотизма, профанации и пафоса, что и в первой части. Но самостоятельной культурной ценности кино не имеет, это детище ремесленника, а не гения.

rouher
Прошлый фильм Эммериха (для меня - прошлый, те предпоследний) был адским дерьмом.

Добавление от 28.06.2016 10:00:

moorgeist
Как продолжение первого ДН фильм годный - в нем ровно тот же накал идиотизма, профанации и пафоса, что и в первой части.
Вот именно пафоса во всех американских боевиках - запредельное количество.

Добавление от 28.06.2016 11:14:

Не, я понимаю, что клише на клише в фильмах бывает. Но что бы в _таких_ запредельных количествах, как в сабже?!
Йоперный театр, да я настолько идиотического фильма и не припоминаю!!! Фихтнер чего там забыл-то?

Почитал я вас всех, и вот что я вам скажу:"Зажрались вы, господа!!!"

В ветке "Экипажа" сканы летного ттх выставляли при нагрузке.
В этом фильме, разрушили Сингапур.
Башни из Дубая и Малазии скинули на Лондон. А эйфелевая целехонькая.
Причем сабж садится на Атлантику.

Как это географически связать?

Да никак. Там вообще весь фильм - либо косяк с событиями, либо просто адские диалоги. Третьего не дано.
Оружие у землян есть, а построить защитный экран для земли и луны нихт приминирен.

Что по тупости сабж даже трансформеров переплюнул?

Трансформеры - это Эйнштейн по сравнению с сабжем.
Самое крутое, чего боятся пришельцы вообще без щита летает, и сразу же накрывается от одной сопли.
Для его уничтожения главный злодей лично выбирается из корабля матки.

Типа Жуков с пистолетом в одиночку штурмует рейхстаг, а Сталин летит на самолете-камикадзе совершать священный таран.

Фокус с разрезанием девушки пополам в цирке видели? Тут это показывают на полном серьезе, как нормальное явление.

Dollar_S
Защитный экран не сделали для президента. Но успели мобильную версию на 6 грузовиках.
Причем, меньше чем за 1 час

Добавление от 29.06.2016 07:30:

Меня в этом кине другое поразило. Ну, типа победили 20 лет назад пришельцев, начали развивать мега-технологии, объединились ради этого, забыли про внутренние конфликты, америка рулит и все такое. При этом в африке все эти 20 лет находился целый корабль с тысячами пришельцев. И никому до него не было дела, кроме кучки местных повстанцев. Вообще бред.

moorgeist
При этом в африке все эти 20 лет находился целый корабль с тысячами пришельцев. И никому до него не было дела, кроме кучки местных повстанцев. Вообще бред.
Похожий бред про корабль в ЮАР очень ценится местными кинолюбителями

Nuke Dukem
Похожий бред про корабль в ЮАР очень ценится местными кинолюбителями
Район №9 снят нормально. И все это признают.

Nuke Dukem
Похожий бред про корабль в ЮАР очень ценится местными кинолюбителями
Это так Но в районе №9 мир иначе показан и кино про другое.

moorgeist
мир иначе показан и кино про другое.
Вот именно. Есть некая целостность повествования. А в сабже её нет от слова - совсем.
Эммериху, ещё со времён White House Down нужно было понять, что избыточное количество как бы красивого бум бдыщь под соусом CG - уже недостаточно простому зрителю. На это зритель раз в три года смотрит в фильмах другого режиссёра.
А тут - повествование рваное, характеры героев прописаны на уровне Беверли Хиллз 90210, а уж количество технических косяков в фильме вообще не пересчитать.
Идея -благодатная. Произведений на эту тему - 100500 тыщщ миллиардов. Можно снять хотя бы что бы было просто крышесносно зрелищно. Но Роланд этого не сделал. Зря.

мало что находился, так еще и почему то на территории америкосов захваченные инопланетяне почему то в какотании после уничтожения корабля-матки (а почему их из экзоскелетов то не выдернули за это время?), а в африке они почему то бегают 10 лет пока их не вырезали местные

IDMAX 3D, в зале не более 8 человек. Рядом и в поле зрения никого. Ощущаешь себя королём кинозала. . Можно развалиться в кресле и наслаждаться просмотром . Ну, это так, к слову...
Вообще, фильм конечно же в несколько раз круче чем 1-я часть. Причём что, символично, смотрел 1-й фильм 20 лет назад в далёком 1996 году в том же зале, но на старом 2D оборудовании. Впечатлений было через край, потому как именно ДН являлся первым по настоящему размашистым блокбастером, в котором применили новое поколение CGI эффектов для создания сцен стирания с лица земли целых мегаполисов. ДН установил новую планку, которую последующие фильмы должны были брать. Этого нельзя сказать о сабже. Ведь есть более ранние фильмы в которых эффекты поркуче, например тот же "2012".
Но, тем не менее, ДН2 хороший фильм, самым большим недостатком которого, как это ни странно, является плохая заточка под 3D, а именно, фильм преимущественно темноват. Например, если сравнивать с тем же "Парком юрского периода" в 3D, то там даже тёмные сцены выглядели нормально (смотрел в том же зале на том же оборудовании).
По сюжету. Самый большой косяк это нестыковка с 1-й частью, которая заключается в том что ранее корабль носитель прилетел с кучей огромных боевых тарелок которые и совершали захват, а способ добычи ресурсов, после подавления сопротивления, не раскрывался. Во 2-й же части тупо прилетает планетарный потрошитель, которому даже не надо вести атакующие боевые действия, только защищаться до момента извлечения ядра планеты. Ну, и не понятно, почему сверхразвитая дружественная расса которая считает землян примитивными, не смогла по нормальному вступить в контакт, без слива своего последнего драгоценного корабля? Тупо повезло, что откопали белую сферу и буксиром вывезли её с Луны. Также, возвращаясь к делам приземлённым, не ясна роль пилотки-китаянки. К середине фильма про неё просто забыли, а лопух так её и не жахнул, что огорчает, и не вписывается в концепцию дружбы народов США и КНР. Также негр полнейший дуболом какой-то. До чебурашки ему как раком до Китая.
В заключение, скажу что обязательно пойду на 3-ю часть, которую непременно снимут, судя по толстому намёку в финале.

Намёк то может и толстый, но тогда создатели не знали, насколько сильно он провалится в прокате...

ANGSTAL

Насколько я знаю в первом ДН, CGI эффектов было по минимуму, а все взрывы городов, показ громадных тарелок и.т.д, были сделаны по старинке с помощью макетов и моделей, видел допы на DVD как все это снималось с реальным подрывом макета небоскреба Эмпайр Стейт Билдинг высотой 5 метров. Чем первый фильм и лучше, в отличие от второго где все тупо нарисовали на компе.