Джон, фермер, чья семья убита, дает клятву отомстить, выслеживает и наказывает убийцу. Его действия запускают цепочку насилия: лидер местной банды со своими напарниками решает расправиться с Джоном и его деревней.

В ролях: Eva Green, Mads Mikkelsen, Jeffrey Dean Morgan

http://www.kinopoisk.ru/film/739423/
http://www.imdb.com/title/tt2720680/

Завязка внушает надежду.

Поглядим что получится.

весьма, весьма качественный вестерн, давно таких видеть не доводилось. завязка не внушила доверие, но чем дальше в прерию, тем толще индейцы. шикарное, а уж на фоне полной засухи в жанре - так вообще просто шедевр. буду смотреть еще. финал эпичный. саундтрек хороший. поклонники вестернов, думаю, разочарованы не будут.
давайте голосовалку, что уж. буду ставить высшую оценку.

зы. что еще подкупило - эффект попадания пули 44 калибра из патрона со слабым пороховым зарядом показан очень достоверно. никаких красивых подпрыгиваний и мгновенных смертей. очень жизненное рубилово.
ззы. ева грин - милашка.

Шедевром не назвать, малобюджетность заметна, тов. Миккельсен харизматичен.

В целом - понравился.

Лучшие вестерны, #425

SG_2007
честно говоря, в последнее время для меня малобюджетность - скорее плюс. даже хорошие режиссеры, дорвавшись до мошны, умудряются похоронить под спецэффектами актерскую игру, сюжет и вообще все, чем кино может нравиться, кроме визуального ряда.

Было интересно посмотреть на представление о вестерне северных народов ... . Кино одноразовое . Была перемотка . С.Леоне недостижим .

Исправлено: dunay, 16.01.2015 22:27

dunay
С.Леоне недостижим
Олдфажество. Как минимум не хуже.

Отчасти - так .

Но в деталях (графика, декорации и пр.) малобюджетность плохой помощник.

SG_2007
Но в деталях (графика, декорации и пр.) малобюджетность плохой помощник.
вот товарищ выше говорил что то о недостижимости с. леоне. хотя, тот тоже большие бюджеты видел лишь во сне.
а вообще любопытен был бы пример высокобюджетного вестерна. так чтобы и декорации, и графика. чур, ранго не в счет

С Дьеппом, вон, не особенно успешный оказался.
Бюджет - больше некуда.

SG_2007
ну вот и я о том же. талант должен быть голодным

С деталями там всё отлично, а прокатный успех - дело тонкое.

SG_2007
к слову, "одинокий рейнджер" - это вестерн? тогда и "миллион способов умереть на диком западе" тоже

снобизм не лечится ничем, даже лоботомия бессильна

- Отрубим удаву хвост!
- Да, по самую голову!!
(с)

Неплохой фильм, довольно крепкий, но не более, я пересматривать врядли буду. Особо не зацепил.

Страйкер
А обосновать?

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpa…amp;v=ovt6OqYfd_A

Ещё обоснования нужны?

Страйкер
Нормально, классика, как никак. Но пафоса многовато, на мой вкус. Это же коровьи парни, а не гребаные Бетмены.
Проще надо. Вот так:
http://www.youtube.com/watch?v=q4xDBLOdYwY

Так что, говорите, в этой сцене такого сверхъестественного?

За пять минут,Леоне,нам показал Историю. А в фильме про который трём, за полтора часа,я так и не понял,что хотел режиссёр продемонстрировать. Персонажи не прописаны,диалогов нет.ГГБ без языка вовсе.Главподонок непонятен.Главгерой тоже.Просто картинки,как в комиксе.

Страйкер
если абстрагироваться от великих имен, по сути никакой умопомрачительной истории там нет. зато есть два чувака, которые корчат пафосные рожи и сюжет, который украсил бы собой очередной шедевр болливудского кинопрома.
и что такое, по вашему, диалог, вопрос гармонике "кто ты, кто ты, что ты сделал для хипхопа в свои годы?"?
у леоне были свои приемы, которые я не могу назвать плохими. гротескная суровость гримас, молниеносное выхватывание пистолета, застарелая месть и прочие фишки - это классно и от этого можно получать удовольствие, но сабж лично мне ближе, потому что я люблю реализьму больше, чем картонных комиксовых героев.

Мне как раз больше завязка понравилась. Жестко. Ну можно даже сказать, что первые две трети фильма понравились. А вот последняя треть, когда пошла стандартная месть нетто, была не ахти. Могли бы в духе начала фильма и не оставлять сурового скандинавского ковбоя в живых.

Фильм еще раз заставляет убедиться в истинности двух правил: всегда стреляй первым (это я особенно про сцену в дилижансе в начале) и нефть всегда рулила и рулит.

P.S. Что касается вестернов в целом и творчества Леоне в частности, то я не являюсь большим поклонником этого жанра и, соответственно, без особого пиетета отношусь к спагетти-вестернам Леоне. Но надо отдать должное, «Хороший, плохой, злой» — это мощное кинополотно. Хотя, на мой взгляд, благодаря не столько режиссеру, сколько харизматичным актерам и созданным ими ярким персонажам. А вообще, лучший фильм Леоне, на мой взгляд, как раз не вестерн, а "Однажды в Америке".

schtolz

К сожалению, лучший фильм он так и не успел снять...

Отчасти даже хочется согласиться. Чисто из вредности Потому что с каждым новым старым вестерном все больше убеждаюсь что популярность фильмов Леоне о Диком Западе была "красивой палкой в колеса" вестерн-ревизионизму Голливудских режиссеров 40х-50х. И это при всем при том что сам итальянец "вырос на этих вестернах". Хех.. Но ведь "Однажды в Америке" то-же далеко не самостоятельная его работа. Это снова вариация на тему американских фильмов, как-то, "Ангелы с грязными лицами", "Ревущие двадцатые" или "Крестныйо отец". Леоне мастер компиляций. При чем в отличии от Тарантино он действительно создавал самостоятельные, оригинальные кино-ленты. Умел переосмыслить ту или иную готовую тему в самодостаточный сюжет. И все-же любой его сюжет это хорошая опера. Реальность, как можно подозревать, ближе к сцене "в дилижансе" (The Salvation) или опять-же "эпизоду расстрела Сонни" (The Godfather).
А если снова вернуться к The Salvation то, все-таки, повторюсь, данная история это попытка следовать школе Бадда Боттичера или Сэмюэля Фуллера История спрессованная в цепочку безостановочных событий.

Исправил текст т.к. не заметил вечером что отправил его с текстовым фрагментом из другого черновика о другом фильме..

Исправлено: Акуул, 22.01.2015 15:25

Посмотрел. Фильм как фильм. Без Миккельсена фильм бы остался незамеченным никем. Почему такие актёры и такая бюджетность фильма - непонятно. Сравнивать с фильмами Леоне даже неловко.

Местами отлично, местами так себе. Был бы не вестерн, поставил бы наверное «средне», а так «хорошо».

Вполне себе годный фильм. Шедеврального в нем, конечно, ничего нет (ну кроме груди Е.Г. ), но крепко скроен и интересен для просмотра. Вполне твердая "хорошо".

А за счет чего насосы на вышках крутятся? В редакторе могли бы и прорисовать. Чрезмерная экономия получается.

Вышки покоробили, да. Топорно как-то вышло.
Но привод, насколько помню, проглядывался.

SG_2007
Но привод, насколько помню, проглядывался.
Но сверху не было ветряка, а паровой не просматривался, одни насосные цилиндры.

VadimKVK, помнится небольшой сарайчик у основания с осью привода.
На точность не претендую .

Хороший фильм смотрел без остановок на мониторинг курса, что уже говорит само за себя

waterdeep
весьма, весьма качественный вестерн
Спасибо за отзыв, вот не собирался смотреть, был уверен, что хороших вестернов больше нет. Посмотрел - великолепно!

Здесь и новые попадаются: Лучшие вестерны .

Фильм добротный, зрелый. Я себя к знатокам и ценителям жанра не отношу, и к каким-то возможным огрехам в данном случае относился бы снисходительно.

В любом случае это свежая струя.

Концовка намекает (жирно) на вторую часть.
Поглядим.

Такая классная жена, и такую страшилищу в конце подцепил. Пустился во все тяжкие.

Добавление от 03.02.2015 06:20:

SG_2007
Концовка намекает (жирно) на вторую часть

А вторая часть уже есть, он переехал в Бостон и начал кушать людей.