Честно говоря удивлён, что картина понравилась такому числу народа. Посмотрю ещё разок, может в чего не въехал с первого раза.
Мне, например, Меланхолия Фон Триера с первого раза не понравилась, а потом пересмотрел своё отношение к этому фильму, после повторного просмотра с другим настроением.

gaiusoctavianus
Ну и нечего фантазировать
А я и не фантазировал. Я всего лишь спросил.

Исправлено: mod-nik, 27.01.2015 14:18

Такие версии принято объяснять в фильме, иначе, с таким же успехом, можно списать и на божий промысел. Почему, например, она не могла прыгнуть сама, а удар тупого предмета могли оформить потом.

Добавление от 27.01.2015 06:18:

А кто их, суицидников, поймёт. Мне кажется, это дело не спонтанное, нужно, чтобы решение созрело. Слова мэра можно понять, что самоубийство его верные псы переквалифицировали в убийство и вуаля. Вообще, эта линия «мэр-Коля-наезд Коли на мэра-отбирание имущества-посадка в тюрьму» напоминает другую линию, где вместо Коли Миша, а вместо домика на берегу моря Юкос.

А потому что весь фильм, а в особенности этот эпизод, пронизан невыдуманным, естественным и осязаемым злом чуть больше чем полностью, зло и бездушие как основа фильма, да что говорить, это даже не намёк: героиня сама приносит себя в жертву чудовищу который ползает возле неё в темной пучине. Никакая она не Катерина как многие подумали и нет никакого "луча света в тёмном царстве"
Если брать другого любителя снимать депрессивно, Д.Быкова и его произведения "жить" "майор" "дурак", несмотря на всё, после окончания и титров воодушевляет, и у адекватного зрителя стойкое убеждение, что история продолжится и наступит реванш, потому что снимал фильм нормальный человек а не душевно больной.

Исправлено: MEX, 27.01.2015 09:39

MEX
+100

Звягинцев - сотона!
Как там говорится: "Слова Павла о Петре говорят нам больше о Павле, чем о Петре".

Bacchus
Нам взгляд Елена еще более жуткий фильм. Особенно начало, когда вороны каркают в 5.1 и эхо, этим же местом и заканчивается фильм когда отпрыск семьи иждивенцев плюёт с балкона.

http://www.kinopoisk.ru/film/81009/

Вот какие фильмы надо снимать. Ни одного отрицательного отзыва. Причём, это не чернуха.

Время - деньги
Такие версии принято объяснять в фильме
Не. Не принято. Это объяснено за кадром. Самим режиссёром.

MEX
"дурак"
Глупый фильм. Почему? Я всё написал в соответствующей ветке.

Нам взгляд Елена еще более жуткий фильм.
Ну а там-то что жуткого!? Подобных историй в РФ - тыщщи...

gaiusoctavianus
"дурак"
Глупый фильм. Почему? Я всё написал в соответствующей ветке.
Прочитал ваши доводы, не согласен ни с одним. Левиафан, если так подходить, вообще вызывает впечатление сферического коня в вакууме. Он глупый и искусственный от сюжета до игры актеров. Не верю ни единому кадру. От него только скука и депрессия. Хочется бухать не переставая и убивать всех подряд и больше ничего. Не удивлюсь, если от этого "шедевра" повесилось и поубивало друг друга немало людей.
"Дурак" правдивый, умный и очень точный фильм. А самое главное, что он вызывает нормальные эмоции - надежду на то, что надо бороться и не все потеряно. В Левиафане это - безнадега и полная безысходность.

Heracles
Он глупый и искусственный от сюжета до игры актеров. Не верю ни единому кадру.

то ли дело страна эльфов, в которой мы живем!
Ведь приморье, там всё по другому! Там изумрудная трава, по лугам бродят пони, и все говорят на языке поэзии.

РабочийСтепан
Может, наконец проясните свою позицию - в чем конкретно Вы увидели наезд фильма не на церковь, а на веру?

gaiusoctavianus
Не. Не принято. Это объяснено за кадром. Самим режиссёром

Каким образом?

Heracles
В Левиафане это - безнадега и полная безысходность.
А в жизни не так?

"Дурак" - кино, безусловно, искреннее, эмоциональное, но в то же время простое, приближающееся к черте где простота начинает граничить наивностью (я не ругаю, с удовольствием его посмотрел). "Афоня" наших дней Сравнивать с сабжем? Не, фильмы разных категорий. Такое вот моё имхо.

gaiusoctavianus
Ну и нечего фантазировать
А я и не фантазировал. Я всего лишь спросил.
Приходится отгадывать смысл сказанного Вами и задавать наводящие вопросы.

Исправлено: mod-nik, 27.01.2015 19:13

Время - деньги
Каким образом?
Интервью. То, что лента основана на библейской истории Иова. Это уже тут говорили...

Как-то одно противоречит другому. Если "хочется бухать не переставая и убивать всех подряд", то фильм явно создан талантливым челвеком и уж точно не является "глупым и искусственным от сюжета до игры актеров".

В интервью он говорил, кто убил жену? В истории про Иова, насколько помню, она осталась жива. Да и говорили тут уже, что эта история слабо тянет на библейскую. В отличие от «Серьёзного человека».

Время - деньги
В интервью он говорил
Он назвал первоисточник, а этого достаточно.

В истории про Иова, насколько помню, она осталась жива.
Вряд ли. Там прямо сказано, что она собиралась сделать. А случившееся уже не упоминается.

Да и говорили тут уже, что эта история слабо тянет на библейскую.
А никто и не говорит, что она библейская. Она вполне жизненная. Про нас.

А вот история из жизни, правда не про "Колю-Иова, который сам терпел и нам велел"

А вот так осваивавают триллионы, которые выделены на армию

MEX
Никакая она не Катерина как многие подумали
Катерина она только в том смысле, что сиганула с обрыва в воду. В остальном же Звягинцеву до Островского весьма далеко, да.

Добавление от 27.01.2015 23:21:

gaiusoctavianus
такого не говорил просто показал, что к Леиафану нужно подходить с учётом особенностей, накладываемых его жаром.
Так расскажите же, наконец, какие такие особенности накладывает жар, и как же надо подходить к "Леифану"! Заинтриговали, а сами в кусты?

elzoow
Дурака смотрели? как оно?

Добавление от 27.01.2015 23:55:

gaiusoctavianus
Она вполне жизненная. Про нас.
выпуск новостей тоже жизненный и про нас

А Левиафан на высокое искусство тянет? По мне выше передачи "Три аккорда" с господином Авериным искусства быть не может. Там настоящая правда жизни, а не высосанная из пальца чернуха, причём, как утверждает автор, навеянная, как ни странно, американским киллдозером

Heracles
Русский шансон - высокое искусство? Это такой троллинг?

Воспринимайте как хотите, как аллегорию, например, но по мне в русском шансоне больше искусства и смысла, чем в "Левиафане".

Heracles
По мне выше передачи "Три аккорда" с господином Авериным искусства быть не может.

За ваш пост "ставлю вам туза!" (с)
Посмотрел немного этого "искусства" в связи с вашим постом. Русский шансон - предел деградации музыки, граница, на которой музыка перестала быть музыкой. Шоу про шансон на первом_ федеральном канале - соответственно, предел культурной деградации России. И это всё ещё раз свидетельствует о правдивости Левиафана. Действующие лица именно такую музыку и слушают.

Шансон - это ж не музыка, это рассказ под под музыку, иногда - в рифму.