sherКак развлекательное кино в США никому неинтересно, но зачем-то приводится "один кинотеатр" и как фильма даже в США ого-го, но в одном кинотеатре, что "мистическим" образом даже лучше широкого проката вытанцовывается. И все это про этот бессмысленный и жалкий парад бомжей на фоне помойки. У нас голливудское развлекалово крутят вовсе не от повышенной духовности и восприимчивости к иному, а ровно по той же причине, что и там - качественное оно как развлекалово => доходнее, и "дозоры" даже рядом не стоят. Только там народ к качеству привык"Российский триллер в жанре "фэнтези" "Ночной дозор", пользующийся ОГРОМНОЙ популярностью в СВОЕЙ стране, успешно дебютировал в ОГРАНИЧЕННОМ прокате в ТРЕХ кинотеатрах, собрав 110171 доллар, - констатирует агентство АР. - Средние кассовые сборы поразительны - 36724 доллара на кинотеатр". Для сравнения - лидер проката, фильм "Белый плен" дебютировал в 3066 кинотеатрах, но средний сбор с кинотеатра составил 8164 доллара, сообщает ИТАР-ТАСС."
Это статистика. Белый плен был побит по среднему сбору. Тоже не бог весь что, но
качественное оно как развлекалово точно.
В америке нет дубляжа, это тоже своеобразный протекционизм. Много чего было хорошего, но просто не решились пускать в широкий прокат - провалится из-за субтитров. Как можно и субтитры читать, и в смартфон смотреть, и попкорн есть? Если кому из кинодеятелей приглянется что за рубежом, они решают снимать римейк, это не прихоть - римейк это американский дубляж и есть + американские черты, американская проблематика и обстановка - американцу-зрителю не интересны чужие повадки.
Добавление от 08.12.2017 22:43:
качественное оно как развлекалово => доходнееТолько это качество носит в основном внешние признаки - качественная картинка, монтаж, эффекты. Этому и нужно учиться на практике в Америке, как Бекмамбетов. Суть всех блокбастеров одноклеточна, "парад бомжей на фоне помойки" это оригинально, человеки пауки унылы. Американцам, которые видели, тоже понравилось именно своей необычностью. Тарантино сказал по смыслу что то вроде: Это так дико, что дико круто.
Добавление от 08.12.2017 22:48:
AmigosЕстественно. Дело в качестве, а не жанровости популярного кино. У нас - оно в основном лишь пародия на добротное, ремесленническое качество голливудских блокбастеров, вот и все.Простое ремеслинническое качество голливудских блокбастеров - это очень хороший результат. Мы достигли его, а не пародии на него.
Если где и торчат уши пародии - опять же из-за скудности бюджета. Нельзя сделать полноценный зрелищный блокбастер за 6 млн. баксов. Бекмамбетов доказал, Особо опасным - может. Но с большим ресурной базой. Притяжение по бюджету вполне тянет, как средненький такой блокбастерочек, на уровне Пятой волны с Хлоей Грейс Морец.
Выше ремеслиннического качества прыгнуть сложнее, но в защиту можно сказать, что Голливуд сам деградировал. Режиссеров уровня Кемерона и Спилберга там нет больше и может уже не будет. Остался только Майкл Бэй, но он один.
Исправлено: УГ, 08.12.2017 23:41