dvduc
"Pulp Fiction" посмотреть пытался, бросил минут через 10, если не путаю - тягомотина-говорильня. В мелодрамах напряжение бывает выше. "Однажды в Голливуде" посмотрел полностью. Ощущения, что Тарантино какой-то особенный мастер кадра, не сложилось.

Вообще в смысле актёрской игры и режиссёрской постановки американское кино очень средненькое.


Тут между нами дискуссия бессмысленна. Слишком противоположные позиции.
Я считаю Pulp Fiction безусловным шедевром, который я могу пересматривать сколько угодно и смотрел раз 100, наверное, К. Тарантино гением кинематографии, а американское кино и актеров Голливуда эталоном (еще французское тоже).

Добавление от 19.03.2025 10:00:

dvduc
тягомотина-говорильня

В этом весь кайфище фильмов К. Тарантино! В этих диалогах, которые у меня вызывают просто восторг и которые я знаю все наизусть!

Без слов, но с движением. Без движения в кино не получится.

Скриншоты, которые языком фотографии без слов и движения передают мастерство актёров, но вряд ли передают и различные смыслы фильма.

Или всё-таки передают?

Если бы ещё подсветили лица объёмным светом и уплотнили композицию, чтобы не было слишком много лишних деталей интерьера, то режиссер с оператором вполне могли передать языком фотографии дополнительные нюансы, усилить акцент, сменить ритм повествования и слега взбодрить дремавшего до этого зрителя. ))) Имхо.

Пример деликатной подсветки из американского кино, (Джим Джармуш, "Патерсон" - 2016г.):

Исправлено: Rover1000, 21.03.2025 09:46

Подписывайте, из какого фильма кадры. Пожалуйста.

Вот не надо сюда негатива.

При том, что показывает Миленка не самым выразительным лицом. Может быть потому, что на морозе.
Но в тепле есть и лучше.

dvduc
Ну куда этой козе супротив Милен



Ссылка на фильм https://www.imdb.com/title/tt6195094/