Предлагаю обсуждать ВСЕ вопросы, касающиеся атомных станций. Ведь наверняка кому-то будет интересно спросить, а кому-то ответить...

Например, вот у Саратовской области новый губернатор, бывший теперь уже директор БалАЭС...

Модератор, я был в поиске... ведь ветка "Чернобыль" - это не совсем в тему, да?

Исправлено: Slavier, 03.04.2012 23:39

2ALL
Хочу дома автономно поставить небольшую установку, с чего лучше начать, может какую литературу посоветуете почитать?
Пока достал только вот это (см. аттач)...

Наша фирма работала на Ленинградской АЭС, устанавливали оборудование в прачечной.
С територии АЭС НЕЛЬЗЯ выносить металические предметы. Весь металический инструмент, который ребята привезли с собой, работники станции предложили "...положить в ту кучу металла". В куче было всё, от кусков труб до разобраных башеных кранов.

QZmich
А что на прилагающейся диске к книге, ПО для удаленного управления АЭС из-за океана?
Или шутка, ведь фамилий авторов на обложке нет.

Mindrunner
А что на прилагающейся диске к книге, ПО для удаленного управления АЭС из-за океана?
Да, из любой точки мира, только в readme написано, что софт глюкавый, используйте на свой страх и риск

Или шутка, ведь фамилий авторов на обложке нет.
Эта книга написана коллективом авторов, в т.ч. в написании активное участие принимал акад. Курчавый (см. внимательно обложку )...

А случайно доцента Белого там не приписали? Я тоже могу такую книжку написать! Вот только АЭС редко бывают подключены к Интернету в открытую - даже тупые америкосы не настолько дураки, чтобы открывать автоматику АЭС в интернет для всех желающих.

Побывал тут на 2-х станциях, Нововоронежской и Балаковской. Удивляет всё-таки, за счёт чего наш президент собирается поднимать % атомной электроэнергии в стране, если на станциях работают в основном, так скажем, немолодые специалисты. Потока молодёжи катастрофически не хвататет. На все разговоры о строительстве новых блоков мужики реагируют неспокойно, мол, итак в 5 смен пашем, а тут ещё это!
Спору нет, на станциях порядок и высокий профессионализм, но ведь деды стареют....

Колхоз
В Украине обратная ситуация с кадрами. В глубинке, где в основном станции и расположены работа на АЭС считается престижной так что желающих трудоустроиться хватает. В городах-спутниках почти все население работает на мирный атом а экскурсии на станции водят чуть ли не с детского сада. Учитывая сложную обстановку с энергоносителями в стране определенные перспективы у атомной энергетики имеются.

f1_fan
Да и в наших станционных городках работа на станци считается престижной. Кроме станции, как правило, работать негде, кроме сферы обслуживания, где зарплаты сильно ниже станционных.

Другое дело, что Колхоз отчасти прав, насчёт старения костяка станций. На Балаковской молодёжи много, но волна пошла не так давно и пока она не накрывает всех потребностей, особенно с учётом планируемой разморозки строительства 5 и 6 блоков.
Удручает ситуация с ВУЗами готовящими атомщиков. Одна из кузниц - Обнинский институт в последнее время старается изо всех сил забыть своё атомное призвание и стать политехом. Иначе объяснить открытие в атомном ВУЗе факультета дизайна и ряда других сложно.
На самих же станциях в плане руководства персоналом до сих пор творится совок. Второй раз не берут (на Балаковской точно), при возникновении вакансий на интересных должностях отдаётся предпочтение родственникам и друзьям (SarbanesOxley плачет), чуть-то случится - ищут крайнего... В общем, не самый лучший стимул для молодёжи...

Slavier
с Обнинским институтом ситуация простая - происходит банальное зарабатывание денег , все эти новые факультеты типа дизайн итд исключительно платные что касается профильных факультетов то тут недостатка в желающих учится на атомщика нет , другое дело последующее трудоустройство по специальности. А вообще наш институт "куёт" специалистов не тока для РФ , тут даже из Ирана учатся и ещё из многиз стран перечислять всех небуду

SAVer
Учился, знаю.
А что сейчас творится с заказами со станций? Когда студенты обучаются за счёт станции, а потом идут трудиться на её благо?

to All:
Станции давно превратились в места зарабатывания денег для начальников отделов. При официальной зарплате в 14000 рублей нельзя ездить на джипе Брабус.

Slavier
про заказы со станций ответить затрудняюсь т.к к институту отношения не имею , но узнать не проблема есть родственники и знакомые в преподавательском составе и руководстве.
Byte
слова........слова..... приведите конретный пример ?? что например мешает начальнику отдела иметь например свой бизнес и ездить хоть на бентли и работать для души на АЭС ???

Byte
Чесно говоря, у начальника должна быть хорошая машина. Всё остальное - это зависть. Где он взял деньги на машину - его дело. Были бы Вы в его положении, наверняка бы не на жигулях ездили

Slavier
Примеров не будет. Мне еще хочется работать. И про размеры "откатов" тоже говорить не буду. Скажу только, что за новый блок Калининской АЭС заплатили 4 миллиарда баксов при смете в 2 миллиарда. Вот и думайте, честным ли считать воровство такого количества денег. Мне не важно, кто на какой машине ездит, если он на нее заработал, а не украл.

Добавление от 06.07.2006 15:15:

SAVer
При стоимости закупки программного обеспечения в 90 штук зелени заплатили 240 тысяч. Станцию я тоже не назову. А счета и сметы сам туда отвозил.

Byte надо было не туда а в обэп прямиком
эх.... где же наш родной обхсс

Byte
Ну... это всего лишь отражение общей картины хаоса в стране... просто Вы с этим соприкоснулись.

http://www.47news.ru/1/22503/

Второй блок ЛАЭС остановлен
15:48
Энергоблок №2 Ленинградской атомной электростанции в 12 часов 47 минут 4 июня технологической автоматикой разгружен до нулевого значения мощности и отключен от сети. Системы защиты и автоматики энергоблока сработали без замечаний по штатной схеме. Причина неисправности выясняется. Как сообщили 47News в пресс-службе ЛАЭС, после устранения энергоблок будет включен в сеть и, в соответствии с регламентом, выведен на номинальный уровень мощности.

Радиационный фон в районе расположения объектов ЛАЭС и в окрестностях г. Сосновый Бор не отличается от естественного природного значения и составляет не более 0,15 микрозивертов в час.


Что это значит ?

Gena
Это значит, что неплохо бы достать из ящика дозиметр и померить, если вы недалеко живете. "Доверяй, но проверяй!"

Так оно примерно и получается:http://expert.ru/2011/12/14/atomnyij-kart-blansh/
т.е. стоимость строительства уже построенного блока порядка 70 млрд руб.

nenin
на мазуте, скорее всего. Неточности перевода..
Мечта эколога.


ничего страшного: правильно организованное высотемпературное горение, и выхлоп от мазута будет чище выхлопа автомобиля Евро-5

если интересует тема высокотемпературного горения, посмотритре на печи на отработке

уж какой букет дерьма содержит отрабоанное моторное масло, думаю, понятно всем

тем не менее, в результате высокотемпературного горения, выхлоп у таких печей абсолютно прозрачный, без запаха... всё сгорает без остатка (или почти всё)

short_circuit
ничего страшного: правильно организованное высотемпературное горение, и выхлоп от мазута будет чище выхлопа автомобиля Евро-5

Когда оно "правильно организовано", то и от ядрённых станций никакого вреда.
К сожалению мир не идеален...

Одного на 1000 МВт. Новая АЭС в Штатах с двумя реакторами ~ 14-14,5 млрд.
Стоимость отечественных реакторов считается, пардон, от балды.
В принципе, они, конечно, дешевле американских, но, боюсь, в плане надёжности близки к современной отечественной (такой же недорогой) ракетной технике.

Исправлено: FVS, 06.01.2012 16:12

short_circuit
уж какой букет дерьма содержит отрабоанное моторное масло, думаю, понятно всем

А какой букет дерьма содержится в "чистом и прозрачном" выхлопе таких печек, известно не всем. Диоксины и полициклические углеводороды в невероятных концентрациях, тысячекратно превышающих ПДК в воздухе вокруг дома, где топится такая "чудо-печка"

FVS
При цене такого реактора в Штатах более 7 млрд. долл.

Эти реакторы пока не серийные и только на днях сертифицированы в США. Но это еще не все.

Будете удивлены, но в США уже давно нет полного цикла производства реакторов. В частности, часть основного оборудования, в том числе самая дорогая деталька реактора - корпус, производится за рубежом из-за отсутствия производителей на территории США. Поэтому неудивительно, что стоимость блоков там выше, чем даже экспортные блоки Росатома (турецкая Аккую с четырьмя ВВЭР-1200 стоит 20 ярдов).


Плюс потом расходы на топливо

Угу, с топливом тоже самое: самая дорогая часть производства - услуги по обогащению - импортируются США по причине отсутствия собственных производственных мощностей.

Добавление от 06.01.2012 16:47:

FVS
В принципе, они, конечно, дешевле американских, но, боюсь, в плане надёжности близки к современной отечественной (такой же недорогой) ракетной технике.

Я вас умоляю, давайте не будем тут разводить дешевую пропаганду. Да еще с несостоятельными аналогиями (это я по поводу американских шаттлов, ага).

MVS
Будете удивлены, но в США уже давно нет полного цикла производства реакторов.
А много они их произвели за последние лет 20?.. Надо ли под это полный цикл содержать? Учитывая, что особого изменения спроса в обозримом будущем не предвидится.
Ещё ОЯТ расходов требует. В общем, дорого всё это...

Добавление от 06.01.2012 16:55:

MVS
Шаттлы уже в прошлом. Текущие программы выполняются (тьфу-тьфу) без сбоев, в отличие от.

FVS
Надо ли под это полный цикл содержать?

Тогда чего удивлятся высокой стоимости? Да при единичных заказах, а не крупносерийном производстве? Можно ли рассчитывать на успешный экспорт?

Ещё ОЯТ расходов требует.

Да, Юкку так и не построили, а АЭС в США по-прежнему платят отчисления в фонд.

FVS
Стоимость отечественных реакторов считается, пардон, от балды.
От той же самой, по которой Вы сравнили стоимость установок в "сверхдешевом" Китае и в "бюджетном" США?

FVS
В принципе, они, конечно, дешевле американских, но, боюсь, в плане надёжности близки к современной отечественной (такой же недорогой) ракетной технике.
И про какие проблемы с ВВЭРами вы слышали?

FVS
При цене такого реактора в Штатах более 7 млрд. долл.

Да, кстати, а вы знаете стоимость такого реактора в Китае? Да-да, именно такого же АР-1000, который стоит в штатах 7 ярдов?

Ничего серьёзного. Но пока у нас не запущено ни одного реактора, начатого строительством позже 1986 года.
Подход нынче сильно изменился. И к обеспечению безопасности - тоже:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c8/RIAN_archive_407188_Volgodonsk_Nuclear_Power_Station.jpg (1024x654, 269.6Kb)

Добавление от 06.01.2012 20:16:

Нет, не знаю.