Страницы:Кликните, чтобы указать произвольную страницуназад123456далее
sav_ua: Трисекция угла (задача о делении угла на три равные части при помощи только циркуля и линейки)
KPAH
Member
1800/9147 ответов, #9 в рейтинге
23 года на iXBT, с декабря 2001
232 фото на iXBT.photo
Чаще пишет РІ "Общий" (37%)
Россия, Москва
Инфо Ответить
KPAH Member
12 лет назад / 17 сентября 2012 10:53
bezdelnik
Вы опять не определили конкретно угол. Какое значение pi?
PI = 12 * asin( 0.5 )
К счастью, для того чтобы проверить угол на равенство PI/7 совершенно не нужно знать значение PI.
bezdelnik
Junior Member
100/118 ответов
12 лет на iXBT, с июня 2012
Чаще пишет РІ "Наука" (67%)
Россия, Ульяновск
Инфо Ответить
b
bezdelnik Junior Member
12 лет назад / 17 сентября 2012 12:03
Boris Usievich, спасибо за пояснение. Domnitch, для обозначения числа пи есть специальный символ. Я принял ваше обозначение как число Ферма. Ещё раз повторяю, что в доказательстве Гаусса- Ванцеля речь идет о графическом построении углов, а не об алгебраических вычислениях.
Domnitch
Member
2029/14289 ответов, #65 в рейтинге
25 лет на iXBT, с февраля 2000
Чаще пишет РІ "Политика" (46%)
Россия, С.-Петербург
Инфо Ответить
D
Domnitch Member
12 лет назад / 17 сентября 2012 12:59
bezdelnik
Domnitch, для обозначения числа пи есть специальный символ. Я принял ваше обозначение как число Ферма.

Почему-то все, кроме вас, поняли, что если речь идет о делении окружности на семь частей, то pi - это число пи, а 2*pi/7 - это радианная мера угла. Если вы что-там приняли и вследствие этого не поняли, остальные в этом не виноваты.

Ещё раз повторяю, что в доказательстве Гаусса- Ванцеля речь идет о графическом построении углов, а не об алгебраических вычислениях.

Напрягитесь и перечитайте изложенное:

Строим угол 2*pi/6 и вычитаем из него наш угол 2*pi/7. Получается угол 2*pi*(7-6)/(7*6) = 2*pi/(7*6). Удвоив его, получим 2*pi/(7*3) - то есть искомую треть угла 2*pi/7.

Все перечисленные действия - построение, вычитание и удвоение - элементарно выполняются циркулем и линейкой.
bezdelnik
Junior Member
102/120 ответов
12 лет на iXBT, с июня 2012
Чаще пишет РІ "Наука" (67%)
Россия, Ульяновск
Инфо Ответить
b
bezdelnik Junior Member
12 лет назад / 17 сентября 2012 18:37
Domnitch
Вы опять считаете угол 2*pi/7 уже построенным, но доказательство Гаусса- Ванцеля говорит о невозможности такого построения.
Domnitch
Member
2032/14305 ответов, #65 в рейтинге
25 лет на iXBT, с февраля 2000
Чаще пишет РІ "Политика" (46%)
Россия, С.-Петербург
Инфо Ответить
D
Domnitch Member
12 лет назад / 17 сентября 2012 20:11
bezdelnik
Трисекция угла (задача о делении угла на три равные части при помощи только циркуля и линейки), #105
Трисекция угла (задача о делении угла на три равные части при помощи только циркуля и линейки), #111
KPAH
Member
1802/9153 ответов, #9 в рейтинге
23 года на iXBT, с декабря 2001
232 фото на iXBT.photo
Чаще пишет РІ "Общий" (37%)
Россия, Москва
Инфо Ответить
KPAH Member
12 лет назад / 17 сентября 2012 22:41
bezdelnik
но доказательство Гаусса- Ванцеля говорит о невозможности такого построения.
Даже если взять невсис?
bezdelnik
Junior Member
104/122 ответов
12 лет на iXBT, с июня 2012
Чаще пишет РІ "Наука" (67%)
Россия, Ульяновск
Инфо Ответить
b
bezdelnik Junior Member
12 лет назад / 18 сентября 2012 11:32
КРАН
С помощью невсиса можно, но Википедия считает этот метод не допустимым. В случае признания невсиса следует признать и метод Архимеда.
KPAH
Member
1805/9159 ответов, #9 в рейтинге
23 года на iXBT, с декабря 2001
232 фото на iXBT.photo
Чаще пишет РІ "Общий" (37%)
Россия, Москва
Инфо Ответить
KPAH Member
12 лет назад / 18 сентября 2012 11:54
bezdelnik
но Википедия считает этот метод не допустимым
Брехня.
bezdelnik
Junior Member
106/124 ответов
12 лет на iXBT, с июня 2012
Чаще пишет РІ "Наука" (67%)
Россия, Ульяновск
Инфо Ответить
b
bezdelnik Junior Member
12 лет назад / 18 сентября 2012 13:43
КРАН
Читаем Википедию: " Невсис ... не является решением задачи в классической постановке"
Но на данном сайте обсуждается задача именно в классической постановке.
Ещё выдержка из Википедии:
"Невис позволял решать некоторые геометрические задачи, которые не поддавались решению при помощи циркуля и линейки без меток, например, трисекция любого угла и построение правильного семиугольника."
"Domnitch
В сообщении от 17.09.2012 доказал, что все перечисленные задачи элементарно выполняются циркулем и линейкой.
KPAH
Member
1807/9161 ответов, #9 в рейтинге
23 года на iXBT, с декабря 2001
232 фото на iXBT.photo
Чаще пишет РІ "Общий" (37%)
Россия, Москва
Инфо Ответить
KPAH Member
12 лет назад / 18 сентября 2012 14:03
bezdelnik
не является решением задачи в классической постановке
Какой задачи? Построения сферического угла PI/7 в вакууме?
bezdelnik
Member
133/156 ответов
12 лет на iXBT, с июня 2012
Чаще пишет РІ "Наука" (67%)
Россия, Ульяновск
Инфо Ответить
b
bezdelnik Member
12 лет назад / 23 октября 2012 19:20
Евгений Машеров

[i] Решение Ваше будет признано либо грубо ошибочным, либо правильным решением иной задачи.

Известно, что с помощью циркуля и идеальной линейки можно вписать в окружность правильный пятиугольник и выразить его сторону алгебраически по отношению к единичному радиусу окружности: X2 = (5 - 51/2) / 2. Является ли это решение точным? Теоретически да, но практически точное вычисление невозможно, поскольку нет точного значения корня квадратного из 5. Я предлагаю очень простое алгебраическое уравнение для апофемы правильного пятиугольника: 8[h]a[/h]2 - 8[h]a[/h]3 - 1 = 0. Это уравнение можно решить методом последовательных приближений с любой точностью, также как ранее приведенное мной уравнение апофемы 9-ти угольника. Являются ли эти решения правильными и практически полезными?
nikvic
Member
2983/3514 ответов
18 лет на iXBT, с января 2007
Чаще пишет РІ "Наука" (86%)
Инфо Ответить
n
nikvic Member
12 лет назад / 23 октября 2012 21:02
bezdelnik
Это уравнение можно решить методом последовательных приближений с любой точностью
============
Когда меня вызвали с урока, штоп разметить клумбу с пятиконечной звеждой, я быстро отказался от "циркуля с линейкой" и последовательно приблизился к искомому с помощью верёвочки с колышками.
0xDEAD
Member
364/2667 ответов
22 года на iXBT, с июня 2002
37 фото на iXBT.photo
Чаще пишет РІ "Общий" (40%)
Инфо Ответить
x
0xDEAD Member
12 лет назад / 23 октября 2012 23:23
Звонок в деканат математического факультета. Трубку берет замдекана (с кафедры математического анализа).
Звонящий:
– Как построить угол в 50 градусов?
Замдекана, прикрыв трубку рукой, начинает размышлять: «50 градусов – это что-то около одного радиана»... Потом он стал вспоминать про Пи и про длину окружности...
Рядом сидел другой замдекана (с кафедры геометрии). Он сказал, что линейкой и циркулем не построить.
В этот момент входит декан. Спрашивают у него.
Декан берет трубку:
– А кто говорит?
Звонящий:
– С факультета филологии.
Декан:
– Возьмите транспортир!
bezdelnik
Member
134/157 ответов
12 лет на iXBT, с июня 2012
Чаще пишет РІ "Наука" (67%)
Россия, Ульяновск
Инфо Ответить
b
bezdelnik Member
12 лет назад / 24 октября 2012 18:31
nikvic

Отдаю должное вашей сообразительности и юмору 0xDEAD
tim9867
Member
3/383 ответов
21 год на iXBT, с февраля 2004
Чаще пишет РІ "Видеозахват" (20%)
Инфо Ответить
t
tim9867 Member
12 лет назад / 18 декабря 2012 21:57
Гаусс доказал, что с помощью циркуля и линейки нельзя точно построить правильные 7-ми,
9-ти, 11-ти и 13-ти угольники.
Ну что ж. С Гауссом не поспоришь.

Однако существует множество методов приближенного построения.
Для 9-ти угольника я нашел несколько.
Причем самым точным (погрешность всего 0.01%) и изящным оказался метод изложенный в каком-то дореволюционном издании (к сожалению был выложен только один лист - даже не знаю, что за книга)

Для 13-ти угольника я нашел только упоминания, что методы приближенного построения существуют.
Но самих методов не нашел.

Если кто подобной информацией обладает - расскажите плиз, или ссылку на ресурс, где методика описана.

P.S. Общие методы приближенного построения правильных многоугольников (такие как метод Биона или метод Коваржика) не подходят, т.к. дают приличную погрешность.

Метод построения можно считать удачным, если он дает погрешность не более 0.5% и при этом не требует значительно количества промежуточных построений. (Например, вышеназванный метод построения 9-ти угольника требует всего 5 шагов)
bezdelnik
Member
139/174 ответов
12 лет на iXBT, с июня 2012
Чаще пишет РІ "Наука" (67%)
Россия, Ульяновск
Инфо Ответить
b
bezdelnik Member
12 лет назад / 19 декабря 2012 19:14
С Гауссом можно поспорить, поскольку Архимед предложил метод точного построения правильного 7-ми и 9-ти угольника с помощью вставки (невсиса). Гаусс и другие математики считают использование вставки неправомерным по условиям задачи - пользоваться только циркулем и линейкой без засечек и делений, а вставку, по их мнению, можно выполнить только линейкой с засечками. Но я показал, что вставку можно выполнить циркулем и линейкой без засечек, т.е. в полном соответствии с условиями задачи. Способ приближенного построения правильных многоугольников методом последовательных приближений предложил современный математик Мартин Гарднер.
nikvic
Member
3103/3640 ответов
18 лет на iXBT, с января 2007
Чаще пишет РІ "Наука" (86%)
Инфо Ответить
n
nikvic Member
12 лет назад / 19 декабря 2012 19:33
bezdelnik
С Гауссом можно поспорить, поскольку Архимед предложил
=========
Нэ совэтую. Гаусс утопит Вас в ванной с помощью Архимеда.
tim9867
Member
5/385 ответов
21 год на iXBT, с февраля 2004
Чаще пишет РІ "Видеозахват" (20%)
Инфо Ответить
t
tim9867 Member
12 лет назад / 19 декабря 2012 20:35
bezdelnik

Любая методика, где используются последовательные приближения, не годится.

Решение должно быть изящным. С малым количеством промежуточных построений.
bezdelnik
Member
140/175 ответов
12 лет на iXBT, с июня 2012
Чаще пишет РІ "Наука" (67%)
Россия, Ульяновск
Инфо Ответить
b
bezdelnik Member
12 лет назад / 20 декабря 2012 21:10
nikvic
bezdelnik
С Гауссом можно поспорить, поскольку Архимед предложил
=========
Нэ совэтую. Гаусс утопит Вас в ванной с помощью Архимеда.

Не советуете и не надо. От подобных советов мало проку. Архимед открыл закон выталкивающей силы, позволяющей плавать тяжелым предметам, а не потоплять.

tim9867
Любая методика, где используются последовательные приближения, не годится.
Решение должно быть изящным. С малым количеством промежуточных построений.

Более изящного решения задачи трисекции угла, чем решение Архимеда, до сих пор никто не предложил. Метод последовательных приближений повсеместно использовался и будет использоваться во все времена. Как проводится прямая через две точки? Именно методом последовательных приближений!
А чтобы поставить ножку циркуля в заданную точку, разве не пользуется чертежник последовательным приближением ножки к этой точке? А при измерении диаметра болта, разве последовательно не сближаются его губки? Ни какая самая мощная вычислительная машина не может дать точного значения иррационального числа и только метод последовательных приближений позволяет получить результат с любой точностью.
nikvic
Member
3107/3644 ответов
18 лет на iXBT, с января 2007
Чаще пишет РІ "Наука" (86%)
Инфо Ответить
n
nikvic Member
12 лет назад / 20 декабря 2012 21:12
bezdelnik
А чтобы поставить ножку циркуля в заданную точку, разве не пользуется чертежник последовательным приближением ножки к этой точке?
=================
Вы путаете математика с чертёжником...
bezdelnik
Member
141/176 ответов
12 лет на iXBT, с июня 2012
Чаще пишет РІ "Наука" (67%)
Россия, Ульяновск
Инфо Ответить
b
bezdelnik Member
12 лет назад / 20 декабря 2012 21:23
nikvic
bezdelnik
А чтобы поставить ножку циркуля в заданную точку, разве не пользуется чертежник последовательным приближением ножки к этой точке?
=================
Вы путаете математика с чертёжником...


Любой математик пользовался циркулем хотя бы в школе.
Alexandr007
Member
5366/5915 ответов
15 лет на iXBT, с марта 2009
Чаще пишет РІ "Наука" (93%)
Россия
Инфо Ответить
A
Alexandr007 Member
12 лет назад / 20 декабря 2012 21:26
bezdelnik
У математиков циркули идеальные, они сразу в точку попадают, с первой попытки.
nikvic
Member
3108/3645 ответов
18 лет на iXBT, с января 2007
Чаще пишет РІ "Наука" (86%)
Инфо Ответить
n
nikvic Member
12 лет назад / 20 декабря 2012 22:29
Не, не только циркуль, но и слово "циркуль" математики не применяют.
Domnitch
Member
2145/14898 ответов, #65 в рейтинге
25 лет на iXBT, с февраля 2000
Чаще пишет РІ "Политика" (46%)
Россия, С.-Петербург
Инфо Ответить
D
Domnitch Member
12 лет назад / 21 декабря 2012 14:48
Самое очевидное приближенное решение

1. Приближаем 2*sin(pi/N), где N - число сторон/углов, простой дробью a/b
2. Строим окружность радиусом b
3. Откладываем на ней хорду длиной a
4. Размножаем ее и получаем желанный N-угольник

KPAH
Member
2303/10721 ответов, #9 в рейтинге
23 года на iXBT, с декабря 2001
232 фото на iXBT.photo
Чаще пишет РІ "Общий" (37%)
Россия, Москва
Инфо Ответить
KPAH Member
12 лет назад / 21 декабря 2012 14:52
Domnitch, он говорит что это не изящно.
Domnitch
Member
2146/14899 ответов, #65 в рейтинге
25 лет на iXBT, с февраля 2000
Чаще пишет РІ "Политика" (46%)
Россия, С.-Петербург
Инфо Ответить
D
Domnitch Member
12 лет назад / 21 декабря 2012 15:58
KPAH
он говорит что это не изящно.

Виноват, просмотрел
Впрочем, как сказано там же, понятие изящества субъективно и не формализуемо.

А если это так, то что есть красота
И почему её обожествляют люди?
Сосуд она, в котором пустота,
Или огонь, мерцающий в сосуде?


bezdelnik
Member
142/177 ответов
12 лет на iXBT, с июня 2012
Чаще пишет РІ "Наука" (67%)
Россия, Ульяновск
Инфо Ответить
b
bezdelnik Member
12 лет назад / 21 декабря 2012 16:22
nikvic
Не, не только циркуль, но и слово "циркуль" математики не применяют.

Разве в задаче о трисекции угла не применяют слово циркуль или все, кто формулирует эту задачу не математики?
nikvic
Member
3109/3646 ответов
18 лет на iXBT, с января 2007
Чаще пишет РІ "Наука" (86%)
Инфо Ответить
n
nikvic Member
12 лет назад / 21 декабря 2012 16:27
bezdelnik
Разве в задаче о трисекции угла не применяют слово циркуль или все, кто формулирует эту задачу не математики?
=========
Этта историки математики
bezdelnik
Member
143/178 ответов
12 лет на iXBT, с июня 2012
Чаще пишет РІ "Наука" (67%)
Россия, Ульяновск
Инфо Ответить
b
bezdelnik Member
12 лет назад / 21 декабря 2012 17:08
nikvic

Этта историки математики

Замечательно, что ещё не вывелись историки математики, которые применяют слово циркуль, понимают его математическое назначение - обеспечивать в идеале абсолютно точное представление окружности, благодаря чему математика является точной наукой.
KPAH
Member
2304/10722 ответов, #9 в рейтинге
23 года на iXBT, с декабря 2001
232 фото на iXBT.photo
Чаще пишет РІ "Общий" (37%)
Россия, Москва
Инфо Ответить
KPAH Member
12 лет назад / 21 декабря 2012 19:24
Domnitch
Виноват, просмотрел
Немудрено - он попеременно в трёх темах писал, насколько я помню.
bezdelnik
Member
148/218 ответов
12 лет на iXBT, с июня 2012
Чаще пишет РІ "Наука" (67%)
Россия, Ульяновск
Инфо Ответить
b
bezdelnik Member
12 лет назад / 16 июня 2013 18:07
tim9867

Предлагаю более простой и понятный, даже для учащихся средних школ, достаточно точный метод построения правильного 17-ти угольника, по сравнению с методом Йоханнеса Эрхингера, изложенным в Википедии. Поскольку центральный угол 17-ти угольника равен 360/17= 21,17647..., что очень мало отличается от угла 21 градус , то достаточно построить этот угол. Угол 21 градус равен 12+9, угол 12= 72 - 60, а 9 = 72 трижды деленное пополам. Как построить углы 72 и 60 известно из школьного курса геометрии.
Boris Usievich
Member
4686/24744 ответов, #24 в рейтинге
22 года на iXBT, с октября 2002
Чаще пишет РІ "Процессоры" (44%)
Инфо Ответить
B
Boris Usievich Member
12 лет назад / 16 июня 2013 18:50
bezdelnik
достаточно точный метод


даже для учащихся средних школ,
им не нужно строить 17-ти угольники.
bezdelnik
Member
149/219 ответов
12 лет на iXBT, с июня 2012
Чаще пишет РІ "Наука" (67%)
Россия, Ульяновск
Инфо Ответить
b
bezdelnik Member
12 лет назад / 17 июня 2013 15:11
Boris Usievich

даже для учащихся средних школ,
им не нужно строить 17-ти угольники.


Учащиеся средних школ - это будущие студенты, затем возможно преподаватели и профессора математики, такие как Гаусс, которому было очень нужно построить 17-ти угольник и который был очень горд своим доказательством возможности такого построения и даже завещал изобразить 17-ти угольник на своём надгробье.
Ваш ответ:

Нет значка Нет значка Р’РѕС‚ тут! Лампочка Восклицание Р’РѕРїСЂРѕСЃ Класс! Улыбка Злость Огорчение РџРѕРіРѕРІРѕСЂРёРј? Краснею Подмигивание Ругаю РћРґРѕР±СЂСЏСЋBIUdelSxsupxsuboffsp spoilerqurlimgvideo• list1. list1 codeprecenter-hr-rusQWE→ЙЦУ
файлыочистить
Ваше имя: Авторизуйтесь Предпросмотр В полную форму
вставить выделенную цитату в окно ответа
Если Вы считаете это сообщение ценным для дискуссии (не обязательно с ним соглашаться), Вы можете поблагодарить его автора, а также перечислить ему на счет некоторую сумму со своего баланса (при отзыве благодарности перечисленная сумма не будет вам возвращена).
Также вы можете оценить сообщение как неудачное.
В течение суток можно 20 раз оценить сообщения разных участников (купите Premium-аккаунт, либо оплачивайте оценки сверх лимита).
Если Вы считаете это сообщение ценным для дискуссии (не обязательно с ним соглашаться), Вы можете поблагодарить его автора, а также перечислить ему на счет некоторую сумму со своего баланса (при отзыве благодарности перечисленная сумма не будет вам возвращена).
Также вы можете оценить сообщение как неудачное.
В течение суток можно 20 раз оценить сообщения разных участников (купите Premium-аккаунт, либо оплачивайте оценки сверх лимита).
Страницы:Кликните, чтобы указать произвольную страницуназад123456далее
Последние обсуждения в Конференции
01:37Куплю/продам киберрубли KOMOK
01:35Задачи по математике / геометрии Наука
01:35Правильный захват с кассет vhs Видеозахват
01:35FF БЗК Никон Z5, Z6 / Z6 II, Z7 / Z7 II / Z9 и оптика к ним Фото
01:31Ресиверы Yamaha - пообщаемся? FAQ в первом посте ДК аудио
01:23Будет ли война России с Украиной? Политика
01:22От Windows к Linux Unix
01:12x86 против ARM и других RISC-процессоров Процессоры
01:12Активация Windows XP в 2024 году (И далее). Или как переставить WINDOWS, не потеряв активацию? OРЎ Рё СЃРёСЃС‚. РџРћ
01:11Nvidia GeForce RTX 5070/Ti, 5080, 5090 [Blackwell] Видеосистема
01:09Ну что, Wildberries? Общий
01:08iXBT.photo в 2025-м году планируется закрыть. Просим перенести все свои фотографии на другие ресурсы как можно раньше (ранее: мелкие советы и предложения по улучшению фотогалереи) iXBT.com
01:08Выбор SSD Накопители
01:04PC и консоли, и вновь продолжается бой Игры
00:54Как вам творчество Бориса Гребенщикова (Аквариум) Культура
00:54Привлечение нейросетей / ИИ к модерации форумов Рћ Конфе
00:48Рожковые кофеварки и аксессуары к ним. Выбор, обсуждение, эксплуатация. Бытовая техника
00:47DAC (ЦАП) внешний: выбор и советы Стерео
00:37Прожекты. Когда хочется чего-нибудь этакого. Р­Р». устройства
00:35Выбор посуды для приготовления пищи (сковород, кастрюль и т.д.) Кулинария
Последние темы без ответов
вчераАрхаичные выражения, подзабытые слова, названия, а также уходящие в прошлое культурные традиции XX века. Культура
вчераBattlefield 2042 drweb Игры
вчераМышь лагает и плавает при запуске любого приложения Тех. поддержка
вчераLLM Qwen – возможности, опыт использования, ограничения ИИ
вчераНе могу прошить UUID на материнской плате ASRock H55M-LE ни с помощью amidedos ни ее версии под Windows - осталось только слить дамп биоса, редактировать в HEX-редакторе и шить обратно? Тех. поддержка
2 дня[Решено] Установил и успешно запустил пакет motion под OpenWRT, но не могу зайти на его админку и получить видеопоток с помощью VLC-плеера Unix
2 дняDenon dcd-3000 ремонт Стерео
3 дняИИ шутит. ИИ
4 дняThecus 4560/2520 поиск прошивки. РќРђРЎ
4 дняРоссийская инди-поп-музыка Культура
23:59вчераНовый смартфон Samsung за 120 долларов. Представлен Samsung Galaxy A06 5G: 50 Мп, 5000 мАч, IP54 и 4 года обновлений
23:51вчераMicrosoft создала квантовый чип Majorana 1: миллион кубитов на ладони
22:46вчераРоссийские астрономы обнаружили редкую двойную звезду с магнитным белым карликом Gaia 19cwm
22:35вчераПока видеокарты GeForce отсутствуют либо дорожают, пользователи активно переходят на Radeon. Как минимум так говорит статистика для Южной Кореи
22:16вчераЕсли хочется GeForce RTX 50, но максимально дёшево. Существование RTX 5050 Laptop подтверждено
22:06вчераУчёные «просветили стену» из титана в поисках аксионов на ускорителе в Гамбурге
21:59вчераGeForce RTX 5090 оказалась в семь раз слабее RTX 4090. Nvidia убрала поддержку PhysX из свежего драйвера для видеокарт RTX 50
21:48вчера800 л.с., рама и полный привод. Опубликованы фото супермощного Tank 400
21:45вчераTesla строит первую общедоступную зарядную станцию для электрогрузовиков в Лос-Анджелесе
21:39вчераNASA завершило сборку первого двигателя RS-25 для миссии «Артемида V»
20+ лет назад в этот день обсуждали
2002Винт или ХР? Или обое? Накопители
2002X-COM 2, где ж там собака порылась, никак не пройду Игры
2002Nero CD Speed: Read error at 00:00:00,что за бородень? Оптич. носители
2002Когда Canon S900 в продаже? Периферия (архив)
2002Позор новостному направлению iXBT.com
2003WinXP - куда делись юзеры? OРЎ Рё СЃРёСЃС‚. РџРћ
2003Что посоветуете для численного моделирования? Процессоры
2003ASUS TXP4 и Pentium 233MMX, проблемы РЎРёСЃС‚. платы
2005Проблема при сохранении AVI-шки в VirtualDubMod-е Видеозахват
2005Как определить какой USB поддерживает комп - 1.1 или 2.0? Тех. поддержка