Тема закрыта (mod-V: Закрыто до появления новых фактов.)
Страницы:Кликните, чтобы указать произвольную страницуназад123127128129130131132133134135136137152153154далее
Avlad: Осуществлен холодный ядерный синтез ? !
Maks-X
Member
576/1328 ответов
23 года на iXBT, с мая 2001
Чаще пишет РІ "Наука" (50%)
Беларусь, Минск
Инфо
M
Maks-X Member
11 лет назад / 13 декабря 2013 19:55
Оказывается, можно разогнать кусочек урана до высоких скоростей и пальнуть по мишени (например, дейтерид лития).
Можно ли разогнать кусочек урана до 1000 км/сек?
Будет ли при этом проходить ядерный синтез?

Добавление от 13.12.2013 21:19:

Почему Шоулдерса не упомянули? Странно всё это.
KPAH
advocatus diaboli
3189/12683 ответов, #9 в рейтинге
23 года на iXBT, с декабря 2001
232 фото на iXBT.photo
Чаще пишет РІ "Общий" (37%)
Россия, Москва
Инфо
KPAH advocatus diaboli
11 лет назад / 14 декабря 2013 00:52
Maks-X
Можно ли разогнать кусочек урана до 1000 км/сек?
Можно. Но некоторые думают, что нельзя разогнать до 299792.458 км/сек.
SergVV
Member
180/362 ответов
17 лет на iXBT, с ноября 2007
Чаще пишет в "Unix" (59%)
Инфо
S
SergVV Member
11 лет назад / 14 декабря 2013 02:45
alpha:
nenin
Температура не более чем форма выражения энергии, необходимой на активацию процесса.

Угу, именно кинетической энергии, которая даёт инерцию для преодоления отталкивания.

ХЯС это попытка уменьшить отталкивание положительных частиц с помощью "экранирования" отрицательной частицей? Закон сохранения энергии не позволяет.

Но бабла попилить можно.
Есть еще такая штука, как квантовое туннелирование. Частицам не обязательно перебираться через перевал, они могут пройти сквозь барьер.
Maks-X
Member
579/1332 ответов
23 года на iXBT, с мая 2001
Чаще пишет РІ "Наука" (50%)
Беларусь, Минск
Инфо
M
Maks-X Member
11 лет назад / 14 декабря 2013 07:59
KPAH
Но некоторые думают, что нельзя разогнать до 299792.458 км/сек.
Нашёл фантастическое мнение, что предельная скорость равна 617 км/с.
На протяжении 50–70-х гг. были неоднократные попытки получить термоядерный синтез путем разгона заряженных макрочастиц дейтерия или трития в ускорителе с последующим их торможением на мишени. Однако ни в одном эксперименте не удалось превысить скорость 617.13 км/с , так как все частицы испарялись.
http://www.ivanov-portal.ru/astron/16.htm
Врут, наверное?
DimaM
Ортодокс и адепт СТО
5989/38492 ответов, #7 в рейтинге
21 год на iXBT, с сентября 2003
1225 фото на iXBT.photo
Чаще пишет РІ "Фото" (47%)
Россия, Новосибирск
Web-страница
Инфо
D
DimaM Ортодокс и адепт СТО
11 лет назад / 14 декабря 2013 08:09
Maks-X
Оказывается, можно разогнать кусочек урана до высоких скоростей и пальнуть по мишени (например, дейтерид лития).

Ураном и прочими тяжелыми веществами неэффективно: возникает неустойчивость Рэлея-Тейлора, и сжимается плохо. Надо долбать чем-то с низкой плотностью.

Можно ли разогнать кусочек урана до 1000 км/сек?

Макроскопических размеров - нет (при современном уровне развития техники).

Добавление от 14.12.2013 08:11:

Maks-X:
http://www.ivanov-portal.ru/astron/16.htm
Врут, наверное?[/q]Не ходите по помойкам, там можно чего-нибудь нехорошее подцепить .
nenin
Member
15351/26656 ответов
22 года на iXBT, с сентября 2002
Чаще пишет РІ "Наука" (51%)
Инфо
nenin Member
11 лет назад / 14 декабря 2013 14:32
Maks-X:
Очень интересно. как Вы узнали? Хочу тоже самое узнать.
С опытом само придёт.
Alex_C1234
Member
1475/6875 ответов
17 лет на iXBT, с марта 2007
714 фото на iXBT.photo
Чаще пишет РІ "Политика" (73%)
Инфо
A
Alex_C1234 Member
11 лет назад / 14 декабря 2013 15:47
SergVV:
Есть еще такая штука, как квантовое туннелирование. Частицам не обязательно перебираться через перевал, они могут пройти сквозь барьер.
Старый приём, давно используется и даже в вашем компьютере....
Maks-X
Member
581/1335 ответов
23 года на iXBT, с мая 2001
Чаще пишет РІ "Наука" (50%)
Беларусь, Минск
Инфо
M
Maks-X Member
11 лет назад / 14 декабря 2013 20:55
DimaM
Ураном и прочими тяжелыми веществами неэффективно: возникает неустойчивость Рэлея-Тейлора, и сжимается плохо. Надо долбать чем-то с низкой плотностью.


А если долбать не ради сжатия, а ради быстрого нагрева?
KPAH
advocatus diaboli
3190/12687 ответов, #9 в рейтинге
23 года на iXBT, с декабря 2001
232 фото на iXBT.photo
Чаще пишет РІ "Общий" (37%)
Россия, Москва
Инфо
KPAH advocatus diaboli
11 лет назад / 14 декабря 2013 21:26
Maks-X
Врут, наверное?
Может быть и не врут и в ускорителе у них действительно не получилось превысить 617.13 км/с, но более быстрые нерукотворные объекты наблюдаются.
Alexandr007
Member
6701/7250 ответов
15 лет на iXBT, с марта 2009
Чаще пишет РІ "Наука" (93%)
Россия
Инфо
A
Alexandr007 Member
11 лет назад / 15 декабря 2013 11:26
KPAH
в ускорителе у них действительно не получилось превысить 617.13 км/с
Подозрительно высокая точность, если б написали 600 км/с тогда было бы понятно что 600 сделали, а 700 уже не вышло. Возможно неадекватный перевод(1 200 000 узлов).

Исправлено: Alexandr007, 15.12.2013 11:47

Boris Usievich
Member
4753/26109 ответов, #24 в рейтинге
22 года на iXBT, с октября 2002
Чаще пишет РІ "Процессоры" (44%)
Инфо
B
Boris Usievich Member
11 лет назад / 15 декабря 2013 11:56
В ускорителе как раз достигается почти скорость света без особых проблем. но только для отдельных заряженых частиц.
Джамаль
Member
3407/44964 ответов, #3 в рейтинге
24 года на iXBT, с июня 2000
Чаще пишет РІ "Общий" (21%)
Россия, Самара
Инфо
Д
Джамаль Member
11 лет назад / 15 декабря 2013 11:56
Maks-X
макрочастиц

Это как?
Maks-X
Member
582/1336 ответов
23 года на iXBT, с мая 2001
Чаще пишет РІ "Наука" (50%)
Беларусь, Минск
Инфо
M
Maks-X Member
11 лет назад / 15 декабря 2013 16:05
Alexandr007
Возможно неадекватный перевод(1 200 000 узлов).

Очень похоже на то.

Boris Usievich
В ускорителе как раз достигается почти скорость света без особых проблем. но только для отдельных заряженых частиц.

Про то и сказано. Твёрдая материя првращается в отдельные частицы.

Джамаль
Это как?

Кусочки.
Alexandr007
Member
6702/7251 ответов
15 лет на iXBT, с марта 2009
Чаще пишет РІ "Наука" (93%)
Россия
Инфо
A
Alexandr007 Member
11 лет назад / 15 декабря 2013 18:34
Maks-X
Твёрдая материя првращается в отдельные частицы.
Только если разгонять слишком быстро. Можно прикинуть - допустим мы разгоняем до 1000 км/с на линейном ускорителе длиной 500 м, тогда время разгона 0,001 с, ускорение 10^9 м/с, и крупинку в 1 мг нужно толкать с силой 1000 Н. Неудивительно что она при этом рассыпается на атомы.
nenin
Member
15352/26661 ответов
22 года на iXBT, с сентября 2002
Чаще пишет РІ "Наука" (51%)
Инфо
nenin Member
11 лет назад / 15 декабря 2013 19:18
Alexandr007:
Неудивительно что она при этом рассыпается на атомы.
Сомнения меня ковыряют, что к объекту, летящему со скоростью, превышающую скорость в нём звука, применимо понятие "твердое тело".
Alexander Gurov
Member
537/1214 ответов
21 год на iXBT, с июля 2003
Чаще пишет РІ "Наука" (41%)
Украина, Kharkov
Инфо
A
Alexander Gurov Member
11 лет назад / 15 декабря 2013 20:34
nenin
Сомнения меня ковыряют, что к объекту, летящему со скоростью, превышающую скорость в нём звука, применимо понятие "твердое тело".
Наша планета движется вокруг Солнца со скоростью 30км/с. И что-то мне подсказывает, что тела на ней достаточно "твердые".
Тут речь об ускорении в первую очередь должна идти и Alexandr007 совершенно прав.
nenin
Member
15353/26662 ответов
22 года на iXBT, с сентября 2002
Чаще пишет РІ "Наука" (51%)
Инфо
nenin Member
11 лет назад / 15 декабря 2013 20:52
Alexander Gurov:
nenin
Сомнения меня ковыряют, что к объекту, летящему со скоростью, превышающую скорость в нём звука, применимо понятие "твердое тело".
Наша планета движется вокруг Солнца со скоростью 30км/с. И что-то мне подсказывает, что тела на ней достаточно "твердые".
.
А у них какая скорость относительно друг друга?
Alexander Gurov
Member
538/1215 ответов
21 год на iXBT, с июля 2003
Чаще пишет РІ "Наука" (41%)
Украина, Kharkov
Инфо
A
Alexander Gurov Member
11 лет назад / 15 декабря 2013 20:57
nenin
А у них какая скорость относительно друг друга?
Да вот как бы без разницы, ибо речь идет о:

Alexandr007
Только если разгонять слишком быстро. Можно прикинуть - допустим мы разгоняем до 1000 км/с на линейном ускорителе длиной 500 м, тогда время разгона 0,001 с, ускорение 10^9 м/с, и крупинку в 1 мг нужно толкать с силой 1000 Н. Неудивительно что она при этом рассыпается на атомы.

Единичном теле, движущемся относительно ускорителя. Уточняю: без разницы, потому что речь не идет о столкновении.
nenin
Member
15354/26663 ответов
22 года на iXBT, с сентября 2002
Чаще пишет РІ "Наука" (51%)
Инфо
nenin Member
11 лет назад / 15 декабря 2013 21:03
Alexander Gurov:
, потому что речь не идет о столкновении.
Без взаимодействия вопрос о твердости тела неуместен.
Alexander Gurov
Member
539/1216 ответов
21 год на iXBT, с июля 2003
Чаще пишет РІ "Наука" (41%)
Украина, Kharkov
Инфо
A
Alexander Gurov Member
11 лет назад / 15 декабря 2013 21:25
nenin
Без взаимодействия вопрос о твердости тела неуместен.
Взаимодействие может быть и без столкновения, но в любом случае "скорость полета" роли не играет, только ускорение/усилие при разгоне или торможении. И момент для тела, когда оно перестанет быть "твердым" - тоже зависит только от этого и от физических характеристик самого тела. Не так ли?
nenin
Member
15356/26665 ответов
22 года на iXBT, с сентября 2002
Чаще пишет РІ "Наука" (51%)
Инфо
nenin Member
11 лет назад / 15 декабря 2013 21:31
Alexander Gurov:
nenin
Без взаимодействия вопрос о твердости тела неуместен.
Взаимодействие может быть и без столкновения, но в любом случае "скорость полета" роли не играет, только ускорение/усилие при разгоне или торможении
скорость- это запасенная кинетическая энергия в том числе, ее соотношение с энергией связей и определит "твердость" или "нетвердость" при конкретных обстоятельвах.
Alexander Gurov
Member
540/1217 ответов
21 год на iXBT, с июля 2003
Чаще пишет РІ "Наука" (41%)
Украина, Kharkov
Инфо
A
Alexander Gurov Member
11 лет назад / 15 декабря 2013 21:40
nenin
Ну тут вопрос формулировки в чистом виде: скорость сама по себе ничего для тела не значит, оно может перемещаться с любой допустимой скоростью, пока его запасенная энергия не будет истрачена при взаимодействии. Потому говорить о том, что тело твердое или не твердое при данной скорости не совсем корректно.
nenin
Member
15357/26666 ответов
22 года на iXBT, с сентября 2002
Чаще пишет РІ "Наука" (51%)
Инфо
nenin Member
11 лет назад / 15 декабря 2013 21:44
Alexander Gurov:
nenin
Ну тут вопрос формулировки в чистом виде: скорость сама по себе ничего для тела не значит, оно может перемещаться с любой допустимой скоростью, пока его запасенная энергия не будет истрачена при взаимодействии. Потому говорить о том, что тело твердое или не твердое при данной скорости не совсем корректно.
Скорость-то подразумевает систему отсчета. И перемещаться оно может, но трактовать его как твердое чревато. Скорее, некий аналог вязкой жидкости получается.
Maks-X
Member
585/1339 ответов
23 года на iXBT, с мая 2001
Чаще пишет РІ "Наука" (50%)
Беларусь, Минск
Инфо
M
Maks-X Member
11 лет назад / 15 декабря 2013 21:45
nenin
Сомнения меня ковыряют, что к объекту, летящему со скоростью, превышающую скорость в нём звука, применимо понятие "твердое тело".

Так что же случится с урановым гвоздём, если его разогнать до 1000 км/с? Перестанет быть твёрдым?

Добавление от 15.12.2013 21:46:

nenin
Скорость-то подразумевает систему отсчета. И перемещаться оно может, но трактовать его как твердое чревато. Скорее, некий аналог вязкой жидкости получается.

То есть, метеориты, летящие к Земле, не совсем твёрдые?
nenin
Member
15358/26667 ответов
22 года на iXBT, с сентября 2002
Чаще пишет РІ "Наука" (51%)
Инфо
nenin Member
11 лет назад / 15 декабря 2013 21:46
Maks-X:
nenin
Сомнения меня ковыряют, что к объекту, летящему со скоростью, превышающую скорость в нём звука, применимо понятие "твердое тело".

Так что же случится с урановым гвоздём, если его разогнать до 1000 км/с? Перестанет быть твёрдым?
если Вы попробуете оценить его твердость, он окажется жидким. А так будет себе лететь в глубоком вакууме.

Добавление от 15.12.2013 21:49:

Maks-X:
nenin
Скорость-то подразумевает систему отсчета. И перемещаться оно может, но трактовать его как твердое чревато. Скорее, некий аналог вязкой жидкости получается.

То есть, метеориты, летящие к Земле, не совсем твёрдые?
Они тормозятся о атмосферу, и с их поверхностью нечто происходит, но от неё мало что остаётся. Скажем, металлы при сварке взрывом в области контакта ведут себя как вязкие жидкости.
Alexander Gurov
Member
541/1218 ответов
21 год на iXBT, с июля 2003
Чаще пишет РІ "Наука" (41%)
Украина, Kharkov
Инфо
A
Alexander Gurov Member
11 лет назад / 15 декабря 2013 22:06
nenin
Скорость-то подразумевает систему отсчета. И перемещаться оно может, но трактовать его как твердое чревато. Скорее, некий аналог вязкой жидкости получается.

Если мы говорим с точки зрения стороннего наблюдателя, то до тех пор пока не произойдет некоторое взаимодействие, тело вполне себе будет наблюдаться как твердое. В качестве мысленного примера можем рассмотреть бойца с отбойным молотком, долбящего скалу на планете Земля. Наблюдатель находится в такой системе координат, относительно которой Земля движется со скоростью 30 км/с. Наблюдатель увидит, что осколок камня отлетел и разбил лоб нашему бойцу: т.е. проявил свойства твердого тела. Таким образом вне конкретной ситуации взаимодействия говорить, что тело в зависимости от скорости станет неким аналогом вязкой жидкости - несколько преждевременно, я думаю.
nenin
Member
15360/26669 ответов
22 года на iXBT, с сентября 2002
Чаще пишет РІ "Наука" (51%)
Инфо
nenin Member
11 лет назад / 15 декабря 2013 22:24
Alexander Gurov:
nenin
Скорость-то подразумевает систему отсчета. И перемещаться оно может, но трактовать его как твердое чревато. Скорее, некий аналог вязкой жидкости получается.

Если мы говорим с точки зрения стороннего наблюдателя, то до тех пор пока не произойдет некоторое взаимодействие, тело вполне себе будет наблюдаться как твердое.
Понятие "твердое" в данном контексте подразумевает наличие, скажем, упругости. Как Вы ее будете наблюдать?
Alexander Gurov
Member
542/1219 ответов
21 год на iXBT, с июля 2003
Чаще пишет РІ "Наука" (41%)
Украина, Kharkov
Инфо
A
Alexander Gurov Member
11 лет назад / 15 декабря 2013 22:40
nenin
Понятие "твердое" в данном контексте подразумевает наличие, скажем, упругости. Как Вы ее будете наблюдать?
Если боец был достаточно твердолоб, то кусочек камня от его лба, очевидно, отскочил. Что сторонний наблюдатель и пронаблюдал в телескоп. Т.е. в итоге мы имем 2 наблюдения: тело твердое и тело движется со скоростью 30км/с. Очевидно оба справедливы, при том одновременно. В момент же столкновения тот же наблюдатель увидит, что тело обладает свойствами вязкой жидкости, что не противоречит предидущим наблюдениям. Т.е. скорость сама по себе не "решает". Всё верно вроде бы?
Alexandr007
Member
6704/7253 ответов
15 лет на iXBT, с марта 2009
Чаще пишет РІ "Наука" (93%)
Россия
Инфо
A
Alexandr007 Member
11 лет назад / 15 декабря 2013 22:47
nenin
Скажем, металлы при сварке взрывом в области контакта ведут себя как вязкие жидкости.
Не совсем так - предел текучести меньше чем возникающие напряжения, может быть даже много меньше.

наличие, скажем, упругости. Как Вы ее будете наблюдать?
так же как и обычно, например измеряя период собственных колебаний.
nenin
Member
15362/26671 ответов
22 года на iXBT, с сентября 2002
Чаще пишет РІ "Наука" (51%)
Инфо
nenin Member
11 лет назад / 15 декабря 2013 22:50
Alexandr007:
nenin
Скажем, металлы при сварке взрывом в области контакта ведут себя как вязкие жидкости.
Не совсем так - предел текучести меньше чем возникающие напряжения, может быть даже много меньше.
нет.
наличие, скажем, упругости. Как Вы ее будете наблюдать?
так же как и обычно, например измеряя период собственных колебаний.
Летит в вакууме болванка- как вы будете наблюдать период собственных колебаний?

Добавление от 15.12.2013 22:51:

Alexander Gurov:
nenin
Понятие "твердое" в данном контексте подразумевает наличие, скажем, упругости. Как Вы ее будете наблюдать?
Если боец был достаточно твердолоб, то кусочек камня от его лба, очевидно, отскочил. Что сторонний наблюдатель и пронаблюдал в телескоп. Т.е. в итоге мы имем 2 наблюдения: тело твердое и тело движется со скоростью 30км/с. Очевидно оба справедливы, при том одновременно. В момент же столкновения тот же наблюдатель увидит, что тело обладает свойствами вязкой жидкости, что не противоречит предидущим наблюдениям. Т.е. скорость сама по себе не "решает". Всё верно вроде бы?
согласный. играет роль энергия конкретного взаимодействия.
Alexandr007
Member
6705/7254 ответов
15 лет на iXBT, с марта 2009
Чаще пишет РІ "Наука" (93%)
Россия
Инфо
A
Alexandr007 Member
11 лет назад / 15 декабря 2013 23:12
nenin
нет.
Думаете предел текучести больше?
Летит в вакууме болванка
А на болванке тензодатчик.
nenin
Member
15364/26673 ответов
22 года на iXBT, с сентября 2002
Чаще пишет РІ "Наука" (51%)
Инфо
nenin Member
11 лет назад / 16 декабря 2013 00:43
Alexandr007:
nenin
нет.
Думаете предел текучести больше?
Его там нет.

Добавление от 16.12.2013 00:45:

Alexandr007:
nenin
А на болванке тензодатчик.
и что?
Если Вы считаете это сообщение ценным для дискуссии (не обязательно с ним соглашаться), Вы можете поблагодарить его автора, а также перечислить ему на счет некоторую сумму со своего баланса (при отзыве благодарности перечисленная сумма не будет вам возвращена).
Также вы можете оценить сообщение как неудачное.
В течение суток можно 20 раз оценить сообщения разных участников (купите Premium-аккаунт, либо оплачивайте оценки сверх лимита).
Страницы:Кликните, чтобы указать произвольную страницуназад123127128129130131132133134135136137152153154далее
Тема закрыта (mod-V: Закрыто до появления новых фактов.)
Последние обсуждения в Конференции
04:29Пандемия COVID-2019 (было - Миру угрожает вирус пандемического гриппа, может погибнуть МИЛЛИАРД человек.) Общий
04:28Электромобили - грядет революция? Авто
04:25От Windows к Linux Unix
04:25Будет ли война России с Украиной? Политика
04:21ИИ - осознание себя? ИИ
04:17Люблю ругалики Флуд
04:15FF БЗК Canon EOS R (RP, R5, R3, R1 и т.д.) и оптика к ним Фото
04:05Выбор посудомоечной машины Бытовая техника
03:55Сисадминская курилка Администрирование
03:50Я плакаль... (картинка прикол) Юмор
03:47Ресиверы Yamaha - пообщаемся? FAQ в первом посте ДК аудио
03:44Вопросы знатокам o S.M.A.R.T. Накопители
03:40Отзывы о PrivalSystems (аналог skype) Интернет
03:40Выбор цветного струйного МФУ формата А3 в офис Периферия
03:28Как выразить АНАЛИТИЧЕСКИ значения корней алгебраического уравнения 5-й степени через значения корней его резольвенты 6-й степени (которые найдены, например, численно) Наука
03:28Поговорим о припоях и флюсах Р­Р». устройства
03:18Path of Exile. Врываемся в приятно выпуклый эндгейм PoE 2 6 декабря 2024-го и ждём 3.26 в первой части когда-нибудь! Игры
02:52Выбор бюджетного "цифрового" (китайского) усилителя Стерео
02:38Какие триллеры посоветуете? РљРёРЅРѕ
02:35Выбор матраса Ремонт
Последние темы без ответов
вчераАрхаичные выражения, подзабытые слова, названия, а также уходящие в прошлое культурные традиции XX века. Культура
вчераBattlefield 2042 drweb Игры
вчераМышь лагает и плавает при запуске любого приложения Тех. поддержка
вчераLLM Qwen – возможности, опыт использования, ограничения ИИ
вчераНе могу прошить UUID на материнской плате ASRock H55M-LE ни с помощью amidedos ни ее версии под Windows - осталось только слить дамп биоса, редактировать в HEX-редакторе и шить обратно? Тех. поддержка
2 дня[Решено] Установил и успешно запустил пакет motion под OpenWRT, но не могу зайти на его админку и получить видеопоток с помощью VLC-плеера Unix
2 дняDenon dcd-3000 ремонт Стерео
3 дняИИ шутит. ИИ
4 дняThecus 4560/2520 поиск прошивки. РќРђРЎ
4 дняРоссийская инди-поп-музыка Культура
23:59вчераНовый смартфон Samsung за 120 долларов. Представлен Samsung Galaxy A06 5G: 50 Мп, 5000 мАч, IP54 и 4 года обновлений
23:51вчераMicrosoft создала квантовый чип Majorana 1: миллион кубитов на ладони
22:46вчераРоссийские астрономы обнаружили редкую двойную звезду с магнитным белым карликом Gaia 19cwm
22:35вчераПока видеокарты GeForce отсутствуют либо дорожают, пользователи активно переходят на Radeon. Как минимум так говорит статистика для Южной Кореи
22:16вчераЕсли хочется GeForce RTX 50, но максимально дёшево. Существование RTX 5050 Laptop подтверждено
22:06вчераУчёные «просветили стену» из титана в поисках аксионов на ускорителе в Гамбурге
21:59вчераGeForce RTX 5090 оказалась в семь раз слабее RTX 4090. Nvidia убрала поддержку PhysX из свежего драйвера для видеокарт RTX 50
21:48вчера800 л.с., рама и полный привод. Опубликованы фото супермощного Tank 400
21:45вчераTesla строит первую общедоступную зарядную станцию для электрогрузовиков в Лос-Анджелесе
21:39вчераNASA завершило сборку первого двигателя RS-25 для миссии «Артемида V»
20+ лет назад в этот день обсуждали
2002Citrix via Internet Сети
2002Minolta RD175 - НУЖНА ПОМОЩЬ!!!!! Фото
2002W2k - проблема с флоппи-диском. OРЎ Рё СЃРёСЃС‚. РџРћ
2002Получил по почте вирус. Лежит в базе OUTLOOKa. Как лучше поступить? Интернет
2002Как можно разогнать 500 Селерон на bx Разгон
2002Дождемся KT333A или нет? РЎРёСЃС‚. платы
2004unmountable_boot_volume Накопители
2004Как сделать, чтобы у письма обратный адрес был один, а отвечали на него на другой адрес? Интернет (архив)
2005Компьютер перезапускается во время POST Тех. поддержка
2005Выгонят ли Россию из большой восьмерки(G-8) Политика