Страницы:Кликните, чтобы указать произвольную страницуназад76далее
Aristotel Tavricheskiy: Большой взрыв - правда или научный бред?
Костенко
Member
290/2539 ответов, #20 в рейтинге
8 лет на iXBT, с апреля 2016
24 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Фото" (61%)
Нидерланды
Инфо Ответить
К
Костенко Member
9 месяцев назад / 15 апреля 2024 16:22
alexfmos
я бы хотел узнать, какой фактор в наблюдениях, указал на то, что сегодняшнее расширение является постоянным

Так вроде не постоянное, а ускоренное, за это открытие даже Нобелевскую премию люди получили.

А так - можете взять резинку, нанести на нее отметки, растягивать и смотреть как растет расстояние между отметками.
Оно будет расти ускоренно, независимо от того как вы растягиваете резинку, ускоренно или нет.

Т.е. неускоренного расширения вселенной просто не может быть.
Если расширение есть, а оно есть, по красному смещению это видно, то оно непременно ускоренное.

Наверно это можно математически как-то описать. Но суть ясна из этого опыта.
KPAH

Hedin
Согласно теории БВ в нашей вселенной отсчёт времени начался с момента БВ
Вроде ничего такого в теории БВ нет.
Время возможно только если есть циклический процесс.

В сингулярности циклических процессов не было,
не было их и после БВ до того момента пока не образовались атомы (а может ядра),
т.е. не сразу после БВ выделилось время.

Hedin
Согласно теории БВ в нашей вселенной отсчёт времени начался с момента БВ

Выше я написал почему так не могло быть.
"отсчёт времени начался с момента БВ" - не мог начаться, потому что нечего еще было отсчитывать и нечем. Он начался, но позже.
alexfmos
Member
3/101 ответов
16 лет на iXBT, с февраля 2008
Чаще пишет Р Р† "Тех. поддержка" (16%)
Россия, Москва
Инфо Ответить
alexfmos Member
9 месяцев назад / 15 апреля 2024 17:25
Костенко
Так вроде не постоянное, а ускоренное, за это открытие даже Нобелевскую премию люди получили.
Под словом "постоянное" и имел ввиду не скорость расширения, а то, что оно "было всегда, с начала времён".
Соооо
Member
435/17996 ответов, #36 в рейтинге
14 лет на iXBT, с мая 2010
55 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Политика" (59%)
Инфо Ответить
о
Соооо Member
9 месяцев назад / 15 апреля 2024 20:28
Нынешнее расширение нормально экстраполируется назад по времени только до определенного предела, не случайно популярна инфляция.
Была ли сингулярность, не известно, может, горизонт а-ля белая дыра.
Разновидность солипсизма считать что до своего рождения времени не было. Время относительно, внешний наблюдатель вполне может наблюдать рождение нашей вселенной.
Motosuwa
Member
235/4858 ответов
20 лет на iXBT, с января 2005
4 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Общий" (14%)
Россия, Колыбель Космонавтики
Инфо Ответить
M
Motosuwa Member
9 месяцев назад / 16 апреля 2024 09:23
Соооо
внешний наблюдатель вполне может наблюдать рождение нашей вселенной

Вы сейчас про Господа Бога?..
Соооо
Member
436/17998 ответов, #36 в рейтинге
14 лет на iXBT, с мая 2010
55 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Политика" (59%)
Инфо Ответить
о
Соооо Member
9 месяцев назад / 16 апреля 2024 11:07
Motosuwa

Вы сейчас про Господа Бога?..
Наблюдатель - это регистратор.
Motosuwa
Member
236/4859 ответов
20 лет на iXBT, с января 2005
4 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Общий" (14%)
Россия, Колыбель Космонавтики
Инфо Ответить
M
Motosuwa Member
9 месяцев назад / 16 апреля 2024 12:49
Соооо
Наблюдатель - это регистратор.

И откуда он возьмется - внешним по отношению к Вселенной?
Соооо
Member
437/18000 ответов, #36 в рейтинге
14 лет на iXBT, с мая 2010
55 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Политика" (59%)
Инфо Ответить
о
Соооо Member
9 месяцев назад / 16 апреля 2024 13:02
Motosuwa

И откуда он возьмется - внешним по отношению к Вселенной?
Вот, скажем, вы зажгли фонарик в точке, и от фонарика полетели фотоны во все стороны, они заполняют расширяющийся шар, который вы вольны назвать вселенной, вы ее покинуть не можете, так как есть ограничение на скорость, однако никто не запрещает зажечь фонарик еще в какой-нибудь точке.
Motosuwa
Member
237/4862 ответов
20 лет на iXBT, с января 2005
4 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Общий" (14%)
Россия, Колыбель Космонавтики
Инфо Ответить
M
Motosuwa Member
9 месяцев назад / 16 апреля 2024 14:58
Соооо
однако никто не запрещает зажечь фонарик еще в какой-нибудь точке
В точке вне "расширяющегося шара фотонов"?
Костенко
Member
291/2542 ответов, #20 в рейтинге
8 лет на iXBT, с апреля 2016
24 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Фото" (61%)
Нидерланды
Инфо Ответить
К
Костенко Member
9 месяцев назад / 16 апреля 2024 17:46
alexfmos
Под словом "постоянное" и имел ввиду не скорость расширения, а то, что оно "было всегда, с начала времён".

А когда было "начало времен"?
Начало времен не может совпадать с моментом Большого Взрыва. Оно позже началось это начало времен. Я выше написал почему так.
Хотя и слово "позже" тоже нельзя использовать потому что "позже" означает наличие времени, а его тогда еще не было, хотя Вселенная уже эволюционировала.

Таким образом человечество может начать изучение Вселенной не с момента БВ и тем более не с сингулярности, а только с момента когда появилось время, а время появилось когда возникли периодические процессы, т.е. с момента когда атомы уже сформировались - они-то и были самыми первыми периодическими процессами.
Вселенная тогда была примерно такой же по качеству что и сейчас.

А для изучения процессов во Вселенной до появления времени нет математического аппарата. Совсем нет. И как его создать - совершенно непонятно.
Motosuwa

Соооо
Наблюдатель - это регистратор.

И откуда он возьмется - внешним по отношению к Вселенной?
Отличное замечание!!!!!!!!
Соооо
Member
438/18003 ответов, #36 в рейтинге
14 лет на iXBT, с мая 2010
55 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Политика" (59%)
Инфо Ответить
о
Соооо Member
9 месяцев назад / 16 апреля 2024 17:59
Motosuwa

В точке вне "расширяющегося шара фотонов"?
Именно.
Motosuwa
Member
238/4863 ответов
20 лет на iXBT, с января 2005
4 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Общий" (14%)
Россия, Колыбель Космонавтики
Инфо Ответить
M
Motosuwa Member
9 месяцев назад / 16 апреля 2024 18:49
Соооо
Именно.
Выбегание с фонариком за пределы Вселенной - это в лучшем случае научная фантастика, а не наука.
alexfmos
Member
4/102 ответов
16 лет на iXBT, с февраля 2008
Чаще пишет Р Р† "Тех. поддержка" (16%)
Россия, Москва
Инфо Ответить
alexfmos Member
9 месяцев назад / 16 апреля 2024 22:35
Костенко вы как будто бы не читаете целиком вопросы, а только видите отдельные знакомые слова, и начинаете закидывать тезисами по их теме.
На всякий случай повторю с чего началось мое обсуждение, что мне было не очень понятно.
Но я бы хотел узнать, какой фактор в наблюдениях, указал на то, что сегодняшнее расширение является постоянным, что приводит нас к большому взрыву. В теории конечно. Например, наблюдение за соседней планетой не приводит нас к выводу, что она там всегда летала, и даже соседняя звезда. А вот вселенная почему то, если движется/расширяется сейчас так, то значит двигалась и всегда, почему?
Т.е. я как раз и спрашиваю, почему пришли к выводу, что она всегда сужалась если идти обратно во времени, на основе только одного периода наблюдения, а вы мне про то, что времени тогда не было.
Да я понимаю, что мы смотрим назад во времени на много млрд лет, но это же не означает, что видим всё возможное.
KPAH
advocatus diaboli
7457/29798 ответов, #11 в рейтинге
23 года на iXBT, с декабря 2001
232 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Общий" (37%)
Россия, Москва
Инфо Ответить
KPAH advocatus diaboli
9 месяцев назад / 16 апреля 2024 22:54
alexfmos
Т.е. я как раз и спрашиваю, почему пришли к выводу, что она всегда сужалась если идти обратно во времени, на основе только одного периода наблюдения
Лес наблюдается. Миллиарды лет расширения - одно из объяснений этим экспериментальным данным.
Motosuwa
Member
239/4865 ответов
20 лет на iXBT, с января 2005
4 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Общий" (14%)
Россия, Колыбель Космонавтики
Инфо Ответить
M
Motosuwa Member
9 месяцев назад / 17 апреля 2024 00:54
KPAH
Вот ведь неразумные!
Так это абстракция, модель. В реальности такой наблюдатель может быть лишь трансцендентной сущностью. Что выводит его существование за рамки сколько-нибудь рационального обсуждения.
KPAH
advocatus diaboli
7458/29799 ответов, #11 в рейтинге
23 года на iXBT, с декабря 2001
232 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Общий" (37%)
Россия, Москва
Инфо Ответить
KPAH advocatus diaboli
9 месяцев назад / 17 апреля 2024 09:56
Motosuwa
В реальности такой наблюдатель может быть лишь трансцендентной сущностью.
Так чем занимаются упомянутые специалисты Окружного института теоретической физики в Ватерлоо и прочие искатели следов взаимодействия с другими вселенными в реликтовом излучении?
Костенко
Member
292/2543 ответов, #20 в рейтинге
8 лет на iXBT, с апреля 2016
24 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Фото" (61%)
Нидерланды
Инфо Ответить
К
Костенко Member
9 месяцев назад / 17 апреля 2024 10:54
alexfmos
Но я бы хотел узнать, какой фактор в наблюдениях, указал на то, что сегодняшнее расширение является постоянным, что приводит нас к большому взрыву.

Это предположение. Строгих доказательств нет.
Просто был выбран самый простой вариант: раз Вселенная расширяется, то начало расширения - какой-то взрыв, его назвали Большим.
А первое это расширение или одно из многих расширений сменяющихся сжатием до сингулярности и новым БВ - неизвестно. Просто сингулярность затрёт всю предыдущую информацию и всё начнется сначала.


p.s Я читал Бхагават-гиту, в переводе разумеется, в сети есть, можно ознакомиться, и там написано что Божество дышит и Вселенную выдыхает, потом вдыхает - это соответствует периодам расширения/сжатия. Т.е. по Бхагават-гите - нынешнее расширение не первое.
Но это духовная версия, а не физико-математическая. Хотя может так оказаться что то и другое не независимы друг ото друга.


alexfmos
Т.е. я как раз и спрашиваю, почему пришли к выводу, что она всегда сужалась если идти обратно во времени

Невозможно идти обратно во времени. Вы там встретите себя самого - а это нарушит принцип причинности.
Вы фантазируете и просите объяснить свои фантазии. А это невозможно сделать на научной основе.
DimaM
Ортодокс и адепт СТО
10129/66226 ответов, #9 в рейтинге
21 год на iXBT, с сентября 2003
1225 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Фото" (47%)
Россия, Новосибирск
Web-страница
Инфо Ответить
D
DimaM Ортодокс и адепт СТО
9 месяцев назад / 17 апреля 2024 10:57
Костенко
Просто был выбран самый простой вариант: раз Вселенная расширяется, то начало расширения - какой-то взрыв, его назвали Большим.

Просто Хойл, будучи горячим адептом теории стационарной Вселенной, придумал дурацкий термин Big Bang, а народ его возьми да и подхвати .
Motosuwa
Member
240/4866 ответов
20 лет на iXBT, с января 2005
4 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Общий" (14%)
Россия, Колыбель Космонавтики
Инфо Ответить
M
Motosuwa Member
9 месяцев назад / 17 апреля 2024 11:19
KPAH

Motosuwa
В реальности такой наблюдатель может быть лишь трансцендентной сущностью.
Так чем занимаются упомянутые специалисты Окружного института теоретической физики в Ватерлоо и прочие искатели следов взаимодействия с другими вселенными в реликтовом излучении?
Вы не видите принципиальной разницы?
Ватерлоо - в целом, включая Окружной институт теоретической физики, а также упомянутые специалисты - в частности, находятся в нашей Вселенной. В отличии от гипотетического "надмирного" наблюдателя.
KPAH
advocatus diaboli
7459/29800 ответов, #11 в рейтинге
23 года на iXBT, с декабря 2001
232 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Общий" (37%)
Россия, Москва
Инфо Ответить
KPAH advocatus diaboli
9 месяцев назад / 17 апреля 2024 11:42
Motosuwa
Ватерлоо - в целом, включая Окружной институт теоретической физики, а также упомянутые специалисты - в частности, находятся в нашей Вселенной.
Они проверяют, являются ли они внешними ("надмирными") наблюдателями по отношению к другой вселенной. Вы не видите?
Motosuwa
Member
241/4867 ответов
20 лет на iXBT, с января 2005
4 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Общий" (14%)
Россия, Колыбель Космонавтики
Инфо Ответить
M
Motosuwa Member
9 месяцев назад / 17 апреля 2024 11:44
KPAH
Они проверяют, являются ли они внешними ("надмирными") наблюдателями по отношению к другой вселенной.
Нет, они проверяют - можно ли в нашей Вселенной найти нечто, не объяснимое только её внутренними причинами. И проверять будут долго, судя по всему.
Костенко
Member
292/2544 ответов, #20 в рейтинге
8 лет на iXBT, с апреля 2016
24 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Фото" (61%)
Нидерланды
Инфо Ответить
К
Костенко Member
9 месяцев назад / 17 апреля 2024 12:14
Соооо

Motosuwa

И откуда он возьмется - внешним по отношению к Вселенной?
Вот, скажем, вы зажгли фонарик в точке, и от фонарика полетели фотоны во все стороны, они заполняют расширяющийся шар, который вы вольны назвать вселенной, вы ее покинуть не можете, так как есть ограничение на скорость, однако никто не запрещает зажечь фонарик еще в какой-нибудь точке.
А причем тут ограничение на скорость?
Вселенную нельзя покинуть в принципе, потому что Вселенная это пространство. Невозможно покинуть пространство.
Если и существуют другие Вселенные, то они никак не сообщаются друг с другом потому что у них непересекающиеся пространства.
А если сообщаются, то это уже не набор Вселенных, а одна Вселенная.



"Нет, они проверяют - можно ли в нашей Вселенной найти нечто, не объяснимое только её внутренними причинами. И проверять будут долго, судя по всему."


И искать не надо, на поверхности лежит это.
Существование Вселенной это одно из тех "нечто" что невозможно объяснить только её внутренними причинами.
KPAH
advocatus diaboli
7460/29801 ответов, #11 в рейтинге
23 года на iXBT, с декабря 2001
232 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Общий" (37%)
Россия, Москва
Инфо Ответить
KPAH advocatus diaboli
9 месяцев назад / 17 апреля 2024 12:37
Motosuwa
Нет, они проверяют - можно ли в нашей Вселенной найти нечто, не объяснимое только её внутренними причинами.
Нет, они именно целенаправленно ищут следы другой вселенной.
Соооо
Member
439/18016 ответов, #36 в рейтинге
14 лет на iXBT, с мая 2010
55 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Политика" (59%)
Инфо Ответить
о
Соооо Member
9 месяцев назад / 17 апреля 2024 13:50
Костенко

А причем тут ограничение на скорость?
Вселенную нельзя покинуть в принципе, потому что Вселенная это пространство. Невозможно покинуть пространство.
Если и существуют другие Вселенные, то они никак не сообщаются друг с другом потому что у них непересекающиеся пространства.
А если сообщаются, то это уже не набор Вселенных, а одна Вселенная.
Это будет одна вселенная, являющаяся объединением отдельных карт, каждая из которых образовалась из своего взрыва. Эти области первоначально не пересекаются, по мере увеличения начинают сливаться. Один из вариантов.
Костенко
Member
293/2546 ответов, #20 в рейтинге
8 лет на iXBT, с апреля 2016
24 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Фото" (61%)
Нидерланды
Инфо Ответить
К
Костенко Member
9 месяцев назад / 17 апреля 2024 14:13
Соооо
Один из вариантов.

Одна из неподтвержденных ничем фантазий, не знаю уж, ваших или еще чьих-то.
alexfmos
Member
5/103 ответов
16 лет на iXBT, с февраля 2008
Чаще пишет Р Р† "Тех. поддержка" (16%)
Россия, Москва
Инфо Ответить
alexfmos Member
9 месяцев назад / 17 апреля 2024 15:05
Костенко
Это предположение. Строгих доказательств нет.
Просто был выбран самый простой вариант: раз Вселенная расширяется, то начало расширения - какой-то взрыв, его назвали Большим.

Понятно. Я это и хотел услышать.
Невозможно идти обратно во времени
Это просто оборот речи, если всегда расширялась, обратный мысленный процесс - сужалась. Я ни про какие путешествия не говорил.
Соооо
Member
440/18017 ответов, #36 в рейтинге
14 лет на iXBT, с мая 2010
55 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Политика" (59%)
Инфо Ответить
о
Соооо Member
9 месяцев назад / 17 апреля 2024 15:24
Костенко

Одна из неподтвержденных ничем фантазий, не знаю уж, ваших или еще чьих-то.
Сотворение мира это вообще всегда фантазия, так что наличие времени лучшая фантазия, чем его отсутствие.
Костенко
Member
294/2548 ответов, #20 в рейтинге
8 лет на iXBT, с апреля 2016
24 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Фото" (61%)
Нидерланды
Инфо Ответить
К
Костенко Member
9 месяцев назад / 17 апреля 2024 17:55
Соооо
так что наличие времени лучшая фантазия, чем его отсутствие.

Что такое время - вопрос мутный.
Вообще, получается что время это то насколько изменяется одна пространственная координата по отношению к изменению другой пространственной координаты.
Секунда - это ведь 1 деленная (на какую-то там часть) изменения координаты Земли относительно Солнца.

Но важно не это, а то что сразу после БВ времени не могло быть. Оно только потом выделилось когда во Вселенной сформировался порядок. В хаосе время невозможно.

alexfmos
Это просто оборот речи, если всегда расширялась, обратный мысленный процесс - сужалась. Я ни про какие путешествия не говорил.

Это называется мысленный эксперимент.
Нужно только логику не нарушать. А вы нарушили.
Соооо
Member
441/18020 ответов, #36 в рейтинге
14 лет на iXBT, с мая 2010
55 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Политика" (59%)
Инфо Ответить
о
Соооо Member
9 месяцев назад / 17 апреля 2024 18:48
Костенко

Что такое время - вопрос мутный.
Вообще, получается что время это то насколько изменяется одна пространственная координата по отношению к изменению другой пространственной координаты.
Секунда - это ведь 1 деленная (на какую-то там часть) изменения координаты Земли относительно Солнца.

Но важно не это, а то что сразу после БВ времени не могло быть. Оно только потом выделилось когда во Вселенной сформировался порядок. В хаосе время невозможно.
Время - период полураспада, например, элементарной частицы.
DimaM
Ортодокс и адепт СТО
10130/66231 ответов, #9 в рейтинге
21 год на iXBT, с сентября 2003
1225 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Фото" (47%)
Россия, Новосибирск
Web-страница
Инфо Ответить
D
DimaM Ортодокс и адепт СТО
9 месяцев назад / 18 апреля 2024 09:30
Костенко
Секунда - это ведь 1 деленная (на какую-то там часть) изменения координаты Земли относительно Солнца.


Не-а.
секунда — это интервал времени, равный 9 192 631 770 периодам излучения, соответствующего переходу между двумя сверхтонкими уровнями основного состояния атома цезия-133 при отсутствии возмущения внешними полями.
Костенко
Member
295/2550 ответов, #20 в рейтинге
8 лет на iXBT, с апреля 2016
24 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Фото" (61%)
Нидерланды
Инфо Ответить
К
Костенко Member
9 месяцев назад / 18 апреля 2024 09:42
Соооо
Время - период полураспада, например, элементарной частицы.

У вас тут две грубые ошибки:
1) период полураспада это статистическая характеристика, поэтому применять ее к частице бессмысленно.
2) элементарные частицы не могут распадаться, на то они и элементарные, т.е. неделимые.

Но атомный эталон времени действительно есть, секунда - есть время, равное 9 192 631 770 периодам излучения, соответствующего переходу между двумя сверхтонкими уровнями основного состояния атома цезия-133.
Но период он же через частоту выражается, а частота через длину волны, т.е. всё через ту же координату. Длина это конструкция из пространственных координат.
Так что в итоге все равно придем к тому что секунда это то насколько одна пространственная координата изменилась по отношению к изменению другой пространственной координаты.

Но в вашем посте есть и рациональное зерно, а именно что для того что бы определить эталон времени необходимо наличие атомов, а атомы не возникли сразу после момента БВ, а это значит что не было времени (в привычном нам понимании) до того как сформировались атомы. О чем я и написал выше.

[...]

Исправлено: D-Mod, 18.04.2024 09:46

DimaM
Ортодокс и адепт СТО
10131/66232 ответов, #9 в рейтинге
21 год на iXBT, с сентября 2003
1225 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Фото" (47%)
Россия, Новосибирск
Web-страница
Инфо Ответить
D
DimaM Ортодокс и адепт СТО
9 месяцев назад / 18 апреля 2024 09:47
Костенко
элементарные частицы не могут распадаться, на то они и элементарные, т.е. неделимые

Ваш ответ:

Список кодов форума
Список всех смайликов закрепить окно ответа
Нет значка Нет значка Р’РѕС‚ тут! Лампочка Восклицание Р’РѕРїСЂРѕСЃ Класс! Улыбка Злость Огорчение РџРѕРіРѕРІРѕСЂРёРј? Краснею Подмигивание Ругаю РћРґРѕР±СЂСЏСЋBIUdelSxsupxsuboffsp spoilerqurlimgvideo• list1. list1 codeprecenter-hr-rusQWE→ЙЦУ
файлыочистить
Ваше имя: Авторизуйтесь Предпросмотр В полную форму
вставить выделенную цитату в окно ответа
Если Вы считаете это сообщение ценным для дискуссии (не обязательно с ним соглашаться), Вы можете поблагодарить его автора, а также перечислить ему на счет некоторую сумму со своего баланса (при отзыве благодарности перечисленная сумма не будет вам возвращена).
Также вы можете оценить сообщение как неудачное.
В течение суток можно 20 раз оценить сообщения разных участников (купите Premium-аккаунт, либо оплачивайте оценки сверх лимита).
Если Вы считаете это сообщение ценным для дискуссии (не обязательно с ним соглашаться), Вы можете поблагодарить его автора, а также перечислить ему на счет некоторую сумму со своего баланса (при отзыве благодарности перечисленная сумма не будет вам возвращена).
Также вы можете оценить сообщение как неудачное.
В течение суток можно 20 раз оценить сообщения разных участников (купите Premium-аккаунт, либо оплачивайте оценки сверх лимита).
Страницы:Кликните, чтобы указать произвольную страницуназад76далее
23:59вчераЗапуск видеокарт AMD Radeon RX 9070 точно войдёт в историю. Компания заявила, что карты появятся только в марте, хотя они уже давно лежат в магазинах
23:49вчераСамую топовую версию Samsung Galaxy S25 Ultra не получат ни США, ни Россия. Версия с 16 ГБ будет доступна только в Азии
23:25вчераУ Apple кончаются запасы iPhone SE 3. Это признак того, что iPhone SE 4 уже на подходе
23:20вчераВот сколько вы потеряете, если купите смартфон с урезанной SoC Snapdragon 8 Elite. Платформа впервые засветилась в бенчмарке
23:06вчераРазработка процессора Sony PlayStation 6 уже завершена. Первые экземпляры чипа будут у Sony в конце года
22:53вчераВот во столько обойдётся готовый ПК с GeForce RTX 5070. В Сети засветились первые готовые системы
22:46вчераNvidia может сделать видеокарты GeForce RTX 30 намного привлекательнее? Компания не исключает добавления этим картам поддержки генерации кадров
22:14вчераОбломки Starship вымыло на берега Карибских островов после неудачного запуска
21:08вчераОказалось, россиянам не нужно так много Lada. АвтоВАЗ сильно уменьшил объёмы производства
20:53вчераАстронавт Дон Петтит запечатлел с борта МКС первый запуск New Glenn