Орбиталка у него кончится на 20-30км торможением об атмосферу, далее чисто свободное падение начнётся. Шаттлы на крыльях дальше спускались, Союзы на парашутах....ничего не понимаю(С)

Капитан Кирк бороздит просторы Вселенной ещё с 1966 года и даже с варп двигателем...
Маску нужны деньги, дела у его проекта с электромобилем Тесла идут не очень, сейчас он проводит активные пиар акции. По ТВ крутят его рекламный ролик с кораблём и мультфильмом посадки. Для рекламы такой кораблик легко напечатать на 3D принтере...

Volt7,5
Чтобы погасить такую скорость для аппарата весом около 5 тонн вряд ли нужно больше сотни килограммов топлива.
Мда, товарищ Маск только об одной особенности умалчивает. Действительно, пара сотен кг топлива для такой посадки вполне достаточны, но есть один нюанс. Начинать торможение надо когда до поверхности Земли останется 500 метров, то есть всего несколько секунд свободного падения.
1. Дикий стресс для пассажиров, ибо при скорости 500-600 км в час, как правильно писали классики, выживших не бывает. Комаров - погиб на скорости 50 м в секунду, то есть 180 км в час.
2. Очень серьезные проблемы с проблемой - "а как обнаружить эту самую твердую поверхность?". Ведь это может быть, например, и засыпанный снегом овраг, и верхушка высокого дерева, и, даже, пардон, зазевавшаяся птица. Двигатель сработает, погасит скорость до 0, и корабль упадет с высокого дерева, а то и с 4000 м в случае птицы.
У Союза эта проблема так и не была, несмотря на все попытки, решена вменяемыми способами, по какой причине был применен способ невменяемый - под днищем торчит мощный источник радиации и детектор отражения ее от чего-то серьезного. Один раз с источника забыли снять заглушку перед стартом - космонавты приземлились чисто на парашюте, то есть чуть не убились от удара. Но там был хотя бы паращют. рассчитанный на приземления в степи.
У Дракона парашютики будут маленькие, как у Апполонов - только рассчитанные на приводнение.

taktik
Поэтому они мечтают о создании большого числа аппаратов, которые смогут совершать сотни и тысячи пассажирских полетов ежедневно. Если вы тоже хотите побывать в космосе, рекомендуем начать сбор денег уже сейчас.

Эти ракеты весь озон из атмосферы выжгут и Земля превратится в пустню

Вождь краснокожих
Рано или поздно должен был наступить тот момент, когда частный бизнес обрастёт таким жирком и такими технологиями, которые позволят ему бросить вызов "NASA" (не говоря уже о нашем нынешнем полуфеодальном "Роскосмосе"). И похоже в США этот момент уже наступил.

Каким образом это SpaceX может сделать вызов NASA, если оно работает на деньги, выделенные NASA.
Фиговине будет некуда летать, поэтому только сможет возить туристов в космос. Для МКС она не понадобится.

supervisor
Ведь это может быть, например, и засыпанный снегом овраг, и верхушка высокого дерева,

Нет. Космонавты приземлятся на посадочной площадке, рядом с автобусом, которой отвезёт их в отель к оставленным там чемоданам.

Увидим.
Никто не мешает Маску использовать сочетание парашюта с посадочными двигателями. Хотя бы на первых порах.

Вождь краснокожих
частная космонавтика является более эффективной, чем затратная, не мотивированная и коррупционно-подверженная государственная
Нужно внести ясность. Для околоземной космонавтики скорее всего частный бизнес, если и не готов, то будет готов в ближайшем будущем. Мы (на госуровне), к сожалению, так и застыли на околоземье. Попытки сунуться дальше были единичны и безуспешны. А в это время американцы и европейцы на околоземье давно забили, оставив его нам, а сами летают к кометам и другим планетам.

Domnitch
Никто не мешает Маску использовать сочетание парашюта с посадочными двигателями. Хотя бы на первых порах.
Что-нибудь типа малого "ленточного", чтобы скорость была хоть и не посадочной, но не такой бешеной.

Можно, просто принтер нужен подходящий. Там внизу фотки. Печатает самыми разными сплавами, в т.ч. жаропрочными.

Alex G.K.
Что-нибудь типа малого "ленточного", чтобы скорость была хоть и не посадочной, но не такой бешеной.

Да, вполне резонно.

Domnitch
Опять же такую систему проще сделать резервируемой

Alex G.K.
Опять же такую систему проще сделать резервируемой

Поживем - увидим...
ИМХО, Маск хватается за все сразу - уже разрекламировал и Фалкон-хэви, и мягкую посадку первой ступени, и пилотируемый Дракон, и мягкую реактивную посадку к нему. Уйма проектов, пожирающих деньги и не дающих пока отдачи. Вложился бы во что-нибудь одно и добился окупаемости, потом шел бы дальше. А то видели мы примеры фирм, слишком вложившихся в развитие и в результате пожранных собственными долгами - от некогда флагманской 3dfx и до автосалонов RRT

"Ангара" полетела. Мне одному кажется, что на старте она отклонилась вправо, но затем выровнялась?

Taranis

Не одному.

Джамаль
И что это значит? почему оно так взлетело??

Taranis

Да что угодно это может значить. Ракета могла сразу на боевой курс начать ложиться. Или ракету ветром отклонило. Или двигатель немного криво дуть начал, потом выровнялся. Или это мог быть манёвр ухода от башни обслуживания - она там фиксированная. Но скорее ветром отклонило.

Почитайте, как "Энергию" в первый раз пускали. Удивитесь, сколько тонкостей в первые десять-пятнадцать секунд.

Исправлено: Джамаль, 11.07.2014 10:28

Произведена сборка первого твэла штатной конструкции для разрабатываемой предприятиями Госкорпорации «Росатом» реакторной установки в рамках реализации проекта «Создание транспортно-энергетического модуля на основе ядерной энергодвигательной установки мегаваттного класса».
http://za-neptunie.livejournal.com/27790.html
Главный конструктор реакторной установки – ОАО «НИКИЭТ», главный конструктор-технолог твэла – ФГУП «ГНЦ РФ – ФЭИ»), завод-изготовитель – ОАО «МСЗ».

Проект создания транспортно-энергетического модуля на основе ядерной энергодвигательной установки мегаваттного класса реализуется совместно предприятиями Росатома и Роскосмоса в соответствии с решением, принятым в 2009 г. Комиссией по модернизации и технологическому развитию экономики России при Президенте РФ. Это поистине инновационный проект, не имеющий мировых аналогов, ориентированный на осуществление масштабных программ по изучению космического пространства, на создание качественно новых средств высокой энерговооруженности.
http://www.rosatom.ru/journalist/news/10dd3d80449a721ab6a2b6e920d36ab1

scientificrussia.ru - Проект радиотелескопа на Луне, с помощью которого можно будет найти экзопланеты, обладающие магнитосферой и, возможно, пригодные для жизни, представил Андрей Садовский из Института космических исследований РАН на конференции COSPAR, которая проходит в Москве со 2 августа.

«Эта идея родилась практически одновременно в NASA и у нас. Концепции построения антенной системы также похожи. Различие заключается в техническом исполнении антенных блоков и предлагаемых средств развертывая антенных кластеров», – пояснил Садовский корреспонденту ScientificRussia.ru.

Пока это лишь идея, однако есть возможность, что проект будет включен в лунную программу Роскосмоса, и в таком случае его первая стадия может начаться около 2020 года. http://scientificrussia.ru/articles/radioteleskop-na…ya-zhizni-planety

Проект постройки радиотелескопа предполагает четыре стадии. Цель первой из них – установить на Луне одну антенну и посмотреть, как она будет работать, какие сигналы сможет поймать и какие помехи имеются на поверхности Луны. Такая антенна сможет улавливать излучение Земли и радиовспышки на Солнце. Следующие стадии включают создание одного антенного кластера и инфраструктуры по обслуживания антенного поля радиотелескопа. С постепенным увеличением конструкции до сотни кластеров с примерно десятком антенн в каждом, радиотелескоп станет способен регистрировать авроральное километровое излучение планет за пределами Солнечной системы.

-=DGN=-
с детства слышу об орбитальных заводах, волшебных свойствах пеностали, немыслимой чистоты полупроводниках, немыслимых размеров алмазы и рубины... и собственно где все это?? получается что ничего принципиально нового и невозможного в невесомости так и не создали??

Говорят, что создали:

ACME Advanced Materials объявила об успешном получении в условиях микрогравитации карбид-кремниевых пластин S-класса, полностью свободных от электрических дефектов.
Компания ожидает, что в будущем будет возможно развернуть орбитальное производство таких пластин, из которых можно делать полупроводниковые приборы с очень высокими характеристиками. http://www.parabolicarc.com/2014/09/10/acme-advanced…fers-micogravity/

Китай представил межпланетную программу до 2030 года. http://www.cjss.ac.cn/EN/abstract/abstract2061.shtml Возврат грунта с Цереры, Марс, Юпитер etc.

пламенный привет заокеанским "партнерам" от осколков советской лунной программы, хехе.

кстати, тна в aj26 ведь оригинальный?

p.s. http://www.youtube.com/watch?v=aL5eddt-iAo

1 ноября /Синьхуа/ -- Сегодня в 6:42 по пекинскому времени спускаемый аппарат китайского опытного возвращаемого лунного спутника совершил успешную посадку в назначенный район приземления в автономном районе Внутренняя Монголия. В 6:13 он на высоте 120 км от поверхности земли вошел в коридор входа в атмосферу. Приземлившийся аппарат был немедленно найден в хошуне Сыцзыван.
http://russian.news.cn/science/2014-11/01/c_133758503.htm
BEIJING, Nov. 1 (Xinhua) -- China succeeded Saturday in the world's first mission to the Moon and back for some 40 years, becoming the third nation to do so after the former Soviet Union and the United States.
The test lunar orbiter, nicknamed "Xiaofei" on Chinese social networks, landed in Siziwang Banner of China's Inner Mongolia Autonomous Region early Saturday morning.

Джамаль
Они активировали систему самоликвидации,
странно это. у наших, сколь мне известно, подобное было только на пн, а на носителях в таких случаях только движки отключались, но никаких систем подрыва не было. ну и о какой "населенной территории" говорят не понятно - оно разве не в сторону атлантики оттуда запускается? в любом случае логично дать отлететь хотя бы на несколько сот метров в сторону от стартовых сооружений.

vlo

Если ракета сошла с ума, то она вполне могла бы и на запад полететь...

Джамаль
Если ракета сошла с ума, то она вполне могла бы и на запад полететь...
к ним внедрили монтажника с зих?
а насчет системы подрыва все равно интересно, откуда такое и зачем.

попалось тут (вскользь в ихнем прессрелизе еще двухнедельной давности) что имел место отказ тна (и где-то еще "по фоткам" нагадали, что чуть ранее упала подача кислорода у одного из движков). правда непонятно, чего тут можно было аж неделю выяснять - падение давления и с телеметрией 50ых годов определяли несколько быстрее.
кроме того непонятно, почему из двух насосов на общем валу мог отказать только один, причем расположенный ближе к турбине (тогда уж больше похоже на течь в одном из трубопроводов).
ну и что самоуничтожение было-таки инициировано через какую-то секунду после отказа (опять же зачем?).
но вообщем на "традиционный" взрыв тна нк-15 это вроде бы не похоже.

Не знаю, почему все проигнорировали запуск тяжёлой "Ангары", ну да ладно.

А вот как такая перспектива:Вроде как Зениты - украинские, а они нас немного не любят. Ну, что ж, флаг в руки...

Джамаль
Не знаю, почему все проигнорировали запуск тяжёлой "Ангары", ну да ладно.
видимо все, кому интересно, тусуются в других местах.

А вот как такая перспектива:
так у них же масса в полтора раза отличается - что там от старого старта останется-то? понятно бы еще -А3, но когда ее еще запустят, если вообще?